比如毛主席寫(xiě)的“天若有情天亦老、人間正道是滄桑”,是從宋人石曼卿寫(xiě)的“天若有情天亦老、月如無(wú)恨月長(zhǎng)圓”這一句化來(lái)的,而石曼卿又是根據(jù)唐人李賀寫(xiě)的“衰蘭送客咸陽(yáng)道、天若有情天亦老”化來(lái)的,又比如毛主席寫(xiě)的“春風(fēng)楊柳萬(wàn)千條”也是巧化用了古人寫(xiě)的“一樹(shù)春風(fēng)萬(wàn)千枝”。那毛主席和石曼卿寫(xiě)的這些文句算不算是抄襲呢?當(dāng)然不算是抄襲。理由是:毛主席和石曼卿是巧用前人,有自己的意境。
我們有的作家寫(xiě)長(zhǎng)篇小說(shuō),寫(xiě)的時(shí)候喜歡把某小說(shuō)里的某段或某章節(jié)引用進(jìn)自己的作品里來(lái),和情景意合,銜接得當(dāng)。那這算不算是抄襲呢?當(dāng)然不算是抄襲,理由是:小說(shuō)有自己的主題思想,有自己的風(fēng)格。此舉只能算是引用,雖有的作家引用時(shí)沒(méi)加引號(hào)或注明出處,但也不算是抄襲,最多只能算是該作家寫(xiě)作態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
有的寫(xiě)者看了某篇作品,覺(jué)得不錯(cuò),于是就“依葫蘆畫(huà)瓜”去寫(xiě),有別人該篇作品的痕跡,如此算不算是抄襲呢?我認(rèn)為不算是抄襲,只能算是模仿。比如我曾經(jīng)就模仿過(guò)雨袂獨(dú)舞老師和林延軍老師的作品,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)不太會(huì)寫(xiě),所以我就模仿著我自認(rèn)為比較好的作品去寫(xiě),當(dāng)我模仿著“范文”寫(xiě)到一定的程度了,我就不去模仿著別人的作品寫(xiě)了。模仿得即便是很好的作品,最多也只能算是二流,而被模仿的作品,相對(duì)于模仿者來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)是一流。所以,只有自己的真正創(chuàng)作,才有可能寫(xiě)出一流的作品來(lái)。
由于以上的原因,很多的作品就會(huì)出現(xiàn)某一部分的“雷同”,其實(shí)這個(gè)沒(méi)有什么奇怪的。比如,按說(shuō)我們每一個(gè)人的長(zhǎng)相和每一個(gè)人的人生軌跡是不一樣的,但事實(shí)上,確實(shí)存在著有的人與有的人的長(zhǎng)相某部分完全一樣的情況,確實(shí)存在著有的人與有的人的人生軌跡某段時(shí)期幾乎相同的經(jīng)歷,這就叫大千世界無(wú)奇不有,千萬(wàn)不要把現(xiàn)實(shí)生活中存在的某些“雷同”現(xiàn)象定格成是有“問(wèn)題”。
比如,漢時(shí)楊雄就喜歡并善于模仿,他先后模仿過(guò)《易經(jīng)》、《論語(yǔ)》和司馬相如的作品;比如,唐人李商隱做詩(shī)要在案頭準(zhǔn)備好大量的“備抄”之書(shū);比如,近人周作人也常徑直拿古人的文句鋪設(shè)成章……所以,模仿、巧化、和引用不是抄襲,而是寫(xiě)作運(yùn)用的某種需要。
寫(xiě)作,一定要有自己的個(gè)人風(fēng)格和該作品的獨(dú)立思想,這才是真正的成熟。比如《紅樓夢(mèng)》、《三國(guó)演義》、《水滸傳》和《西游記》,它們都是名著,它們都是立體豐滿的長(zhǎng)篇章回小說(shuō),都是對(duì)中國(guó)乃至對(duì)世界的文化和社會(huì)思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響的巔峰作品。但也有不同之處,不但彼此作品的風(fēng)格不同,而且彼此的情節(jié)內(nèi)容和思想哲理也不同,比如《紅樓夢(mèng)》里的文句是最精美的,比如《三國(guó)演義》里的場(chǎng)面是最闊大的,比如《水滸傳》里的江湖氣質(zhì)是最傳神的,比如《西游記》里的正能量最飽滿的,孫悟空雖大鬧天宮,最后還是輔助唐玄奘去西天取經(jīng)成“正果”了。
把別人的作品一字不落的復(fù)制下來(lái)署上自己的名字去發(fā)表,這樣的人本性懶惰,而且好虛榮,這不但是對(duì)原創(chuàng)的不尊重,而且也給自己落了一個(gè)“賊”的壞名,這樣的人不可取。
把別人的作品改掉標(biāo)題,然后去掉頭和尾,再把自己的“肥肚皮”硬夾在中間,由于寫(xiě)這樣作品的人有病態(tài),所以這樣的作品本身就被“感染”了。讀者讀這樣的作品,讀者會(huì)“嘔吐”,眼力好的讀者直接就把“肥肚皮”扔去喂狗,眼里立刻就浮現(xiàn)出這個(gè)抄襲者是“狗屎”的樣子。
有的寫(xiě)者有一定的文字能力,但就是有一點(diǎn)懶,于是,他們就去把別人的作品東改改西湊湊,但別人的主題思想沒(méi)變,百分之六十以上是別人的東西。這樣的寫(xiě)者以為自己很聰明,但我要告訴你:你此舉屬于抄襲,你此舉不但會(huì)造成文壇里的不良風(fēng)氣,而且你寫(xiě)一輩子不會(huì)有寫(xiě)作能力的提高,最后苦霉的是你自己,因?yàn)槟阋恢鳖I(lǐng)略不到讀書(shū)和寫(xiě)作的優(yōu)雅。
引用和模仿不等于是抄襲,但抄襲實(shí)在是不可取!
一個(gè)愛(ài)學(xué)習(xí)的努力者,他可能會(huì)去模仿別人的作品,他寫(xiě)作可能會(huì)去引用別人的某句某段,但他絕對(duì)不會(huì)去“生吞活剝”別人的整個(gè)東西,因?yàn)檫@樣,就沒(méi)了自己的文字思想靈魂。自己如果是一名善于文字的寫(xiě)作者,他可能會(huì)去巧用別人的某段句,但他能巧化出自己的意境,這也是一種境界。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。