《細說宋朝》非常立體,非常細節(jié),像是一個活生生有血肉的人,不但他自己寫生的栩栩如生,連他的思想,他的伙伴,他的決策心理全都描摹到了。這樣的宋朝你很難用一個單純的詞去描述了,他輝煌的存在不亞于漢唐。
除了宋相關(guān)的慶歷新政,檀淵之盟,熙寧新政,元佑更化,昭圣昭述,靖康之變,建炎南渡,一直到崖山…遼,金,西夏,作為北中國的更迭政權(quán),作者也是細細寫來,從強盛到滅亡,重復(fù)著類似的一個王朝的興衰。起源于草原精于騎射的民族,入主中原后也一個個衰落了,是什么原因呢?從這個角度看,宋也沒那么弱吧。
第一次知道了耶律大石和他開創(chuàng)的西遼,歷史上少見的向外生長。
宋的皇帝似乎不太集權(quán),事務(wù)主要是宰相負責,也設(shè)置了和宰執(zhí)相平衡的御史,起監(jiān)督作用。抑制權(quán)力和大權(quán)獨攬的欲望,抑制豪強兼并和建立在豪強階層上的政權(quán),變法圖強和執(zhí)行層面的貪腐,皇帝寬容而政敵并不寬容……許許多多細節(jié),必須承認,今天也并沒有好的辦法。
看到宋朝的理學(xué)家,突然理解了所謂“存天理,滅人欲”并非以前想的那樣,對人的本性無視。而是作為修行者的個人,對自己所要求的精神凈化。做一個有道德的人,做一個純粹的人。至少在咱們現(xiàn)階段還難出現(xiàn)理學(xué)家,因為大家的目標都還是自己。
四川對于南宋的存在是一個非常重要的地方,四川守不住了,南朝也就滅了。不知道如果宋學(xué)著蔣遷都重慶,是否能多撐些日子。
北宋前面的皇帝基本上是在變法?不變,變法?不變中巡回,徽宗最怕死,早早當了太上皇避難也沒躲過靖康之變,高宗比他爹更怕,可能是因為做過人質(zhì)的緣故,南宋皇帝很有點掩耳盜鈴的天賦,可能是自知蹦噠不了太久也就拼命的享樂吧。太祖曾對群臣說:“(南漢)倘把這些心思(用珍珠做鞍)用于治國,豈至亡國呢!”其實他的子孫不也是走上了老路?
除了政治軍事,作者還特地寫了宋的文化,散文詩歌詞賦以及民間的劇目,書法和繪畫,雕塑,等等。全才說的就是東坡這樣的人,書畫,散文,詩詞,無一不精,而且是非常創(chuàng)新的那種。
“蘇軾在文學(xué)藝術(shù)上是宋代僅見的天才,幾乎在主要門類里都確立了自己不可搖撼的地位。在他的思想里,既有儒家輔君治國經(jīng)世濟民的成分,又有佛道超然物外散淡曠達的一面。這種雙重的特點,在思想內(nèi)容與藝術(shù)特色上對他的散文都產(chǎn)生了深刻的影響。
蘇軾的議論文主要體現(xiàn)的是前者,指陳利害,評騭古今,往往筆力雄健,氣勢縱橫,騰挪變化,不可羈勒,有《孟子》與《國策》的遺風,《刑賞忠厚之至論》等政論,《留侯論》等歷史人物論,都是這類佳作。
蘇軾那些私人化的敘事記游散文和題跋書札小品主要體現(xiàn)的是后者,這類文章顯然更得莊子與陶淵明的神韻。從思想內(nèi)容看,胸次高曠,寄托幽遠;從藝術(shù)風格看,不拘一格,意境出新,筆墨靈動,情文并茂,前后《赤壁賦》與《記承天寺夜游》都令人一讀以后終身難忘。這類名篇,不暇列舉,也最為后人鐘愛,因為這些文章背后站著的那個蘇東坡,其沖淡開朗、真率風趣、瀟灑通達,熱愛自然而略有點憂郁,感悟人生而略有點迷茫,真是沒有人能夠取代的。”
整本書的最后自然是宋的覆滅,然而民族精神的升華使他不朽。
“古人有三不朽之說,其上立德,其次立功,再次立言”;仡欀腥A民族的偉人行列,宋代以功業(yè)而彪炳史冊的相當罕見(岳飛戰(zhàn)功赫赫,但后人緬懷他,主要還因為他是矢志抗金的民族英雄);而以人格的力量、道德的光彩令后人高山仰止的卻遠較其他朝代為多,范仲淹、包拯、司馬光、李綱、宗澤、陸秀夫、文天祥……乃至許多以立言而名傳后世的理學(xué)家、文學(xué)家,例如張載、朱熹、陸游、辛棄疾等等,也都以他們所立之言體現(xiàn)的理想人格與愛國情操為后世所稱道。宋代是士大夫最受重視的朝代,他們的自覺意識空前崛起,理想人格基本鑄成。文天祥是宋代這種人格典范的最后代表,這正是他留給后世不朽的精神遺產(chǎn)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學(xué)習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。