辦公室的小文員,并沒有去參加那次大掃除,他的直接領(lǐng)導(dǎo)讓他憑想象來寫一篇文章,而且還要如臨其境、生動形象。這個情節(jié)也是很多現(xiàn)實的映射,是一種真實的寫照。不去一線、不去現(xiàn)場,能寫出接地氣、真實感、畫面感強的東西嗎?答案是不能。
真實是新聞的生命,試想一下,連新聞現(xiàn)場都不去的記者,能寫出真實可靠的新聞嗎?這樣的新聞能讓讀者放心嗎?有時候,即使到了現(xiàn)場,都不一定能寫出真實可感的文章,更別說連去都沒去的。
真實同樣也是調(diào)研報告的前提和基礎(chǔ)。調(diào)研報告比新聞要難寫的多,一篇好的調(diào)研報告,其價值是不可估量的。而調(diào)研報告最基本的還是真實,寫得東西必須真實可靠才行。如果只是電話里聽別人講的、書面上看別人的匯報、網(wǎng)絡(luò)上參考同類話題,甚至是自己憑空想象出來的,這樣的調(diào)研沒有絲毫價值,因為它的前提已經(jīng)被否定了。
除了真實之外,調(diào)研報告更重要的是深刻、切中要害,提出合理化的意見建議,還要能看到問題在解決過程中的困難。這里面需要總領(lǐng)全局的思維,需要實事求是的精神,也需要破除桎梏的創(chuàng)新思維。好的新聞是有影響力的,可能會吸引一批游客,也可能吸引一筆外資;好的調(diào)研報告是有戰(zhàn)斗力的,可能會掃清一個地區(qū)發(fā)展的顧慮,也可能會推動一個產(chǎn)業(yè)提檔升級。
有人看出,《大掃除》這個小品中,有對官僚主義和形式主義的批評。比如拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁,比如在領(lǐng)導(dǎo)面前坐凳子要坐三分之一等等。這些都是老生常談了,沒什么新鮮的。新華社發(fā)表的《連續(xù)四年!春晚為形式主義官僚主義畫像》中提到,“喊口號、裝樣子、下表面功夫、做官樣文章......人民群眾對形式主義、官僚主義深惡痛絕。”
畫像不是不行,更重要的是如何解決問題。是從上到下發(fā)文件,以形式主義來糾正形式主義?還是空喊口號,那官僚主義來約束官僚主義?這是個值得深思的問題。我覺得最重要的還是個度的問題。一個事物沒有形式行不行,不行;形式太過行不行,也不行,那就是形式主義了。領(lǐng)導(dǎo)需不需要被尊重、需不需要有威嚴,需要,沒有威嚴就沒有號召力;如果威嚴過頭了,不管是別人給抬過頭的,還是環(huán)境使然,或者自己沒有把控好自己,都會成為官僚主義。
有些身上帶有官僚主義氣息的官,也許自己都意識不到自己身上的官威。其實這也無可厚非,再聰明有自制力的一個人,如果長期處于被別人的贊美、支持、肯定當中,久而久之也會失去自己的判斷力。所以,權(quán)力必須關(guān)進制度的“籠子”。受制度約束,就能造福人民;脫離制度的約束,就是洪水猛獸。
自爆問題,自我揭丑、揭短,并不是壞事。知道自己錯在哪,就為停止犯錯提供了前提;知道自己落后在哪里,就為下一步找出路打下了基礎(chǔ)。比如《問政》類欄目,從狹隘的角度看,是媒體找茬,給被調(diào)查的單位增加了工作量,但從長遠和全局的角度看,及時發(fā)現(xiàn)、找出問題,會避免在錯誤的道路上一錯再錯。起碼會全力終止當下的錯誤,盡最大努力挽回損失。
小品《大掃除》中有兩個字,我覺得說的很恰當,“格局”。不管是做人、做事還是做官,都應(yīng)該全面考慮、通盤規(guī)劃,多為別人想一想,多為將來想一想,不能光想著自己。有些東西我們現(xiàn)在“雖不能至”,但也應(yīng)該“心向往之”,這是理想,也是一種精神動力。
人活著,應(yīng)該有一些自己的主見。不能因為別人的一兩句否定的話,就放棄自己的理想和追求。做一件事、實現(xiàn)一個目標,如果怕遇到各種困難和阻力,又擔心別人的冷嘲熱諷,那就干脆不要做了。如此前排狼后怕虎、畏首畏尾,即使行動了,也將半途而廢、一事無成。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。