近日拜讀了許倬云老先生的三部曲之一《萬(wàn)古江河——中國(guó)歷史文化的轉(zhuǎn)折與開(kāi)展》,算是一部嘗試從新角度觀察中國(guó)的通史。雖然還有朝代編年穿插其中,但本書的框架已然是基于大時(shí)期和文化類型,反復(fù)提到了各個(gè)時(shí)代不同文化和文化圈的出現(xiàn),發(fā)展和交融。
中國(guó)文化從某一地的小部落,逐漸吸收周邊所有文化的成分,成為了亞洲文化的重要基石和組成部分,在最后參與到了人類的全球化大勢(shì)之中,這樣的歷程本來(lái)就是波瀾壯闊的,如果在帶上許先生著作特有的全球化視野,每論述一個(gè)時(shí)期,就會(huì)將同期的當(dāng)時(shí)世界上另一個(gè)強(qiáng)盛文明國(guó)家進(jìn)行文化的比較。比較之中,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些大王朝盡管有異有同,異卻永遠(yuǎn)大于同,由于地理、歷史和文化的極大不同,相同的官僚系統(tǒng)架構(gòu)也可以導(dǎo)致完全不同的統(tǒng)治結(jié)果。
本書完成于2005年,正是上一代全球化最輝煌的時(shí)代,許先生也非常樂(lè)觀的寫到“本書是為這一代中國(guó)人撰寫的歷史,也就是中國(guó)文化成長(zhǎng)發(fā)展的故事,及對(duì)于這一過(guò)程的解釋。”這種樂(lè)觀情緒洋溢在后面的文章中,但在15年之后的今天,看到民族融合和文化交融這些字眼,卻不得不在世界大勢(shì)的樂(lè)觀下看到個(gè)體的沉淪和痛苦劇烈的文化沖突,也能看到異同之中,求異和求同的殊途殊歸。
文化傳統(tǒng)的巨大鴻溝不是同構(gòu)的政治體制就可以抹平的,但在哪怕是同途殊歸,我們依然可以看到歷史當(dāng)中每個(gè)個(gè)體日常生活的極強(qiáng)相似性,這也是本書的重點(diǎn),在每個(gè)歷史階段,會(huì)專門介紹普通民眾和統(tǒng)治階級(jí)的衣食住行,也會(huì)有和其他文化圈或者文化的對(duì)比。畢竟任他王侯將相如何折騰,我等小民的生活追求總是一樣的,不是么?
在本書中,還有一些有意思的新知。
北方漢人對(duì)對(duì)南方的同化并非一時(shí)之功,也并不是有些人想象中的種族屠殺,而是潛移默化的交融(也就是持續(xù)數(shù)個(gè)世紀(jì)的大量沖突和融合)。盡管秦朝疆域已然覆蓋南方重要區(qū)域,但直到多次大規(guī)模南遷后,也就是隋唐五代之后,中央政權(quán)才不僅僅是能控制交通網(wǎng)絡(luò)的核心城鎮(zhèn),而也可以開(kāi)始控制很多基層村落了。
在中國(guó)古代,中央政權(quán)的基層組織需要靠編戶齊民這樣的一個(gè)系統(tǒng)計(jì)算糧稅,分配勞力,以達(dá)到有效統(tǒng)治。這種政治傳統(tǒng)持續(xù)兩千年,也就成為了文化的一個(gè)重要組成部分,盡管治世之間總有亂世,但亂世結(jié)束后第一件事卻每每都是進(jìn)行普查。為什么有的國(guó)家連身份證都無(wú)法推進(jìn),還要大量依靠駕照標(biāo)定人員,除了政治因素,也要關(guān)注文化傳統(tǒng)。
中國(guó)文化在南宋鼎盛時(shí)已經(jīng)露出了頹色,尤其是技術(shù)領(lǐng)域,一個(gè)過(guò)于完備、自恰的系統(tǒng)太容易延續(xù)而太難推翻。但此后的亂世,在河北這個(gè)長(zhǎng)期被另一個(gè)文化統(tǒng)治而在思想上不受中原主流文化影響的地區(qū),數(shù)學(xué)有宋元四大家,中醫(yī)有金元四大家,還有郭守敬等人,在這些區(qū)域傳道受業(yè),提倡實(shí)用主義。這些人也許正是因?yàn)榻^念于中國(guó)讀書人以儒術(shù)取功名,反而有較為自由開(kāi)放的求知態(tài)度,不再為正統(tǒng)思想桎梏;同時(shí)生處亂世,實(shí)用知識(shí)就是謀生本領(lǐng),才會(huì)去發(fā)展測(cè)量與計(jì)算,也會(huì)開(kāi)始意識(shí)到古方不一定可靠,用醫(yī)學(xué)而不是玄學(xué)治病救人。
食物的變遷也很有意思,但太過(guò)細(xì)碎,自己去閱讀吧!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。