怎樣把脈“風(fēng)雅趙宋”
虞云國:我請了一位宋史學(xué)界的青年才俊張祎老師作為對話嘉賓,我們就從標(biāo)題開始:風(fēng)雅趙宋、臨安繁華,緣何終被“雨打風(fēng)吹去”?圍繞著這三句話展開。首先討論怎樣把脈風(fēng)雅趙宋的問題。張祎老師的老師是鄧小南教授,鄧小南教授的父親就是現(xiàn)代宋史研究的奠基人鄧廣銘先生,鄧廣銘的老師是陳寅恪先生,所以我們先引了這兩位史學(xué)大師的話。
陳寅恪先生說:“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進(jìn),造極于趙宋之世。”這是陳寅恪先生對宋代文化最高的、也最廣為人知的判斷。鄧廣銘先生則說:“兩宋期內(nèi)的物質(zhì)文明和精神文明所達(dá)到的高度,在中國整個封建社會歷史時期之內(nèi),可以說是空前絕后的”。這兩段話是對“趙宋風(fēng)雅”最簡要的概括,我們就從兩位大師的判斷展開,看一下兩宋的物質(zhì)文明、精神文明和制度文明。
張祎:我說一個比較直觀,給我印象特別深刻的——宋代留下的文物非常精美,宋代文物很符合我們現(xiàn)代的審美趣味。我以前在國家博物館參觀時,感覺宋代的展品顯得尤其精美。我想岔開問一個問題,虞老師引用了陳先生、鄧先生的話,兩位先生主要談了宋代的物質(zhì)文明和精神文明,這第三項“制度文明”似乎是虞老師特別添上去的?
虞云國:當(dāng)然,制度文明在某種程度上也是精神文明的組成部分,但與精神文明又有一定區(qū)別,制度文明是通過剛性規(guī)定來為整個歷史走向和整個王朝鞏固確立一套程序和制度,所以不妨把制度文明從精神文明中提取出來,特別強(qiáng)調(diào)一下,然后看看它對風(fēng)雅趙宋到底起什么作用。張祎老師說到博物館去看,宋瓷非常精美,還有像宋代緙絲也很精美,這些既是物質(zhì)文明方面的,也涉及精神文明的因素。
張祎:還有科學(xué)技術(shù)。
虞云國:三大發(fā)明;鹚帯⒅改厢樁际窃谒未蔀槭澜缥拿鞯闹破。還有印刷術(shù),盡管可以追溯到唐代,但真正普及是在宋代。宋版書是最珍貴的,但唐版書還沒見到保存下來。
張祎:唐代的書主要還是抄寫的卷子,刻書從五代、宋朝才開始流行。蘇東坡說他小時候讀書可不容易,找到書還要自己手抄一份來讀,連《史記》《漢書》都不容易見到,現(xiàn)在的年輕人真有福了,有那么多書可以直接買來看?梢姡∷⑿g(shù)大概就是蘇東坡成長的那個年代里普及開來的。
虞云國:蘇東坡說這話是11世紀(jì)20年代左右,但到11世紀(jì)四五十年代,宋版書已經(jīng)很普及了。我們再看精神文明,首先看宋詞,它是繼唐詩以后的文學(xué)樣式,成為宋代獨特的標(biāo)記;包括我們戲曲的源頭,南戲、雜劇也都在南宋有了最初的形態(tài)。如果講文學(xué),宋代出現(xiàn)了蘇東坡,蘇東坡的藝術(shù)成就與文學(xué)成就就更大了,還有像南宋辛棄疾、李清照等等,這些就是屬于精神文明的東西。
張祎:宋詞光芒萬丈,其實宋詩也很厲害。尤其是在唐詩已經(jīng)達(dá)到那樣一種高度的情況下,宋詩又能另辟蹊徑,自成一種風(fēng)格,這成就很不容易。
虞云國:有人說好詩都被唐代做盡了,宋代在這種情況下創(chuàng)立了宋詩風(fēng)格,從詩歌學(xué)來說,一般認(rèn)為宋詩比不上唐詩光芒萬丈,但至少可以排位第二。這是簡單地說物質(zhì)文明、精神文明的情況,接下來要說制度文明了。
張祎:物質(zhì)文明和精神文明,虞老師說了兩個“宋cí”(宋瓷、宋詞)。其實宋代還有第三個“宋cí”,那就是撰寫《洗冤集錄》的宋慈,他可以算作宋代“制度文明”的一個例子。
虞云國:對,宋慈開創(chuàng)了世界法醫(yī)學(xué),被稱為法學(xué)之祖。制度文明里也包括法醫(yī)檢驗制度。下面說說宋代的制度文明與祖宗家法的問題。宋代制度文明不但給宋朝,也給中華文明的發(fā)展帶來了很多正能量,當(dāng)然,也會有負(fù)面的影響。
宋慈
我想提一個問題,從宋代以后,再也沒出現(xiàn)過地方割據(jù)局面,這是什么原因?最大因素就是宋太祖和宋太宗確立的祖宗家法里,對軍事制度與整個政治制度,搞了一套很好的頂層設(shè)計,這種頂層設(shè)計包括對于宗室、外戚、后妃、宦官、權(quán)臣、武將權(quán)力的制約和控制。因此,從整個政治制度層面來看,宋代以后再也不可能出現(xiàn)武將擁兵作亂,這就是宋代制度文明給中華歷史,尤其元明清統(tǒng)一帶來的最大貢獻(xiàn),使得后來幾個朝代基本上還是相當(dāng)穩(wěn)定的。自秦以后,中國就是君主官僚政體,到了宋代,這個政體已達(dá)到了相當(dāng)成熟的階段,認(rèn)識到君主的權(quán)力也是需要制約的。在宋太祖、宋太宗的制度建設(shè)下,到了北宋中期形成了權(quán)力制約的相應(yīng)機(jī)制,具體來說,對于皇帝的權(quán)力,對于宰相的權(quán)力,都有一種監(jiān)察機(jī)制加以制約。我出過一本《宋代臺諫制度研究》,就是講宋代監(jiān)察制度的,通過權(quán)力相互制約,宋朝君主官僚體制便能在比較良性的情況下運行。在正常情況下,這些權(quán)力制約機(jī)制對于宋朝精神文明和制度文明都產(chǎn)生了積極作用,我們也可以把剛才所說的對各種權(quán)力的制約歸到祖宗家法里面去。
說到祖宗家法,請張祎老師來說說,他的老師鄧小南教授寫了《祖宗之法》。
2
宋朝君主官僚政體運行的四種模式
張祎:“祖宗家法”主要是宋代的一個政治理念。它是宋代統(tǒng)治者——包括皇帝、士大夫——共同經(jīng)營、維護(hù)的政治理念。士大夫用這樣一個政治理念討論、批評現(xiàn)實的政治制度,希望能使國家政治基本運行在正確的軌道之上。“祖宗家法”的核心精神是防微杜漸,推行開來就是所謂的“防弊之政”。它是要事先考慮到制度運行當(dāng)中可能出現(xiàn)的各種弊病,通過一系列措置,努力把它們扼殺在萌芽狀態(tài)。大致是這樣一種精神,通過類似的思路、做法使整個國家運行得比較平穩(wěn),減少政治風(fēng)險。
虞云國:我理解的祖宗家法包含兩個層面:一個相當(dāng)于現(xiàn)在說的指導(dǎo)方針,這個指導(dǎo)方針一旦確立,就會對整個宋朝政治生活起指導(dǎo)作用,這是一個層面,是比較軟性的層面;還有就是它對各種權(quán)力加以規(guī)定和限制,讓政權(quán)在良性軌道上運行,就是說限制外戚、后妃、宗室、大臣、宦官以及武將,唯恐他們勢力過于膨脹,影響到君主官僚政體的正常運行。
通過簡單回顧,我們簡單概括了“風(fēng)雅趙宋”。但是制度文明不是凝固的,它隨著歷史向前推進(jìn),也有自己發(fā)展的過程,或者不同的階段。借用海外著名宋史學(xué)家劉子健的看法,他將宋朝君主官僚政體運行的過程分為四種模式,這四種模式實際上構(gòu)成一個演進(jìn)過程。剛才一再肯定祖宗家法里的正面成分,以及宋代在制度上的頂層設(shè)計與權(quán)力制衡等因素,實際上都是第一個模式,也就是在中央控制模式層面表現(xiàn)出來的。這個模式是宋代君主官僚政體運行的最佳模式。這個模式成立在什么時候?它最輝煌的時候是北宋中期,基本上是宋仁宗時期。大家熟知的范仲淹、包拯就在那個時期,包拯能夠剛正不阿地進(jìn)諫皇帝,進(jìn)諫過程中甚至把吐沫星子濺到了皇帝臉上。倘若給那個模式下一個簡單定義,就是:皇帝和士大夫共同控制軍隊和各級政府。再用一句當(dāng)時有名大臣文彥博的話說,就是皇帝與士大夫共治天下。士大夫就是現(xiàn)在所說的知識分子。
從唐代開始到宋代發(fā)展至鼎盛的,就是科舉制度,宋代所謂士大夫就是科舉官僚。宋代君主官僚政體運行的最好狀態(tài),就是皇帝與科舉官僚士大夫共治天下。但歷史不斷在朝前演變,《水滸傳》里出現(xiàn)過奸臣蔡京,到了宋徽宗和蔡京時期,就進(jìn)入到了宮廷集權(quán)模式!端疂G傳》盡管是小說,從中也可以看到這種情況。也就是說,皇帝和他的代理人蔡京,兩人聯(lián)合決定朝政,其他官員只能在旁邊贊助,已經(jīng)不像前面階段,士大夫官員有什么意見可以向皇帝提出來,那時已經(jīng)不行了,只能贊助、贊同。第三個模式是在靖康之變以后。北宋滅亡,南宋皇帝逼得苦不堪言,甚至漂流到海上去。到了紹興八年,宋高宗經(jīng)過十多年的考慮和斟酌,最后決定起用秦檜,向金朝求和,這就進(jìn)入到第三個模式:專制模式。也就是皇帝和他的代理人獨斷朝政,其他官員只能作為執(zhí)行者出現(xiàn),第三種模式的實際內(nèi)涵就是這樣。當(dāng)時宋高宗要向金朝求和,大臣們有很多不同意見,但都被置之不理,高宗最后奪三大將兵權(quán),把岳飛都?xì)⒘,這就進(jìn)入到第三個模式。這個模式時間很短,按照我的看法,大概從紹興八年到紹興十二年,然后很快進(jìn)入到第四個模式:獨裁模式。
現(xiàn)在我們一般把專制和獨裁作為同義詞使用,但劉子健從英文角度把這兩個詞分開來理解。獨裁模式是什么模式呢?不僅僅是君主和他的代理人獨斷朝政,其他人沒有發(fā)言權(quán),而且要把有不同意見在朝士大夫官僚和在野知識分子,加以打擊和迫害。舉個明顯的例子,紹興十二年以后,到紹興二十五年秦檜死為止,搞了大量紹興文字獄,把趙鼎、張浚、李光、胡銓等等,流放的流放,迫害的迫害。從紹興十二年起,宋高宗就確立了紹興體制,紹興體制影響了整個南宋的發(fā)展,這就進(jìn)入了獨裁模式。整個宋代君主官僚政體就從比較理想的中央控制模式,逐步發(fā)展到南宋初年宋高宗紹興體制的獨裁模式。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。