答:憲法規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí),應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,《刑事訴訟法》第七條規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。(1)公檢法三機(jī)關(guān)的分工負(fù)責(zé),是指職責(zé)分工和案件管轄分工,公檢法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的分工,在各自的職責(zé)范圍內(nèi),各司其職,各負(fù)其責(zé),既不能包辦代替,越權(quán)行事,也不能互相推諉,不負(fù)責(zé)任。(2)公檢法三機(jī)關(guān)的互相配合,是指公檢法三機(jī)關(guān)在查明案件真實(shí)情況,正確適用法律追究犯罪,實(shí)現(xiàn)公平正義方面有著共同的目標(biāo),要按照法律規(guī)定,在正確履行各自職責(zé)的基礎(chǔ)上,互相支持,共同完成懲罰犯罪和保護(hù)人民的任務(wù),而不能違反法律規(guī)定,各行其是,互不通氣,甚至互相扯皮。(3)公檢法三機(jī)關(guān)的互相制約,是指公檢法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中,為防止和及時(shí)糾正可能發(fā)生的錯(cuò)誤,通過程序上的制約,以保證案件質(zhì)量,正確應(yīng)用法律懲罰犯罪,互相制約在本法中許多具體程序的設(shè)置上均有體現(xiàn),如法院、檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,公安機(jī)關(guān)偵查的案件需要逮捕犯罪嫌疑人的,要經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)才能逮捕。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。(4)人民檢察院作出不起訴決定,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定是錯(cuò)誤的,有權(quán)要求人民檢察院復(fù)議或者復(fù)核,人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)有違法行為時(shí),有權(quán)提出糾正意見,發(fā)現(xiàn)人民法院的判決有錯(cuò)誤的,有權(quán)提出抗訴等。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。