論中國(guó)
【美】基辛格著
胡利平等譯
很不錯(cuò)的一本書(shū),尤其對(duì)我這種對(duì)歷史研究不透,政治關(guān)系不敏感的人,收獲良多
文中述說(shuō)了幾代中美領(lǐng)導(dǎo)人的外交過(guò)程,不同角度描述了當(dāng)時(shí)的一些歷史事件,如西藏的中印邊界,麥克馬洪線(xiàn),阿克賽欽的問(wèn)題處理,臺(tái)海危機(jī),對(duì)金門(mén)馬祖的處理等,有些在我看來(lái)不理解的地方,都是有其原因的。
文中強(qiáng)調(diào)了中國(guó)喜歡從歷史找案例做隱喻,找方法,或許我可以稱(chēng)之為中國(guó)文化?文中說(shuō)中國(guó)處理外交有圍棋的落子,度勢(shì)及孫子的思想。中國(guó)人自小聽(tīng)著中國(guó)傳統(tǒng)故事,知道要審時(shí)度勢(shì),感受過(guò)三國(guó)空城計(jì)的心理戰(zhàn)的驚險(xiǎn)。作為國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)古代歷史文化學(xué)的更為深入,感受的更深,日常處事行為自然會(huì)帶著,這行為思想就不難理解了。但在目前自己身邊感受到的,農(nóng)耕文化已逐漸消失,新生代對(duì)中國(guó)歷史的學(xué)習(xí)并無(wú)深化,不過(guò)近幾年又加強(qiáng)了,但或許這樣對(duì)未來(lái)的文化融合會(huì)更加容易。
文中提到了[克勞備忘錄](méi),中美比作為一戰(zhàn)前的德國(guó)和英國(guó),述說(shuō)了作者不同的觀(guān)點(diǎn),個(gè)人比較支持作者的觀(guān)點(diǎn),歷史的走向看各方勢(shì)力的推動(dòng)。
文中有意思的觀(guān)點(diǎn):
美國(guó)的例外主義是傳經(jīng)布道式的;
中國(guó)的例外主義是文化式的,不試圖改變他國(guó)的信仰。
中國(guó)的政治家靠的是運(yùn)用豐富的外交和經(jīng)濟(jì)手段,誘使中國(guó)潛在的外國(guó)敵手與它結(jié)成比較容易駕馭的關(guān)系。
中國(guó)自認(rèn)為是防御的舉動(dòng)可能會(huì)被西方世界視為侵略性的
西方的威懾行為則可能補(bǔ)中國(guó)解讀為對(duì)它的包圍
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。