《任正非傳》親述任正非跌宕起伏、傳奇精彩的一生。知名財經(jīng)作家孫力科,歷時十年,數(shù)十次深入華為,采訪華為和任正非歷程中各個關(guān)鍵人物,幾度增刪,創(chuàng)作成此書。全書展現(xiàn)了任正非從出生至今70多年的人生畫卷,從入伍到退役進國企,從艱難創(chuàng)業(yè)到開拓海外市場,囊括其人生道路上各個關(guān)鍵點,時間跨度之長,內(nèi)容之豐富,前所未有。迄今為止,任正非一生真實講述,不保留,不回避。追尋任正非創(chuàng)業(yè)至今一路心跡,娓娓道理,知無不言。
作者簡介
知名財經(jīng)作家孫力科,歷時十年,數(shù)十次深入華為,采訪華為和任正非歷程中各個關(guān)鍵人物,幾度增刪,創(chuàng)作成此書。全書展現(xiàn)了任正非從出生至今70多年的人生畫卷,從入伍到退役進國企,從艱難創(chuàng)業(yè)到開拓海外市場,囊括其人生道路上各個關(guān)鍵點,時間跨度之長,內(nèi)容之豐富,前所未有。
引言
凡是能夠有所作為的大人物,身上一定有他獨特的閃光點,就是與眾不同的地方。這個特質(zhì)褒義的講叫執(zhí)著,貶義的講叫固執(zhí)。在任正非的身上,我想這一點更加明顯。
第一部分:堅持
堅持,是任正非首先引起我注意的地方。堅持這個詞,褒義的講叫執(zhí)著,貶義的講叫固執(zhí)?v觀古往今來王侯將相,能取得一定的成就,堅持是必須條件。“堅持就是勝利”,三歲的孩子都知道的道理,我有一段時間也將此句奉為座右銘,貼在墻上。華為能有今天的成就,沒有任正非數(shù)十年如一日的堅持,不會有今天,盡管很多員工說他是獨裁者,說他是軍閥,但不可否認是他把華為帶到世界通信行業(yè)的霸主之林。突然又想到毛澤東,前幾天去北京,還看到了他老人家的儀容,就是這個時代偉人,一樣有著變態(tài)執(zhí)著的精神,取得了曠古功績,也犯了嚴重錯誤。任正非是學毛標兵,他的管理中時刻都滲透著毛主席的思想。所以他也一樣的會犯錯,但是這并沒有太大的影響華為的進步和發(fā)展。說到現(xiàn)在我似乎有一點理解,何謂堅持,在大方向上的堅持,再變態(tài)也不為過,前提是符合歷史的進程,這就是就是個人眼光和時代的要求,兩者有匹配,靠的是智慧和機遇!任正非陰差陽錯搞了通訊,并且變態(tài)的堅持,剛好趕上了這個時代,所以他成功了,蓋茨研究了windows操作系統(tǒng),因為堅持,所以也成功了,如果他們做汽車的,會不會如此成功呢,不一定。并不是說做汽車不成功,豐田一樣成功,通用一樣成功,但并不一定適合任正非。
第二部分:堅韌
再者,就是任正非的堅韌。人生難免有低谷的時候,所謂三十年河東,三十年河西。任正非有困難的時候,有人生低谷的時候,家庭瓦解,事業(yè)無成。如果不是他堅韌不屈的意志,華為不會走到今天。從窄門出發(fā)越走越寬闊,這也是調(diào)整人生心態(tài)的一種方法吧。我們從小門擠進去很難很難,但是路不可能更窄了吧,只能是越走越寬闊,如果我們當初選擇了一個大門,不能保證路還是那么寬闊平坦,其實說了一個道理就是,置之死地而后生。選擇最困難的地方出發(fā),每走一步都是進步,生活都會更美好。
第三部分:狼性文化
今天大家談到華為,都會說狼性文化,狼性就是只敏銳的市場細節(jié),和團隊作戰(zhàn)優(yōu)勢,但是狼性也有弱點,那就是往往追求高強度和快節(jié)奏,最后導致產(chǎn)品力不行,在對待客戶的態(tài)度上,也容易太過強勢而得到對方的詬病。比如華為在快速擴張,搶占巨龍留下的市場的時候,就忽略了產(chǎn)品的可靠性和服務(wù)質(zhì)量,華為在這段面臨了一個很尷尬的問題,那就是增產(chǎn)不增收,業(yè)務(wù)確實越來越多了,但收入?yún)s沒有提升。這其實是個很危險的信號,好在任正非覺悟的早,親自去IBM取經(jīng),經(jīng)過高人指點,他才恍然大悟,原來一個大企業(yè)的發(fā)展,不能光局限于單純的研發(fā)速度,還得跟產(chǎn)品質(zhì)量和上市時間進行和諧的統(tǒng)一。也就是說光快是沒有用的,還得又好又快。1999年,IPD在華為正式啟動,雖然困難重重,但任正非堅決推動改革,主要精髓在6個方面:
第一,研發(fā)過程中,所有活動都和投資決策相連,設(shè)置大量的監(jiān)測點,借助這種階段性的審核來決定項目是否繼續(xù),暫停還是重置。也就是說任務(wù)性更強,更科學了,以前是研究出來為止,而現(xiàn)在什么時間, 研究進行到哪一步都要持續(xù)的考察,有問題盡快修正,而不是等做出來不符合要求之后再返工。
第二,市場開發(fā)基礎(chǔ)上,產(chǎn)品創(chuàng)新需要兩大原則,市場需求和競爭評估,也就是說創(chuàng)新不再是拍腦袋進行,而是通過需求測定,還要看這塊肉有多少狼盯上。如果競爭太激烈的市場,即使有需求,也不是一個好的項目。
第三,跨部門和跨系統(tǒng)開發(fā)團隊協(xié)作,這就要求公司內(nèi)部必須統(tǒng)一協(xié)調(diào)。多軍種協(xié)同作戰(zhàn)。
第四,異步開發(fā)模式,需要計劃嚴密,接口精準,講的是產(chǎn)品開發(fā)的兼容問題。產(chǎn)品間要協(xié)同而不能內(nèi)耗。
第五,采用公用建構(gòu)模塊的時候,要提高產(chǎn)品的開發(fā)效率。
第六,在操作流程上要求完整的結(jié)構(gòu)化,讓整個公司更像是個流水線,保證流程順暢。
這是一套復(fù)雜的方法,華為通過這個體制,讓所有的產(chǎn)品線,都能響應(yīng)相關(guān)的市場需求和銷售效益,最大限度的突破只追求技術(shù)而忽略市場的情況,把技術(shù)銷售和市場統(tǒng)一了起來。其實大道至簡,一如馬哲經(jīng)濟學,生產(chǎn)還是受市場影響的,就是讓研發(fā)部門跟銷售市場聯(lián)動,一起考核,研發(fā)為銷售服務(wù),在一個偉大的公司,全部都是銷售和市場為主導的,重視銷售市場的反饋需求,才能在產(chǎn)品力上得到不斷的提升。而華為這套東西,說白了就是讓研發(fā),盡量的靠近市場,感受市場和客戶的需求。最后華為的技術(shù)人員,都能輕松說出市場常識和狀況,而市場和銷售由于跟技術(shù)緊密接觸,對于產(chǎn)品力也有了專業(yè)性的提升。他們在談客戶的時候,基本就能分辨,什么能做什么做不了。之前的華為是計劃經(jīng)濟,還沒有脫離傳統(tǒng)的國企思維而引進這套系統(tǒng)后華為才真正成為真正的現(xiàn)代企業(yè),與世界接軌。
第四部分:挫折與壓力
成長來自挫折與壓力,華為與思科的競爭,徹底改變了華為,也改變了任正非。華為與思科的競爭,一開始還是自由競爭,但后來隨著華為在美國市場獲得的生意越來越多,華為威脅論就出來了,這引發(fā)了西方媒體的廣泛關(guān)注,思科內(nèi)部也開始針對華為進行阻擊,也成立了打擊華為小組,他們會在一些公開場合,譴責華為的技術(shù)背景名不副實,甚至說華為的技術(shù)是抄襲思科,然后思科動用了法律武器,向華為發(fā)難,指責華為在知識產(chǎn)權(quán)方面對思科造成極大的侵害。
對法律不熟悉讓華為吃了大虧,華為服軟了,也開始息事寧人,答應(yīng)思科不再海外銷售指定型號的那些產(chǎn)品,但絕不承認侵權(quán),這其實已經(jīng)輸了一半,讓人產(chǎn)生了很多不好的聯(lián)想,也讓思科的底氣更足了。接著就是步步緊逼。嘲弄華為是做賊心虛。而華為的研發(fā)副總裁費敏則表示,這么做只是為了表示我們有解決問題的誠意。
華為于是開展了一場內(nèi)部自查,然后把結(jié)果反饋給思科,說我們雖然在設(shè)計和性能上與思科類似,但是抄襲一說完全子虛烏有,當然思科并不相信,反而更加劍拔弩張。而此時華為把十幾款路由器撤出了美國市場,但這下讓華爾街日報抓住了,大肆宣揚華為做賊心虛的鐵證。甚至思科的全球副總裁還打到了深圳,表明要起訴華為的想法,希望得到深圳政府的支持。這時候,華為已經(jīng)是百口莫辯。
中國有句話,叫做是福不是禍,是禍躲不過,思科借著侵權(quán)的借口頻頻對華為施壓,2003年思科在美國德州東區(qū)聯(lián)邦法院起訴華為。思科的律師足足準備了77頁的文件,列出了華為罪名多達21項,此時華為已經(jīng)相當危險,如果華為這次栽了,那么也就意味中國產(chǎn)品侵權(quán)的事將被坐實,以后其他的中國公司都將難以在美國立足。
思科雖然取得了勝利,但只是暫時的勝利,他們忘記了華為的老板姓任,所以有百折不撓的韌性,華為隨后開始了將產(chǎn)品推向全球媒體的聚光燈下的策略,也正是在這一年之后,我們突然發(fā)現(xiàn)華為高調(diào)了不少。任正非為華為制定了統(tǒng)一戰(zhàn)線的思路,他們更換了公關(guān)公司,也開始找全世界頂級的大律師和法律顧問合作。特別是在美國,華為不惜以高薪聘請大律師,這個并不容易,因為這些律師通常都站在思科一邊,他們拒絕為華為服務(wù)。而華為副總裁郭平,則不厭其煩的跟他們溝通,把華為的事情一五一十的跟他們交代清楚,讓他們了解真正的華為,從而消除偏見。最終有些著名律師終于改變了看法, 認為華為沒有侵權(quán),而他們的策略是聲東擊西,圍魏救趙,現(xiàn)在輿論壓力一邊倒,你去反駁思科,說自己沒有侵權(quán),不會有人相信,他們建議華為緊緊抓住私有協(xié)議字眼,反擊思科的理由就是,說思科利用私有協(xié)議,在市場大搞壟斷。一開始華為的人根本不了解私有協(xié)議到底是什么意思,后來翻了法律詞典才知道,所謂私有協(xié)議,就是在國際組織制定標準前,某家公司的產(chǎn)品進入市場而率先形成了標準。通過這一戰(zhàn)略華為,扳回一局。
心得體會
今天華為面對的不只是一個小小的思科,是整個美國,而華為沒有畏懼。為什么?
因為5G的技術(shù)在手中就掌握了未來,而5G技術(shù)不是憑空而來.幾萬科研人員數(shù)個科研中心分布世界各地,掌握了世界市場最新的情況,這需要多少經(jīng)費------不計其數(shù),這需要多少時間------數(shù)年,在這樣激烈競爭的時代這無疑是一場豪賭,但任正非賭贏了以強大的魄力果敢贏了下來。在美國重重封鎖下,華為在歐洲,非洲打開了另一片天,機會是留給有準備的人的,這樣的情況任正非早就預(yù)料到,所以他開辟了其他市場,以卓越的遠見看到了未來。正如,他在演講說的一樣 苦難會將我們逼向世界第一。思科催熟了華為的法律系統(tǒng),我們很期待美國的封鎖會帶來什么。
但毫無疑問的是任正非的精神已經(jīng)滲入華為,它道路不平坦但會走越寬。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。