【讀書筆記】大國大城

　　《大國大城》作者陸銘，交大安泰經(jīng)管學(xué)院 特聘教授，博導(dǎo)。主要研究領(lǐng)域?yàn)閯趧咏?jīng)濟(jì)學(xué)、城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展、社會經(jīng)濟(jì)學(xué)。陸銘教授以“為了公共利益”作為自己的研究和思考座右銘。本書很好讀，通俗易懂但又不乏專業(yè)，字里行間都是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識，同時(shí)書中利用大量數(shù)據(jù)、調(diào)研和科研佐證自己的觀點(diǎn)，提供了對城市區(qū)域發(fā)展的思考。最大的感受刷新了很多以前固有的認(rèn)識，為自己考慮問題角度打開新思路，也體會到作者“為了公共利益”的情懷，值得一讀再讀。本文梳理了一些書中重要觀點(diǎn)和常見的誤解，供參考。

　　1、如何理解區(qū)域發(fā)展均衡中的“均衡”?

　　通常我們理解“均衡”指總量意義上的差距縮小，人口經(jīng)濟(jì)資源的“平均分布”;但實(shí)際我們需要的是人均意義上的平衡，區(qū)域之間人均GDP的趨同，實(shí)際收入的均等化，盡可能地縮減地區(qū)之間的實(shí)際收入水平和生活質(zhì)量的差距，這才是有意義的。

　　2、中國的城市真的夠大嗎?

　　從發(fā)達(dá)國家的發(fā)展來看，一是經(jīng)濟(jì)高度集中在少數(shù)都市圈;二是國家人口是首位城市人口(一國人口最多的城市)的主要決定因素，紐約(行政區(qū)劃上的紐約市)占2.7%，倫敦占13.1%，東京都占10.3%，巴黎占15.9%等;三是即使在美國和加拿大城市化率已達(dá)到80%，人口人口仍然向大城市集聚。因此，中國的大城市還不夠大。

　　這又引出第二個(gè)問題，大城市人口增長是否無極限?對比日本東京都，從絕對規(guī)模來看，目前全球所有國際大都市的人口都在緩慢增長，但有相當(dāng)多來自國際移民，而東京都更多是國內(nèi)移民驅(qū)動。但東京都人口達(dá)到1200萬后，增長已非常緩慢，達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。

　　又面臨第三個(gè)問題，地區(qū)之間差距會不會加大?人口流出地的城市怎么辦?在集聚中走向平衡，人口流出未必不好，走出人口流出困境的出路，一方面可以尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)緩解人口流出;另一方面是發(fā)展當(dāng)?shù)鼐哂斜容^優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如旅游或大規(guī)模農(nóng)業(yè)，這并不是為了扭轉(zhuǎn)人口流出的趨勢，而正是人口流出，反而在人均水平上提高了當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖搿?/p>

　　3、如何理解資本流向短缺的地方?

　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，是否缺錢不能按誰錢少來理解，缺資本的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是誰的投資回報(bào)高，市場經(jīng)濟(jì)下，資本首先會按最高回報(bào)原則來配置到不同地區(qū)和不同部門。在中國，整體投資回報(bào)高的仍然是東部，但政府對東部地區(qū)人口、土地等進(jìn)行嚴(yán)格控制，而給予中西部地區(qū)、東北老工業(yè)地區(qū)等欠發(fā)達(dá)地區(qū)政策資源傾斜。這并不是說中西部不投資，而是政府應(yīng)當(dāng)通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等幫助中心不提高投資回報(bào)率，發(fā)展當(dāng)?shù)赜斜容^優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

　　目前，中國運(yùn)用行政手段幫助欠發(fā)達(dá)地方發(fā)展，表面上看，似乎加快了中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但實(shí)際上可能事倍功半。生產(chǎn)性的轉(zhuǎn)移支付最終是要經(jīng)過市場競爭考驗(yàn)的，看看全國遍地開花的開發(fā)區(qū)換來多少產(chǎn)出，全國范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)所帶來惡行競爭和市場分割，導(dǎo)致地方財(cái)政負(fù)擔(dān)、產(chǎn)能過剩、妨礙競爭、產(chǎn)業(yè)小規(guī)�；�等各種效率損失，致使中國經(jīng)濟(jì)陷入一個(gè)“囚徒困境”——每個(gè)地方政府采取地方主義的理性行為，導(dǎo)致了巨大的集體非理性。

　　4、大城市所面臨的城市病如何解決?

　　通常認(rèn)為一個(gè)城市的承載力是有限的，主要受資源供給、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給影響。因?yàn)楣�共服�?wù)的總量在短期內(nèi)是不可能迅速增長的，因此現(xiàn)實(shí)通常對外來人口獲取本地公共服務(wù)設(shè)置一定門檻。但這只是短期權(quán)益之計(jì)，從長期來看，只有增加供給和降低門檻才能緩解人口增長與公共服務(wù)不足之間的矛盾。

　　針對大城市的城市病，主要體現(xiàn)在擁擠、污染和犯罪三個(gè)方面，常常認(rèn)為需要通過控制城市規(guī)模來避免“城市病”，但總的來說，通過技術(shù)革新與管理改善能夠不斷拓展城市的承載力。一是科學(xué)的認(rèn)識和預(yù)測城市人口增長趨勢的前提下去提供基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給，現(xiàn)實(shí)情況是已往城市總體規(guī)劃中的人口規(guī)模一再被突破，那么城市病的出現(xiàn)是否是因?yàn)槿舾赡昵俺鞘蓄A(yù)測的人口規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際人口規(guī)模?二是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵環(huán)境友好型的生活方式;三是職住平衡，將部分就業(yè)和服務(wù)業(yè)疏解到郊區(qū)，緩解通行壓力;四是在城市內(nèi)部，實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)和郊區(qū)之間的公共服務(wù)均等化，緩解由于居住和公共服務(wù)空間布局不匹配而造成的擁堵。

　　5、區(qū)域均衡發(fā)展的出路?

　　書中至少強(qiáng)調(diào)了以下兩點(diǎn)，貫穿全文。一是勞動力自由和充分流動，目前中國的戶籍制度嚴(yán)重限制了外來人口流入和融入，一方面，如果欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動力不能充分的跨區(qū)域流動，當(dāng)?shù)卣�府則需要加大投資和轉(zhuǎn)移支付去創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)仍需要發(fā)達(dá)地區(qū)的稅收去補(bǔ)貼欠發(fā)達(dá)地區(qū)，最終發(fā)達(dá)地區(qū)還是要承擔(dān)勞動力不能自由流動的代價(jià);另一方面，在有就業(yè)、有保障且資源的前提下，勞動力的自由流動能夠縮小地區(qū)間收入差距，使地區(qū)間人均收入和生活質(zhì)量走向均衡;二是建設(shè)用地指標(biāo)跨省再配置，允許流動的農(nóng)民將老家的宅基地相應(yīng)的建設(shè)用地指標(biāo)有償轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)在工作和居住的城市。與戶籍制度一起聯(lián)動改革，實(shí)現(xiàn)用地指標(biāo)和勞動力一起再配置，能夠總體上提高土地利用效率，這樣中國下一輪的經(jīng)濟(jì)增長可以同時(shí)提升速度和效率。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《【讀書筆記】大國大城》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/784282.html

• 上一篇：讀書筆記《雋永之美——茶藝術(shù)賞析》——什么是雋永?
• 下一篇：《菊與刀》讀書筆記