“能吏尋常見(jiàn)，公廉第一難”，面對(duì)官場(chǎng)不乏有能力的官員，但缺少公正廉潔的官員的現(xiàn)象，人們不禁發(fā)出這一感慨，而廉政建設(shè)之難可由此得知，廉政在公眾心中地位之重也可略見(jiàn)一斑。具體到司法活動(dòng)中，從一定意義上講，公眾可以接受一個(gè)才智平庸但公正廉潔的法官，卻無(wú)法容忍一個(gè)才智超群但腐敗的法官。因而只有樹(shù)廉政之風(fēng)，民心才會(huì)所向；只有鑄法律之魂，威信才會(huì)永存。

培根有句名言“一次不公的裁判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈，因?yàn)椴黄降呐e動(dòng)不過(guò)弄臟了水流，而不公的裁判則污染了整個(gè)水源”，司法腐敗會(huì)對(duì)整個(gè)司法體系構(gòu)成致命的打擊。在當(dāng)今司法改革的進(jìn)程中，司法腐敗現(xiàn)象依然比比皆是，廉政建設(shè)形勢(shì)依然不容樂(lè)觀。近年來(lái)，干警因腐敗被開(kāi)除出政法干警隊(duì)伍，并受到刑事責(zé)任追究的不在少數(shù)，如：最高人民法院原副院長(zhǎng)黃松有，遼寧省高院原院長(zhǎng)田鳳岐，湖南省高級(jí)法院原院長(zhǎng)吳振漢、廣東省高院原院長(zhǎng)麥崇楷等法院院長(zhǎng)，分別因受賄、貪污、挪用公款等犯罪行為翻船落馬，而吳振漢受賄案則“帶出”了十多名法院負(fù)責(zé)人和法官，涉案者一共30多人。

政法干警成了腐敗的高危人群，究其原因可概括為以下幾方面：

思想政治工作薄弱。目前，部分司法機(jī)關(guān)不同程度存在重業(yè)務(wù)素質(zhì)輕政治素質(zhì)，重辦案輕政治學(xué)習(xí)，重物質(zhì)建設(shè)輕思想建設(shè)的現(xiàn)象，使整個(gè)干警人生觀、價(jià)值觀發(fā)生扭曲，導(dǎo)致權(quán)力尋租，產(chǎn)生司法腐敗。面對(duì)金錢(qián)的誘惑，忘記了為人民服務(wù)的初衷，一心向“錢(qián)”看，對(duì)金錢(qián)的渴望導(dǎo)致其金錢(qián)觀發(fā)生扭曲，辦金錢(qián)案；面對(duì)權(quán)勢(shì)的淫威，忘記了俯首甘為孺子牛的承諾，只對(duì)上不對(duì)下，對(duì)權(quán)力的屈從追逐導(dǎo)致其權(quán)力觀發(fā)生扭曲，辦關(guān)系案；面對(duì)親朋的請(qǐng)托，忘記了鐵肩擔(dān)道義的使命，徇私枉法，對(duì)人情的沉湎導(dǎo)致其世界觀發(fā)生扭曲，辦人情案。

社會(huì)不正之風(fēng)的影響。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人民的物質(zhì)生活水平得到極大提高，短時(shí)期內(nèi)聚集大量財(cái)富已不再是天方夜譚，隨之產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題也日益凸顯，貧富兩極分化的現(xiàn)象刺激著人們的神經(jīng)。大街小巷的書(shū)攤遍布著諸如教你如何快速成功之類的書(shū)籍，電視里充斥著真假莫辨的選秀造星相親節(jié)目，人們變得越來(lái)越浮躁、急功近利，整個(gè)社會(huì)像一個(gè)高速旋轉(zhuǎn)的陀螺，高速的同時(shí)帶來(lái)物欲橫流、金錢(qián)至上，這也導(dǎo)致司法環(huán)境受到污染。誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)所得抵不過(guò)投機(jī)鉆營(yíng)，公正清廉受不到褒獎(jiǎng)，徇私枉法卻名利雙收。越來(lái)越多的當(dāng)事人學(xué)會(huì)了請(qǐng)客送禮，越來(lái)越多的干警學(xué)會(huì)了以權(quán)謀私，從起初的被動(dòng)接受到后來(lái)的主動(dòng)索取，一步一步走向腐敗。

缺乏有效的監(jiān)督。權(quán)力有膨脹的天性，一旦缺乏監(jiān)督，權(quán)力便會(huì)盲目擴(kuò)張，進(jìn)而滋生腐敗。個(gè)別干警放松了內(nèi)在的自我約束，此時(shí)如果外界的監(jiān)督失靈，他們運(yùn)用手中的權(quán)力腐敗便有恃無(wú)恐。然而現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制存在許多問(wèn)題：就人民監(jiān)督而言，一方面部分群眾認(rèn)為“官官相衛(wèi)”，舉報(bào)也是徒勞，并且害怕打擊報(bào)復(fù)，對(duì)司法腐敗現(xiàn)象采取一種克制、隱忍的態(tài)度，敢怒不敢言，這種態(tài)度其實(shí)是對(duì)司法腐敗的姑息縱容；另一方面部分群眾不明真相，受人唆使，動(dòng)輒聚眾上訪或圍堵國(guó)家機(jī)關(guān)，擾亂了正常的司法秩序，使廣大干警辦案時(shí)畏首畏尾，嚴(yán)重影響了審判質(zhì)效，這種行為其實(shí)是濫用監(jiān)督權(quán)。就內(nèi)部監(jiān)督而言，因是一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部的同級(jí)的一個(gè)部門(mén)監(jiān)督另一個(gè)部門(mén)，監(jiān)督往往因缺乏震懾力而失靈，監(jiān)督也都是走過(guò)場(chǎng)，流于形式。不論是監(jiān)督主體的缺位，抑或是監(jiān)督權(quán)的濫用，都阻礙了現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮作用。

司法是保障社會(huì)正義最重要、也是最后一道防線，司法關(guān)乎人民的財(cái)產(chǎn)與生命，一旦司法失守，社會(huì)公正和正義就會(huì)蕩然無(wú)存，公眾對(duì)司法的信任是一個(gè)社會(huì)的最基本面，也是最后一根“稻草”。因而司法過(guò)程中存在的腐敗問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)動(dòng)用一切可以動(dòng)員的力量，利用一切可利用的措施，來(lái)保障司法的公正和司法的尊嚴(yán)。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《政法干警工作體會(huì)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/779273.html

• 上一篇：梳理“四風(fēng)”問(wèn)題不準(zhǔn)不發(fā)“通行證”
• 下一篇：“駕公車聚私餐”駕出了權(quán)力邊界