觀《命運(yùn)規(guī)劃局》有感 本文簡(jiǎn)介:
命運(yùn)是什么?命運(yùn)是過去、經(jīng)歷、際遇的演繹,是上帝或宇宙無心的計(jì)劃。如果我們以現(xiàn)在的眼光看過去,那就叫命運(yùn),或者叫宿命;如果我們以現(xiàn)在的眼光看未來,就存在無限可能。那我們現(xiàn)在是否擁有自由意志?這是一個(gè)古老哲學(xué)的問題,也許永遠(yuǎn)都找不到答案。我們不能擁有真理,我們只能離真理更進(jìn)一步,否則人就成了上帝。這是
觀《命運(yùn)規(guī)劃局》有感 本文內(nèi)容:
命運(yùn)是什么?命運(yùn)是過去、經(jīng)歷、際遇的演繹,是上帝或宇宙無心的計(jì)劃。
如果我們以現(xiàn)在的眼光看過去,那就叫命運(yùn),或者叫宿命;如果我們以現(xiàn)在的眼光看未來,就存在無限可能。
那我們現(xiàn)在是否擁有自由意志?這是一個(gè)古老哲學(xué)的問題,也許永遠(yuǎn)都找不到答案。
我們不能擁有真理,我們只能離真理更進(jìn)一步,否則人就成了上帝。這是人類的悲哀,也是進(jìn)化的動(dòng)力。這也是人與動(dòng)物的別區(qū)。
人是不能像武俠小說一樣可以直接傳輸思想、經(jīng)驗(yàn)、記憶的,人只能通過學(xué)習(xí)。所以電影通過故事這種形式來引導(dǎo)人去思考、探索,那導(dǎo)演想究竟想表達(dá)什么?
我在這里寫下這些文字,是我的本意嗎?我寫字的時(shí)候擁有自由意志嗎?寫下這些是否是種宿命,冥冥中有種力量驅(qū)使我寫下這些?
我為什么對(duì)西方電影特有感悟,是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在本身所學(xué)習(xí)的知識(shí)源頭來自西方?
最近讀書時(shí)發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們的所思所想早有無數(shù)人曾想過、思索過,那我們想的那些東西真的是我們自己獨(dú)力思考的結(jié)果嗎,還是我們?cè)趯W(xué)習(xí)中無意識(shí)地吸收了別人的東西,然后又無意識(shí)地組合在一起形成了文字,但最初的源頭又是什么呢?
這似乎又回到了先有雞還是先有蛋的問題,或者說我們的思想本身就是殘缺的,一直被人重置?我們丟失了那段既有雞又有蛋的歷史。
為什么總有浮生若夢(mèng)的感覺?我們的過去只是腦子里的一段段記憶,過去并不存在,甚至萬物都不存在,存在的只是一種精神、一種記憶、一種虛妄。
所謂歷史就是自欺欺人,因?yàn)闀r(shí)間本身就是一個(gè)錯(cuò)誤,正如一本書所說的,我們只活在當(dāng)下。過去、未來,只是人思想的產(chǎn)物,那當(dāng)下又是什么呢?憑我們有限的覺知永遠(yuǎn)無法捕捉那稍縱即逝的剎那。
還是你只看到你想看到的?而別人眼中的我也只是一個(gè)幻相,所有一切都是被設(shè)計(jì)的。
我們一直生活在矛盾當(dāng)中,生活在二元的對(duì)立當(dāng)中。老子說,一生二,二生三。是否一就是我們的覺知;二就是萬物的對(duì)立(包括我們思想的矛盾);三就是萬物的相體。
回到正題和現(xiàn)實(shí),命運(yùn)究竟是什么呢?其實(shí)只能假設(shè)我們是擁有自由意志的,如果一切只是一種計(jì)劃、一段程式、一段代碼,一切都將失去意義,也就沒有存在的基礎(chǔ)。關(guān)鍵的一點(diǎn)在于我們能否運(yùn)用自由意志,運(yùn)用之后能否改變命運(yùn)。
你能保證你做的每一個(gè)決定都是你的本意嗎?你能永遠(yuǎn)不后悔嗎?命運(yùn)具有雙向性?某些人具有足夠大的力量,是否能夠通過自己的抉擇跨越命運(yùn)的局限。
電影的意義在于,只要我們積極的去求索,總還有希望,而不是一直迷惘并絕望。
我們?yōu)槭裁匆恢边@么迷惘,是否印證了蘇格拉底的一句話,我們迷惘的原因在于對(duì)自己本身一無所知。
觀《命運(yùn)規(guī)劃局》有感 本文關(guān)鍵詞:有感,規(guī)劃局,命運(yùn)
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。