《吾家小史》讀后感 本文簡(jiǎn)介:
斷斷續(xù)續(xù)讀完了余秋雨的《吾家小史》。此書講述了余秋雨先生及其家族在不同的謠言中遭遇著不同的災(zāi)難,從前輩到自己及妻子,一家三代在謠言中艱難困苦的經(jīng)歷,面對(duì)一波波的謠言攻擊,叔叔自殺,父親郁郁而終,祖母堅(jiān)韌不拔,母親剛強(qiáng),妻子與自己的四處漂泊……正如余秋雨先生所說,中國(guó)文化也確實(shí)存在弊端,最可怕的莫過于
《吾家小史》讀后感 本文內(nèi)容:
斷斷續(xù)續(xù)讀完了余秋雨的《吾家小史》。此書講述了余秋雨先生及其家族在不同的謠言中遭遇著不同的災(zāi)難,從前輩到自己及妻子,一家三代在謠言中艱難困苦的經(jīng)歷,面對(duì)一波波的謠言攻擊, 叔叔自殺,父親郁郁而終,祖母堅(jiān)韌不拔,母親剛強(qiáng),妻子與自己的四處漂泊……正如余秋雨先生所說,中國(guó)文化也確實(shí)存在弊端,最可怕的莫過于謠言,不一定真實(shí),但若是三人成虎,以訛傳訛,便會(huì)造成負(fù)面的影響,甚至對(duì)人和對(duì)文化無法彌補(bǔ)的傷害。
書中有對(duì)中國(guó)文化縱容謠言的批判,從“文革”中父輩們因謠言所受的誣陷和迫害,到改革開放后發(fā)生在自己及妻子馬蘭身上的種種,可見謠言的威害之大足以產(chǎn)生滅頂之災(zāi)。余秋雨先生在文中說,民眾已成為一種“集體無意識(shí)”,一些民眾喜歡謠言、企盼謠言、參與謠言、庇護(hù)謠言,他們從最先不會(huì)去判斷謠言到會(huì)去判斷卻喜歡跟風(fēng)而上追隨謠言,似乎形成一種一看到謠言就要進(jìn)入唇槍舌戰(zhàn)之中的準(zhǔn)備。這是多么的好笑啊,一件事情,一種言論未經(jīng)證實(shí)就傳出來,本來就有可能是對(duì)現(xiàn)實(shí)的誤讀,再加上種種的轉(zhuǎn)播,討論,夸大其詞甚至無中生有,哎呦,想想就可怕。話又反過來說,在傳播謠言的過程中,無論你的觀點(diǎn)正確與否,你都是謠言的傳播者,你本身就是傷風(fēng)敗俗的人,可現(xiàn)實(shí)生活中總會(huì)有部分“唯恐天下不亂”的人,添枝加葉,繪聲繪色地描述著自己臆造出來的故事,并且以此為樂,樂此不疲。真不知道,這樣的人怎么想的,說她(他)腦殘,她(他)比誰都聰明!可以說是智者,可是“謠言并不止于智者”,相反,謠言很可能還會(huì)在這些所謂謠言傳播智者的口中愈演愈烈。那又能怎樣呢?你不還就是你,無所事事,搬弄是非!余秋雨還是余秋雨,還不是照舊寫他的書?!
或許余秋雨先生確實(shí)如人所說,犯了什么錯(cuò)誤,可他畢竟也為國(guó)家做出了貢獻(xiàn),何況那都是過去的事情,金無足赤,人無完人。何必要揪住別人的小辮子死活不放手,“得饒人處且饒人”這是華夏子孫做人的基本原則,你走你的陽(yáng)關(guān)道,他過他的獨(dú)木橋,“井水不犯河水”不行么?
在此書中我能感受到余家的喜樂祥和,祖母的慈悲、堅(jiān)韌,余母的愛和剛強(qiáng),余父的樸實(shí)和隱忍,叔叔的壯烈,其妻馬蘭的努力,善良和執(zhí)著。一家三代都在用自己的行動(dòng)反抗著謠言,努力證明著自己。
另外,此書以余秋雨先生的生命之旅為主線,以一貫的深沉厚重的散文筆調(diào)敘述著余家在困境中互相扶持 互相鼓勵(lì)的溫情,也寫出當(dāng)下的文化狀態(tài)。字里行間的善良,隱忍,慈悲,憶從前,思母親,與妻子攜手同行,相濡以沫,彼此為路,卻依然東躲西藏,無家可歸。在這部溫馨的卻又混著血和淚的家族史中,不由讓人掩卷沉思,制止謠言,勢(shì)在必行!或許能言善辯會(huì)寫的余秋雨利用沉默是最好的反抗。沉默是金!
余秋雨先生說過的一些話仍記憶猶新,“謠言也有正面意義,那就是,讓我們?cè)趦?nèi)心確認(rèn)真實(shí)之為真實(shí)!薄耙?yàn)橛心敲炊嗵摷伲鎸?shí)就顯得更加珍貴。”其實(shí)大家都知道,這并不是肯定謠言存在的價(jià)值;而是在謠言無法完全消除的情況下,我們應(yīng)該守住自己的本心,不隨波逐流,不危言聳聽,不八卦別人,相信現(xiàn)實(shí),體會(huì)真實(shí)之美。讓這個(gè)社會(huì)更和諧美好!
《吾家小史》讀后感 本文關(guān)鍵詞:讀后感,家小
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。