摘要:無論是行政機(jī)關(guān)的公文還是黨的機(jī)關(guān)的公文,新中國成立后文種設(shè)置上總的發(fā)展變化趨勢(shì)可以簡(jiǎn)單概括為“大穩(wěn)定、小調(diào)整”。本文以公文生命周期理論為指導(dǎo)研究公文生命運(yùn)動(dòng)特點(diǎn),并以此為基礎(chǔ)將我國公文現(xiàn)狀加以比較,對(duì)比較結(jié)果進(jìn)行定性分析,做出對(duì)我國公文發(fā)展的適應(yīng)性判斷,以期得出適應(yīng)我國國情的公文文種。目前政協(xié)機(jī)關(guān)公文、企事業(yè)單位都沒有獨(dú)立的法規(guī)性文件對(duì)文種進(jìn)行規(guī)定而是參照黨政機(jī)關(guān)規(guī)定執(zhí)行,因此,本文著重討論的現(xiàn)行法定文種主要是四部法規(guī)性文件中的文種。
關(guān)鍵詞:公文文種;發(fā)展趨勢(shì);淺析
“公文”一詞最早見于西晉陳壽的《三國志•趙儼傳》:“輒白曹公,公文下郡,綿絹悉以還民。上下歡喜,郡內(nèi)遂安”。
公文是世界各國政府機(jī)關(guān)處理行政事務(wù)的管理工具,用來傳達(dá)上級(jí)機(jī)關(guān)的行政意圖、政策、法規(guī),反映下級(jí)機(jī)關(guān)的工作情況,交流、溝通和商洽平級(jí)機(jī)關(guān)工作。世界各國都非常重視公文,針對(duì)公文制定了一系列的法律法規(guī),規(guī)范公文處理環(huán)節(jié),確保公文運(yùn)轉(zhuǎn)順利。我國現(xiàn)行的《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》頒布于201*年,距今已近十年。隨著社會(huì)變革的日新月異和國際交往的日益頻繁,該《辦法》已越來越不能適應(yīng)政務(wù)變化的需求,改革公文的呼聲越來越高。
現(xiàn)代公文有廣義和狹義兩種界定。廣義的公文包括機(jī)關(guān)單位的公文、財(cái)經(jīng)領(lǐng)域公文、司法領(lǐng)域公文、科技領(lǐng)域公文、文教實(shí)用公文、醫(yī)衛(wèi)領(lǐng)域公文、公關(guān)領(lǐng)域公文、行政監(jiān)察領(lǐng)域公文、涉外公文、軍事領(lǐng)域公文等。目前對(duì)文種收錄較全的書中,《中國實(shí)用經(jīng)濟(jì)文書》收錄440種,《公文大詞典》收錄549種,《機(jī)關(guān)文書寫作大辭典》收錄1542種,除去幾部書中重復(fù)的文種121種,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)現(xiàn)行廣義文種共2518種。狹義的公文指當(dāng)前國家各級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行公務(wù)活動(dòng)時(shí)使用的法定公文種類,目前公文使用中明確有法律規(guī)定的部門主要包括國家行政機(jī)關(guān)、黨的機(jī)關(guān)、軍隊(duì)機(jī)關(guān)和人大機(jī)關(guān)。
為規(guī)范現(xiàn)行公文文種使用,國家相關(guān)部門制定了一系列法規(guī)性文件,分別是:
201*年頒布的《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)(國發(fā)﹝201*﹞23號(hào))中規(guī)定行政機(jī)關(guān)的13類13種:命令(令),決定,公告,通告,通知,通報(bào),議案,報(bào)告,請(qǐng)示,批復(fù),函,意見和會(huì)議紀(jì)要。
1996年頒布的《中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)公文處理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)(中辦發(fā)﹝1996﹞14號(hào))中規(guī)定黨的機(jī)關(guān)的14種:決議,決定,指示,意見,通知,通報(bào),公報(bào),報(bào)告,請(qǐng)示,批復(fù),條例,規(guī)定,函和會(huì)議紀(jì)要。
201*年施行的《人大機(jī)關(guān)公文處理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《人大辦法》)中規(guī)定人大機(jī)關(guān)使用的公文共14類18種:公告,決議,決定,法,條例,規(guī)則,實(shí)施辦法,議案,建議,批評(píng)和意見,請(qǐng)示,批復(fù),報(bào)告,通知,通報(bào),函,意見和會(huì)議紀(jì)要。
201*年頒布的《中國人民解放軍機(jī)關(guān)公文處理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《軍隊(duì)條例》)(﹝201*﹞軍用字第70號(hào)文件)中規(guī)定軍隊(duì)機(jī)關(guān)的12個(gè)公文種類:命令,通令,決定,指示,通知,通報(bào),報(bào)告,請(qǐng)示,批復(fù),函,通告和會(huì)議紀(jì)要。
新時(shí)期我國公文改革的方向和重點(diǎn),在傳統(tǒng)公文制度發(fā)展基礎(chǔ)上大膽借鑒外國公文的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
指示,1951年定義為“指導(dǎo)下級(jí)機(jī)關(guān)工作”,1981——1994年修改為對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)布置工作、闡明工作活動(dòng)的指導(dǎo)原則,201*取消該文種。
命令,1951年定義為“頒布法律、條例、通則、決定、規(guī)定、辦法或任免、嘉獎(jiǎng)、懲戒、通緝、赦免以及指揮行政等,1981年修改為“頒布法律、條例、通則、決定、規(guī)定、辦法或任免、嘉獎(jiǎng)、懲戒、通緝、赦免以及指揮行政等”,1981年細(xì)分為“命令、令和指令”;1987年又細(xì)分為“命令(令)和指令”;1994年將命令“適用于依照有關(guān)法律規(guī)定發(fā)布行政法規(guī)和規(guī)章;宣布施行重大強(qiáng)制性行政措施;獎(jiǎng)懲有關(guān)人員;”201*年將“獎(jiǎng)懲有關(guān)人員”改為“嘉獎(jiǎng)有關(guān)單位及人員”;取消“撤銷下級(jí)機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)臎Q定”職能。
報(bào)告,1951年定義為“對(duì)上級(jí)陳述或請(qǐng)示事項(xiàng)”;1981年將“請(qǐng)示事項(xiàng)”事由設(shè)為文種;1987年增加“提出建議”職能;1994年增加“答復(fù)上級(jí)機(jī)關(guān)的詢問”職能;之后不變。
批復(fù),1951年定義為“答復(fù)下級(jí)的請(qǐng)示或報(bào)告事項(xiàng)”;1981年取消“答復(fù)報(bào)告事項(xiàng)”,至今。
通報(bào),1951年定義為“對(duì)于使各機(jī)關(guān)(不分上行、平行、下行)周知的事項(xiàng)”;1981年修改為“表揚(yáng)好人好事,批評(píng)錯(cuò)誤,傳達(dá)重要情況以及需要各機(jī)關(guān)知道的事項(xiàng)”;1987年將“表揚(yáng)好人好事”改為“表彰先進(jìn)”;取消“需要各機(jī)關(guān)知道的事項(xiàng)”至今不再變化。
布告,1951年定義為“對(duì)人民公布關(guān)于法令性的事項(xiàng)”1981年將“法令性”改為“應(yīng)當(dāng)遵守”;1987年增加“周知”職能;1994年取消該文種。
公告,1981年定義為“向國內(nèi)外宣布重大事件”;1987年將“重大事件”改為“重要事項(xiàng)”1994年增加了“法定事項(xiàng)”;至今。
通告,1981年定義為“在一定范圍內(nèi),對(duì)人民群眾或者機(jī)關(guān)團(tuán)體公布應(yīng)當(dāng)遵守或者周知的事項(xiàng)”;1987年取消主體的界定將“需要知道”改為“周知”;1994年增加對(duì)主體界定“一定范圍內(nèi)”;201*年將主體界定“一定范圍內(nèi)”改為“公布社會(huì)各有關(guān)方面”。
函,1951年有公函與便函之分;1981年定義為“機(jī)關(guān)之間互相商洽工作、詢問和答復(fù)問題等”;1987年修改為“相互商洽工作,詢問和答復(fù)問題,向有關(guān)主管部門請(qǐng)求批準(zhǔn)”;1994年增加主體界定“適用于不相隸屬機(jī)關(guān)之間”;201*年增加了“向有關(guān)主管部門”;增加“答復(fù)審批事項(xiàng)”事由。
決定,1981年定義為“對(duì)某些問題或者重大行動(dòng)做出安排,用“決定”。”;1981年修改為“對(duì)重要事項(xiàng)或重大行動(dòng)做出安排,用“決定”。”1994年將其“適用于對(duì)重要事項(xiàng)或者重大行動(dòng)做出安排。”;201*年又增加“變更或者撤銷下級(jí)機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)臎Q定事項(xiàng)”。
通知,1951年“傳達(dá)上級(jí)機(jī)關(guān)的指示,要求下級(jí)機(jī)關(guān)辦理或者需要知道的事項(xiàng),批轉(zhuǎn)下級(jí)機(jī)關(guān)的公文或者轉(zhuǎn)發(fā)上級(jí)機(jī)關(guān)、同級(jí)機(jī)關(guān)和不相隸屬機(jī)關(guān)的公文”;1987年取消“傳達(dá)上級(jí)機(jī)關(guān)的指示”增加“發(fā)布行政法規(guī)和規(guī)章”“與下級(jí)機(jī)關(guān)共同執(zhí)行的事項(xiàng)”;1994年取消“傳達(dá)上級(jí)機(jī)關(guān)的指示”增加“發(fā)布行政法規(guī)和規(guī)章”“與下級(jí)機(jī)關(guān)共同執(zhí)行的事項(xiàng)”;201*年將“任免和聘用干部”改為“任免人員”。
會(huì)議紀(jì)要,1987年定義為“傳達(dá)會(huì)議議定事項(xiàng)和主要精神,要求與會(huì)單位共同遵守、執(zhí)行”;1994年將其界定為“適用于記載和傳達(dá)會(huì)議情況和議定事項(xiàng)”。
議案,1994年將其“適用于各級(jí)人民政府按照法律程序向同級(jí)人民代表大會(huì)或人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提請(qǐng)審議事項(xiàng)。”至今。
意見,201*年將其“適用于對(duì)重要問題提出見解和處理辦法”至今。
文種增減或變動(dòng)充分考慮各種影響因素,使文種在最大范圍內(nèi)發(fā)揮其職能,力圖引導(dǎo)文種向便捷、高效方向發(fā)展,這種發(fā)展屬于文種的合理性發(fā)展。合理發(fā)展是一種摒棄也是一種發(fā)展,繼承前期文種的合理性部分摒棄不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的部分,同時(shí)根據(jù)該時(shí)期的特點(diǎn)和政務(wù)管理的需要進(jìn)行修訂。
一、文種表述凸顯服務(wù)性
文種的變革是為了實(shí)現(xiàn)公文輔助管理國家、處理政務(wù)的職能,能夠滿足管理需要的文種存留下來,而一些完成了歷史使命的文種則會(huì)逐漸退出歷史舞臺(tái)。201*年的《辦法》中“取消指示,增加意見”,正是對(duì)這一特性的最好詮釋。“指示”是上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)闡明工作指導(dǎo)原則時(shí)使用的指揮性文種,其權(quán)威性、制約性和原則性非常強(qiáng),發(fā)文機(jī)關(guān)的級(jí)別要求也較高,因此使用時(shí)需謹(jǐn)慎,此外,“指示”的“向下級(jí)機(jī)關(guān)布置工作”的功能已經(jīng)逐步被“決定”和“通知”所取代。如果仍然保留這一文種則違背了經(jīng)濟(jì)性原則,因此,新《辦法》取消這一文種完全合理的。
“意見”在很長(zhǎng)一段時(shí)期一直是一種非正式文種,但在實(shí)際工作中使用頻率非常高。隨著我國政治體制改革的逐漸深入及政治文明程度的不斷提高,越來越多的公文使用者意識(shí)到長(zhǎng)期以來制約中國人民的封建等級(jí)觀念嚴(yán)重影響當(dāng)今提倡的構(gòu)建和諧社會(huì)的發(fā)展。上級(jí)機(jī)關(guān)在實(shí)現(xiàn)行政意圖時(shí)不僅要有權(quán)威性和強(qiáng)制性還要充分發(fā)揮各級(jí)尤其是下級(jí)行政機(jī)關(guān)的積極性與創(chuàng)造性,而“意見”正是這種背景下的產(chǎn)物,它改變了之前簡(jiǎn)單的上對(duì)下的單維指揮模式,增強(qiáng)了各級(jí)各類機(jī)關(guān)之間的協(xié)作與互動(dòng)性。
報(bào)告、請(qǐng)示從相互混淆或混為一談到相互獨(dú)立。1951年的《暫行辦法》中規(guī)定:報(bào)告,對(duì)上級(jí)陳述或請(qǐng)示事項(xiàng)用“報(bào)告”。這一時(shí)期報(bào)告與請(qǐng)示不分,在公文制發(fā)階段經(jīng)常將本應(yīng)屬于請(qǐng)示事項(xiàng)的結(jié)尾處,以“特此報(bào)告”作結(jié),甚至出現(xiàn)了請(qǐng)示報(bào)告的奇怪文種。在收文機(jī)關(guān)對(duì)“報(bào)告”進(jìn)行處理時(shí),可能將請(qǐng)示問題的報(bào)告與反映問題的報(bào)告混淆,作為一般的傳閱件處理,使請(qǐng)示事項(xiàng)不能及時(shí)處理,給公文處理和歸檔工作帶來不便。1957年《關(guān)于公文名稱和體式問題的幾點(diǎn)意見(稿)》已經(jīng)注意到這一問題,并新增“請(qǐng)示”文種,隨著幾次完善,對(duì)兩種文種的適用范圍也有了明確規(guī)定:報(bào)告,適用于向上級(jí)機(jī)關(guān)匯報(bào)工作,反映情況,答復(fù)上級(jí)機(jī)關(guān)的詢問;請(qǐng)示,適用于向上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)求指示、批準(zhǔn)。1981年的《辦法》中便把二者徹底分開,并一直沿用至今。
二、文種增刪體現(xiàn)工具性
文種變動(dòng)主要是指文種數(shù)量的變化和具體文種的增刪。工具性是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性和效益性的最大結(jié)合。工具性要求用最少的文種準(zhǔn)確、全面地表述政務(wù)管理中的所有事由。
新中國成立后涉及公文文種變化的規(guī)范性文件有近十次(見附表1):
1950年中央人民政府政務(wù)院秘書廳《公文處理暫行辦法(草案)》規(guī)定了八類十種文種;
1951年中央人民政府政務(wù)院《公文處理暫行辦法》規(guī)定七類十二種;1956年國務(wù)院秘書廳《關(guān)于公文名稱的體式問題的幾點(diǎn)意見(稿)》規(guī)定七類十二種;
1981年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國家行政機(jī)關(guān)公文處理暫行辦法》規(guī)定九類十五種;
1987年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》規(guī)定十類十五種;
1989年中共中央辦公廳印發(fā)《中國共產(chǎn)黨各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)文件處理?xiàng)l例(試行)》規(guī)定十三種;
1993年國務(wù)院辦公廳修訂并發(fā)布《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》規(guī)定十二類十三種;
1996年中共中央辦公廳印發(fā)《中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)公文處理?xiàng)l例》規(guī)定十四種,201*年國務(wù)院發(fā)布《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》規(guī)定十三種。
新中國成立之初,廢除了咨、呈等一大批帶有封建性質(zhì)的公文文種名稱,新設(shè)立了指示、命令、報(bào)告、布告、批復(fù)、通報(bào)、函七種文種,在以后的幾次修訂中都是以此為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整。
三、文種變革呈現(xiàn)發(fā)展性
新中國成立后,公文經(jīng)歷五次大的變革,主要有1951年、1981年、1987年、1994年和201*年《辦法》中對(duì)文種的有關(guān)規(guī)定。為了清晰地表述建國后文種數(shù)量方面的不同,現(xiàn)用表格形式匯總。
四、文種職能彰顯科學(xué)性
《辦法》是以實(shí)踐為基礎(chǔ),調(diào)整公文分類及文種職能。201*年的《辦法》與1994年的《辦法》相比,增減了部分文種職能,使文種職能更全面嚴(yán)密,有利于依法辦事。
增加了“決定”中的“變更或者撤銷下級(jí)機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)臎Q定事項(xiàng)”職能,因?yàn)閷?duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的不適當(dāng)決定有的是撤銷,而對(duì)一部分文種用“變更”更為合適;
增加了“函”中的“答復(fù)審批事項(xiàng)”職能,因?yàn)?ldquo;函”可以適用于向不相隸屬機(jī)關(guān)請(qǐng)求批準(zhǔn),相關(guān)的部門對(duì)這些請(qǐng)示進(jìn)行答復(fù)也可用“函”;
取消了“命令”中“撤銷下級(jí)機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)臎Q定”職能,將其劃歸給“決定”,既體現(xiàn)出“命令”在發(fā)布過程中的高度權(quán)威性又能突出“決定”的可執(zhí)行性;
取消了“通知”的“發(fā)布規(guī)章”職能,規(guī)范了行政規(guī)章的發(fā)布形式。將“通知”中的“任免和聘用干部”改為“任免人員”,符合當(dāng)前國家機(jī)關(guān)人事制度改革的新形勢(shì),即聘用人員采取簽訂聘用合同的辦法,不再發(fā)通知,而將“干部”改為“人員”更符合工作實(shí)際,因?yàn)槿蚊獾牟灰欢ㄈ歉刹俊?/p>
取消了“報(bào)告”中的“提出意見和建議”職能,將其劃歸為新的文種“意見”,凡是要求上級(jí)機(jī)關(guān)答復(fù)的只能用“請(qǐng)示”,僅反映情況,不能要求上級(jí)機(jī)關(guān)答復(fù),用“報(bào)告”,有利于分清“報(bào)告”與“請(qǐng)示”;
將“通告”主體“一定范圍內(nèi)”改為“公布社會(huì)各有關(guān)方面”,立足點(diǎn)從公文制發(fā)者轉(zhuǎn)向收文者,一定程度上劃分了通告與公告的適用范圍;
將“命令”中“獎(jiǎng)懲有關(guān)人員”改為“嘉獎(jiǎng)有關(guān)單位及人員”,“命令”用于獎(jiǎng)勵(lì)的多,用于懲戒的較少,取消懲罰性職能更加符合實(shí)際,而嘉獎(jiǎng)的對(duì)象不僅僅是個(gè)人,實(shí)際工作中更多的是某個(gè)單位。增加“嘉獎(jiǎng)單位”讓“命令”的職能更全面突出,更符合客觀實(shí)際。
改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了公文的與時(shí)俱進(jìn),使公文逐步邁向了正規(guī)化、法制化、科學(xué)化道路。明確了文種的種類和職能,對(duì)規(guī)范文種的使用和處理工作發(fā)揮了極其重要的作用,充分體現(xiàn)了公文文種的科學(xué)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉建光.關(guān)于我國公文改革與創(chuàng)新的思考[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),201*(3).
[2] 欒照鈞.公文分類難點(diǎn)、疑點(diǎn)、盲點(diǎn)探討與思考[J].辦公室業(yè)務(wù),201*(4).
[3] 錢英嬌,馬璐.淺談中國公文的發(fā)展規(guī)律[J].商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版),201*(4).
[4] 王凱.我國行政公文法定文種增刪原因分析[J].蘭臺(tái)世界,201*(20).
[5] 張志強(qiáng),周海玲.試析當(dāng)前行政公文文種設(shè)置及其適用范圍的不足[J].廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),201*(4)
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。