當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討
當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討討【文獻(xiàn)號(hào)】1-11295
【報(bào)刊名稱】廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)【主辦單位】廣西公安管理干部學(xué)院【CN號(hào)】451260【卷期號(hào)】199902【出版日期】199905【分類號(hào)】D918.9【分類名】司法鑒定學(xué)
【標(biāo)題】當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討【作者】侯碧海/吳睿
【作者簡(jiǎn)介】廣西南寧市公安局興寧分局刑偵大隊(duì)主檢法醫(yī)師/廣西公安管理干部學(xué)院科技教研室講師【正文】
刑事技術(shù)是刑事偵察工作所應(yīng)用各種技術(shù)手段和方法的總稱。它是刑事偵察工作的重要組成部分和必要手段，是國(guó)家公安、司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、記錄、提取、檢驗(yàn)及鑒定與犯罪案件有關(guān)聯(lián)的各種痕跡物證，為偵查提供線索，為審判工作提供科學(xué)證據(jù)的一門綜合性應(yīng)用技術(shù)。刑事技術(shù)貫穿于整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中，是發(fā)現(xiàn)犯罪和打擊犯罪的重要手段。但是，由于各種客觀和主觀的原因，目前刑事技術(shù)工作中存在著許多問題，現(xiàn)就部分問題做一簡(jiǎn)述，并提出解決這些問題的相應(yīng)辦法。
一、刑事技術(shù)工作中存在的問題（一）拘留期限與鑒定時(shí)間的矛盾
“對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過審查認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日內(nèi)提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間，可以延長(zhǎng)一至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日�！保ü矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定）第一百零九條）由此可見，刑事拘留的最長(zhǎng)時(shí)間為30日。而在一些特殊的傷害案件中，在30日內(nèi)還不能做出鑒定結(jié)論。如一些顏面、四肢及關(guān)節(jié)的損傷，由于損傷部位特殊，病情變化大，損傷后的后遺癥和并發(fā)癥可能比損傷當(dāng)時(shí)的情況還要嚴(yán)重，法醫(yī)鑒定必須根據(jù)被害人損傷當(dāng)時(shí)的情況和后遺癥、并發(fā)癥做出最后的鑒定結(jié)論，而這些傷情的穩(wěn)定常常需要3個(gè)月左右。而一些特殊的犯罪嫌疑人又不能采取其他有效的強(qiáng)制措施，這時(shí)法醫(yī)鑒定時(shí)間與拘留時(shí)間之間就出現(xiàn)了矛盾。（二）重新鑒定的問題
為了保證鑒定結(jié)論的客觀公正性和真實(shí)性，并有利于保護(hù)犯罪嫌疑人、被害人的合法權(quán)益，“辦案部門或者偵查人員認(rèn)為鑒定結(jié)論不確切或者有錯(cuò)誤，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。”（《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十條）
重新鑒定是辦案部門或者偵查人員以及犯罪嫌疑人、被害人對(duì)原鑒定結(jié)論提出異議的情況下，由另行指派或者聘請(qǐng)的鑒定人所作的鑒定。
但是，目前我國(guó)的公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院，都有各自的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)，由于沒有很好地統(tǒng)一協(xié)調(diào)，常常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)案件重復(fù)鑒定的情況。如一個(gè)傷害案件，公安機(jī)關(guān)對(duì)一傷者進(jìn)行鑒定后，當(dāng)事人一方不服或其他原因，又自行到檢察院或法院鑒定，有時(shí)前后幾次鑒定結(jié)果不一致，這樣就給辦案增加了難度，不知是采用哪一家的鑒定結(jié)論好。這時(shí)，常常是案件在哪一家辦理就采用哪一家的鑒定結(jié)論處理，嚴(yán)重影響刑事技術(shù)鑒定和執(zhí)法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。造成這一矛盾的原因是沒有嚴(yán)格執(zhí)行《刑事訴訟法）中的有關(guān)規(guī)定。（三）單獨(dú)辦案問題
目前，我國(guó)雖然已形成了由公安部省、市公安廳（局）地、市公安局（處）縣、區(qū)公安局（分局）構(gòu)成的刑事技術(shù)工作網(wǎng)絡(luò)，但現(xiàn)階段我國(guó)公安機(jī)關(guān)的刑事技術(shù)隊(duì)伍相對(duì)薄弱，人員少，工作量大。如南寧市的三級(jí)技術(shù)點(diǎn)，包括照相、痕檢和法醫(yī)等專業(yè)，一般都只有4名左右技術(shù)員，即每一個(gè)專業(yè)只有一名技術(shù)人員，這就不可避免地出現(xiàn)獨(dú)自辦案的情況，違反了“偵查人員辦案不得少于二人”的有關(guān)規(guī)定，也不能保證辦案質(zhì)量。（四）單獨(dú)完成技術(shù)鑒定問題
刑事技術(shù)人員太少還存在其他的問題。三級(jí)技術(shù)點(diǎn)每一個(gè)專業(yè)只有一名技術(shù)員，在完成相關(guān)專業(yè)的技術(shù)鑒定時(shí)，就只能獨(dú)自完成，無(wú)法按“鑒定人應(yīng)當(dāng)按照鑒定規(guī)則，運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行鑒定。鑒定后，應(yīng)當(dāng)出具鑒定結(jié)論，由兩名以上具有鑒定資格的鑒定人簽名或者蓋章�！保ā豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百三十八條）的規(guī)定辦案。一人獨(dú)自進(jìn)行鑒定，由于受個(gè)人技術(shù)水平、業(yè)務(wù)知識(shí)的限制、思維的局限性等各種客觀因素的影響，難免會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)，影響偵查的進(jìn)行，甚至誤導(dǎo)偵查，延誤戰(zhàn)機(jī)。另外，一人獨(dú)自進(jìn)行鑒定，由于沒有有效的監(jiān)督制約，給一些立場(chǎng)不夠堅(jiān)定的同志以可乘之機(jī)，滋生腐敗不利于廉政建設(shè)。（五）刑事技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)問題
目前，南寧市乃至廣西全區(qū)刑事技術(shù)隊(duì)伍存在的共同問題是：1．刑事技術(shù)人員少、任務(wù)重、工作量大；2．刑事技術(shù)工作條件艱苦、技術(shù)設(shè)備落后；3．刑事技術(shù)人員待遇低、職稱與待遇不掛勾，導(dǎo)致刑事技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定；4．刑事技術(shù)人員學(xué)習(xí)、進(jìn)修時(shí)間少。由于工作繁忙，沒有多余的時(shí)間學(xué)習(xí)、進(jìn)修，而當(dāng)今科學(xué)技術(shù)日新月異，刑事技術(shù)人員陳舊的知識(shí)已不能滿足實(shí)際工作的需要。二、解決刑事技術(shù)工作申存在問題的辦法（一）初步鑒定，推斷病變
要解決拘留期限與鑒定時(shí)間這一矛盾，可行的做法是對(duì)被害人損傷當(dāng)時(shí)的情況做一個(gè)初步鑒定，并說(shuō)明可能出現(xiàn)的后遺癥和并發(fā)癥，以提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人。以后根據(jù)被害人損傷愈合情況及案情需要，辦案機(jī)關(guān)再做補(bǔ)充鑒定。（二）嚴(yán)格按《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定辦
為了解決司法實(shí)踐中存在的公、檢、法三機(jī)關(guān)各自指定醫(yī)院進(jìn)行鑒定，而鑒定結(jié)論不一致，難以認(rèn)定的問題，我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定：“對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定的或?qū)癫〉尼t(yī)學(xué)鑒定、由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章�！北疽�(guī)定所指的“省級(jí)人民政府指定醫(yī)院”是省級(jí)人民政府依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，事先指定的醫(yī)院，而不是對(duì)每一起案件臨時(shí)指定的某醫(yī)院。因此，為防止舞弊、保障鑒定結(jié)果的公正性和科學(xué)性，對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定的或?qū)癫〉尼t(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。（三）大力加強(qiáng)刑事隊(duì)伍的建設(shè)
針對(duì)單獨(dú)辦案、單獨(dú)完成技術(shù)鑒定及刑事技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)問題，必須大力加強(qiáng)刑事技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)，增強(qiáng)刑事技術(shù)隊(duì)伍力量，增加辦案經(jīng)費(fèi)，改善工作環(huán)境和工作待遇，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，為技術(shù)人員提供更多的時(shí)間學(xué)習(xí)、進(jìn)修以提高業(yè)務(wù)水平，嚴(yán)格執(zhí)法，更好地為刑事偵查工作服務(wù)，提高辦案質(zhì)量。
擴(kuò)展閱讀：當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討[1]1
當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討討【文獻(xiàn)號(hào)】1-11295
【報(bào)刊名稱】廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)【主辦單位】廣西公安管理干部學(xué)院【CN號(hào)】451260【卷期號(hào)】199902【出版日期】199905【分類號(hào)】D918.9【分類名】司法鑒定學(xué)
【標(biāo)題】當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討【作者】侯碧海/吳睿
【作者簡(jiǎn)介】廣西南寧市公安局興寧分局刑偵大隊(duì)主檢法醫(yī)師/廣西公安管理干部學(xué)院科技教研室講師【正文】
刑事技術(shù)是刑事偵察工作所應(yīng)用各種技術(shù)手段和方法的總稱。它是刑事偵察工作的重要組成部分和必要手段，是國(guó)家公安、司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、記錄、提取、檢驗(yàn)及鑒定與犯罪案件有關(guān)聯(lián)的各種痕跡物證，為偵查提供線索，為審判工作提供科學(xué)證據(jù)的一門綜合性應(yīng)用技術(shù)。刑事技術(shù)貫穿于整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中，是發(fā)現(xiàn)犯罪和打擊犯罪的重要手段。但是，由于各種客觀和主觀的原因，目前刑事技術(shù)工作中存在著許多問題，現(xiàn)就部分問題做一簡(jiǎn)述，并提出解決這些問題的相應(yīng)辦法。
一、刑事技術(shù)工作中存在的問題（一）拘留期限與鑒定時(shí)間的矛盾
“對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過審查認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日內(nèi)提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間，可以延長(zhǎng)一至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。”（公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定）第一百零九條）由此可見，刑事拘留的最長(zhǎng)時(shí)間為30日。而在一些特殊的傷害案件中，在30日內(nèi)還不能做出鑒定結(jié)論。如一些顏面、四肢及關(guān)節(jié)的損傷，由于損傷部位特殊，病情變化大，損傷后的后遺癥和并發(fā)癥可能比損傷當(dāng)時(shí)的情況還要嚴(yán)重，法醫(yī)鑒定必須根據(jù)被害人損傷當(dāng)時(shí)的情況和后遺癥、并發(fā)癥做出最后的鑒定結(jié)論，而這些傷情的穩(wěn)定常常需要3個(gè)月左右。而一些特殊的犯罪嫌疑人又不能采取其他有效的強(qiáng)制措施，這時(shí)法醫(yī)鑒定時(shí)間與拘留時(shí)間之間就出現(xiàn)了矛盾。（二）重新鑒定的問題
為了保證鑒定結(jié)論的客觀公正性和真實(shí)性，并有利于保護(hù)犯罪嫌疑人、被害人的合法權(quán)益，“辦案部門或者偵查人員認(rèn)為鑒定結(jié)論不確切或者有錯(cuò)誤，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。”（《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十條）
重新鑒定是辦案部門或者偵查人員以及犯罪嫌疑人、被害人對(duì)原鑒定結(jié)論提出異議的情況下，由另行指派或者聘請(qǐng)的鑒定人所作的鑒定。
但是，目前我國(guó)的公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院，都有各自的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)，由于沒有很好地統(tǒng)一協(xié)調(diào)，常常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)案件重復(fù)鑒定的情況。如一個(gè)傷害案件，公安機(jī)關(guān)對(duì)一傷者進(jìn)行鑒定后，當(dāng)事人一方不服或其他原因，又自行到檢察院或法院鑒定，有時(shí)前后幾次鑒定結(jié)果不一致，這樣就給辦案增加了難度，不知是采用哪一家的鑒定結(jié)論好。這時(shí)，常常是案件在哪一家辦理就采用哪一家的鑒定結(jié)論處理，嚴(yán)重影響刑事技術(shù)鑒定和執(zhí)法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。造成這一矛盾的原因是沒有嚴(yán)格執(zhí)行《刑事訴訟法）中的有關(guān)規(guī)定。（三）單獨(dú)辦案問題
目前，我國(guó)雖然已形成了由公安部省、市公安廳（局）地、市公安局（處）縣、區(qū)公安局（分局）構(gòu)成的刑事技術(shù)工作網(wǎng)絡(luò)，但現(xiàn)階段我國(guó)公安機(jī)關(guān)的刑事技術(shù)隊(duì)伍相對(duì)薄弱，人員少，工作量大。如南寧市的三級(jí)技術(shù)點(diǎn)，包括照相、痕檢和法醫(yī)等專業(yè)，一般都只有4名左右技術(shù)員，即每一個(gè)專業(yè)只有一名技術(shù)人員，這就不可避免地出現(xiàn)獨(dú)自辦案的情況，違反了“偵查人員辦案不得少于二人”的有關(guān)規(guī)定，也不能保證辦案質(zhì)量。（四）單獨(dú)完成技術(shù)鑒定問題
刑事技術(shù)人員太少還存在其他的問題。三級(jí)技術(shù)點(diǎn)每一個(gè)專業(yè)只有一名技術(shù)員，在完成相關(guān)專業(yè)的技術(shù)鑒定時(shí)，就只能獨(dú)自完成，無(wú)法按“鑒定人應(yīng)當(dāng)按照鑒定規(guī)則，運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行鑒定。鑒定后，應(yīng)當(dāng)出具鑒定結(jié)論，由兩名以上具有鑒定資格的鑒定人簽名或者蓋章�！保ā豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百三十八條）的規(guī)定辦案。一人獨(dú)自進(jìn)行鑒定，由于受個(gè)人技術(shù)水平、業(yè)務(wù)知識(shí)的限制、思維的局限性等各種客觀因素的影響，難免會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)，影響偵查的進(jìn)行，甚至誤導(dǎo)偵查，延誤戰(zhàn)機(jī)。另外，一人獨(dú)自進(jìn)行鑒定，由于沒有有效的監(jiān)督制約，給一些立場(chǎng)不夠堅(jiān)定的同志以可乘之機(jī)，滋生腐敗不利于廉政建設(shè)。（五）刑事技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)問題
目前，南寧市乃至廣西全區(qū)刑事技術(shù)隊(duì)伍存在的共同問題是：1．刑事技術(shù)人員少、任務(wù)重、工作量大；2．刑事技術(shù)工作條件艱苦、技術(shù)設(shè)備落后；3．刑事技術(shù)人員待遇低、職稱與待遇不掛勾，導(dǎo)致刑事技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定；4．刑事技術(shù)人員學(xué)習(xí)、進(jìn)修時(shí)間少。由于工作繁忙，沒有多余的時(shí)間學(xué)習(xí)、進(jìn)修，而當(dāng)今科學(xué)技術(shù)日新月異，刑事技術(shù)人員陳舊的知識(shí)已不能滿足實(shí)際工作的需要。二、解決刑事技術(shù)工作申存在問題的辦法（一）初步鑒定，推斷病變
要解決拘留期限與鑒定時(shí)間這一矛盾，可行的做法是對(duì)被害人損傷當(dāng)時(shí)的情況做一個(gè)初步鑒定，并說(shuō)明可能出現(xiàn)的后遺癥和并發(fā)癥，以提請(qǐng)審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人。以后根據(jù)被害人損傷愈合情況及案情需要，辦案機(jī)關(guān)再做補(bǔ)充鑒定。（二）嚴(yán)格按《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定辦
為了解決司法實(shí)踐中存在的公、檢、法三機(jī)關(guān)各自指定醫(yī)院進(jìn)行鑒定，而鑒定結(jié)論不一致，難以認(rèn)定的問題，我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定：“對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定的或?qū)癫〉尼t(yī)學(xué)鑒定、由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。”本規(guī)定所指的“省級(jí)人民政府指定醫(yī)院”是省級(jí)人民政府依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，事先指定的醫(yī)院，而不是對(duì)每一起案件臨時(shí)指定的某醫(yī)院。因此，為防止舞弊、保障鑒定結(jié)果的公正性和科學(xué)性，對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定的或?qū)癫〉尼t(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。（三）大力加強(qiáng)刑事隊(duì)伍的建設(shè)
針對(duì)單獨(dú)辦案、單獨(dú)完成技術(shù)鑒定及刑事技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)問題，必須大力加強(qiáng)刑事技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)，增強(qiáng)刑事技術(shù)隊(duì)伍力量，增加辦案經(jīng)費(fèi)，改善工作環(huán)境和工作待遇，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，為技術(shù)人員提供更多的時(shí)間學(xué)習(xí)、進(jìn)修以提高業(yè)務(wù)水平，嚴(yán)格執(zhí)法，更好地為刑事偵查工作服務(wù)，提高辦案質(zhì)量。
友情提示：本文中關(guān)于《當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © www.weilaioem.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有