xxx法院關(guān)于執(zhí)法辦案穩(wěn)定情況的匯報(bào)評估防范機(jī)制工作情況
Xxx法院關(guān)于
執(zhí)法辦案穩(wěn)定評估防范機(jī)制工作情況的匯報(bào)
201*年以來,該院堅(jiān)持以和諧理念為指導(dǎo),針對重點(diǎn)案件、重大事項(xiàng),加強(qiáng)社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估工作,從源頭上防范、控制和降低社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
該院緊緊圍繞“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”,通過建立案件風(fēng)險(xiǎn)評估預(yù)警機(jī)制,實(shí)現(xiàn)案件風(fēng)險(xiǎn)的全過程跟蹤與監(jiān)控;通過完善案件風(fēng)險(xiǎn)評估、預(yù)測、防范、預(yù)警、處措施,著力研判案件風(fēng)險(xiǎn)因素,集中排查個案風(fēng)險(xiǎn),定期梳理風(fēng)險(xiǎn)隱患,綜合采取應(yīng)對措施,力求在矛盾糾紛的源頭上預(yù)判在前、應(yīng)對在前,防患于未然,最大限度地減少涉訴不穩(wěn)定因素,努力實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。從而,構(gòu)建起個案排查與類案研判、靜態(tài)評估與動態(tài)跟進(jìn)、階段預(yù)警與整體處、應(yīng)急處理與常態(tài)應(yīng)對相結(jié)合的多位一體的案件風(fēng)險(xiǎn)評估、防范、預(yù)警、處長效機(jī)制。該院實(shí)施社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估防范機(jī)制效果非常明顯,已對295起案件存在的社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評級和風(fēng)險(xiǎn)防控,法官的風(fēng)險(xiǎn)意識明顯得到加強(qiáng)。涉訴信訪案件與去年同期同比下降40.27%,上級機(jī)關(guān)信訪件同比下降65.5%。與此同時,法官質(zhì)量效率意識同步加強(qiáng),案件質(zhì)量效率明顯提升,二審發(fā)改案件數(shù)量同比下降42.67%。
一、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),責(zé)任劃分明確。從立案環(huán)節(jié)開始,直至案件審理、執(zhí)行完畢,所有環(huán)節(jié)的承辦人隨時排查、收集可能導(dǎo)
致社會不穩(wěn)定事件的因素,逐項(xiàng)登記于《案件社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)信息登記表》,分別制定相應(yīng)的防控措施,并將防控措施及落實(shí)情況登記于《案件社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防控措施報(bào)告表》,隨卷宗材料流轉(zhuǎn),本環(huán)節(jié)確實(shí)難以化解不穩(wěn)定隱患的,由下一環(huán)節(jié)承辦人繼續(xù)實(shí)施,社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)隱患以層層分解的方式得以化解。該院專門成立了案件社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組,定期對各業(yè)務(wù)庭室在審執(zhí)過程中是否全面收集排查社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)、準(zhǔn)確評定風(fēng)險(xiǎn)等級、合理確定防控措施、認(rèn)真落實(shí)防控措施等工作落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正。該院還制定了專項(xiàng)考核辦法,因穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防控工作不力導(dǎo)致社會穩(wěn)定責(zé)任事故的,責(zé)任人和責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)將被追究相應(yīng)責(zé)任。
二、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)管理,評估范圍明確。將法院司法活動中容易產(chǎn)生不穩(wěn)定因素和信訪矛盾的事項(xiàng)納入評估范圍,包括涉眾性民商事案件、群體性勞動爭議案件、涉及行政部門的行政案件、民事案件的審查立案、審判和執(zhí)行,涉及縣內(nèi)重大工程項(xiàng)目建設(shè)過程中的環(huán)境保護(hù)、安補(bǔ)償、房屋拆遷、土地征用等糾紛案件的審查立案和強(qiáng)制執(zhí)行,對企業(yè)和在建工程項(xiàng)目實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)、扣劃等強(qiáng)制措施,對國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社團(tuán)組織法定代表人(負(fù)責(zé)人)和公民采取司法拘留強(qiáng)制措施,以及上級掛牌督辦案件等。
三、細(xì)化評估內(nèi)容,源頭控制風(fēng)險(xiǎn)。按照首先解決司法行為合法性的問題看能不能干,再重點(diǎn)關(guān)注社會和人民群眾對司法行
為怎么看評估司法行為社會效果的總體要求,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。對被列入社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估范圍的審判工作重大事項(xiàng),主要審查評估當(dāng)事人立案申請、訴訟(訴前)保全申請是否符合法律規(guī)定要件,是否屬于本院主管或管轄范圍;已進(jìn)行或擬進(jìn)行的立案、審判、執(zhí)行程序是否符合法律規(guī)定;擬作出的保全裁定或執(zhí)行措施是否對案外人或第三人的合法權(quán)益造成侵害,是否必需;擬作出的立案與決定、裁判結(jié)果是否符合實(shí)體法律的規(guī)定,與相關(guān)政策是否有沖突;擬作出的執(zhí)行措施、裁判結(jié)果的社會效果如何,會不會引起不良反映等。
四、明確工作主體,嚴(yán)格評估程序。按照誰主辦誰負(fù)責(zé)、誰主管誰負(fù)責(zé)、審判委員會負(fù)總責(zé)的原則組織風(fēng)險(xiǎn)評估。按照主辦部門提出評估事項(xiàng)、組織調(diào)研論證、分析評估并形成指導(dǎo)意見、執(zhí)行評估意見、落實(shí)維穩(wěn)措施的程序開展風(fēng)險(xiǎn)評估。社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)較大或存在公共安全隱患的,由分管院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)經(jīng)院提交院審判委員會組織實(shí)施評估,在院審判委員會作出評估意見后,將評估意見和工作措施抄報(bào)縣維穩(wěn)工作和信訪工作部門。
五、落實(shí)工作管理,強(qiáng)化責(zé)任追究。明確由立案庭負(fù)責(zé)日常工作的協(xié)調(diào)、督辦和管理工作。對應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估而未組織開展,或因工作責(zé)任心不強(qiáng)導(dǎo)致評估失當(dāng)、防范措施不力、工作不到位,以致引發(fā)重大群體性事件或造成重大安全事件的,取消評先資格,按照規(guī)定追究分管領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人的辦案差錯責(zé)任、黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任和法律責(zé)任。
該院還將評估制度的執(zhí)行情況納入部門和干警年度考核。對制度落實(shí)不到位的部門和個人,在年度績效考核中予以減分,對落后部門和個人進(jìn)行通報(bào)批評,并在院年度績效考核大會上公開檢討,情況嚴(yán)重的要依照相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅追究有關(guān)部門負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員的責(zé)任。201*年以來,該院在辦案風(fēng)險(xiǎn)評估中,共發(fā)現(xiàn)存在瑕疵、不合格案件14件,通過責(zé)任倒查,處分、處罰和通報(bào)批評辦案人員6人。
擴(kuò)展閱讀:
友情提示:本文中關(guān)于《xxx法院關(guān)于執(zhí)法辦案穩(wěn)定情況的匯報(bào)評估防范機(jī)制工作情況》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,xxx法院關(guān)于執(zhí)法辦案穩(wěn)定情況的匯報(bào)評估防范機(jī)制工作情況:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。