對“貧困生看法”調(diào)查活動總結(jié)
西南科技大學(xué)
SouthwestUniversityofScienceandTechnology
制造學(xué)院勤工助學(xué)分中心
“對貧困生的看法”調(diào)查問卷
總結(jié)書制造學(xué)院學(xué)生工作辦公室制造學(xué)院勤工助學(xué)分中心201*年10月18日10月12日我制造學(xué)院勤工助學(xué)分中心接到了校中心的通知,由于我院貧困生比較多,為了更好的了解貧困生們的生活和思想,同時也為了更好的了解其他非貧困生對貧困生的看法。我分中心開展了一次“非貧困生對貧困生看法”的調(diào)查活動。
10月13日,我宣傳部接到任務(wù)后,首先制定了詳細(xì)的活動計劃,并制作出了調(diào)查問卷表,于當(dāng)天下午將調(diào)查表下發(fā)給各干事,此次調(diào)查活動在東區(qū)和西區(qū)共同開展。并在15日之前將調(diào)查問卷回收到各負(fù)責(zé)人,并完成對調(diào)查表的匯總。
經(jīng)過兩天的辛勤努力,到10月15日,調(diào)查結(jié)束,經(jīng)過我們半天的匯總,將此次問卷調(diào)查的結(jié)果統(tǒng)計如下:
在消費(fèi)方面,大一中有60%的同學(xué)認(rèn)為無法確定有電腦和穿名牌衣服的貧困生是真的貧困。大二及大三的同學(xué)中則有80%的同學(xué)給出的答案是肯定的。
在鑒定貧困生時,他們都給出了一個比較相同的看法,就是要通過言行、穿著打扮及其它情況來綜合判斷,而不能草草判定。
在調(diào)查中,有95%的人對貧困生享受助學(xué)金沒有嫉妒心,有97%的人對貧困生沒有偏見或歧視他們。但是在涉及到獲取獎勵時有82%的人認(rèn)為貧困生沒有優(yōu)先權(quán)利享受各類獎項。
調(diào)查中他們給出的判定標(biāo)準(zhǔn):家庭收入不高、人口多、家中有其他兄弟姊妹在讀書、單親、有其它身體疾病導(dǎo)致家庭困難等,同時他們也認(rèn)為貧困生在學(xué)習(xí)生活中給出了更高要求:勤儉節(jié)約、品學(xué)兼優(yōu)、不浪費(fèi)等。在審核方面,他們覺得應(yīng)該根據(jù)事實,要有貧困證明,同時還要學(xué)校嚴(yán)格把關(guān),保證每一個貧困生不被遺漏。
通過此次調(diào)查活動,讓一部分同學(xué)對貧困生有了更加具體的認(rèn)識,也對貧困生的判定標(biāo)準(zhǔn)有了一定的了解,同時也加強(qiáng)了我們部門的交流與合作。在這次調(diào)查活動中,分中心各部門通力合作,順利的完成了此次調(diào)查,也證明了分中心的辦事效率和工作能力,也進(jìn)一步增加了我們永爭第一的勇氣和信心,但在工作中仍然還有一些不足和需要改進(jìn)的地方,我們會認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn),為今后做得更好而努力,我們堅信我們會做得更好!
制造學(xué)院學(xué)生工作辦公室制造學(xué)院勤工助學(xué)分中心201*年10月18日
友情提示:本文中關(guān)于《對“貧困生看法”調(diào)查活動總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,對“貧困生看法”調(diào)查活動總結(jié):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。