關(guān)于讓思想燃燒的作文 本文簡(jiǎn)介:
讓思想燃燒李心怡“知識(shí)就是力量!迸喔缡钦f(shuō)。誠(chéng)然,知識(shí)是重要的,想必這毋庸置疑?芍R(shí)又不等同與思想,思想是以人類的想象力、創(chuàng)作力及無(wú)限熱情所消融了的知識(shí)。已故的思想只是知識(shí)。有人說(shuō),跟在別人后面,做不成自己。也有人說(shuō),跟在別人后面,可以少走彎路。我想,這兩種情況都是可能存在的。同是跟在別人后面,
關(guān)于讓思想燃燒的作文 本文內(nèi)容:
讓思想燃燒
李心怡
“知識(shí)就是力量。”培根如是說(shuō)。
誠(chéng)然,知識(shí)是重要的,想必這毋庸置疑。可知識(shí)又不等同與思想,思想是以人類的想象力、創(chuàng)作力及無(wú)限熱情所消融了的知識(shí)。已故的思想只是知識(shí)。
有人說(shuō),跟在別人后面,做不成自己。也有人說(shuō),跟在別人后面,可以少走彎路。我想,這兩種情況都是可能存在的。同是跟在別人后面,卻造成了結(jié)果上的差異?其原因何在?前者盲目跟從,才會(huì)迷失自我;后者理性思考,才能少走彎路。一為盲目,二為理性。兩者根本上的差異就是思想。不能不說(shuō),獨(dú)立思考是這一問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
我們處于21世紀(jì),這是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代,你分辨不清哪些信息與你有關(guān)、哪些與你無(wú)關(guān)。于是,這又成了一個(gè)快餐式、碎片化的淺閱讀時(shí)代,人們求新、求快,標(biāo)簽化思維悄然釋放。人們囚于網(wǎng)絡(luò),囚于思想的桎梏,“我”不再是“我”,而被同化成了“我們”。個(gè)體不再被世人所看重,“類”的存在才契合了人們的消費(fèi)習(xí)慣。人們不再獨(dú)立思考,還成了網(wǎng)絡(luò)、海量信息的俘虜,因而喪失了個(gè)體化意識(shí)。人性中還有一條被稱為“趨同性”的本性。人們害怕孤獨(dú),害怕離群,便只管緊緊地跟在別人后面,成了別人的影子,不論是非對(duì)錯(cuò),認(rèn)為跟著便是了。這都能導(dǎo)致“做不成自己”的悲劇結(jié)果。
當(dāng)我們剛步入一個(gè)新領(lǐng)域時(shí),我們要“跟在別人后面”,這確能使我們少走彎路。這種“跟”,不是依葫蘆畫瓢,它只是初出茅廬時(shí)的一種不完全模仿。是像魯迅先生所倡導(dǎo)的對(duì)待外來(lái)文化的方法一樣,是要放出眼光、運(yùn)用腦髓、批判繼承的。又正如“師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行在個(gè)人”一樣,跟隨,是為了獲取知識(shí),只有掌握了一部分知識(shí),了解已故的思想,才能發(fā)生思維碰撞,產(chǎn)生新的思想。這無(wú)非也就是“匠人之道”中的“守、破、離”,要先獲取知識(shí),才能獨(dú)立思考,甚至超越前人的成就、不限于前人的足跡,彰顯自己的個(gè)性,燃燒自己獨(dú)一無(wú)二的思想。
盲目、缺乏獨(dú)立思考的標(biāo)簽化思維中,我們需要“早叫的公雞”,這些獨(dú)立思考、具有獨(dú)立人格的人,才是這個(gè)時(shí)代所需要的。一如魯迅先生,棄醫(yī)從文,在黑暗社會(huì)中驚世駭俗的吶喊。這只是吶喊嗎?這也包含了對(duì)時(shí)代的警示。而這,只有獨(dú)立思考才能做到。正因如此,我們要有獨(dú)立的思想,從而嘗試開(kāi)創(chuàng)自己的路。
思想是最具生命力的。一個(gè)人無(wú)論出于怎樣的時(shí)代,他若有獨(dú)立的思想,必能焚毀桎梏、直上云霄!
把火把舉起來(lái)吧,讓思想燃燒!
關(guān)于讓思想燃燒的作文 本文關(guān)鍵詞:作文,燃燒,思想
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。