建筑系學術(shù)交流會總結(jié)

建筑系學術(shù)交流會總結(jié)

為解答同學們在學習中所遇到的問題，為了使同學們了解更多專業(yè)知識，

建筑系學生會學術(shù)部于201*年11月18日舉辦學術(shù)交流會。

該活動分為三個階段：第一階段，學姐通過自己的經(jīng)驗為大一同學進行指導(dǎo)，為同學們以后可能遇到的問題進行講解，并給出了一些意見和建議。第二階段，同學們就自己存在的問題自由提問，第三階段，學長就自己專長為同學們作介紹并給出建議。

在該活動中，有些同學們積極的參與其中，尋求幫助，解決自己遇到的問題，并且，同學們之間的交流也加強了，同學們得到了很多的意見和以后學習專業(yè)知識的建議，同時使得同學們對以后的學習增強了信心。

學術(shù)交流會摒棄了以前的老套路，嘗試了新的方法但是其中也出現(xiàn)了一些問題。在大禮堂舉辦，人員冗雜，首先造成了考勤的困難，于是安排同學們按班級坐，同時，紀檢部也給與了幫助。然而大部分人都需要口頭指引，有些不方便，同時也是的禮堂比較亂，并且有許多晚到的，還亂坐，沒有按班級的位置坐，是工作困難增加。其次，由于學生分布的廣泛，導(dǎo)致一些學生沒有照顧到，還有一部分學長學姐遭遇了冷場的情況，這是一種資源配置整與合不完全的現(xiàn)象。最后，在禮堂舉辦，有一些同學想要早退，還有比較關(guān)鍵的問題是活動舉辦時間的選擇應(yīng)該貼合大一的時間，應(yīng)該選在大一專業(yè)作業(yè)剛剛下發(fā)時，如果選在臨近交作業(yè)的時間會是活動的效果大大降低。所以，在禮堂舉辦的這次會議并沒有達到十分理想的效果，還有就是上學期活動比較多從而使得活動的質(zhì)量。學生會大會剛剛結(jié)束就開始交流會沒有騰出時間開活動前的人員分配會議，使得人員分配不到位。本場學術(shù)交流活動總體來說是很成功的。畢竟我門嘗試了新的思路，我們嘗試從傳統(tǒng)的途徑中解放出來，只有不斷的嘗試才能使活動的形式越來越完美越來越貼近，就算新的想法存在問題個結(jié)論，取其精華，去糟粕。從而是活動辦得更好。從去年和今年的交流會大一的新生并不太適合交流會，他們?nèi)ド倩�本的素質(zhì)，今后我們也可以把交流方向改為高年級交流。思想的碰撞才會有火花。大一的可以自愿報名參加，既然自愿參加，就是有意識學的，就會好好聽好好交流不會出現(xiàn)紀律問題。本次活動已經(jīng)結(jié)束洗完以后額活動可以促進了同學們的交流，啟發(fā)了學術(shù)思維，濃厚了學術(shù)氛圍，激勵了同學，為同學們起到積極的作用。

201*年11月20日

擴展閱讀：學術(shù)交流會總結(jié)

北部灣經(jīng)濟學術(shù)交流會總結(jié)

在上個月對北部灣經(jīng)濟研究會會員進行了一次調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上，我們北部灣經(jīng)濟研究會響應(yīng)會員的要求，舉辦了這次北部灣經(jīng)濟學術(shù)交流會。

此次學術(shù)交流會的具體內(nèi)容主要有：

1、“走向東盟，融入世界”，風生水起北部灣短片介紹。

我北部灣由南寧，北海，欽州，防城港組成，是港口群、產(chǎn)業(yè)群、城市群基地，是中國走向東盟，走向世界的重要門戶。展望未來，風景這邊獨好，以開放合作促開發(fā)建設(shè)。通過大屏幕，使會員們更加了解北部灣的發(fā)展前景。

2、張良超，何虹雨師姐運用自己參加創(chuàng)新杯的經(jīng)驗，對“創(chuàng)新杯”社會實踐報告的寫作進行指導(dǎo)交流

從選題到填寫申報書，查找資料以及實踐考察，整理材料到完成初稿的具體時間要求，張良超對撰寫報告流程都進行了明確的解說，并強調(diào)無論是選題還是數(shù)據(jù)分析以及建議的給出應(yīng)該與熱點相結(jié)合。最后還闡述了“三個臭皮匠賽過諸葛亮”的團隊合作理念，并說明一個人若想走得快，就自己走，若想走得遠，則跟團隊一起走的合作精神。何虹雨鼓勵各個成員，重在參與，貴在堅持，并對各會員提出了希望。

3、周廣琳師姐對“創(chuàng)新杯”創(chuàng)業(yè)計劃的心得體會進行了交流

“一個團隊應(yīng)該有一個靈魂、核心的人物，只有這樣才能有效組合團隊”，周光琳對此向各個會員提出了要求，并且強調(diào)“水滴石穿，貴在有恒”。

4、發(fā)放論文寫作的指導(dǎo)資料

聽取了三位師姐對創(chuàng)新杯的講解和指導(dǎo)，在現(xiàn)場的同學得到了很大的收獲，在交流會結(jié)束后紛紛留下來詢問有關(guān)問題，師姐們也一一做了解釋。同時也讓我有了參加創(chuàng)新杯的沖動，更了解學術(shù)是怎么一回事。在未來，我將會把研究的方向放到北部灣去，更加深入地學習了解北部灣。

這次活動的優(yōu)點有：

1、宣傳到位，會員參與積極性較高，所以到場人數(shù)比較多（到場人數(shù)有46名，其中會員28名，非會員2名，會干及嘉賓16名）；

2、論文寫作資料的發(fā)放得到了會員的贊揚，給會員帶來實際的效用；3、嘉賓的邀請比較到位，準備充分。不足之處：

1、此次交流會的時間太長，在活動前沒有詳細的計劃好，造成了后半部分有會員提前離開；

2、學術(shù)交流會內(nèi)容比較枯燥，僅僅圍繞在“創(chuàng)新杯”方面，會員剛開始的時候聽得比較認真，到后面就顯得有些不耐煩了。

綜合上述，在以后開展的學術(shù)活動中，我們將努力增加趣味性，多介紹有關(guān)北部灣的知識，為經(jīng)管學院的同學們打造一個北部灣經(jīng)濟研究的完美舞臺！

友情提示：本文中關(guān)于《建筑系學術(shù)交流會總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，建筑系學術(shù)交流會總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《建筑系學術(shù)交流會總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/732026.html

• 上一篇：學術(shù)交流與實踐活動總結(jié)
• 下一篇：研究生會階段工作總結(jié)