申論 半月談 時事政治201*年12月下半月的那些事兒

201*年12月下半月的那些事兒

十二月下半月的那些事兒

這張12月29日的電視畫面截圖顯示的是朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南在平壤舉行的朝鮮最高領導人金正日追悼大會上致悼詞。朝鮮29日在平壤金日成廣場隆重舉行追悼大會，沉痛悼念朝鮮最高領導人金正日。

12月17日早上，朝鮮最高領導人金正日病逝。發(fā)喪是在兩天之后。聯(lián)合國大會應朝鮮代表團的要求，默哀一分鐘。韓、日、美等國心里怎么想的不知道，但都表示歡迎朝鮮“平穩(wěn)過渡”。中國第一時間向朝鮮發(fā)出唁電，中共中央政治局常委悉數(shù)前往朝駐華使館吊唁。中國迅速表態(tài)支持朝鮮新領導人，支持朝鮮平穩(wěn)過渡，這對維護朝鮮的獨立自主，對朝鮮的權力過渡不受外部的干擾，意義重大。

201*年12月21號是不是世界末日？美國宇航局NASA科學家公開聲明沒這碼事兒。瑪雅人從來沒有預言過世界末日。201*年12月21號在瑪雅人的歷法里是一個特殊日子，是歷法的一個盡頭，但并沒有說這一天會怎么樣。美國天文學家確定無疑地表示，目前沒有能夠危害地球的潛在恒星。北京天文館館長朱勁說，人類當然會遇到各種各樣的自然災害，包括一些天文方面的，可能會影響到地球上的生物，但沒有人能夠準確預言災難發(fā)生的時間。地球真的會有末日嗎？瓜田以為，地球和太陽肯定會有毀滅的一天，但我們是無緣趕上了。一部商業(yè)化的電影，只是為了賺錢才嚇人玩，如果我們當真，就讓人笑話了。但愿我們能在新年伊始就能把這個愚蠢的話題打住，不必等到201*年的12月21日去驗證一番。

廣州一對富商久婚不孕，去年初借助試管嬰兒技術孕育了8個胚胎。該夫婦雇來兩個子宮，加上自身共3個子宮，在去年九、十月份先后生下4男4女。據說為此花費了近100萬元。撫養(yǎng)孩子雇了11個人，每月開銷也不止10萬。不知道這對夫婦去吉尼斯世界紀錄那里申報了沒有，搞一張創(chuàng)紀錄的證書應該不費勁。這消息現(xiàn)在才曝光，媒體和計生部門都難逃失察之譏。搞體外受精和到境外生孩子，你可以不知道，8個孩子、11個保姆浩浩蕩蕩地出來曬太陽，還都不知道？這對夫婦獲得了“令人艷羨的幸�！�，但同時也踐踏了生命、倫理、文化、制度等問題的公共底線。試管嬰兒本是用來擺脫受孕難的困境的，現(xiàn)在被毫無節(jié)制地濫用，批量生產孩子。代孕和超生都是違法的。處罰手段通常是罰款。富人早就樂呵呵地把錢準備好了，他不差這個。眼下，到境外生產已成富人的時尚。這既能鉆計劃生育空子，還能給孩子弄一個境外的身份。如果超生者一直生活在國外或者境外，擠占內地社會資源矛盾還不尖銳，問題是富人們想把兩邊的便宜都占全了：孩子既有境外的合法身份，又能在生活費用較低的內地撫養(yǎng)。這就有些欺負人了。

廣東省計生委主任張楓

前些時候“中國狼爸”在媒體上很是風光了一陣子。等大家看仔細了，才發(fā)現(xiàn)，“狼爸”哪里是教子有方，分明是鉆政策空子有方。孩子都弄到境外去生，再以境外身份考北大，這就欺負了國內考生。富人的小計謀戲弄了輿論，也嘲弄了百姓。批量生產的超生戶，會不會制造一個惡劣的示范效應？難說，因為能拿出幾百萬生小孩的富人太多了。窮人們會抱怨：敢情這計劃生育的國策是專門對付窮人的？此事出在廣東，口碑極好的省計生委主任張楓恐怕日子不太好過。張楓因為多年大講“性�！�，人氣很旺的，沒想到在這件事上砸了鍋。聽說開始調查了，又說八胞胎蒸發(fā)了。人們都在看著這件事怎么處理。八胞胎事件又讓中國的“代孕市場”進入了眾人的視野。人們發(fā)現(xiàn)，代孕網站比比皆是，“救助型”、“經濟型”和“豪華型”套餐任您選擇。如何清理這個市場，又是一個難題。

近日，媒體陸續(xù)披露了前足協(xié)高官受審動態(tài)，對假球、黑哨、腐敗等涉案細節(jié)做了介紹。當年出盡風頭的南勇、謝亞龍、李東生、楊一民、蔚少輝一干人等，都坐上了被告席。由于是異地審判，所以球迷們戲稱：“中國足協(xié)搬到遼寧辦公去了”。有的報紙把這些人在臺上時意氣風發(fā)的照片和現(xiàn)在的滿臉滄桑同時刊登在一起，令人感慨。這次足球界的反賭、掃黑的重拳能否一改足壇面目？難言樂觀。足壇不過是社會的一個小小縮影，總體環(huán)境不變，足壇自己能好到哪里去？

重拳清理足壇，意在拯救足球。但作用恐怕不大。足球的危機除了體制問題，長期忽視群眾體育的根基，是個重大失誤。國家體育部門的眼珠子一直盯的是運動會，是競技體育�；鶎拥捏w育運動既沒有經費也沒有場地和設備，“硬件”先天不足。應試教育使學校和家長不敢讓孩子為“玩”耽誤時間。家長心疼孩子累著，校長怕學生傷著。這是“軟件”不給力。孩子們都不上運動場、足球場，哪來的運動員和球員？發(fā)展什么足球？增強什么體質？足球也只能從國外雇人來踢了。不知道由外援拼湊的足球隊算不算中國隊。

北京市16日公布實施微博管理新規(guī)，提出任何組織或者個人注冊微博客賬號，應當使用真實身份信息。新浪、搜狐等多家微博運營商表示，新規(guī)對于遏制虛假和有害信息通過微博傳播、營造誠信健康的網絡環(huán)境將產生積極效果。北京新規(guī)出臺當天，新浪股價開盤一度大跌，隨后不斷震蕩走高，這說明市場投資者的判斷趨于理性。

微博是信息時代的新寵。它服務生活、娛樂交友功能強大；微話題、微評論反映民聲民意，作用獨到。據報道，全國微博用戶數(shù)已經超過3.2億，占網民的65%。這樣的一個大海洋如果把水搞臭了，大家都難以生存。實名注冊的規(guī)定，將有效減少微博上不負責任的和有害的信息，更有利于用戶的交流溝通，各個網站辟謠的成本也將大大降低。對于一些網民關于個人信息安全的擔心，有關方面表示，北京市明確要求網站建立健全用戶信息安全管理制度，保障用戶信息安全。

網店“代寫年終總結”生意火爆。近幾年來，每到年底，很多單位的員工都會為寫年終總結發(fā)愁，懶人或者文字功夫欠缺的人更是傷透了腦筋。一些網店店主看到了其中的商機，紛紛推出“代寫年終總結”的業(yè)務。淘寶網上能搜到將近600家做“代寫”生意的網店，在趕集網、58同城等分類信息網站上也有人招攬生意。其中交易量最多的一個賣家，一個月的成交量高達584件。這家網店承諾3000字以內的年終總結，三天之內就能交貨，價格每千字60元到200元不等。如果客戶不滿意，免費修改。這種“通用件”的寫作，模式化的套話在所難免，什么“時光荏苒，201*年很快就要過去，回首過去一年，內心不禁感慨萬千”啦，或者是“在局、處（公司）的正確領導下，在同事的幫扶支持下自身工作能力、業(yè)務水平和政治素質也得到提升”啦，添一點數(shù)據，裝配一下，就齊活了。

年終總結一下自己的工作，無論是對一個單位還是對一個從業(yè)者，都是很必要的。但這事要集思廣益，認真研討，才能收“總結經驗、吸取教訓以利再戰(zhàn)”之效。形式化地走過場，每人硬湊上幾千字，一切都變了味。律師還善意地提醒人們，這種代寫的文件，因為要提供本單位的一些具體情況和重要數(shù)據，很容易泄密。瓜田還想說的一句是，作為一個公司的白領，不能把自己一年的工作分析歸納一番，然后用流暢的文字表述出來，還需要花錢雇人代寫，那文字表達能力是不是慘了點？就是不為寫總結，也該充充電了吧。

最后，說一條令人扼腕痛惜的消息：山西焦煤集團有限責任公司原董事長、黨委書記白培中這個年算是過不好了，讓小偷給坑苦了。11月24日，白家不幸被盜。白太太報案，損失300萬元。孰料小偷被擒，白家來源不明的巨額財產被曝光。爆料人稱，實際失高達5000萬元。12月22日，白書記免職。跟白書記類似的同志應該“汲取教訓”。一是財產的保管不能過于集中，更重要的是，應該早一點弄到海外去；二是平日低調、簡樸，不宜露富，白書記家的富有讓保安都看出來了。還有，不能輕易報案，辦領導同志的案子，往往力度都很大。但案子破了，底也露了。如果留得青山在，堤外損失堤內補，不愁補不回來。小偷、騙子、二奶等意外事件捅出來的貪腐大案，屢屢發(fā)生，已逐漸成為紀檢、反貪部門的得力幫手。（文：李下）

擴展閱讀：半月談時事政治：201*年7月下半月的那些事兒

半月談時事政治：201*年7月下半月的那些事兒

來源：半月談網作者：瓜田半月譚時間：201*-07-31

24576

201*瓜田半月譚：7月下半月那些事兒

7月21日北京地區(qū)的強降雨據說61年來最大的一次(這次沒提百年一遇)導致航班大面積延誤，火車晚點，城市交通失序。據報道，暴雨已經導致77人死亡（46人為溺斃），其中66人身份被確認。北京190萬人受災，經濟損失近百億。京港澳高速有一段成河，營救人員須乘船工作。十幾萬警民奮力抗災，報紙上英雄事跡不斷，這是值得贊許的。新上任的北京一把手郭金龍要求及時公布因災死亡人數(shù)。有的媒體說，信息透明是輿論壓力敦促的結果，不管是誰促的，總歸是個進步。

這無疑是一次北京少見的災難，61年不遇的暴雨引起北京城嚴重內澇，郊區(qū)還有猝不及防的洪水和泥石流，損失較大，事出有因。但從管理者工作失誤角度探討，恐怕值得汲取的教訓很多。有媒體說，這場城市內澇讓全世界矚目的中國現(xiàn)代化蒙羞。法國大作家雨果說：“下水道是城市的良心�！币晃恢袊�作家說，有時候GDP不算數(shù)，文明的差距只差了一條下水道而已。據說房山區(qū)領導人已經“含淚道歉”，這很好。郭金龍也表示了沉痛哀悼，并指出，“我們的規(guī)劃建設、基礎設施、應急管理都暴露出許多問題”，“我們必須深刻反思，永遠銘記這個教訓”。

網民批評中國人抓“面子”花的力氣大，抓“里子”敷衍塞責，可謂點穴之論，不過，這說的就不光是下水道了。長期以來因為抓速度、抓GDP而忽視民生的問題，到解決的時候了。媒體提供的數(shù)據說，去年北京市級三公經費8.64億元，城市防洪支出僅900萬元，反差比較大。新華社文章的用語比較考究：“由于歷史等原因，北京排水系統(tǒng)的設計只是一至三年一遇，僅能及時排掉此次降雨量的五分之一。更難的是，由于城市規(guī)劃不合理擠占了排水系統(tǒng)的升級空間，中國部分城市的排水系統(tǒng)很難大幅升級�！�

北京大學校長周其鳳“探母”引來熱議。前些日子，周其鳳回鄉(xiāng)探母。周校長在母親面前長跪不起，抱著母親，痛哭良久。圖片發(fā)到網上，引來上萬的評論和轉發(fā)。有人表示感動，也有人提出了非議。方舟子表示質疑：“10年發(fā)生了什么國家大事，讓一名官員一年到頭回不了一次老家，現(xiàn)在需要帶記者當眾排戲補過？”網友吳稼祥表示，下跪是很私人的事情，如此高調，有把母親做道具的嫌疑。有網友說，無論如何會感動探母這件事。只是這場面怎么看怎么象新聞發(fā)布會呢？

瓜田先生對周校長的遭遇深表同情�！爸芾商侥浮辈还苁遣皇恰靶恪保�都是佳話。周其鳳當了校長不停地折騰，目的還是想證明他沒閑著，在努力辦學。辦學上也是流派紛呈，武訓有武訓的招數(shù)，周其鳳有周其鳳的風格。至于這個校長他當還是不當，能不能當好，都不是他能說了算的。明乎此，對就他不宜苛求。其實，人們都清楚，他成為一個議論焦點，并非是人們跟他過不去，他只不過總在制造新聞，因而充當了一個高教爛攤子的靶心。今年5月，北大錢理群教授尖銳指出：我們的大學，包括北京大學，正在培養(yǎng)一大批“精致的利己主義者”，他們高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。我們的教育體制，正在培養(yǎng)大批這樣的“有毒的罌粟花”！王元化生前也曾批評說：“大學校長由對人文科學茫然不曉的理科教授擔任，而此種現(xiàn)象導致大學文科奄奄無生氣，人文精神的失落。”但這事怪不到周其鳳等校長頭上，要怪只能怪遴選大學校長的標準和方法有問題。

私刻公章挽救病妻生命的廖丹，目前還在法與情的角力中煎熬。北京男子廖丹妻子患了尿毒癥，需要透析。其妻是河北易縣農村戶口，報銷不了這筆巨款。廖丹私刻醫(yī)院收費章，“免費”搞了400多次透析，涉案金額17.2萬元。檢方以詐騙罪起訴，量刑幅度是3至7年。好心人可憐廖丹，捐款數(shù)十萬，不僅補上了欠款，還能再搞10年透析。社會和政府也伸出援手，朝陽區(qū)六里屯給廖丹一家辦了低保，廖妻有望享受“城鄉(xiāng)特困人員重大疾病醫(yī)療救助”，每年3萬元。易縣也表示，廖妻可申請明年的新農村合作醫(yī)療，最高報銷7萬元。廖妻算是得救了，現(xiàn)在的問題是對這個可憐又可恨的丈夫如何法辦才合適？有主張免刑或者緩刑的，也有主張維護法律尊嚴，嚴肅處理以儆效尤的。持后一種意見的人認為，如果處于困境犯法就網開一面，甚至還能得到贊揚和捐款，在養(yǎng)老和醫(yī)療保障不到位的情況下，私刻公章騙取醫(yī)療等做法就會大行其道，甚至連因貧困而搶劫也會得到同情，社會就亂套了。有媒體則進一步指出，本來應該及時得到社會救助克服的困難，卻逼得當事人只能靠犯法去解決，這個案子的被告不應該光是廖丹。順便再舉一個被迫犯罪入獄的案子。湖南一位叫付達信的73歲的農民，現(xiàn)在十分懷念不久前在監(jiān)獄里的“幸福生活”。他說監(jiān)獄里有饅頭和稀飯，有西紅柿炒雞蛋，生病有人看。這個老人孤苦無依，每天一塊六的補助根本無法維持生活。為了吃飽飯，201*年他特意到北京火車站表演“搶劫秀”，因為是“未遂”，判了兩年。一年半以后，老人被提前釋放，住進了敬老院，但他覺得還是監(jiān)獄好些。一個老農，經過實際比較，說住監(jiān)獄比住敬老院好，這個黑色幽默也未免太黑了一點。這段新聞的副作用是，一些活得太苦的人，可能都要踴躍作案，沖著監(jiān)獄大門蜂擁而去。瓜田無意建議監(jiān)獄降低伙食標準，讓犯人吃的必須比全國最差的敬老院還要差。監(jiān)獄辦得好，也是社會文明的一個標志。問題不在監(jiān)獄里面，而是在外面。我們必須向人們證明，“外面”比“里面”強一點才好。以上兩個案例，都不是太平盛世應該發(fā)生的事情，社會和政府都應該反思自己的責任。利用微博為民服務的前景十分廣闊。上海浦東高速交警大隊有個從警15年的民警，叫俞輝。他根據所轄路段一年中發(fā)生爆胎五六千輛汽車的情況，搞了一條題為《把穩(wěn)生命》的微博。微博配有一幅動畫組圖，詳細介紹了高速公路上汽車爆胎可能的原因、過程，以及爆胎時的應對辦法。這條微博發(fā)布當天就被轉發(fā)上萬次，隨后又被轉發(fā)8萬次，評論1萬多條。前此，“浦東高速交警”還發(fā)布過“關于車輛起火”和“反光鏡如何調”等微博，也深受歡迎。自從微博出現(xiàn)以來，信息交流更為便捷。有些政府部門和官員，成功地利用微博密切了與群眾的關系，甚至還成了微博明星。但也有些部門毫無作為，只知道以最快的速度把不利于自己形象的“敏感詞”從微博上刪除干凈。浦東高速交警用微博為司機服務，讓我們看到，微博之為用大矣哉，各級黨政機關有比刪帖更受歡迎的工作可做。誰都知道，刪帖掩蓋劣跡比貼帖子奉獻政績要省事得多。但你真的獲得了人民的認可，罵你的帖子自然就少了，表揚的就多了。這比你自己刪帖，感覺不是要爽多了嗎？

編寫詞典是否要強調價值取向？《現(xiàn)代漢語詞典》第6版日前由商務印書館推出。編纂者與時俱進，增收了“給力”、“限行”、“微博”、“團購”、“云計算”等三千多條詞語。有關專家介紹了詞典修訂過程，還對為何拒收“剩男”、“剩女”和“同志”等詞做出了解釋，理由是：除了通用性、生命力兩個重要指標之外，還要考慮價值觀和社會效果。不收前者，是對大齡未婚青年的人文關懷，不收后者，是不提倡同性戀。有論者提出異議，說詞典是供人檢索和查閱的工具書，堅持的是工具性、完整性和權威性。讀者要的是某個詞的準確讀音和釋義，而不是通過詞典接受道德教育。拒收一些編纂者自認為帶有負面色彩的詞條，就使詞典喪失了工具性和完整性，從而也就大大削弱了權威性。瓜田以為，詞典的編纂者肯定是在一定的價值觀和人生觀的指導之下從事這項神圣的工作的，對詞條的解釋，也應體現(xiàn)出人類目前所能達到的文明高度。但這并不意味著要用特定的價值觀作為標準去決定詞條的取舍。語言也罷，詞典也罷，都是全民的交際工具。好人躲不開“壞詞”，壞人也會滿嘴“好詞”。假惡丑的事物也好，人們羞于談及的概念也好，都是客觀存在，人們在語言中不可能不涉及。因此，回避一些自己不忍提及或者不屑提及的詞，除了徒增查閱者的不便、降低辭書的質量外，并無正面的意義。就以“剩男、剩女”和“同志”為例，如果它們能在普通詞匯中站住腳，即便這次不收，下次也得收。連英國《每日電訊報》也表示，詞典的編纂者不應該進行人為的挑選。每一部詞典都是對一個世界的記錄，缺失記錄是一件非常令人遺憾的事情。

近日在中國美術館舉辦的“第三屆中國（北京）國際美術雙年展”上，“一塊遮羞布”引發(fā)觀眾的爭議。清華大學美術學院教授、著名雕塑家李象群送展一件題為《堆云堆雪》的作品，這是一個大小與真人相仿佛的年輕女子的全身雕塑。女子頭上是清代貴婦的華貴頭飾，身上穿一件袍子，敞著懷，胸部和下體裸露。這件作品在798展出時，作者特意請我看過。雕塑家意圖在把一個身份高貴的符號化女性還原為一個血肉豐滿、容貌靚麗的真實女人。高度不協(xié)調的構思，使作品很有沖擊力，也為觀眾拓展了廣闊的想象空間。實踐證明，觀眾反應也很強烈，當時就有人表示了收藏的意向。沒想到眼下這次展覽卻惹出了“麻煩”。據說有人“舉報”此作品有問題。展覽的舉辦方急急忙忙弄了一塊布，把女子的私處遮蓋起來。實話說，這件作品最值錢的創(chuàng)意，正在于“高貴頭飾”與“人的本來面目（一絲不掛的下半身）”的對立，在于“高貴”與“普通”之間的巧妙“打通”。這塊遮羞布就把這個創(chuàng)意基本上毀掉了。許多觀眾大為不解，覺得似乎又回到了給維納斯穿上衣服的時代。正好外面草地上有一件男裸展品，有人問，男裸為什么不用遮羞布？難道藝術上也搞性別歧視嗎？目前，這位清代女子仍懶散地坐在中國美術館里，下體依然裹著那塊遮羞布。瓜田懷疑，這件閹割了創(chuàng)意的雕塑，還能算李象群的作品嗎？

“洋城管”在合肥登臺亮相。7月中旬，合肥市北二環(huán)路上，有點奇事：出現(xiàn)了一個黑人城管。這是合肥的“新創(chuàng)舉”，他們聘了三個外國人（兩個非洲人、一個阿富汗人）來當“城管志愿者”。“洋城管”很敬業(yè)，見到違章的司機又是規(guī)勸，又是握手，搞得很“親民”。執(zhí)法效果也不錯，大家都很配合。這是不是一個新鮮經驗，值得各個城市效仿呢？瓜田期期以為不可。這幾個老外一出場就受到歡迎，是“外來的和尚好念經”么？當然不是。這里，司機們的配合有自己的想法，一是覺得新奇好玩，就像看金光大道上外國人上臺演節(jié)目一樣，覺得城管搞來洋人執(zhí)法，有點搞笑。這個新鮮勁兒一過，還是仍舊；二是覺得有點“客情兒”。主人違章，讓客人遠涉重洋跑來糾正，怪難為情的，不能不配合。但時間一長，客人“反客為主”了，原來的主人也就見慣不驚了。如此說來，人們對“洋城管”不必寄托很大的希望，“洋城管”也不會給城管部門的執(zhí)法形象加什么分。還有，如果一個城市里滿街滿巷都是外國人搞城管執(zhí)法，形象并不佳妙。另外，“洋城管”只是志愿者，他們只能打打下手，不應有執(zhí)法權。讓他們穿上制服，戴上標志，沖到第一線單獨執(zhí)法，是違規(guī)的，萬一出現(xiàn)了大的沖突（城管跟市民之間常有沖突），發(fā)生了人身傷害，官司就涉外了，賠償起來也不是一個小數(shù)目。合肥人只顧著新鮮好玩，沒有看到弊端和后患，恐怕要慎重一些。城管工作十分嚴肅，不能娛樂化；城管的形象需要扎扎實實的工作來確立，玩花活于事無補。正如王國榮先生在《錢江晚報》上指出的：在一味追求城市光鮮，而忽視個人生存利益的當下，城管還不是展現(xiàn)一個城市文明程度的舞臺。

中國煙草總公司近日榮獲“201*生態(tài)中國貢獻獎”。世界真的進入了201*，雨下得比常年兇猛，煙草業(yè)也能獲得“生態(tài)獎”了。這個叫人幽默不起來的消息，并不是笑話，而是事實。從常識推斷，煙草業(yè)可以弄個“利稅大戶獎”，還可以巧立名目搞幾個“促進煙民之間關系和諧獎”、“解除疲勞獎”或者“激發(fā)靈感獎”，而在生態(tài)方面不應獲獎，必須爭個獎，那就是“破壞生態(tài)獎”了，因為種煙草導致土壤板結，烤煙葉消耗大量能源，制作卷煙每年要砍伐200萬棵大樹。再說煙草業(yè)自己制造的“小生態(tài)”：一支香煙點燃后，毒害了在場的所有人。每年因吸煙和吸二手煙致死的人，數(shù)以百萬計，煙草對生態(tài)為害之烈，鮮有其匹。但它還是得生態(tài)獎了，原因由中國綠化基金會說明白了：這個獎主要看誰捐的錢多。煙草公司出了整整一個億！這年頭，花錢買個獎，算不得什么大丑聞，連官兒都能明碼實價地買賣，買個獎還值得大驚小怪嗎？事實上，煙草公司大事張揚地搞公益、搞冠名、搞獲獎，都是違規(guī)的�！妒澜缧l(wèi)生組織煙草控制框架公約》明確規(guī)定，煙草業(yè)不能有所謂“企業(yè)社會責任項目”。中國煙草業(yè)每年不停地折騰的，都是“社會責任項目”，因為這玩意兒影響大。煙草業(yè)還善于打擦邊球，煙草廣告不能直白地拿出來，就搞什么“天高云淡”、“山高人為峰”之類的企業(yè)形象廣告。替煙草公司考慮，花一個億買個“生態(tài)獎”意思不大，沒人因為你在生態(tài)方面獲獎而多買幾盒煙抽，反倒把整個社會都惹急了。一個性工作者，可以花錢買個“周到服務獎”或者“床上功夫獎”，買個“貞操獎”就太過離譜。這一個億花得有點冤，還不如捐到醫(yī)院治療那些因為吸煙長了肺癌的患者。

倫敦奧運會已經開幕，中國健兒賽場上正在拼搏，目前金牌還穩(wěn)穩(wěn)地坐在頭一把交椅上。對待賽場的輸贏，本應有一顆平常心。韓國人對本國一個游泳選手賽場小波折的反應，就有點失態(tài)。我國一個舉重選手拿了銀牌還在那里痛哭流涕，大喊對不起這個，對不起那個，大有無顏見江東父老的樣子。奧運會不是戰(zhàn)爭，是體育場的狂歡，是玩兒。每次比賽都跟國家榮譽緊緊掛鉤，大家都很累，也失卻了奧運精神的真諦。有的論者挖苦道：你就是包攬了全部的獎牌，民生大計不到位，下點雨就死許多人，獎牌的意義有多大？近日見到一篇文章，介紹英國跳水運動員湯姆?戴利“攻擊”中國對手的言論。中國跳水運動員被他形容為“傳送帶上生產出來的‘機器人’”。這里的“機器人”可不是什么贊美之詞，而是說我們的運動員“是沒有正常生活”的“比賽機器”。戴利在英國《衛(wèi)報》上說，中國運動員不上學，也不和家人在一起，一天訓練7個小時，沒有生活。就是這么一條中國跳水運動員的傳送帶，他們一直工作到損毀，然后下一個出來接著訓練。這里難免有對競爭對手的偏見情緒，但拋開這個因素，我們不能不反思長期以來我們對體育競賽急功近利的態(tài)度。瓜田不了解現(xiàn)在的運動員訓練有多大的改進，反正戴利描述的中國運動員的人生歷程，我們都不陌生。世界冠軍退役后別無長技，只能到澡堂子搓澡的下場，也不是什么新聞。如果現(xiàn)在的某些運動員還是這么訓練，無視人的全面發(fā)展，犧牲運動員的全部生活和未來，這樣奪來的獎牌一錢不值，更談不上什么為國爭光。從為惡的嚴重程度上說，在體育界，違背人性、戕害人性的急功近利的金牌崇拜癥，比幾個足球大佬吹黑哨、拿黑錢后果要嚴重得多。倫敦奧運會前夕，英國路透社攝影師大衛(wèi)?格雷心血來潮，忽然想看看中國奧運場館在4年之后怎么樣了，于是，便有一組荒蕪的廢棄場館圖片面世。圖片上可以看到，皮劃艇比賽場館一片荒涼，只有銹跡斑斑的鐵門，光禿禿的旗桿，趴在場地中央的流浪狗。豐臺的壘球也是一片荒草。鳥巢利用率不高，水立方算是好的，正在運營。雖然票價不菲，去年還是虧損100萬美元。奧運公園游客不斷，是當年沒機會來北京的人跑來補看鳥巢和水立方。公園每天都不厭其煩地播放著4年前的歌曲：“我和你，心連心，同住地球村”好像“白頭宮女說玄宗”，很有穿越感。面對這些“遺址”，人們會生發(fā)不少感慨。中國人辦奧運很出彩，但不珍惜百姓的血汗錢，讓一大批好端端的體育設施不能繼續(xù)發(fā)揮作用，甚至荒廢掉，就不能說是善始善終了。記得4年前，操辦此事的人信誓旦旦地保證，所有場館開罷奧運會都會得到利用，變成市民健身的場所。如今言猶在耳，場館卻早已面目全非，這些人不知道都跑到哪去了？（文：李下）

友情提示：本文中關于《申論 半月談 時事政治201*年12月下半月的那些事兒》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，申論 半月談 時事政治201*年12月下半月的那些事兒：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《申論 半月談 時事政治201*年12月下半月的那些事兒》由互聯(lián)網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/727925.html

• 上一篇：如何做好業(yè)務拓展
• 下一篇：項目法律顧問工作策劃書