重慶市酒店類公共建筑能耗調(diào)查與分析

重慶市酒店類公共建筑能耗調(diào)查與分析

后勤工程學(xué)院周義超吳祥生信海同濟(jì)大學(xué)向素平

摘要本文以重慶市公共建筑能耗調(diào)查為依據(jù)，對酒店的建筑能耗進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查，得出重慶市既有酒店的建筑能耗偏高，酒店之間能耗差異大；圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱和新風(fēng)負(fù)荷都非常大；過渡季節(jié)沒有很好的利用室外自然冷量；設(shè)計負(fù)荷偏大；幾乎沒有排風(fēng)的能量回收措施；節(jié)能潛力大。通過選擇高效的制冷設(shè)備；對末端設(shè)備風(fēng)機(jī)和水泵設(shè)備采用變頻控制；過渡季節(jié)大量引入新風(fēng)；選用全熱交換裝置和加強(qiáng)空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行管理等方式以達(dá)到節(jié)能目的。

關(guān)鍵字酒店；能耗調(diào)查分析；節(jié)能；變頻控制；運(yùn)行管理

1引言

[1]

酒店是公共建筑中的重要組成部分，據(jù)《重慶統(tǒng)計年鑒（1998～201*卷）》統(tǒng)計，直轄前重慶3星級以上酒店總共只有14家，其中僅有兩家為4星級；而到201*年，大重慶范圍內(nèi)3星級以上酒店達(dá)到了73家，是1997年的5倍多，其中5星級2家，4星級17家。這些酒店建筑規(guī)模大，功能復(fù)雜，隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)成為建筑耗能大的行業(yè)之一。從調(diào)查結(jié)果來看，旅游系統(tǒng)酒

2

店類公共建筑單位面積年耗電量平均值達(dá)到了167.83kWh/ma，在我市其他各類公共建筑中位居第二位，僅次于商場類建筑，同比國內(nèi)其他省市同類建筑能耗情況呈中等水平。

與我市其他公共建筑一樣，酒店類建筑同樣存在建筑保溫隔熱性能較差，空調(diào)設(shè)備選型過大等通病，但在能源管理方面則明顯好于其他類型單位，卻也存在一定的不足之處，總體來說，我市酒店類建筑能源消耗形勢較為嚴(yán)峻，具有較大的節(jié)能潛力。通過本次調(diào)查，對我市建筑能耗水平摸底，建立健全我市地方能源管理法規(guī)條例，制定實(shí)施現(xiàn)有公共建筑節(jié)能改造計劃，順利完成我市建筑節(jié)能“十一五”規(guī)劃具有重要意義。2能耗調(diào)查方法

為了促進(jìn)重慶市整個節(jié)能工作的開展，有效的分解“十一五”節(jié)能降耗20％這一指標(biāo)，為重慶市有效的開展既有建筑的改造做出基礎(chǔ)工作，由重慶市人大城環(huán)委牽頭組織了此次對重慶市現(xiàn)有公共建筑的能耗調(diào)查，并成立了專門的調(diào)查小組。調(diào)查對象以全市的大型公共建筑為主；調(diào)查人員由兩個團(tuán)隊組成，一是能耗調(diào)查專家組，二是在校從事節(jié)能方面課題的博士生、高年級的碩士研究生；調(diào)查方式采取集中調(diào)查和重點(diǎn)調(diào)查相結(jié)合的方式進(jìn)行。

本次調(diào)查對各單位近5年的能源消耗基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集整理，分析了酒店類公共建筑逐年能耗情況和逐月能耗情況，同時分別從建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)備、能源管理三方面對各建筑及所屬單位的基本信息進(jìn)行了收集。本次調(diào)查共向主城九區(qū)66家酒店發(fā)放了能耗情況調(diào)查表，其中回收有效調(diào)查問卷45

2

份，回收率68.18%�？傉{(diào)查面積為1144924.66m。具體調(diào)查和測試內(nèi)容如下：1）建筑本體：外墻、幕墻、門窗、遮陽、屋面、建筑朝向、建筑結(jié)構(gòu)；2）建筑設(shè)備：空調(diào)、通風(fēng)、采暖系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、熱水系統(tǒng)、電梯等機(jī)電設(shè)備、辦公與其它設(shè)備、樓宇控制系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)；3）建筑使用及設(shè)備運(yùn)行管理：建筑內(nèi)人員及活動情況、管理人員與管理制、節(jié)約能源的措施、自然能源的應(yīng)用；4）能耗量：耗電量、氣、煤、油等燃料耗量。

3重慶市酒店類公共建筑能耗3.1酒店能耗特點(diǎn)

酒店類公共建筑的能源消耗主要用于空調(diào)、照明、熱水供應(yīng)等，與其它類型的商業(yè)建筑相比，酒店類建筑具有自身的特點(diǎn)：比如酒店內(nèi)的各種設(shè)施（餐廳、商務(wù)中心、休閑中心、洗衣房等）具有不同的功能，運(yùn)營時間也不同：全年平均入住率的變化引起酒店內(nèi)人員負(fù)荷的變化（如節(jié)假日，旅游黃金周等的入住率較高等）；室內(nèi)環(huán)境及空調(diào)參數(shù)的選擇因入住人員的要求而調(diào)節(jié)，隨意性較大。這些因素都會導(dǎo)致酒店內(nèi)各服務(wù)設(shè)施具有不同的運(yùn)營時間段，并由此產(chǎn)生其能量消耗的特殊性。3.2酒店間能耗差異

酒店類建筑的能耗水平與酒店本身的星級水平相關(guān)，不同星級與檔次的酒店由于服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不同，在室內(nèi)溫度、濕度、燈光照度等要求上必然不同，其結(jié)果能耗率也有所差異，如五星級酒店的平均能耗量，明顯高于其它星級的酒店。以201*年度，調(diào)查范圍內(nèi)22家酒店的能耗密度為例，最大達(dá)到了

22

144.29kWh/ma，最小則為55kWh/ma，能耗情況相差較大，具體能耗情況見圖1。如此大的差異說明酒店類建筑節(jié)能的挑戰(zhàn)和潛力都很大。

圖1201*年各酒店能耗密度對比

3.3總能耗變化趨勢及規(guī)律

從201*年至201*年5年間酒店類建筑的逐年能耗變化情況來看，隨著節(jié)能技術(shù)的推廣、應(yīng)用和既有建筑和設(shè)備的改造，酒店類建筑在201*年至201*年期間的平均能耗水平有下降的趨勢，見圖2所示。201*年夏季，重慶遭遇百年不遇特大伏旱，7月中旬至8月下旬遭受持續(xù)高溫?zé)崂艘u擊，其中大于38℃的高溫日數(shù)達(dá)到了21天，即使在如此惡劣的氣候條件下，但由于各類節(jié)能新技術(shù)推廣和節(jié)能改造工作的開展，201*年度重慶市酒店類公共建筑的能耗水平仍呈下降趨勢，由此可見推廣節(jié)能技術(shù)和加強(qiáng)節(jié)能教育的重要性。

圖2重慶市酒店類建筑逐年能耗情況

圖3是本次調(diào)查重慶市酒店類建筑201*年度各月份的耗電變化情況，從圖中的曲線可以明顯看出建筑的耗電高峰均在8月份。重慶市各酒店的供冷主要集中在夏季6月～9月，在5月和10月等過渡季節(jié)天氣變化較大，一般根據(jù)天氣情況采用間歇供冷。供熱則主要集中在12月至次年1月，2月則根據(jù)天氣狀況間歇供熱。從下圖可以看出，8月份是重慶市酒店類建筑的耗能高峰時期，5月，11月等過渡季節(jié)則是用電的低谷，這主要是由空調(diào)系統(tǒng)的能耗引起的，這也說明了重慶市酒店的建筑能耗主要以空調(diào)用能為主。

天然氣是各酒店鍋爐采用的主要能源，從圖4可見，酒店類公共建筑的逐月耗氣量隨季節(jié)的變化較大，冬季由于生活熱水的需求量增大，其耗氣量也隨之增大，是天然氣消耗的高峰期，夏季由于部分集中空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行，其耗氣量也有一定幅度的增加

圖3重慶市酒店逐月耗電量

圖4重慶市酒店逐月耗氣量

4空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能潛力分析

從調(diào)查來看，我市酒店類公共建筑節(jié)能潛力巨大。實(shí)施節(jié)能改造，開展節(jié)能降耗工作，應(yīng)以設(shè)備為依托、以技術(shù)為保障、以管理為手段，積極探索節(jié)能降耗的新途徑和新舉措。4.1圍護(hù)結(jié)構(gòu)

從調(diào)查的建筑情況來看，酒店多為高層建筑；從建筑結(jié)構(gòu)來看，多為框架結(jié)構(gòu)，其中40%為板式結(jié)構(gòu)，60%為點(diǎn)式結(jié)構(gòu)。就高耗能建筑而言，門窗的耗能可達(dá)建筑總耗能的50%左右，是建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗能的主要環(huán)節(jié)。從建筑保溫效果來看，重慶市酒店類公共建筑墻體熱工性能較差，僅1棟建筑采用了外墻保溫措施。調(diào)查范圍內(nèi)有82%的建筑采用了屋面保溫隔熱措施，其中外保溫屋面占56％，種植屋面占11％，通風(fēng)屋面占33％。

在窗體結(jié)構(gòu)方面，所有酒店的外窗均采用新型的鋁合金外窗和塑鋼外窗，但出于建筑成本，基本都沒有采用“斷熱橋”等節(jié)能措施。73％的窗戶只采用了普通單層玻璃，其抵御日光熱輻射不佳，節(jié)能效果差，18％的窗戶采用普通雙層玻璃，而采用鍍膜玻璃的建筑僅占9％。根據(jù)客房等功能房間的要求，基本上都在建筑內(nèi)部安裝了窗簾，但沒有采取外遮陽。

對于既有建筑而言，對圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行大面積更換不太現(xiàn)實(shí)，但根據(jù)以上分析可知，在建設(shè)熱工設(shè)計方面仍然具有很大的節(jié)能潛力，具體措施如下：1)建議使用反射玻璃、雙層玻璃。反射玻璃、雙層玻璃可以提高玻璃的隔熱性，減少由外窗引起的冷負(fù)荷。2)改善外遮陽設(shè)施。資料顯示，外遮陽比內(nèi)遮陽更具明顯的節(jié)能效果，在陽光照射時間較長的南面、西面設(shè)置外遮陽體系，能較大幅度地降低空調(diào)負(fù)荷，

[4]

可降低空調(diào)運(yùn)行負(fù)荷16%～29%。4.2空調(diào)設(shè)備情況酒店行業(yè)空調(diào)系統(tǒng)使用能源主要為電力和天然氣等清潔能源，僅有一家酒店由于設(shè)備安裝位置的因素，無法滿足建筑消防要求，仍在使用柴油作為能源。重慶酒店使用的冷源設(shè)備以能效比較低并在非滿載負(fù)荷下調(diào)節(jié)能力較差的水冷螺桿式機(jī)組為主流形式，具體的類型分布如下圖。13%5%19%18%5%8%32%水冷離心式冷水機(jī)組水冷螺桿式冷水機(jī)組水冷活塞式冷水機(jī)組水冷熱泵風(fēng)冷熱泵直燃型溴化鋰機(jī)組蒸汽型溴化鋰機(jī)組

圖5酒店常用空調(diào)冷源設(shè)備統(tǒng)計圖空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計中的設(shè)備選型是基于最不利工況下的冷熱負(fù)荷，即夏季最高氣溫時的最大冷負(fù)荷和冬季最冷時的最大熱負(fù)荷。但在實(shí)際使用中，由于季節(jié)、天氣、客房入住率和經(jīng)營活動的不斷變化，用能負(fù)荷也在不斷的變化，并在絕大部分時間實(shí)際負(fù)荷低于設(shè)計負(fù)荷，這就導(dǎo)致了裝機(jī)容量偏大、管道直徑偏大、水泵配置偏大、末端設(shè)備偏大的“四大”現(xiàn)象，也就是所謂的“大馬拉小車”現(xiàn)象。針對此現(xiàn)象，采用根據(jù)實(shí)際需求隨時改變空調(diào)系統(tǒng)工況的變頻技術(shù)和智能控制技術(shù)尤為重要。但調(diào)查中僅33.33%的酒店設(shè)備配置了變頻調(diào)速控制系統(tǒng)，有61.29%酒店的空調(diào)水泵系統(tǒng)是采用“臺數(shù)控制”的方式來調(diào)整空調(diào)系統(tǒng)的工況，僅13.04%的酒店對空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)配置了變頻調(diào)速裝置。

針對以上調(diào)查分析，在空調(diào)設(shè)備方面采用的相應(yīng)節(jié)能措施如下：1)應(yīng)該合理配置冷熱源設(shè)備的容量和臺數(shù)，在不同的冷負(fù)荷下開啟相應(yīng)的機(jī)組和臺數(shù)；2)要充分考慮空調(diào)系統(tǒng)的全年節(jié)能運(yùn)行，加大新風(fēng)入口的面積，使過渡季節(jié)能充分利用室外新風(fēng)來消除室內(nèi)負(fù)荷；3)對冷凍水泵和冷卻水泵分別加裝變

頻器，實(shí)現(xiàn)變水量運(yùn)行，節(jié)省輸送能耗；4)根據(jù)氣象參數(shù)及人員的變化規(guī)律設(shè)計自控系統(tǒng)，使室內(nèi)溫度、濕度達(dá)到設(shè)定值，不僅可以節(jié)約能量，還有利于提高室內(nèi)的舒適性；5)據(jù)調(diào)查顯示，熱回收裝置在重慶市商場集中空調(diào)系統(tǒng)中的安裝率極低，僅為8.5%，所以在以后的設(shè)計和節(jié)能改造中應(yīng)充分回收利用回風(fēng)的能量。

4.3空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行管理及工作人員配置情況

酒店建筑能耗是酒店主要經(jīng)營成本之一，因此，酒店行業(yè)對于建筑節(jié)能均較為重視。從調(diào)查的結(jié)果來看，92.3%的酒店建立了節(jié)約能源的運(yùn)行管理制度，如根據(jù)季節(jié)變化，重新設(shè)定冷凍水給水溫度，合理分配制冷機(jī)負(fù)荷；優(yōu)化空調(diào)機(jī)組運(yùn)行模式（如上班前提前開機(jī)，下班前提前關(guān)機(jī)的運(yùn)行模式）；在調(diào)查范圍內(nèi)所有酒店的集中空調(diào)末端風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)均設(shè)置了分檔開關(guān)控制。其中54.5%的酒店采取了“與目標(biāo)考核對應(yīng)”的方式，31.8%的酒店采取了“計量收費(fèi)”的管理模式，剩余13.7%的單位則采取了其它一些管理模式。為了進(jìn)一步節(jié)約經(jīng)營成本，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益，調(diào)查范圍內(nèi)81.5%的酒店對用能設(shè)備都展開了一系列的節(jié)能改造和性能優(yōu)化，其優(yōu)化改造模式可主要分為“自行優(yōu)化”、“設(shè)備廠家優(yōu)化”和“專業(yè)節(jié)能公司優(yōu)化”三種途徑。70.07%的酒店均建立了節(jié)能運(yùn)行的技術(shù)檔案，但主要是針對集中空調(diào)和變電設(shè)備，對于照明和其他用能設(shè)備等方面仍有所欠缺。

在設(shè)備運(yùn)行管理工作人員配置方面，管理人員中具有高級職稱的僅占13％，中級職稱人員占47％，初級職稱人員占40％。而設(shè)備運(yùn)行技工人中有87％的為普通技術(shù)人員，高級技術(shù)人員僅占16％�？傮w而言，能在實(shí)際運(yùn)行管理中科學(xué)有效地調(diào)節(jié)空調(diào)設(shè)備的情況不多。

所以，在設(shè)備運(yùn)行管理和人員的技術(shù)水平方面需采用的節(jié)能措施為：1)加強(qiáng)酒店高層管理部門對節(jié)能工作的重要性認(rèn)識；2)提高專業(yè)管理人員專業(yè)素質(zhì)，通過組織一些行業(yè)內(nèi)節(jié)能培訓(xùn)及經(jīng)驗(yàn)交流活動，了解節(jié)能降耗的新技術(shù)和新信息，相互學(xué)習(xí)，取長補(bǔ)短，也可為酒店節(jié)能降耗開辟一條新途徑；3）建立健全能源消耗指標(biāo)體系，如能源檢查、考核和獎懲等制度；4)加強(qiáng)設(shè)備監(jiān)管、維修和清洗減小設(shè)備運(yùn)行阻力，提高空調(diào)的運(yùn)行效率，從而杜絕“跑、冒、滴、漏”等能源浪費(fèi)情況。5結(jié)論

隨著近年來各單位對節(jié)能工作越來越重視，以及各類節(jié)能技術(shù)的不斷推廣和應(yīng)用，雖然重慶市酒店類建筑在201*年至201*年期間的平均能耗水平呈下降的趨勢，但酒店類建筑能耗密度總體上還是很大�？偰芎牡脑伦兓�趨勢中的波動主要因?yàn)榭照{(diào)系統(tǒng)的能耗波動，相應(yīng)的節(jié)能措施為：1)在圍護(hù)結(jié)構(gòu)建筑節(jié)能方面，通過改善提高玻璃的隔熱性和外遮陽設(shè)施，從而減少由外窗引起的冷負(fù)荷；2)在空調(diào)設(shè)備節(jié)能方面，合理配置冷熱源設(shè)備的容量和臺數(shù)，在不同的冷負(fù)荷下開啟相應(yīng)的機(jī)組和臺數(shù)；要充分考慮空調(diào)系統(tǒng)的全年節(jié)能運(yùn)行，加大新風(fēng)入口的面積，使過渡季節(jié)能充分利用室外新風(fēng)來消除室內(nèi)負(fù)荷；采用變頻和自控系統(tǒng)，使室內(nèi)溫度、濕度達(dá)到設(shè)定值，不僅可以節(jié)約能量，還有利于提高室內(nèi)的舒適性；采用熱回收裝置充分回收利用回風(fēng)的能量；3）在設(shè)備運(yùn)行管理方面，加強(qiáng)酒店高層管理部門對節(jié)能工作的重要性認(rèn)識，對運(yùn)行管理技術(shù)人員進(jìn)行節(jié)能技術(shù)培訓(xùn)，加強(qiáng)設(shè)備監(jiān)管、維修和清洗減小設(shè)備運(yùn)行阻力，提高空調(diào)的運(yùn)行效率；建立健全能源消耗指標(biāo)體系，如能源檢查、考核和獎懲等制度等。`

參考文獻(xiàn)：

[1]重慶市統(tǒng)計局編.統(tǒng)計年鑒[201*～201*].北京：中國統(tǒng)計出版社[2]江億.我國建筑耗能狀況.暖通空調(diào)，201*，（5）：30-40[3]中華人民共和國建設(shè)部主編.公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)（GB50189-201*）.北京，中國建筑工業(yè)出版社，201*

[4]龍惟定，潘毅群等.上海公共建筑能耗現(xiàn)狀及節(jié)能潛力分析.暖通空調(diào)，1998，28(6)：13－17[5]江億，薛志峰.北京市大型公共建筑用能現(xiàn)狀與節(jié)能潛力分析.暖通空調(diào)，201*，34(9)：8－10

擴(kuò)展閱讀：重慶市現(xiàn)有公共建筑能耗調(diào)查分析

重慶市現(xiàn)有公共建筑能耗調(diào)查分析

后勤工程學(xué)院吳祥生劉兆勇信海重慶大學(xué)付祥釗重慶市設(shè)計院譚平重慶市建筑節(jié)能協(xié)會馬定平

摘要本文在對重慶市各類型公共建筑能耗調(diào)研和現(xiàn)場實(shí)測的基礎(chǔ)上，概述了重慶市公共建筑能耗現(xiàn)狀，并針對大型商場、星級賓館酒店、醫(yī)院等高能耗建筑從建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、用能設(shè)備、能源管理等方面進(jìn)行了能耗分析及節(jié)能策略研究。簡要介紹了校園、文化場所建筑能耗情況以及市政照明用能情況。最后針對各類型公共建筑的能耗特性給出了節(jié)能潛力計算，并提出了相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞公共建筑;建筑節(jié)能;能耗調(diào)查。

0背景

在建筑能耗中公共建筑的能耗占有較大的比重，而在公共建筑中現(xiàn)有建筑（幾乎都不是節(jié)能建筑）所占比例又較大。因此，搞好現(xiàn)有公共建筑的節(jié)能改造非常重要。摸清現(xiàn)有公共建筑的能耗水平和存在的問題是搞好公共建筑節(jié)能改造的基礎(chǔ)性工作。

201*年4月，根據(jù)重慶市人大常委辦公廳、重慶市人民政府辦公廳的有關(guān)文件精神，由重慶市人大城環(huán)委領(lǐng)導(dǎo)，市建委組織實(shí)施，重慶市建筑節(jié)能協(xié)會和重慶市建設(shè)技術(shù)發(fā)展中心具體承辦開展了“重慶市現(xiàn)有公共建筑能耗調(diào)查”工作。在市旅游局、衛(wèi)生局、國土房管局、文化局、商委、教委、交委、市政委、萬州區(qū)人大、榮昌縣人大、沙坪壩區(qū)人大等部門的鼎力協(xié)助下于201*年12月順利完成調(diào)查工作。

調(diào)查采取集中調(diào)查與重點(diǎn)調(diào)查相結(jié)合的方式進(jìn)行。集中調(diào)查按照各個委局分工實(shí)施，采取集中開會、專家講解、現(xiàn)場培訓(xùn)、細(xì)化調(diào)查對象、發(fā)放表格、回收表格等方式，最后，由調(diào)查聯(lián)絡(luò)小組負(fù)責(zé)匯總相關(guān)內(nèi)容以及回收表格數(shù)據(jù)的核實(shí)。重點(diǎn)調(diào)查則是在普查完成后，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，對有疑問的數(shù)據(jù)以及有代表意義的單位進(jìn)行調(diào)查，采取由專家?guī)ш牐�上門服務(wù)的方式進(jìn)行。1重慶市現(xiàn)有公共建筑能耗概況

召開了13個集中調(diào)查會議，192個單位回收了表格（共回收323棟建筑），總回收率75%。調(diào)查總面積565.71萬m，其中采用集中空調(diào)總面積為385.11萬m。分別從建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、用能設(shè)備、能源管理三方面對重慶市各類型公共建筑近五年的能源消耗基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集整理，分析了公共建筑逐年的能耗情況，圖1為重慶市各類型公共建筑201*年耗電量折合標(biāo)煤數(shù)，圖2為重慶市各類型公共建筑年能耗密度。從圖1看出，201*年重慶市主要公共建筑耗能量總計約786千噸標(biāo)煤，其中大型商場和星級賓館耗能量所占比例較大，分別占總耗能量的43.1%和36.5%。從圖2看出各類型公共建筑中，大型商場、星級賓館、有集中空調(diào)病房、博物館年能耗密度較大，其中大型商場年能耗密度354.6kWh/ma，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型的公共建筑。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)我市公共建筑普遍存在建筑保溫隔熱性能較差，空調(diào)設(shè)備選型過大等通病。在能源管理方面差異較大，酒店類建筑明顯好于其他類型建筑，但也存在一定的不足之處，總體來說，我市公共建筑能源消耗形勢較為嚴(yán)峻，具有較大的節(jié)能潛力。

按照回收數(shù)據(jù)分析測算，我市主城區(qū)賓館、醫(yī)院、教育、文體設(shè)施等公共建筑測算面積為1854.61

122

萬m。這些公共建筑年耗能78.6萬噸標(biāo)煤。如果進(jìn)行節(jié)能改造（節(jié)能50％），每年可節(jié)能38.7萬噸標(biāo)煤，占重慶市每年節(jié)能指標(biāo)（180萬噸標(biāo)煤）的21.5%。

900800700600500400300201*0007862

年耗能量（千噸標(biāo)煤）33928776303015811店樓場房室類館化文館覽普通文化房酒商病公教館館病上型通辦校調(diào)物以校展覽大普學(xué)空博級學(xué)、中星集有

圖1重慶市各類型公共建筑201*年耗電量折合標(biāo)煤數(shù)

400年能耗密度（Kwh/m2a）350300250201*50100500店樓場房室酒房商病公教上病型通辦校調(diào)物館類展館以大普校學(xué)空博影劇院級中學(xué)星集有影劇院、普通合計

圖2重慶市各類型公共建筑年能耗密度

2各類型公共建筑能耗現(xiàn)狀及節(jié)能分析2.1大型商場用能分析2.1.1能耗總體情況

201*年重慶市商場建筑總耗能量約為33.9萬噸標(biāo)煤，占全市公共建筑總耗能量的43.1%。商業(yè)建筑作為消費(fèi)中心，能耗有以下特點(diǎn)：

(1)每天的營業(yè)時間為9：00～22：00，長達(dá)12小時以上，且由于人們的消費(fèi)習(xí)慣，在節(jié)假日空調(diào)系統(tǒng)負(fù)擔(dān)比平時劇增。

(2)基本不變的室內(nèi)熱環(huán)境和光環(huán)境；室內(nèi)光環(huán)境完全依賴人工照明維持，室內(nèi)熱環(huán)境完全依賴空調(diào)設(shè)施調(diào)節(jié)；

(3)商場絕大多數(shù)屬于封閉建筑，即便是有外窗，大多數(shù)也都沒有開啟。需要機(jī)械送風(fēng)來滿足室內(nèi)舒適的熱濕環(huán)境要求，新風(fēng)處理量大，供冷季節(jié)長。

(4)由于商場展示商品的需要，對光效果要求很高，因此照明負(fù)荷大，一般為30～60W/m，由此帶來的空調(diào)冷負(fù)荷也隨之增大；

(5)由于商場建筑對外觀的要求美觀時尚，所以大多數(shù)商場在設(shè)計外觀時，經(jīng)常采用玻璃幕墻作為外墻，進(jìn)一步地增加了空調(diào)冷負(fù)荷；

(6)由于商場建筑的人員密度高、流動性強(qiáng)，而且受時段和季節(jié)影響較大，造成高低峰值相差巨大，空調(diào)大部分時間都在部分負(fù)荷下運(yùn)行，造成了大量的能源浪費(fèi)。

2

2.1.2用能情況對比

商場建筑由于其所處地理位置、消費(fèi)檔次、建筑本體、經(jīng)營狀況的不同，其能源消耗狀況也有很大的差異。圖3為調(diào)研中比較有代表性的10家商場201*年能耗密度數(shù)據(jù)。

500450400350300250201*50100500448.77407.99392.02405.59370.34360.74308.22261.4213.28377.2354.55kWh/m2a重百大樓新世紀(jì)江南商都好又多欣陽店富安百貨重百沙坪壩商場新世紀(jì)凱瑞商都王府井沙坪壩店平均值重百臨江商場新世紀(jì)瑞成商都立洋百貨

圖3各商場201*年年能耗密度調(diào)研數(shù)據(jù)

從圖3看出各商場相互之間用電量差異較大，建筑年能耗密度在213.28～448.77kWh/a之間，能耗密度平均值為354.56kWh/a，其中最大值是平均值的1.3倍，而最小值是平均值的60%；最大值與最小值之間則相差2倍以上。與文獻(xiàn)〔3〕提出的商場建筑能耗密度200～300kWh/a的范圍對比，發(fā)現(xiàn)重慶市的商場建筑能耗密度高，能源浪費(fèi)嚴(yán)重，節(jié)能潛力巨大。2.1.3建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)情況

通過對調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的整理，商場建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)具有以下特點(diǎn)：

（1）大多數(shù)商場建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)未考慮節(jié)能措施，所有的商場建筑均未做外墻保溫。

（2）對窗體和玻璃幕墻的材料選擇都很差，有70％建筑選擇普通單玻，窗戶和玻璃幕墻傳熱系數(shù)普遍偏大，空氣滲透嚴(yán)重。

（3）在設(shè)置遮陽措施中，26％的建筑無遮陽設(shè)施，74％有不同形式的遮陽設(shè)施，全部都是內(nèi)遮陽。（4）商場建筑中（單面朝向或多面朝向）使用玻璃幕墻占到了75％。2.1.4建筑能源管理情況

商場建筑整體運(yùn)行管理水平的高低影響著建筑能源利用水平。在本次調(diào)研對象中，建筑運(yùn)行管理有些是專門的物業(yè)管理公司來進(jìn)行；有些建筑由自己的工程部門來進(jìn)行；部分由投資商出租或使用的公共建筑房間，是以固定工資形式聘請物業(yè)管理公司或人員，負(fù)責(zé)對整個大樓設(shè)備進(jìn)行維護(hù)與管理，因此建筑物運(yùn)行管理水平的高低主要取決于物業(yè)管理公司及人員專業(yè)技術(shù)水平。表1為商場建筑的節(jié)能管理制度建設(shè)情況。從表中看出：①只有不到50％的運(yùn)行管理人員參與過節(jié)能培訓(xùn)和節(jié)能制度的制定，直接導(dǎo)致在管理過程中技術(shù)水平低和缺少標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)。②只有35％的單位建立了節(jié)能檔案。管理人員沒有原始資料的指導(dǎo)，對系統(tǒng)在不同時段下運(yùn)行情況缺乏了解，增加了能源消耗。

表1商場建筑的節(jié)能管理制度建設(shè)情況(占%)

有節(jié)能有節(jié)能進(jìn)行過能耗數(shù)據(jù)收集開展優(yōu)化用能設(shè)備有節(jié)能運(yùn)行了解EMC培訓(xùn)制度和分析挖掘節(jié)能潛力的運(yùn)行時間和參數(shù)的技術(shù)檔案合同474753703552.1.5空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行管理情況

目前重慶市商場空調(diào)設(shè)備運(yùn)行有如下特點(diǎn)：

①運(yùn)行人員通常在沒有對空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行情況做詳細(xì)的記錄和檢測的情況下，就對系統(tǒng)水溫和機(jī)組

的停開情況自行調(diào)整，有可能使系統(tǒng)處于不利的狀況下運(yùn)行；

②空調(diào)系統(tǒng)自動化水平不高，變頻控制僅為8％，不能隨負(fù)荷變化而自動調(diào)整，給空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能帶來很大的障礙，導(dǎo)致了機(jī)組普遍存在“大馬拉小車”的情況；

③只有60％的商場建筑進(jìn)行了對系統(tǒng)用電、用水的單獨(dú)計量，但是就通過表格反饋的信息顯示，有80％的進(jìn)行分項(xiàng)計量的單位反映效果一般；

④過渡季節(jié)沒有很好利用新風(fēng)，熱回收裝置在集中空調(diào)系統(tǒng)中的安裝率極低，僅為4％。2.1.6空調(diào)設(shè)備分析

冷源設(shè)備：①冷機(jī)及輔助設(shè)備容量配置不合理。多數(shù)時間3臺冷機(jī)只需要開1臺，低負(fù)荷時1臺冷機(jī)出力不足30%；②普遍冷指標(biāo)都超過了平均值245.36W/，導(dǎo)致了裝機(jī)容量偏大、管道直徑偏大、水泵配置偏大、末端設(shè)備偏大的“四大”現(xiàn)象。

末端設(shè)備：①大量使用定風(fēng)量系統(tǒng)，春秋過渡季節(jié)，系統(tǒng)小溫差運(yùn)行，使風(fēng)機(jī)和水泵不能在高效點(diǎn)運(yùn)行，導(dǎo)致能耗高于正常狀況一倍或更多；②不合理的系統(tǒng)和設(shè)備選型以及運(yùn)行方式?jīng)]有考慮工況隨季節(jié)變化，導(dǎo)致設(shè)備選型過大。過高追求舒適性，人為地降低了室內(nèi)溫度設(shè)計值和增大了新風(fēng)量設(shè)計值。冷卻塔安裝位置不合理，導(dǎo)致設(shè)計管路偏長，設(shè)備散熱不佳，從而造成能耗浪費(fèi)；③沒有充分利用新風(fēng)自然冷源。

2.2星級賓館酒店用能分析2.2.1能耗總體情況

201*年全市星級賓館酒店總耗能約28.7萬噸標(biāo)煤，約占201*年全市公共建筑總能耗的36.5%。圖4為調(diào)研中有代表性的22家星級賓館酒店201*年能耗密度數(shù)據(jù)。從圖4看出：①調(diào)查范圍內(nèi)22家賓館的能耗密度最大達(dá)到了144.29kWh/ma，最小則為55kWh/ma，能耗情況差別較大；②賓館類建筑的能耗水平與賓館本身的星級水平相關(guān)，不同星級與檔次的賓館由于服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不同，在室內(nèi)溫度、濕度、燈光照度等要求上必然不同。五星級酒店的平均能耗量，明顯高于其它星級的酒店。

201*年度各賓館建筑密度1601401201*0806040201*23456789101112131415161718192021222

2

kWh/a.m2圖4各星級賓館酒店201*年能耗密度數(shù)據(jù)

重慶市賓館類建筑逐年能耗情況200kwh/(m2.a)1801601401201*0201*201*201*201*201*時間201*201*201*圖5重慶市賓館酒店建筑201*年至201*年能耗密度變化情況

2.2.2總能耗發(fā)展趨勢

從調(diào)查中201*年至201*年間賓館酒店類建筑的逐年能耗變化情況來看，賓館酒店類建筑在201*年至201*年期間的平均能耗水平有下降的趨勢。但天然氣消耗量從201*年至201*年呈上升趨勢，在201*年則有一定的回落。2.2.3建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)情況

從對窗體結(jié)構(gòu)的調(diào)查來看，所有酒店外窗均是采用了新型的鋁合金外窗和塑鋼外窗，出于建筑成本的考慮，基本未采用“熱斷橋”等節(jié)能措施。從采用的玻璃類型來看，大部分建筑仍只是采用了普通單層玻璃，抵擋陽光熱輻射效果不佳，節(jié)能效果較差。從建筑保溫效果來看，重慶酒店類公共建筑的熱工性能較差，基本未采取外墻保溫措施，從調(diào)查結(jié)果來看，僅一棟建筑采取了外墻保溫措施。對于屋面保溫隔熱，調(diào)查范圍內(nèi)82%的建筑則采取了一定的措施（見圖6～圖7）。鍍膜玻璃9%普通雙層玻璃18%普通單層玻璃73%種植屋面11%外保溫屋面56%通風(fēng)屋面33%圖6建筑外窗玻璃類型統(tǒng)計圖7建筑屋面保溫類型統(tǒng)計2.2.4能源管理情況酒店建筑能耗費(fèi)用是酒店主要經(jīng)營成本之一，因此，酒店行業(yè)對建筑節(jié)能均較為重視。從調(diào)查的結(jié)果來看，92.3%的酒店建立了節(jié)約能源的管理制度，其中54.5%單位的管理制度采取了“與目標(biāo)考核對應(yīng)”的方式，31.8%單位的管理制度采取了“計量收費(fèi)”的管理模式，剩余13.7%的單位則采取了其它一些管理模式。為了進(jìn)一步節(jié)約經(jīng)營成本，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益，81.5%的酒店對用能設(shè)備都展開了一系列的節(jié)能改造和性能優(yōu)化，其優(yōu)化改造模式可主要分為“自行優(yōu)化”、“設(shè)備廠家優(yōu)化”和“專業(yè)節(jié)能公司優(yōu)化”三種途徑。70.07%的酒店均建立了節(jié)能運(yùn)行的技術(shù)檔案，但主要是針對集中空調(diào)和變電設(shè)備，對于照明和其他用能設(shè)備等方面仍有所欠缺。2.2.5用能設(shè)備情況

酒店行業(yè)空調(diào)系統(tǒng)使用能源主要為電力和天然氣等清潔能源，僅有一家酒店由于設(shè)備安裝位置的因素，無法滿足建筑消防要求，仍在使用柴油作為能源。表2為重慶市酒店行業(yè)使用的冷熱源設(shè)備類型統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

表2酒店常用空調(diào)冷源設(shè)備統(tǒng)計表

序號1234567設(shè)備水冷離心式冷水機(jī)組水冷螺桿式冷水機(jī)組水冷活塞式冷水機(jī)組水冷熱泵風(fēng)冷熱泵直燃型溴化鋰機(jī)組蒸汽型溴化鋰機(jī)組比例19%32%8%5%18%13%5%考慮到酒店內(nèi)需24小時供應(yīng)熱水的需求，賓館類建筑熱源設(shè)備主要是采用鍋爐形式，部分也有采用溴化鋰?yán)錈崴畽C(jī)組或熱泵機(jī)組進(jìn)行供熱的。對于空調(diào)系統(tǒng)中的冷凍水泵、冷卻水泵和采暖循環(huán)泵，在空

調(diào)系統(tǒng)設(shè)計時是按照飯店最大制冷量所需的最大流量來配置的泵流量，由于季節(jié)、天氣、客房入住率和經(jīng)營活動的不斷變化，其用能負(fù)荷也在不斷的變化，賓館實(shí)際用能與空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計的用能負(fù)荷之間存在著很大的差異，在絕大多數(shù)的情況下，用能負(fù)荷都小于設(shè)計的最大值，從而造成水泵低負(fù)荷運(yùn)行的狀況，能源浪費(fèi)嚴(yán)重。調(diào)查中僅33.33%的賓館設(shè)備配置了水泵變頻調(diào)速控制系統(tǒng)，根據(jù)空調(diào)負(fù)荷變化同步控制水泵運(yùn)行功率，起到了節(jié)能的效果。61.29%酒店的空調(diào)水泵系統(tǒng)采用了“臺數(shù)控制”的方式，其優(yōu)點(diǎn)是可根據(jù)空調(diào)負(fù)荷變化情況對配套水泵系統(tǒng)進(jìn)行變工況靈活控制。僅3家酒店對空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)配置了變頻調(diào)速裝置，占調(diào)查單位總數(shù)的13.04%。在調(diào)查范圍內(nèi)所有酒店的集中空調(diào)末端風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)均設(shè)置了分檔開關(guān)控制，可有效避免能源的浪費(fèi)。部分規(guī)模較小的酒店采取了集中空調(diào)和獨(dú)立空調(diào)聯(lián)用的模式，對于部分餐廳等功能房間，則采用獨(dú)立空調(diào)進(jìn)行采暖制冷，靈活控制，避免了能源的浪費(fèi)。2.3醫(yī)院用能分析2.3.1能耗總體情況

201*年全市醫(yī)院總耗能約10.6萬噸標(biāo)煤，約占201*年全市公共建筑總能耗的13.5%。圖8為調(diào)研的重慶市各醫(yī)院201*年能耗密度數(shù)據(jù)。

180千瓦時/平方米.年1601401201*0806040201*55.3129.383.671.647.956.526121.5115.6100.3重慶市一院重慶市中山醫(yī)院沙區(qū)人民醫(yī)院重慶市二院北碚婦幼保健院重慶市九院重慶市八院巴南區(qū)中醫(yī)院巴南區(qū)婦幼保健院重慶市婦幼保健院1

圖8重慶市各醫(yī)院201*年能耗密度數(shù)據(jù)

從圖8可以看出，各個醫(yī)院的能耗密度相差較大，最大的為155.3kWh/ma，最小的為26kWh/ma，兩者相差近6倍，造成這種差距的主要原因有：各醫(yī)院建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)不同；各醫(yī)院的規(guī)模、使用性質(zhì)、就醫(yī)人數(shù)存在差別，對空調(diào)舒適性要求不同；管理運(yùn)行水平不同，節(jié)能措施有高有低；空調(diào)設(shè)計合理性也存在差異，個別設(shè)計負(fù)荷過大。醫(yī)院調(diào)查的重點(diǎn)是病房能耗，將所有病房分為采用集中空調(diào)的病房和普通病房，采用集中空調(diào)病房年平均能耗密度為108.95kWh/ma，普通病房年平均能耗密度為36.84kWh/ma。2.3.2用能特點(diǎn)

醫(yī)院具有公共建筑的一般特點(diǎn)，但又有自己行業(yè)的特殊性。一方面是傳統(tǒng)的室內(nèi)空氣品質(zhì)問題；另一方面，醫(yī)院中有許多特殊的室內(nèi)環(huán)境，室內(nèi)環(huán)境比一般公共建筑要求較高。醫(yī)院中容易產(chǎn)生化學(xué)的、生物的和其它的污染，這些污染的所帶來的健康問題很嚴(yán)重。所以，醫(yī)院的室內(nèi)空氣品質(zhì)有更高的要求，微生物以及病菌數(shù)必須保持在一定的指標(biāo)內(nèi)，新風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn)更高。醫(yī)院建筑氣流組織要求更嚴(yán)密，為防止交叉感染以及病菌傳播，對設(shè)備的要求高。相對于一般公共建筑，人流量雖然比商場小，但比辦公建筑等要大，設(shè)備散熱和人體散熱，冷負(fù)荷較大。醫(yī)院建筑一般環(huán)境優(yōu)雅，種植樹木草皮較一般建筑多，綠色環(huán)境能夠降低建筑能耗，提高室內(nèi)熱舒適性。醫(yī)院建筑工作時間比商場建筑和辦公建筑長，日供冷時間也較多，所需能耗更大�，F(xiàn)代醫(yī)院越來越追求外形美觀，窗墻面積比越來越大，大量的使用玻璃幕墻等材料，而圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱阻值與一般公共建筑并無區(qū)別，導(dǎo)致建筑能耗也越來越高，建筑節(jié)能潛力很大。

6222

2.3.3建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)情況

醫(yī)院建筑只有7.4%采用了外墻外保溫技術(shù)，主要是由于所調(diào)查的醫(yī)院大部分為201*年以前竣工的建筑，未達(dá)到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)要求。92.3%的醫(yī)院建筑采用的是普通單層玻璃，雙層玻璃和鍍膜玻璃只占很少一部分，所調(diào)查的醫(yī)院中沒有一家使用中空玻璃和Low-e玻璃。主要原因是后者的價格較高，但從節(jié)能角度考慮，采用傳熱系數(shù)較低的玻璃值得提倡。醫(yī)院建筑外窗大部分使用鋁合金窗，雖然有57.7%的醫(yī)院采用了內(nèi)遮陽技術(shù)，但外遮陽技術(shù)應(yīng)用較少，只占19.2%，更有23.1%的醫(yī)院沒用采取任何外窗遮陽措施。各醫(yī)院的屋面保溫技術(shù)做得相對較好，48.1%的醫(yī)院采用外保溫技術(shù)，通風(fēng)屋面和種植屋面分別占22.2%和7.4%。

2.3.4用能設(shè)備情況2.3.4.1空調(diào)系統(tǒng)

醫(yī)院建筑集中空調(diào)無論是制冷機(jī)組還是水泵大多都采用臺數(shù)控制，系統(tǒng)根據(jù)負(fù)荷變化的自動調(diào)節(jié)能力較差。對于醫(yī)院建筑大部分時間在部分負(fù)荷下運(yùn)行，調(diào)節(jié)能力的缺陷就顯露無疑，導(dǎo)致資源和能耗的雙重浪費(fèi)。病人是一特殊群體，對室內(nèi)溫濕度要求存在很大差異。即使在新風(fēng)供應(yīng)的情況下，有的病人還是把窗戶打開，這就造成了能量的浪費(fèi)。

醫(yī)院實(shí)際用能與建筑設(shè)計的用能負(fù)荷之間存在著很大的差異，在絕大多數(shù)的情況下，用能負(fù)荷都小于設(shè)計的最大值，從而造成循環(huán)水泵低負(fù)荷運(yùn)行的狀況，導(dǎo)致用能設(shè)備普遍存在“大馬拉小車”的現(xiàn)象，能源浪費(fèi)嚴(yán)重。2.3.4.2照明系統(tǒng)

調(diào)查范圍內(nèi)23.5%的醫(yī)院對樓宇內(nèi)的照明系統(tǒng)都設(shè)置了獨(dú)立的集中控制系統(tǒng)，5.9%的醫(yī)院對于樓宇的照明控制還設(shè)置了專職人員，加強(qiáng)了照明系統(tǒng)的能源管理。76.5%的醫(yī)院通過調(diào)整照度，滿足場地不同時段的需要。節(jié)能燈的使用率達(dá)88.2%，大大降低了能耗。2.4其他部門用能簡介2.4.1校園用能分析

由市教委組織的調(diào)查共33個學(xué)校，16個校園回收了表格，總建筑數(shù)96棟，建筑總面積1201*40m，其中有集中空調(diào)面積是125000m。另外在沙坪壩區(qū)9所學(xué)校參加調(diào)查，其數(shù)據(jù)也列入統(tǒng)計范圍。

對大學(xué)的11棟教學(xué)樓（總面積119247m）能耗計算，大學(xué)年能耗密度平均7.39kWh/ma，最大能耗密度為16.26kWh/ma，最小能耗密度為3.18kWh/ma，相差5倍以上。就同等類型的本科院校最大能耗密度也有12.11kWh/ma，最小能耗密度為3.18kWh/ma，也相差4倍。

對主城區(qū)12棟教學(xué)樓（總面積62323m）能耗計算，中小學(xué)類教學(xué)樓年能耗密度為11.95，較大學(xué)要高，最大能耗密度為重慶一中教學(xué)樓，達(dá)到40.51kWh/ma，與采用集中空調(diào)耗能接近。實(shí)際也是該教學(xué)樓每個教室都配備了空調(diào)，并且在假期都進(jìn)行補(bǔ)習(xí)，而最小能耗密度為沙區(qū)第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)的教學(xué)樓，2.20kWh/ma，其最大值和最小值相差近20倍。

教育系統(tǒng)節(jié)能重點(diǎn)是大學(xué)校園，根據(jù)市教委提供數(shù)據(jù)，目前全市41所普通高校共有校舍面積1262.78萬m；校園節(jié)能重點(diǎn)是教學(xué)樓照明，綜合辦公樓和機(jī)關(guān)各辦公樓空調(diào)用能以及圖書館用能。按照學(xué)校建筑組成，測算全市教學(xué)樓面積485.26萬m，辦公類（綜合樓、辦公室、圖書館）面積為233.61萬m。根據(jù)本次調(diào)查年平均能耗計算，教學(xué)樓耗能15167噸標(biāo)煤，辦公類建筑耗能30122噸標(biāo)煤。按照公共建筑節(jié)能潛力測算，如果教學(xué)類建筑實(shí)現(xiàn)30%節(jié)能目標(biāo)，可實(shí)現(xiàn)節(jié)能4550噸標(biāo)煤；辦公類建筑實(shí)現(xiàn)50%的節(jié)能目標(biāo)，可以節(jié)能15061噸標(biāo)煤。2.4.2文化場所用能分析

72222222222222

共向主城區(qū)26家包括文化館、電影院和博物館在內(nèi)的文化單位發(fā)放了能耗調(diào)查普查表，其中回收20份，回收率為76.9%，其中涉及到的各類公共建筑樣本的具體數(shù)量為：文化館4個，圖書館2個，博物館4個，影劇院8個，會議中心2個。總建筑26棟，建筑面積16.42萬m，其中采用集中空調(diào)面積為12.99萬m。

文化設(shè)施用能可以分為三類，一類是采用集中空調(diào)，并且需要長期工作的場所，如博物館、大型圖書館，這類場所需要保持環(huán)境舒適，并且依靠經(jīng)營費(fèi)用絕對不能維持正常的能耗開支，必須要依靠政府補(bǔ)貼的公眾場所，如重慶三峽博物館、重慶市圖書館等，這些區(qū)域必須要重點(diǎn)研究探索降低能耗的方法。第二類是一些展覽館、禮堂、影劇院、以及高檔會議室。這些場所雖然也采用集中空調(diào)，但是屬短時間運(yùn)行，并且依靠經(jīng)營費(fèi)用完全可以承擔(dān)能耗費(fèi)用，即使能耗大，但是年能耗不是很大。第三類則是普通文化場所，即使有空調(diào)也是家用空調(diào)，這部分能耗與普通辦公樓能耗基本相同。第一類場所能耗密度為170.85kWh/ma，第二類場所能耗密度為45.12kWh/ma第三類場所能耗密度為9.26kWh/ma。

文化系統(tǒng)的節(jié)能重點(diǎn)是大型公共文化場所，如博物館、圖書館，這些建筑需要長期對外開放，許多部門都是市政府專項(xiàng)補(bǔ)助，據(jù)市文廣局提供數(shù)據(jù)，全市現(xiàn)有3個大型場館，另外有3個也在建設(shè)之中。按照文化場所組成，測算全市博物館類建筑面積12.78萬m，耗能7645噸標(biāo)煤；影劇院類建筑面積為8.61萬m，耗能1359噸標(biāo)煤；文化館類建筑面積為22.76萬m，耗能737噸標(biāo)煤。按照公共建筑節(jié)能潛力測算，文化類公共建筑挖掘50%節(jié)能潛力，可從文化場所節(jié)能4870噸標(biāo)煤。2.4.3市政照明用能分析

此次調(diào)查采取現(xiàn)場測量與問卷調(diào)查相結(jié)合的方式，對光源及燈具類型、安裝高度、照明效果、能耗情況以及照明電路控制方式等方面進(jìn)行了詳細(xì)而全面的調(diào)查。

按照《城市道路照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》CJJ45-201*中提供的方法進(jìn)行現(xiàn)場測量，測量中選取了江北、沙坪壩、九龍坡、渝中、高新、渝北等城區(qū)的有典型代表性的機(jī)動車快速路（主干路）、次干路、支路、商業(yè)區(qū)及居住區(qū)人行路，考慮到重慶市夏季開燈時間一般是19：30左右，而路燈在點(diǎn)亮約20min后照明水平趨于穩(wěn)定，因此于天氣晴好的晚上20：00以后使用照度儀對這些道路的路面平均照度進(jìn)行了測量。問卷調(diào)查方面，對主城各區(qū)的路燈管理處或市政環(huán)衛(wèi)所、路橋企業(yè)發(fā)放了30份《重慶市路燈能耗普查表》，回收有效調(diào)查表27份，回收率90%。調(diào)查表中包括了道路燈具情況、光源類型、功率、數(shù)量、應(yīng)用場所、近7年用電量統(tǒng)計、路燈控制系統(tǒng)、設(shè)備管理、人員制度等情況，這些單位所填寫的表格均比較完整，根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析是可靠的。圖9是根據(jù)重慶市路燈管理處提供的數(shù)據(jù)繪制的201*～201*年全市道路照明用電量柱狀圖。

22222222

45004000萬KWh3986.973366.8329702268201*年2328201*年201*年201*年201*年4254.52350030002500201*201*年

圖9重慶市歷年道路照明用電量

從圖9中可以清楚地看出，全市道路用電量呈逐年上升趨勢。201*年到201*年相對平穩(wěn)，201*年用電量從2328萬kWh躍升到2970萬kWh，增幅為27.5%；此后兩年，道路照明用電量增幅雖然有所下降，

但仍保持著兩位數(shù)的上升比例，并且增幅有逐年擴(kuò)大的趨勢，201*年增幅達(dá)到13.4%，201*年達(dá)到18.4%。但是在201*年增幅卻明顯下降，只有6.7%。

按照201*年重慶道路照明用電量4254.52萬KWh，換算成為耗能為14182噸標(biāo)煤，按照目前道路用電情況，最少有20%的節(jié)能潛力，也就是可以節(jié)能2836噸標(biāo)煤。

此外，還對重慶市的2個區(qū)縣進(jìn)行了全面調(diào)查。由于201*年完成了重慶市政府辦公類建筑的能耗調(diào)查，本次能耗調(diào)查不包含政府辦公樓。3重慶市公共建筑節(jié)能潛力

通過對能耗調(diào)研的數(shù)據(jù)整理，根據(jù)各地節(jié)能改造經(jīng)驗(yàn)，可以預(yù)測重慶市公共建筑節(jié)能潛力情況如表3所示。圖10為重慶市各類型公共建筑年節(jié)能潛力占全市年節(jié)能指標(biāo)的百分比，從圖中可以看出大型商場及星級賓館酒店節(jié)能貢獻(xiàn)巨大，應(yīng)為公共建筑節(jié)能的重中之重。

表3重慶市公共建筑節(jié)能潛力分析

建筑類型大型商場星級以上酒店有集中空調(diào)病房普通病房學(xué)校辦公樓學(xué)校教室博物館類影劇院、展覽館普通文化館合計全市總面積2（萬m）272.86487.99199.85130.90233.61485.2612.788.6022.761854.6學(xué)校,1.09%能耗密度2（kWh/m.a）354.56167.83108.9565.2744.758.93170.8545.129.26文體場所,0.25%節(jié)能效率50%50%50%40%50%30%50%40%30%節(jié)約標(biāo)煤（噸）16930414332438104119611506145503821543221386889醫(yī)院,2.78%大型商場,9.41%星級賓館酒店,7.96%

圖10各類型公共建筑年節(jié)能潛力占全市年節(jié)能指標(biāo)的百分比

在技術(shù)服務(wù)方面，重慶市建筑節(jié)能協(xié)會以本次調(diào)查為契機(jī)，派出專家進(jìn)行延伸服務(wù)。在商委組織的“零售業(yè)節(jié)能”、旅游局組織的“綠色旅游飯店”、教委組織的“綠色校園”、市政委組織的“綠色照明”、各區(qū)縣的“節(jié)能減排”等活動中均派出了建筑節(jié)能專家進(jìn)行現(xiàn)場講解、參與評比、培訓(xùn)上課等。4結(jié)論與建議

（1）除國家和政府辦公樓率先全面開展建筑節(jié)能外，重慶現(xiàn)有公共建筑的節(jié)能重點(diǎn)首先是商場、其次是星級賓館酒店。

（2）學(xué)校目前能耗密度不高，主要原因是室內(nèi)熱環(huán)境質(zhì)量太差。學(xué)校建筑面積總量大，潛在的能耗總量大，應(yīng)及早預(yù)防。

（3）重慶是高速發(fā)展中的大都市。今后一段時期，全市總建筑能耗增長是必然的。建筑節(jié)能的考核指標(biāo)宜用“能耗密度”，不宜用“能耗總量”。

（4）雖然目前空調(diào)設(shè)計都要進(jìn)行負(fù)荷計算，但仍然屬于定點(diǎn)設(shè)計，而空調(diào)系統(tǒng)是為今后20多年服務(wù)的。要大致了解系統(tǒng)建成以后的能耗情況，就要進(jìn)行動態(tài)模擬。只有經(jīng)過動態(tài)模擬，優(yōu)選出節(jié)能的空調(diào)方案和系統(tǒng)，才能真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能運(yùn)行。全國已有部分省市建設(shè)主管部門要求對大型公共建筑、標(biāo)志性建筑等進(jìn)行動態(tài)模擬。重慶市也應(yīng)盡早也應(yīng)該開展這項(xiàng)工作。

（5）負(fù)荷計算的出發(fā)點(diǎn)是避免空調(diào)設(shè)備選型過大。但空調(diào)系統(tǒng)在大多數(shù)情況下是在部分負(fù)荷下工作，“大馬拉小車”是空調(diào)運(yùn)行的常態(tài)。因此空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行調(diào)節(jié)就是節(jié)能的關(guān)鍵，目前對空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行節(jié)能研究還不能滿足工程需要。

（6）由于氣候變化快，經(jīng)常出現(xiàn)極端天氣現(xiàn)象，動態(tài)模擬所需要的氣象參數(shù)應(yīng)該相應(yīng)變化。而目前所采用的幾十年前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)要指導(dǎo)今后20多年的運(yùn)行，誤差就會很大。因此每隔一段時間就應(yīng)該更新氣象數(shù)據(jù)，以適應(yīng)變化了的氣候。參考文獻(xiàn)

[1]重慶市人大常委辦公廳、重慶市人民政府辦公廳.《關(guān)于做好重慶市公共建筑節(jié)能和運(yùn)行管理的通知》（渝人辦發(fā)[201*]25號）

[2]重慶市人大城環(huán)委.《關(guān)于對城市既有公共建筑節(jié)能情況進(jìn)行調(diào)研的通知》（渝人城環(huán)[201*]22號）[3]江億等.《201*年中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報告》.中國建筑工業(yè)出版社.201*[4]重慶市統(tǒng)計局編.統(tǒng)計年鑒[201*～201*].北京：中國統(tǒng)計出版社

友情提示：本文中關(guān)于《重慶市酒店類公共建筑能耗調(diào)查與分析》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，重慶市酒店類公共建筑能耗調(diào)查與分析：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《重慶市酒店類公共建筑能耗調(diào)查與分析》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/726430.html

• 上一篇：環(huán)保信息201*年第4期
• 下一篇：農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作簡報