司法 公調(diào)對接 調(diào)解 案例2

案例2

4月23日上午，建新所接110指令，在轄區(qū)建新鎮(zhèn)麥浦村，報警人女陳前稱與馮強(qiáng)發(fā)生糾紛，被馮強(qiáng)打倒在地。接警后，民警立即介入開展調(diào)查取證。經(jīng)查，報警人陳前與嫌疑人馮強(qiáng)是嫂叔，因為陳前與其婆婆發(fā)生口角糾紛，陳前的丈夫馮浪打電話給弟弟馮強(qiáng)要他到家?guī)椭�調(diào)解，馮強(qiáng)趕到后說了陳前幾句，于是雙方發(fā)生爭執(zhí)拉扯，陳前被推倒在地，法醫(yī)鑒定輕微傷。

之后，建新所立即全面展開案件調(diào)查工作，民警發(fā)現(xiàn)雙方無明顯受傷，只是家庭矛盾已久，婆媳關(guān)系緊張，積怨較深，但雙方都有調(diào)解意愿，派出送所初次調(diào)解未果。根據(jù)此情況，派出所立即啟動“公調(diào)對接”程序，在繼續(xù)調(diào)查取證的同時，實行“公調(diào)對接”移交，街道司法辦迅速介入，指派調(diào)解員到所與民警一道共同組織案件雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過民警與調(diào)解員兩次耐心調(diào)解協(xié)調(diào)，當(dāng)事雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

擴(kuò)展閱讀：司法 公調(diào)對接 調(diào)解 案例3

案例3

201*年8月11日，南靖縣蔡淑寶到省廳上訪，反映201*年3月18日，因鄰里糾紛被鄰居張江懷、張惠英夫婦毆打致輕傷，要求盡快處理。牛紀(jì)剛廳長接訪后批示：請漳州市公安局督辦（當(dāng)事人要求作調(diào)解處理，要求對方賠償醫(yī)藥費）。接到牛廳長批示后，漳州市公安機(jī)關(guān)迅速行動，組織精干力量對信訪人蔡淑寶上訪的事實、理由及訴求進(jìn)行全面審查分析，本著化解矛盾促進(jìn)鄰居和睦相處的原則，于8月12日召集雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作，但由于雙方對醫(yī)療費賠償問題分歧較大，未能達(dá)成協(xié)議。8月28日，南靖縣局依法對犯罪嫌疑人張惠英采取刑拘措施，9月3日，張江懷、張惠英夫婦同意先行賠償蔡淑寶醫(yī)療費1萬元。9月4日，犯罪嫌疑人張惠英被取保候?qū)彙２淌鐚氼I(lǐng)取了1萬元醫(yī)療費后，同意停訪息訴，當(dāng)場簽訂息訴協(xié)議書。9月16日，牛紀(jì)剛在廳辦公室專報材料上再次對規(guī)范輕傷害案件調(diào)解工作作出批示＇此事再次說明，對于大量的因民事糾紛引起的輕傷害案件，只要經(jīng)濟(jì)賠償?shù)轿�，一般是可以化解“仇恨”的。比簡單地追究刑事�?zé)任，而受傷害一方得不到經(jīng)濟(jì)賠償以致反復(fù)上訪，實際效果好的多。

友情提示：本文中關(guān)于《司法 公調(diào)對接 調(diào)解 案例2》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，司法 公調(diào)對接 調(diào)解 案例2：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《司法 公調(diào)對接 調(diào)解 案例2》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/722030.html

• 上一篇：201*三月雷鋒日策劃書
• 下一篇：公調(diào)對接領(lǐng)導(dǎo)小組