預備黨員思想?yún)R報-釣魚島

思想?yún)R報

敬愛的黨組織：

201*年4月16日，日本右翼份子石原慎太郎提出東京都將于年內(nèi)購買釣魚島，4月17日，石原稱購島協(xié)議基本達成，7月7日，日本稱欲將釣魚島“國有”，7月10日，日相稱最快9月底實現(xiàn)"國有"，8月27日：日媒稱已定“國有”時間表。以上日本政府關于“釣魚島”的這一系列的行動，深深地刺激了我這一顆愛國之心。

釣魚島又稱釣魚臺、釣魚臺群島、釣魚臺列島（日本稱其為“尖閣列島”），位于中國東海大陸架的東部邊緣，在地質結構上是附屬于中國臺灣的大陸性島嶼。釣魚列島周圍海域面積約為17萬平方公里，相當于5個臺灣本島面積，自古以來就是我國不可分割的神圣領土。

日本政府擬于201*年9月10日上午舉行內(nèi)閣會議，討論并確定所謂的釣魚島“國有化”方針，隨后會將相關事宜交由日本國土交通省負責。日媒報道，日本政府將最早于明天(11號)與釣魚島所謂的“所有者”栗原家族簽訂購島合同，實現(xiàn)釣魚島“國有化”。

胡錦濤主席鄭重指出，近來，中日關系因釣魚島問題面臨嚴峻局面。在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移。日方必須充分認識事態(tài)的嚴重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護中日關系發(fā)展大局。

釣魚島問題屬于國家主權問題，在國家主權問題上，我國政府的態(tài)度是明確的，國民的態(tài)度更是堅定的，釣魚島是中國的，不容侵犯。在釣魚島事件發(fā)生后，各地均爆發(fā)以“保衛(wèi)釣魚島”為主題的游行示威活動。游行示威是國民愛國的表現(xiàn)，但期間發(fā)生的一些暴力行為及強烈破壞日貨的行為確實不是理性的。

作為一名預備黨員，一名具有現(xiàn)代科學知識的大學生，我意識到我的心態(tài)應當更加理性、包容、開放，以國家利益為重，理性才是正確的愛國表現(xiàn)。在此時刻，我能做的是強大自己，相信我們的政府能夠處理好釣魚島的問題。在釣魚島這樣事關領土主權的問題上，中國是不會讓步的，也不可能讓步。釣魚島從古至今就是我國領土必不可少的一部分,日本別有用心的強占，那是對中國主權的侵犯與挑戰(zhàn)。我們的國家不再懦弱，我們的人民也不再是“東亞病夫”。而今，面對日本的挑釁，華夏兒女勇敢地站出來捍衛(wèi)神州大地，為祖國的領土完整而奮斗。我們的國家已經(jīng)強大，過去的屈辱，我們依然記得，必然不會讓歷史重演。

但是在為祖國領土奮斗的同時，我們必須是理性的，無理破壞日企以及一些盲目的暴力行為都是不理智的。傷害的我們國人的利益及國家的經(jīng)濟，我們可以愛國，但不能打著愛國的幌子，肆意發(fā)泄自身的不滿，進行不合理的報復行為。愛國是一種信念，不是愚昧盲目的報復行動，我們目前能做的是不斷強大自己，并毫不動搖自己的信念，堅持國家領土完整。只有我們強大了，國家強大了，才能在他國的挑釁面前進行勝利性的反抗。

中國珍惜和平，不希望戰(zhàn)爭，但并不害怕戰(zhàn)爭。其實在這個時代，國與國之間的交鋒，早已不只是你死我活的戰(zhàn)爭，還有比戰(zhàn)爭更厲害的，比如經(jīng)濟。日本是一個經(jīng)濟對外依存度非常高的國家，而中國又是日本的重要市場。中國市場上的風吹草動，對于日本來說都是不可小覷的。從這個層面上來講，和平遠比戰(zhàn)爭更明智。

同時，這段期間我通過步步深入的學習，了解黨的方針路線，我對入黨要求的認識漸漸從朦朧走向清晰，更要在實踐中不斷總結，幫助其他人，不斷進步，理論聯(lián)系實際，才能成為一名合格的黨員發(fā)展對象。一定注意自己的學習，不斷增加新的科學文化知識，不斷提高自我政治理論修養(yǎng)，學習黨的最新理論，努力爭取在建設有中國特色社會主義過程中建功立業(yè)。這不僅是一種政治責任，也是一種精神追求，努力為社會主義建設添磚加瓦。

我深深的感到，作為一名預備黨員，要嚴格要求自己，根據(jù)黨的方針路線，關于釣魚島事件，服從黨中央的領導，尊重黨的處理與決定，作為新時期的先進青年，先進大學生，不做破壞黨和國家聲譽的事情；在工作中身先士卒，勤勤懇懇，努力提升自己的能力。努力為中國的經(jīng)濟建設貢獻自己力量。

匯報人：

年月日

擴展閱讀：預備黨員思想?yún)R報10月

圍繞中日釣魚島事件展開的主權之爭，從中日雙方的劍拔弩張到近日的日方強硬、中方退讓，今后的關系是緩和還是惡化，顯得撲朔迷離。從前原誠司有關“釣魚島不存在爭議”和“擱置爭議只是中國政府的單方意見”的言論看，中日關系惡化的傾向性比緩和的可能性更大：從日方看，前原誠司的身份是外相，他的言論等同于日本政府的立場。前原誠司的言論堵死了談判解決問題的所有余地；從中方看，目前除針對前原誠司言論的淺表意見外，尚無實質性言論。但是，無論緩和還是惡化，最終的結果只有一個，那就是妥協(xié)：雙方主動妥協(xié)或單方被動妥協(xié)。前原誠司有關“擱置爭議”是中國政府的“一相情愿”的言論，表明了日本政府不可能成為雙方主動妥協(xié)中的另一方；中方會不會單方妥協(xié)？能不能單方妥協(xié)？單方妥協(xié)的結果是什么？這是三個相互關聯(lián)的問題。這三個問題無論是政府還是民眾，誰都不容回避。中國妥協(xié)與否，決定釣魚島的主權之爭的結果；主權之爭的結果決定政府與民意之間是否統(tǒng)一：對內(nèi)影響政府執(zhí)政基礎，對外在很大程度上影響二十一世紀后，相當長的歷史時期中國的命運。中日兩國全球第二、第三大經(jīng)濟體，兩國的搏弈結果，必然影響到二十一世紀的亞洲，乃至世界的政治、經(jīng)濟的格局。如何處理釣魚島主權之爭，中國選擇立場和態(tài)度的余地很小，它是挑戰(zhàn)，更是機遇；處理這一問題需要的不僅是智慧，更是膽略與勇氣。前原誠司的發(fā)言斷絕了雙方的退路，日本政府的強硬姿態(tài)又迫使中國必須亮出底牌；中國的底牌是什么？一張還是兩張？兵者，詭道也。用兵之道，奇正相輔。能否把握好機會，打出適當?shù)哪菑埮�，打對了，或可一改若干年來中國在在外交領域萎靡、頹廢、消極的窩囊形象；打不好，則是一子之差，全盤皆輸。如何打對、打好這張牌，考驗的已經(jīng)不再是中國的實力中國已是全球第二大經(jīng)濟體而是膽略與勇氣。只有拿出膽略與勇氣，才能化挑戰(zhàn)為機遇，全面扭轉中國在外交領域的被動局面與困境，重塑中國在民眾心目中的國家形象。為此，本人嘗試從歷史、現(xiàn)狀等幾個方面拿出自己不成熟的看法和依據(jù)，以期拋磚引玉，引出更多善意的意見和建議。

一個民族的歷史，決定這個民族的性格。這句話既是文化意義的，也是因果意義的。它不僅適用于中國，同樣適用于日本。中國有著上下5000年的歷史和廣闊的疆域，因而有著廣闊的胸懷和深沉的性格，日本領土狹小，文明史短暫而單薄�；�于生存空間狹小、資源緊缺的現(xiàn)實，歷屆政府都有著極強的危機感和焦慮感。德川幕府時代之前，“文明”對日本來說，不啻是個遙不可及的奢侈夢想。狹隘歷史和地域，構成日本性格的基調(diào)。19世紀末，明治維新奠定了日本亞洲第一工業(yè)化國家的地位，隨著國力的不斷增強，日本這一民族性格順理成章地由內(nèi)在的焦慮，轉化為外在的的戰(zhàn)爭行為

1895年，日本擊敗了人口最多、國土面積最大，GDP占全球近五分之一的亞洲經(jīng)濟強國中國。

1905年，日本戰(zhàn)勝橫跨亞、歐大陸的老牌歐洲強國沙皇俄羅斯帝國。

中日戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭，日本取得了大量戰(zhàn)爭賠款和領土權益，也充分享受了嗜血和掠奪帶來的快感，“大和民族”的優(yōu)越感空前膨脹。

1941年，同樣出于資源緊缺的原因，也作為國土狹小造就的對外擴張政策的延續(xù)，日本偷襲珍珠港，為侵占西、南太平洋諸島，攫取戰(zhàn)爭資源掃清障礙。

從1905年到1945年日本，短短半個世紀，日本先后挑戰(zhàn)當時亞、歐最大的三個國家，并三勝其二，一方面折射出日本戰(zhàn)爭意志的強大，另一方面也折射出日本戰(zhàn)爭能力的強大。同樣在這短短半個世紀，日本的民族心理也經(jīng)歷了由天堂到地獄的煎熬：中日戰(zhàn)爭、日俄羅戰(zhàn)爭勝利，帶給日本以極度民族自信；太平洋戰(zhàn)爭被盟軍打敗，失去北方四島、中國東北、臺灣、大半個中國占領區(qū)，以及西南太平洋諸島的領土權益，日本民族自尊和自信遭受沉重打擊。在這種突如其來的打擊面前，日本民族的心理不產(chǎn)生扭曲是很難想象的。這種扭曲體現(xiàn)為戰(zhàn)前、戰(zhàn)時日本的暴虐與戰(zhàn)后日本堅韌、狡猾之間的強烈對比。另一方面，作為世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，太平洋戰(zhàn)爭并沒有摧毀日本的工業(yè)基礎，戰(zhàn)后美國在經(jīng)濟發(fā)展方面的支持，無疑為戰(zhàn)后日本懷揣軍國主義的復辟夢想，保留了基本的物質條件，提供了發(fā)展空間。在此后長達一個多世紀的時間里，日本歷屆政要堅持以不同名義參“拜靖國神社”，歷屆政府篡改歷史教科書，埋頭發(fā)展經(jīng)濟的同時，對外軍事擴張的思想一刻也沒有打消。在“非正常國家”這頂屈辱帽子的重壓之下，日本極端民族主義不斷聚集、發(fā)酵，時刻尋求一個爆發(fā)的機會。時至二十一世紀的今天，中美之間實力消長和日美之間不正常關系終于給了日本一個不是機會的機會，釣魚島主權問題也就應運而生。就日本而言，此時在釣魚島問題上大做文章，一方面有來自美國的壓力，一方面取決于日本明治維新之后形成的民族性格。此外，原誠司個人的政治野心和一葉障目的政治視野，則是釣魚島事件逐漸升級的重要成因。因此，釣魚島問題的爆發(fā)和升級，有著固有的必然性和本可避免，卻未能避免的偶然性。對此，我國政府和人民，必須要有清醒的認識。

從現(xiàn)實情況看，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來，日本的對外關系中的四大核心是美國、中國、俄羅斯和歐盟。在對待美國的態(tài)度上，日本至少在表面上是心悅誠服；面對強硬的俄羅斯，日本則不得不服。而在對待中國的問題上，一方面，日本在內(nèi)心深處從來就沒有承認過自己是中國的戰(zhàn)敗國。另一方面，基于侵華戰(zhàn)爭所犯下的滔天罪行，日本擔心一個強大的中國在會對歷史問題進行清算，兩國關系始終陰晴不定，貌合神離。造成日本對美、俄、中三國不同心理態(tài)度的癥結在哪里？比較一下美、俄、中三國在戰(zhàn)后對日本的態(tài)度，不難從一個側面找出其中的原因。

首先是美國，關島、沖繩有美軍軍事基地。美、日之間安保協(xié)定的實質是占領國對被占領國承擔保護義務。在太平洋戰(zhàn)爭慘敗，原子彈轟炸的陰影籠罩下，日本有心叫板，沒有信心。其次是蘇聯(lián)，強硬的斯大林明確表示對北方四島的占領就是對日本的報復；前蘇聯(lián)解體，又出了位強硬的普京：“俄羅斯是世界上領土最大的國家，但沒有一寸領土是多余的”。無論是解體前的前蘇聯(lián)，還是現(xiàn)在的俄羅斯，其強大的軍事能力和鮮明的強硬立場，始終是日本人的夢魘。再看看中國，“雅爾塔會議”不僅有把沖繩歸還國民政府的提案，甚至劃定富崗為國民政府的軍事占領區(qū)，國民政府卻放棄了這兩項權利，同時放棄的還有日本的對華戰(zhàn)爭賠款。富崗駐軍權利的放棄，不僅在痛擊日本“大和民族”自信心方面是重大失策，尤其在沖繩（琉球群島）和釣魚島的主權歸屬問題上失去了主動權和制高點。這里不討論當時國民政府的心態(tài)是大度、軟弱、愚昧，亦或忙于當時的內(nèi)戰(zhàn)而無力兼顧？無論出于哪種原因，客觀上日本都造成了日本在心理上占據(jù)優(yōu)勢的事實，也為新中國成立后長達六十年的中日關系埋了定時炸彈。比較現(xiàn)代歷史上日本對美國、俄羅斯與中國的三種不同態(tài)度，美、俄的強硬和中國的“友善”換來的是相反的回報。日本究竟是崇尚強權真理，還是相信和平共處，答案不言而喻。

1978年，倍受爭議的“擱置爭議，共同開發(fā)”出籠。這里不去討論此話本身的合法性，也不去討論把這句話當作國策的合理性。畢竟這句話是否形成正式的外交法律文本，至今未曾有任何證據(jù)加以證實。就這一主張所折射的心理來看，在領土問題上拿出這樣的立場，很難不讓日本在心理上產(chǎn)生得隴望蜀的幻想。前原誠司的“擱置爭議，共同開發(fā)”是中國政府“一相情愿”的出臺，在多大程度上植根于中國繼續(xù)讓步的心理期待？如果答案是肯定的，在釣魚島主權之爭問題上，中國若繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”，而不去“有所作為”，會不會催生一大批“中原誠司”、“后原誠司”、“左原誠司”、“右原誠司”得隴望蜀？一旦形成這樣的事實，日本會不會東海劃界問題上提出更苛刻的主張，甚至與美國一起插手中國的南海主權之爭？這個問題不是簡單意義上需要考慮的，而是必須在更廣闊，更深遠的時間、空間范圍內(nèi)進行深入思考的。

無論拿歷史上美、俄、中三國對日本的長期態(tài)度與日本回饋三個國家的相應態(tài)度比較，還是拿二戰(zhàn)以來，美、俄占有日本的領土，踐踏日本的主權與尊嚴，中國對日本處處退讓、一忍再忍，日本卻表現(xiàn)出非中國邏輯能夠解釋的態(tài)度來進行比較，都能看出日本崇尚的是強權政治，而非中國式的“友善、兼愛”。這里面有日本歷史文化繼承因素，也有中國取代日本，成為全球第二大經(jīng)濟體給日本帶來的心理沖擊因素。因此，無論在歷史文化繼承問題上，還是在中國對待日本的態(tài)度上，中國都應該有所反�。翰荒芤颉扒菜迨埂�、“遣唐使”時期中國文化對日本文化過影響，對日本抱有善意的幻想，而應重視近代德國，特別是鐵血宰相俾斯麥對近、現(xiàn)代日本民族性格的影響，因而不能在對日本的態(tài)度上表現(xiàn)出單純的、“阿Q”式的寬大或友善。

日本是個善于學習的民族，也是個重視實利、相信實力的民族�！扒菜迨埂�、“遣唐使”文化，日本并未放棄，而把它用在對內(nèi)方面，在對外方面，日本樹立的是現(xiàn)代西方觀念。如果中國看不清事實真相，一味地沉浸在曾經(jīng)的“老大帝國”文化對日本的“教化”，結果只有一個，那就是刻舟求劍之后，必然的自取其辱。

從現(xiàn)實的立場出發(fā)，中國取代日本成為全球第二大經(jīng)濟體，首先沖擊的就是日本的心理。無論出于歷史上日本對中國、俄羅斯、朝鮮半島及太平洋諸島國犯罪被清算的恐慌，還是出于“大和民族”未來發(fā)展空間的焦慮，日本都有足夠的心理依據(jù)支撐打壓亞洲國家的行為。這不僅針對中國，同樣針對亞洲其他日本犯有罪行的國家。所不同的只是中國先于日本犯有罪行的其他國家而崛起，韓國則與日本同樣壓制在美國的陰影下。一旦其他日本犯有罪行的國家像中國一樣崛起，日本的態(tài)度不會比現(xiàn)在對中國的態(tài)度好到哪兒去。這或許才是最真實的現(xiàn)階段日本民族的心理。因此，看待釣魚島主權之爭，首先要看日本的歷史文化繼承和民族性格，其次要看面對二戰(zhàn)歷史時的日本民族心理，再次要看未來日本民族的生存空間。如果不能正視這些問題，在處理釣魚島主權之爭的一開始就會犯下嚴重的錯誤，從而從根本上影響到釣魚島主權之爭的處理結果。

單純剖析日本的歷史文化、歷史觀、民族心理和發(fā)展現(xiàn)實，只是對待和處理釣魚島主權之爭的基本立足點；在此基礎上去處理釣魚島領土主權問題只能算是常識，把釣魚島主權之爭放大到更廣闊國際空間和更久遠的歷史空間去看待，并在這一原則下決定采用什么態(tài)度，拿出什么措施，才是問題的關鍵所在。

中國作為第為大經(jīng)濟體出現(xiàn)于世界舞臺，對全世界而言，其沖擊力不亞于1949年新中國建立和1964年中國第一顆原子彈爆炸成功對全球形成的沖擊。在這種強大而突然的沖擊面前，與中國相鄰的、利益相關的任何國家都不可能不變更立場、角度，重新對中國進行審視，調(diào)整自身對中國的態(tài)度與策略。對此，中國政府應該早有準備；李自成與皇太極的區(qū)別是現(xiàn)成的歷史教材。如果漠視李自成（無準備）與皇太極周詳?shù)臏蕚洌┑膬煞N結果相對照對現(xiàn)實中國每一次重大變革或變化的現(xiàn)實意義，無疑是非�？杀�，非常危險的。作為全球第二大經(jīng)濟體，崛起之后的中國，是保守還是激進，對自己是友好還是敵對，無不是相關國家共同重視的問題。而綜觀人類發(fā)展史上大國崛起走過的道路，無論是羅馬、奧匈、波斯、蒙古、滿清、不列顛、西班牙、葡萄牙、荷蘭，還是美國和前蘇聯(lián)，哪個不曾擴張、掠奪或殖民？“和平崛起”是否成立，其本身不是問題，其他國家能否相信才是問題的根本。這兩個問題，一方面體現(xiàn)為主觀，另一方面體現(xiàn)為客觀。當主觀意愿與客觀事實無法統(tǒng)一時，是繼續(xù)自說自話，還是以實際情況出發(fā)，進行適當調(diào)整更能為解決問題提供幫助？任何一個具備常識的人，都能輕松找到答案。處理釣魚島領土主權之爭問題時，不應孤立地把它看成“點”的問題，而應該看成一個具有巨大縱深，關系到全球格局，關系到今后一到兩個世紀中國國運的“面”的問題來加以重視、計劃和準備。如果準備不足，就必須亡羊補牢。日本對中國的領土要求只是起點，中印、中越、中菲、中韓，甚至中俄之間，都會爆發(fā)領土主權之爭。釣魚島主權領土之爭一旦陷入被動或落于下風，緊接著就是越南、印度態(tài)度的突然強硬……形勢會不會急轉直下？釣魚島主權領土之爭稍有閃失，引發(fā)的連鎖反應將不敢想象。

釣魚島主權之爭的爆發(fā)不是偶然的，也不是孤立的，它是中日歷史的延續(xù)，也是亞洲、乃至全球范圍內(nèi)，國家實力發(fā)生變化衍生的必然結果。處理這一問題，無論政府還是民眾，不應把目光局限于中國和日本兩國之間，而應該納入全球范圍；不應局限于歷史與現(xiàn)狀，而應以長期的，發(fā)展的目光，著眼二十一世紀甚至更長的歷史發(fā)展階段，進行深入思考：釣魚島主權之爭表面上是個“點”，實質上則是暫露的、眾多國家勢力搏弈的冰山一角；釣魚島主權之爭的結果好壞，重要性或嚴重性不單純是一個群島、一片海洋的歸屬問題，而是引發(fā)蝴蝶效應，一方面深刻影響中國與周邊國家領土主權之爭的進程與結果，另一方面還會對嚴重影響到美國在面對可能在短期內(nèi)重啟的“六方會談”、中東問題、巴爾干問題，東盟部分國家與中國南海、領土主權問題的底氣，從而影響美國今后相當長的時間內(nèi)，對華政策的走向。如果看不到這些，或看到了，卻重視不夠，無論是眼前，還是在將來相當長的一個歷史時期內(nèi)，對整個中華民族而言，都是巨大的悲劇。

處理釣魚島領土主權之爭，挑戰(zhàn)是巨大的，機會也是巨大的，它立足于看清釣魚島之爭的敏感性和重要性。如果僅僅把釣魚島主權之爭看作中日之爭、一島一海之爭、短期之爭，看不到挑戰(zhàn)于機遇并存是必然的。只有站在全局的高度，以全面的，動態(tài)發(fā)展的眼光去看待釣魚島領土主權之爭，才能意識到問題的敏感性和嚴重性，才有可能拿出宏大的構想，在戰(zhàn)略的層面找到解困的機會。

機會一在日美關系本身�！懊搧喨霘W”與“脫歐入亞”是日本二戰(zhàn)以來日本外交路線的主軸；無論是脫亞入歐，還是脫歐入亞，都是日本實用主義外交路線在不同國際環(huán)境條件下，針對國際環(huán)境變化的變化的，靈活的，也是短視的、急功近利的心理折射�！捌仗扉g機場事件”和“東北亞經(jīng)濟圈”主張，充分說明日本的實用主義外交路線不僅運用在中國身上，也同樣運用在美國身上。從以上主軸和事件折射出的信息看，美、中都不是它的盟友，而是對手。親誰疏誰，什么時候親誰，什么時候疏誰，無不是日本結合面臨的國際環(huán)境和自身實力變化采取的策略層面的手段或排序。就美、日關系的實質而言，美國一手造就了日本非正常國家的事實；這絕不是日本民族性格可以長期忍受的歷史陳疴。

機會二在朝鮮半島。從1905年到1945年，日本殖民朝鮮達40年之久。南北朝鮮對待這段歷史的態(tài)度基本一致。南朝鮮只不過因為美國的軍事存在而在對日態(tài)度上與北朝稍有區(qū)別。

機會三在太平洋諸島國和中南半島部分國家。二戰(zhàn)時日本在那里犯下的的戰(zhàn)爭罪行并不比他們在中國所犯的罪行少。

機會四，也是最大的機會是美國在金融風暴后的政治、經(jīng)濟危機和下行的趨勢。這一點日本和韓國心知肚明。

此外，剛剛閉幕的十七大提出了政治體制改革口號，籍此可以先從“法制改革”入手，以民意為依據(jù)，收緊稀缺資源出口的尺度、改革稅制、調(diào)整貨幣政策，于狠狠打擊日本的同時，附帶打擊不安分的國家，明明白白地讓某些國家明白，他們蒙受損失是受了日本的牽連，遭受的是“池魚之殃”，因此遷怒日本。似此既可坐收“敲山震虎”、“驅虎吞狼”之利，同時避免在釣魚島問題上與日美正面糾纏，達到圍魏救趙之目的。

總之，認看日本的本來面目，理清日本自二戰(zhàn)以來與周邊國家的關系，審慎看待中美實力的此消彼長，準確判定中國自身在國際關系中的真實地位，患得患失而不優(yōu)柔寡斷，虛虛實實，忽左忽右。挑戰(zhàn)固然嚴峻，機會也事實存在。

在看到挑戰(zhàn)與機遇的同時，把握分寸也是必須加以重視的。日本作為全球第三大經(jīng)濟體，經(jīng)濟、軍事、地理位置等，決定它在全球利益搏弈格局中占有至關重要的地位。因而在處理釣魚島主權領土之爭時，適時、適當?shù)膹娪矐B(tài)度是基礎，準確把握分寸是原則。外交是政治的軟手段，支撐外交軟手段的脊梁是硬手段。在平衡中日、中美關系問題上，日本朝野多數(shù)人并不昏聵：對美，日本有著政治與安全需求；對中，日本有著走出困境、長期發(fā)展的需要。默認日本在美國的壓迫和利誘下倒向美國是錯誤的，過分的強硬，把日本徹底推向美國同樣也是極端錯誤的在國際形象上，普天間機場和東亞經(jīng)濟圈事件導致鳩山內(nèi)閣下臺，在中、日、美三角關系中，日本新內(nèi)閣倒向美國。因此，在此次釣魚島事件的處理結果上，中國的底線至少是讓前原誠司下臺。否則受到損傷的不單純是中國的國際形象，而是日本菅直人內(nèi)閣下臺，日本右翼勢力重新掌權，從而使日本重新走回軍國主義道路。在美國國力不斷衰弱的今天，日本右翼勢力一旦掌權，對中國，對亞洲，甚至對世界都是巨大的災難。以強硬的態(tài)度，輔之以可行的經(jīng)濟、資源手段，必要時采取軍事手段，迫使前原誠司下臺，就中美而言，比較兩國的綜合實力，結合鳩山內(nèi)閣下臺，彼此算打個平手。就中日而言，既沒有對日本國力、形象傷筋動骨，又保全了菅直人內(nèi)閣，消除了日本右翼勢力執(zhí)政的危機。就中、日、美三角關系而言，達到迫使或爭取日本在中美之間至少親美而不遠中的戰(zhàn)術目的，至少為中國調(diào)整策略爭取到一定的時間，搶占到一個相對較高的心理和現(xiàn)實的起點，為緩解中印、中越等一系列領土主權壓力、六方會談壓力創(chuàng)造出有利條件和相對寬松的環(huán)境，從而暫時避免領土主權問題發(fā)生惡性的蝴蝶效應。如果繼續(xù)抱殘守缺，堅持“擱置爭議”，幻想“和平崛起”，只能助長日本的囂張氣焰和軍國主義復辟。其結果極可能是事與愿違，造成中國在與日本及其他國家的領土主權之爭方面一潰千里，不可收拾的局面出現(xiàn)。

釣魚島撞船事件及其引發(fā)的主權之爭，是中國進入一個新的歷史時期的轉折點，如果不能從長遠的、全局的立場上去看待和處理，不僅不能有效應對這次挑戰(zhàn)，反而在很大程度上加深中國周邊的領土主權危機，在領土主權環(huán)境的持續(xù)惡化中，消耗大量的時間和精力，使中國事實上朝著“爭取和平環(huán)境，大力發(fā)展經(jīng)濟”這一美好愿望相反的方向發(fā)展，喪失一次前所未有的歷史機遇。是抱殘守缺，繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”，縱容日本得隴望蜀，引起其他與中國有領土主權糾紛的國家競相效仿，形成螞蟻咬死大象的不利局面？還是因地制宜，利用國內(nèi)日益高漲的“雄起”的呼聲，適時、適當拿出強硬態(tài)度，對外殺一儆百，打消日本及周邊國家對領土主權“得隴望蜀”的幻想；對內(nèi)“假途滅虢”，利用強硬的姿態(tài)所凝聚起的民心懲治腐敗，修繕政理，重塑政府形象？一進一退，兩種態(tài)度將決定內(nèi)政、外交兩個領域出現(xiàn)兩種不啻霄壤的結果。

挑戰(zhàn)是嚴峻的，機遇是巨大的。在“進亦憂，退亦憂”的現(xiàn)實情況下，所缺者何？望朝野之眾共思之。

撞船事件

截至9月21日，中國船長因中日撞船事件，已被日本非法扣留達15天之久。這期間，中方多次召見日本駐華大使提出強烈抗議，中國駐日大使緊急向日本外務省提出嚴正交涉，外交部發(fā)言人多次在記者會上強調(diào)，中國政府對維護國家主權和領土完整的意志和決心堅定不移。

日方非法扣船扣人中國提出嚴正交涉

9月7日10時15分許，一艘有15名船員的中國拖網(wǎng)漁船在釣魚島附近海域進行捕撈作業(yè)時，日本海上保安廳一艘巡邏船趕到現(xiàn)場，并沖撞漁船。隨后，日方又派出兩艘巡邏船跟蹤漁船。13時左右，日本巡邏船上的22名海上保安官登上航行中的中國漁船，命令漁船停止航行，并宣稱違反日本“漁業(yè)法”，對漁船進行檢查。隨后，中國漁民漁船被扣押至日本沖繩縣石垣島。

中國外交部發(fā)言人姜瑜當天表示，中方對事件表示嚴重關切，已向日方提出嚴正交涉。釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國領土，我們要求日本巡邏船不得在釣魚島附近海域進行所謂“執(zhí)法”活動，更不得采取任何危及中國漁船和人員安全的行為。中方將密切關注事態(tài)發(fā)展，保留做出進一步行動的權利。

當天，中國外交部副部長宋濤奉命約見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴正交涉，要求日方停止非法攔截行動。

當日晚，中國駐日本大使程永華緊急向日本外務省負責人提出嚴正交涉，指出中方對日本巡邏船非法扣留中方漁民漁船表示強烈抗議，要求日方立即放人放船，避免事態(tài)進一步升級。

日方繼續(xù)恣意妄為戴秉國警告日勿誤判形勢

9月8日，外交部部長助理胡正躍奉命召見日本駐華大使丹羽宇一郎，對日方提出強烈抗議，要求日方立即放人放船，并確保我方人船安全。當日，中國駐日本使館派員趕赴沖繩縣石垣島探視中方漁民。

9月9日，外交部發(fā)言人姜瑜表示，日方對待在釣魚島海域作業(yè)的中國漁船適用日本國內(nèi)法是荒唐的、非法的和無效的，中方絕不接受。當務之急，是日方應立即無條件放人放船，避免使事態(tài)進一步升級。姜瑜在回答日本記者問“此事件對中日關系會有影響嗎”時說，領土主權爭議高度敏感，處理不當將對中日關系的大局造成嚴重的沖擊，日方對此應有清醒的認識。

9月10日，中國外交部長楊潔篪召見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴正交涉和抗議，強調(diào)中國政府捍衛(wèi)釣魚島主權和本國公民權益的決心是堅定不移的，要求日方立即無條件放回包括船長在內(nèi)的全體中國漁民和漁船。

當日，外交部發(fā)言人姜瑜就日方拘留中國漁船船長事答記者問。她說，日方不顧中方多次嚴正交涉和堅決反對，執(zhí)意決定對中國船長履行所謂司法程序，中方對此表示強烈不滿和嚴重抗議。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。日方上述舉動違反國際法和基本的國際常識，是荒唐、非法和無效的。日方如繼續(xù)恣意妄為，必將自食其果。她說，中方已決定推遲原定于9月中旬舉行的第二次東海問題原則共識政府間談判。

9月12日凌晨，國務委員戴秉國緊急召見日本駐華大使丹羽宇一郎，鄭重表明中國政府的重大關切和嚴正立場，敦促日方不要誤判形勢，作出明智的政治決斷，立即送還中國漁民和漁船。

日方挑起嚴重事態(tài)我推遲人大代表團訪問

9月13日，中國政府包機安全接回被日方非法抓扣的14名中國漁民。被日方非法抓扣的漁船也于當日上午啟程返航。外交部、農(nóng)業(yè)部和福建省政府派員隨機照料和慰問。外交部發(fā)言人姜瑜說，日方非法抓扣中國漁民漁船事件發(fā)生以來，中方多次向日方提出嚴正交涉，全體中國人民和海內(nèi)外同胞同聲譴責日方非法行徑，充分體現(xiàn)了中國政府和人民捍衛(wèi)本國領土主權的堅定意志和決心。姜瑜說，目前日方仍非法扣押中國漁船的船長。中方再次強烈敦促日方立即予以放還。

9月14日，外交部發(fā)言人姜瑜在例行記者會上表示，綜合考慮各方因素，中方?jīng)Q定推遲中國全國人大代表團近日訪日。姜瑜還就當前中日關系表示，這是日方挑起的嚴重事態(tài)，日方必須承擔全部責任。姜瑜表示，近日中國各地民眾對日方非法抓扣中國的漁民漁船表達極大憤慨，這充分體現(xiàn)了他們維護國家主權、領土的意志和決心。姜瑜說，中國是最早發(fā)現(xiàn)釣魚島并且行使有效管轄的國家。她建議關心這一問題的人士讀一下日本京都大學教授井上清所寫的《關于釣魚島等島嶼的歷史和歸屬問題》一書。

當日，外交部部長助理劉振民約見日本駐華大使丹羽宇一郎，提出嚴正交涉，要求日方立即放回中方船長。劉振民重申了我在釣魚島問題上的一貫立場。

9月15日8時30分，被日方非法抓扣的中國漁船安全返抵福建省泉州市晉江深滬漁港。日方續(xù)押中國船長王光亞：一切后果日方承擔9月16日，外交部發(fā)言人姜瑜說，在釣魚島問題上我們的立場是一貫和明確的，中國政府和人民維護國家主權、領土完整的決心和意志也是堅定不移的。但是我相信中國的民眾會以理性和合法的方式來表達他們的想法。

9月17日，外交部發(fā)言人姜瑜就中方加強在相關海域執(zhí)法活動等回答了記者有關提問。有記者問，中國海監(jiān)船近日在相關海域要求日方停止海洋調(diào)查活動，中國漁政執(zhí)法船也加強了在相關海域的活動。請證實。姜瑜說，近日，中方派遣海監(jiān)船在我相關海域加強了執(zhí)法活動，維護中國的海洋權益。她說，中方有關部門還派遣漁政執(zhí)法船赴我相關海域巡航護漁。還有記者問，據(jù)報道，中方已向春曉油氣田運送了一些器材，有可能進行維修作業(yè)。請證實。姜瑜說，中方對春曉油氣田擁有完全的主權權利和管轄權，中方在春曉的活動完全合理合法。9月19日，外交部表示，日方繼續(xù)扣押我國漁船船長給中日雙邊往來造成嚴重損害，中方已經(jīng)暫停雙邊省部級以上交往，終止了雙方有關增加航班、擴大中日航權事宜的接觸，推遲了中日煤炭工作會議，中國公民赴日旅游規(guī)模也已經(jīng)受到嚴重影響。

當晚，外交部副部長王光亞就日方19日下午決定繼續(xù)非法扣押中方船長事，向日本駐華大使丹羽宇一郎表示強烈憤慨和抗議。王光亞指出，日方如不立即無條件放回中方船長，中方將采取強烈反制措施，其一切后果由日方承擔。王光亞強調(diào)，日方制造的這起事件已經(jīng)對中日關系造成了嚴重損害，今后事態(tài)如何發(fā)展，完全取決于日方做何選擇。

2．第一階段

中方與日本反復交涉

釣魚島海域撞船事件發(fā)生后，日方第一時間登船，并扣押船員，隨后即宣布將起訴船長。中方此后多次與日方交涉，反復提抗議，不同層級多次約見日本大使，但日方不為所動，堅持扣押中方船長，致使中日關系出現(xiàn)危機。第二階段

中方采取對日反制措施

日方對于中方各種形式抗議的無視，致使中方不得不采取更為強硬的物理反制措施。中方的反制措施主要集中于暫停交流活動、施加經(jīng)濟影響等，如中方已經(jīng)暫停雙邊省部級以上交往,終止了雙方有關增加航班、擴大中日航權事宜的接觸,推遲了中日煤炭工作會議等，這些措施在一定程度上讓日方感到壓力。此間評論分析多半指向日方對中方抗議的置若罔聞，亦分析反制措施可能帶來的影響。

第三階段

溫家寶對日明確表態(tài)溫家寶到紐約參加聯(lián)大，利用和當?shù)厝A人華僑見面講話的機會，敦促日本政府無條件釋放被扣押的中國漁船的船長。他說日本方面要為目前的中日關系的局面負全部的責任，中國政府所采取的強制性措施，是因為日本方面一直對中國的要求置若罔聞。這番話不僅是代表中國最高層對日本施壓，也是說給美國人聽的。美國表態(tài)

美國表態(tài)似乎成為日本做出最后放人決定的催化劑。希拉里：釣魚島適用于日美安保條約的范圍；防長蓋茨：美國會履行防衛(wèi)盟國日本的義務；參聯(lián)會主席馬倫：我們強烈支持我們在該區(qū)域的盟國日本。國務院發(fā)言人克勞利：美國不預期中日會因為釣魚臺爆發(fā)正面軍事沖突；奧巴馬會見菅直人又談了什么美國的密集表態(tài)，毫無疑問，影響了日本的決定。美國在中日撞船事件后首次高調(diào)宣稱支持日本

美國國務卿希拉里與日本新任外相前原誠司23日在紐約會面，希拉里表示希望中國和日本能夠迅速解決釣魚島撞船事件；而如果沖突升高，美國國防部長蓋茨當天首次表示，美國會履行防衛(wèi)盟國日本的義務。第四階段日本決定放人

日本決定放人的原因，無論是因為受到中方的壓力，還是因為自身目標已經(jīng)達成，客觀上都將為事件的最終解決找到一個臺階。

友情提示：本文中關于《預備黨員思想?yún)R報-釣魚島》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，預備黨員思想?yún)R報-釣魚島：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《預備黨員思想?yún)R報-釣魚島》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/711930.html

• 上一篇：顧浩思想?yún)R報(關于釣魚島理性愛國)
• 下一篇：201*年9月思想?yún)R報之釣魚島