小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治方案提交國務(wù)院
小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治方案提交國務(wù)院
201*-04-0307:51:57來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道(廣州)紀(jì)睿坤
初步清理整治方案已提交國務(wù)院,尚未銷售以及新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房,有望列入清理范圍,已售已住房成處置難點
背負(fù)多年“非法身份”的小產(chǎn)權(quán)房,命運進(jìn)入了倒計時。
3月29日,本報記者從國土部知情人士處獲悉,“由國土部牽頭、14個部委參與研究制定的小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治政策方案此前已上報給國務(wù)院。”
根據(jù)國土部初步的清理思路,原則是分類、分步驟推進(jìn)。其中,侵占耕地等違法違規(guī)的小產(chǎn)權(quán)房,尚未銷售以及新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房,有望列入清理范圍。但具體銷售和建設(shè)的時間點、何時正式展開清理,尚待最后方案出臺才能敲定。
“國務(wù)院就清理整治方案,征求了各部委的意見,目前來看各部委尚未達(dá)成共識,還需重新試點研究!鄙鲜鲋槿耸窟M(jìn)一步介紹,“其中,分歧最大主要是已售、已住的小產(chǎn)權(quán)房如何清理的問題!
浙江大學(xué)土地管理學(xué)院教授楊磷杰表示,小產(chǎn)權(quán)房爭議的核心是土地升值收益的合理分配。
國土部知情人士介紹,該部正在啟動小產(chǎn)權(quán)房清理試點工作,擬在試點基礎(chǔ)上總結(jié)完善整治方案,繼而啟動全面清理。同時,年底即將完成的全國農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的數(shù)據(jù),將成為未來小產(chǎn)權(quán)房清查的主要參考。
或清理未售及新建
小產(chǎn)權(quán)房是占用集體土地搞建設(shè),并向集體經(jīng)濟(jì)組織之外成員銷售的住房。據(jù)國土部不完全統(tǒng)計,201*年以前,全國小產(chǎn)權(quán)房的面積累計高達(dá)66億平方米。
另據(jù)全國工商聯(lián)數(shù)據(jù),1995年-201*年,全國小產(chǎn)權(quán)房竣工建筑面積累計達(dá)7.6億平方米,相當(dāng)于同期城鎮(zhèn)住宅竣工面積總量的8%。小產(chǎn)權(quán)房在深圳、北京等房價較高城市持續(xù)熱銷局面,最多的已達(dá)到房地產(chǎn)市場銷售總量的1/5。
基于小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量龐大、牽扯多方利益,上述國土部知情人士介紹,小產(chǎn)權(quán)房清理的一個原則是:區(qū)別對待、分類處置。
他介紹,在國土部初步的清理思路中,違法建筑、有嚴(yán)重質(zhì)量問題、侵占耕地、嚴(yán)重影響城鄉(xiāng)規(guī)劃的小產(chǎn)權(quán)房將清理,并追究開發(fā)商、村集體等相關(guān)人士的責(zé)任;并且出售小產(chǎn)權(quán)房的農(nóng)民將不得重新申請宅基地。
同時,對尚未銷售的小產(chǎn)權(quán)房,一定年限后新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房,必須全部停建、停售,其中,劃分地塊對外出租待建的土地,責(zé)令退還。
“尚未銷售,主要是指在建、在售,無人入住項目;一定年限后新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房主要也側(cè)重于在建、在售!痹撊耸糠Q。
他同時介紹,國土部對“一定年限”的要求曾以201*年為限,因為當(dāng)年曾為國務(wù)院報告過小產(chǎn)權(quán)房的初步處理意見,而由于種種原因?qū)嶋H工作中推行困難。
“最新的時間點,需要等到全國小產(chǎn)權(quán)房新的清理方案出臺后作出安排!鄙鲜鰢敛咳耸糠Q。
就清理舉措看,上述人士介紹,“包括強(qiáng)制拆除、沒收、停建、停售和停水停電等”。不過,針對已售、已長期居住的小產(chǎn)權(quán)房,上述人士稱,“方案征求意見階段,各部委對此并未形成統(tǒng)一意見,地方政府也有自己的一套思路,還未達(dá)成一致”。
全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生稱,如果對小產(chǎn)權(quán)房全部拆除,將激化社會矛盾,影響社會穩(wěn)定;其次也是住房建設(shè)資金和建筑材料的巨大浪費。
更為重要的是,上述人士進(jìn)一步指出,作為清理整頓基礎(chǔ),目前全國性小產(chǎn)權(quán)房的確切數(shù)據(jù)還不清楚。
“短期看,只能先選擇小產(chǎn)權(quán)房問題嚴(yán)重的地區(qū)作試點;與此同時,國土部將抓緊摸底全國小產(chǎn)權(quán)房的確切數(shù)據(jù)!鄙鲜鰢敛恐槿耸糠Q。
記者獲悉,年底,全國小產(chǎn)權(quán)房規(guī)模的初步數(shù)據(jù)或?qū)⑺鸭戤。?jù)國土部土地利用司的一位不愿具名的人士介紹,年底即將完成的全國農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的數(shù)據(jù),將成為未來小產(chǎn)權(quán)房清查的主要參考。
部分地方、個別部委抵觸
“國土部正在和部分地方溝通小產(chǎn)權(quán)房清理試點工作,從目前來看,很難推進(jìn)!鄙鲜鰢敛恐槿耸空f,“來自于地方政府和相關(guān)部委的阻力較大。”
據(jù)山東國土廳一位不愿具名的人士介紹,一旦將某地區(qū)確定為小產(chǎn)權(quán)房清理試點,國土部將對當(dāng)?shù)氐男‘a(chǎn)權(quán)房等違法違規(guī)用地情況進(jìn)行摸底。
“部分地方政府、個別部委在地方的重大項目工程,部分存在違法違規(guī)用地情況,一旦摸底,地方違法違規(guī)的用地問題將無處遁形。”上述人士表述。
3月27日,包括國土部、水利部、鐵道部在內(nèi)的6部委共聚北京山水賓館,閉門商討“如何解決國家重點工程中占地不合規(guī)范問題”。
據(jù)參會的知情人士介紹,在座的鐵道部、水利部、交通部代表坦陳,公路、鐵路、水利領(lǐng)域內(nèi),確實存在未報即用、違法違規(guī)用地行為。
此外,地方政府及一些地產(chǎn)界人士對小產(chǎn)權(quán)房保留的訴求,也難與中央監(jiān)管部門達(dá)成完全一致。
“在和地方政府的溝通中,地方政府普遍反映,希望部分符合規(guī)劃、質(zhì)量合格的小產(chǎn)權(quán)房,在補(bǔ)交土地出讓金后轉(zhuǎn)正,或者轉(zhuǎn)為保障房!鄙鲜鋈耸拷榻B。
對此,上述知情人士介紹,“國務(wù)院也召集過住建部、國土部等相關(guān)部委進(jìn)行討論,意見暫未一致!
據(jù)接近住建部的人士稱,如果收歸為保障房,可能存在政府為小產(chǎn)權(quán)房正身的嫌疑,間接承認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房的合法性;而回收小產(chǎn)權(quán)房的價格如何確定、如何確保保障房公平公正,還需要再深入探討。
上述國土部知情人士也擔(dān)心,小產(chǎn)權(quán)房一旦放開,土地調(diào)控和規(guī)劃可能出現(xiàn)失控局面。在清理方案懸而未決之前,試點城市也難推進(jìn)!盎诜N種原因,試點確定工作并不明朗。”上述國土部知情人士稱。
他介紹,實際上,早在去年8月份,國土部就已經(jīng)內(nèi)部召集山東、河南等小產(chǎn)權(quán)房問題嚴(yán)重地區(qū)國土廳人士開會,要求這些地區(qū)年底前,積極申請小產(chǎn)房試點。
“而到了年底,無一城市申請,小產(chǎn)權(quán)房清理試點被迫流產(chǎn)!眹敛恐槿耸拷榻B。上述山東國土廳的人士則表達(dá)無奈,“不是地方政府不希望清理小產(chǎn)權(quán)房,但目前全國性小產(chǎn)權(quán)房尚沒有一個明確的規(guī)范性文件,強(qiáng)制處理的話,可能會激化社會矛盾!鄙鲜鰢敛恐槿耸拷榻B,小產(chǎn)權(quán)房清理思路未明,國土部也正在和各部委以及地方政府溝通,明確試點城市。
此前有媒體消息稱,國土部將在北京、重慶、鄭州、海口等小產(chǎn)權(quán)房較密集的城市開展試點。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭介紹,上述四個城市較具代表性,北京郊區(qū)小產(chǎn)權(quán)房密集,高房價將大量剛需逼向了郊區(qū)小產(chǎn)權(quán)房;重慶屬西部大城市,外來人口多,郊區(qū)面積大,小產(chǎn)權(quán)房分布零散;鄭州小產(chǎn)權(quán)房的城中村問題突出;?谑锹糜味燃賲^(qū)存在大量小產(chǎn)權(quán)房問題。
長效治理
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長嚴(yán)金明對本報表示,小產(chǎn)權(quán)房是在當(dāng)前土地法規(guī)體系不完備情況下的集體大創(chuàng)造,村民、村集體、鄉(xiāng)政權(quán)、縣政府、開發(fā)商、城鎮(zhèn)居民等多個角色參與,“在此種格局下,方案在執(zhí)行上肯定會大打折扣!
“僅采取沒收、強(qiáng)制拆除、停建和斷水?dāng)嚯姷取隆拇胧瑹o法從根本上解決小產(chǎn)權(quán)房問題。”嚴(yán)認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房背后的根本問題是土地制度。
“在城鄉(xiāng)二元土地制度下,農(nóng)民征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,小產(chǎn)權(quán)房就成為了農(nóng)民分享工業(yè)化、城市化進(jìn)程中土地增值收益的重要途徑。”嚴(yán)金明說。
此外,楊磷杰稱,在國家城鎮(zhèn)住房保障體系尚未健全,城鄉(xiāng)居民住房需求仍較旺盛的情況下,小產(chǎn)權(quán)房仍具有巨大的需求空間。
根據(jù)現(xiàn)行《土地管理法》,農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。
楊磷杰表示,現(xiàn)行的《土地管理法》雖然法律上明確小產(chǎn)權(quán)房性質(zhì)的非法性,但地方陸續(xù)有一些自行流轉(zhuǎn)的集體土地試驗,對于新的流轉(zhuǎn)現(xiàn)象如何監(jiān)管,在國家有關(guān)集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的管理辦法尚未出臺前,并不清晰。
由此從土地制度源頭進(jìn)行梳理,成為必要。
上述國土部知情人士介紹,國土等部門正在共同研究防范小產(chǎn)權(quán)房問題的長效機(jī)制,包括推出鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民住宅等集體建設(shè)用地管理和流轉(zhuǎn)的政策措施等。
除此之外,財政部相關(guān)人士也在此間表態(tài),要會同有關(guān)部門,研究土地收益城鄉(xiāng)統(tǒng)籌使用的辦法。
另有知情者介紹,小產(chǎn)權(quán)房清理,還必須和房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行一盤棋梳理。在北京郊區(qū)及河北周邊,存在多處開發(fā)商介入的小產(chǎn)權(quán)房樓盤,消費者中不乏投機(jī)需求。(本文來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)
擴(kuò)展閱讀:小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治方案提交國務(wù)院
小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治方案提交國務(wù)院
201*年04月02日22:5621世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道紀(jì)睿坤我要評論(575)字號:T|T
背負(fù)多年“非法身份”的小產(chǎn)權(quán)房,命運進(jìn)入了倒計時。
3月29日,本報記者從國土部知情人士處獲悉,“由國土部牽頭、14個部委參與研究制定的小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治政策方案此前已上報給國務(wù)院!备鶕(jù)國土部初步的清理思路,原則是分類、分步驟推進(jìn)。其中,侵占耕地等違法違規(guī)的小產(chǎn)權(quán)房,尚未銷售以及新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房,有望列入清理范圍。但具體銷售和建設(shè)的時間點、何時正式展開清理,尚待最后方案出臺才能敲定。“國務(wù)院就清理整治方案,征求了各部委的意見,目前來看各部委尚未達(dá)成共識,還需重新試點研究!鄙鲜鲋槿耸窟M(jìn)一步介紹,“其中,分歧最大主要是已售、已住的小產(chǎn)權(quán)房如何清理的問題!
浙江大學(xué)土地管理學(xué)院教授楊磷杰表示,小產(chǎn)權(quán)房爭議的核心是土地升值收益的合理分配。
國土部知情人士介紹,該部正在啟動小產(chǎn)權(quán)房清理試點工作,擬在試點基礎(chǔ)上總結(jié)完善整治方案,繼而啟動全面清理。同時,年底即將完成的全國農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的數(shù)據(jù),將成為未來小產(chǎn)權(quán)房清查的主要參考。
或清理未售及新建
小產(chǎn)權(quán)房是占用集體土地搞建設(shè),并向集體經(jīng)濟(jì)組織之外成員銷售的住房。據(jù)國土部不完全統(tǒng)計,201*年以前,全國小產(chǎn)權(quán)房的面積累計高達(dá)66億平方米。另據(jù)全國工商聯(lián)數(shù)據(jù),1995年-201*年,全國小產(chǎn)權(quán)房竣工建筑面積累計達(dá)7.6億平方米,相當(dāng)于同期城鎮(zhèn)住宅竣工面積總量的8%。小產(chǎn)權(quán)房在深圳、北京等房價較高城市持續(xù)熱銷局面,最多的已達(dá)到房地產(chǎn)市場銷售總量的1/5;谛‘a(chǎn)權(quán)房數(shù)量龐大、牽扯多方利益,上述國土部知情人士介紹,小產(chǎn)權(quán)房清理的一個原則是:區(qū)別對待、分類處置。
他介紹,在國土部初步的清理思路中,違法建筑、有嚴(yán)重質(zhì)量問題、侵占耕地、嚴(yán)重影響城鄉(xiāng)規(guī)劃的小產(chǎn)權(quán)房將清理,并追究開發(fā)商、村集體等相關(guān)人士的責(zé)任;并且出售小產(chǎn)權(quán)房的農(nóng)民將不得重新申請宅基地。
同時,對尚未銷售的小產(chǎn)權(quán)房,一定年限后新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房,必須全部停建、停售,其中,劃分地塊對外出租待建的土地,責(zé)令退還!吧形翠N售,主要是指在建、在售,無人入住項目;一定年限后新建、續(xù)建的小產(chǎn)權(quán)房主要也側(cè)重于在建、在售。”該人士稱。
他同時介紹,國土部對“一定年限”的要求曾以201*年為限,因為當(dāng)年曾為國務(wù)院報告過小產(chǎn)權(quán)房的初步處理意見,而由于種種原因?qū)嶋H工作中推行困難。
“最新的時間點,需要等到全國小產(chǎn)權(quán)房新的清理方案出臺后作出安排!鄙鲜鰢敛咳耸糠Q。
就清理舉措看,上述人士介紹,“包括強(qiáng)制拆除、沒收、停建、停售和停水停電等”。
不過,針對已售、已長期居住的小產(chǎn)權(quán)房,上述人士稱,“方案征求意見階段,各部委對此并未形成統(tǒng)一意見,地方政府也有自己的一套思路,還未達(dá)成一致”。
全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生稱,如果對小產(chǎn)權(quán)房全部拆除,將激化社會矛盾,影響社會穩(wěn)定;其次也是住房建設(shè)資金和建筑材料的巨大浪費。更為重要的是,上述人士進(jìn)一步指出,作為清理整頓基礎(chǔ),目前全國性小產(chǎn)權(quán)房的確切數(shù)據(jù)還不清楚。
“短期看,只能先選擇小產(chǎn)權(quán)房問題嚴(yán)重的地區(qū)作試點;與此同時,國土部將抓緊摸底全國小產(chǎn)權(quán)房的確切數(shù)據(jù)。”上述國土部知情人士稱。
記者獲悉,年底,全國小產(chǎn)權(quán)房規(guī)模的初步數(shù)據(jù)或?qū)⑺鸭戤叀?jù)國土部土地利用司的一位不愿具名的人士介紹,年底即將完成的全國農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的數(shù)據(jù),將成為未來小產(chǎn)權(quán)房清查的主要參考。
部分地方、個別部委抵觸
“國土部正在和部分地方溝通小產(chǎn)權(quán)房清理試點工作,從目前來看,很難推進(jìn)!鄙鲜鰢敛恐槿耸空f,“來自于地方政府和相關(guān)部委的阻力較大。”據(jù)山東國土廳一位不愿具名的人士介紹,一旦將某地區(qū)確定為小產(chǎn)權(quán)房清理試點,國土部將對當(dāng)?shù)氐男‘a(chǎn)權(quán)房等違法違規(guī)用地情況進(jìn)行摸底。
“部分地方政府、個別部委在地方的重大項目工程,部分存在違法違規(guī)用地情況,一旦摸底,地方違法違規(guī)的用地問題將無處遁形!鄙鲜鋈耸勘硎。3月27日,包括國土部、水利部、鐵道部在內(nèi)的6部委共聚北京山水賓館,閉門商討“如何解決國家重點工程中占地不合規(guī)范問題”。
據(jù)參會的知情人士介紹,在座的鐵道部、水利部、交通部代表坦陳,公路、鐵路、水利領(lǐng)域內(nèi),確實存在未報即用、違法違規(guī)用地行為。此外,地方政府及一些地產(chǎn)界人士對小產(chǎn)權(quán)房保留的訴求,也難與中央監(jiān)管部門達(dá)成完全一致。
“在和地方政府的溝通中,地方政府普遍反映,希望部分符合規(guī)劃、質(zhì)量合格的小產(chǎn)權(quán)房,在補(bǔ)交土地出讓金后轉(zhuǎn)正,或者轉(zhuǎn)為保障房!鄙鲜鋈耸拷榻B。對此,上述知情人士介紹,“國務(wù)院也召集過住建部、國土部等相關(guān)部委進(jìn)行討論,意見暫未一致!
據(jù)接近住建部的人士稱,如果收歸為保障房,可能存在政府為小產(chǎn)權(quán)房正身的嫌疑,間接承認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房的合法性;而回收小產(chǎn)權(quán)房的價格如何確定、如何確保保障房公平公正,還需要再深入探討。
上述國土部知情人士也擔(dān)心,小產(chǎn)權(quán)房一旦放開,土地調(diào)控和規(guī)劃可能出現(xiàn)失控局面。
在清理方案懸而未決之前,試點城市也難推進(jìn)。“基于種種原因,試點確定工作并不明朗!鄙鲜鰢敛恐槿耸糠Q。
他介紹,實際上,早在去年8月份,國土部就已經(jīng)內(nèi)部召集山東、河南等小產(chǎn)權(quán)房問題嚴(yán)重地區(qū)國土廳人士開會,要求這些地區(qū)年底前,積極申請小產(chǎn)房試點。
“而到了年底,無一城市申請,小產(chǎn)權(quán)房清理試點被迫流產(chǎn)!眹敛恐槿耸拷榻B。
上述山東國土廳的人士則表達(dá)無奈,“不是地方政府不希望清理小產(chǎn)權(quán)房,但目前全國性小產(chǎn)權(quán)房尚沒有一個明確的規(guī)范性文件,強(qiáng)制處理的話,可能會激化社會矛盾!
上述國土部知情人士介紹,小產(chǎn)權(quán)房清理思路未明,國土部也正在和各部委以及地方政府溝通,明確試點城市。
此前有媒體消息稱,國土部將在北京、重慶、鄭州、海口等小產(chǎn)權(quán)房較密集的城市開展試點。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭介紹,上述四個城市較具代表性,北京郊區(qū)小產(chǎn)權(quán)房密集,高房價將大量剛需逼向了郊區(qū)小產(chǎn)權(quán)房;重慶屬西部大城市,外來人口多,郊區(qū)面積大,小產(chǎn)權(quán)房分布零散;鄭州小產(chǎn)權(quán)房的城中村問題突出;?谑锹糜味燃賲^(qū)存在大量小產(chǎn)權(quán)房問題。
長效治理
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長嚴(yán)金明對本報表示,小產(chǎn)權(quán)房是在當(dāng)前土地法規(guī)體系不完備情況下的集體大創(chuàng)造,村民、村集體、鄉(xiāng)政權(quán)、縣政府、開發(fā)商、城鎮(zhèn)居民等多個角色參與,“在此種格局下,方案在執(zhí)行上肯定會大打折扣!
“僅采取沒收、強(qiáng)制拆除、停建和斷水?dāng)嚯姷取隆拇胧瑹o法從根本上解決小產(chǎn)權(quán)房問題。”嚴(yán)認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房背后的根本問題是土地制度。“在城鄉(xiāng)二元土地制度下,農(nóng)民征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,小產(chǎn)權(quán)房就成為了農(nóng)民分享工業(yè)化、城市化進(jìn)程中土地增值收益的重要途徑!眹(yán)金明說。
此外,楊磷杰稱,在國家城鎮(zhèn)住房保障體系尚未健全,城鄉(xiāng)居民住房需求仍較旺盛的情況下,小產(chǎn)權(quán)房仍具有巨大的需求空間。
根據(jù)現(xiàn)行《土地管理法》,農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。
楊磷杰表示,現(xiàn)行的《土地管理法》雖然法律上明確小產(chǎn)權(quán)房性質(zhì)的非法性,但地方陸續(xù)有一些自行流轉(zhuǎn)的集體土地試驗,對于新的流轉(zhuǎn)現(xiàn)象如何監(jiān)管,在國家有關(guān)集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的管理辦法尚未出臺前,并不清晰。
由此從土地制度源頭進(jìn)行梳理,成為必要。
上述國土部知情人士介紹,國土等部門正在共同研究防范小產(chǎn)權(quán)房問題的長效機(jī)制,包括推出鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民住宅等集體建設(shè)用地管理和流轉(zhuǎn)的政策措施等。除此之外,財政部相關(guān)人士也在此間表態(tài),要會同有關(guān)部門,研究土地收益城鄉(xiāng)統(tǒng)籌使用的辦法。
另有知情者介紹,小產(chǎn)權(quán)房清理,還必須和房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行一盤棋梳理。在北京郊區(qū)及河北周邊,存在多處開發(fā)商介入的小產(chǎn)權(quán)房樓盤,消費者中不乏投機(jī)需求。
(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)
友情提示:本文中關(guān)于《小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治方案提交國務(wù)院》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,小產(chǎn)權(quán)房初步清理整治方案提交國務(wù)院:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。