區(qū)域一體化與家庭農(nóng)場的調(diào)整
區(qū)域一體化與家庭農(nóng)場的調(diào)整
一、區(qū)域一體化與商品狀況分析
區(qū)域一體化可能使蔬菜價(jià)格相對(duì)低于糧食價(jià)格。糧食相對(duì)價(jià)格的提高將導(dǎo)致土地和其它資源由蔬菜生產(chǎn)轉(zhuǎn)入糧食生產(chǎn)。如果我們假定農(nóng)場領(lǐng)域就是一個(gè)簡單的大型代表農(nóng)場,那么調(diào)整大多似乎是順利的。然而,有的也可能會(huì)出現(xiàn)問題。首先,要考慮到一些農(nóng)場既是大型糧食生產(chǎn)者,又是大型蔬菜生產(chǎn)者。以一家專業(yè)糧食農(nóng)場為例,區(qū)域一體化提高了糧食相對(duì)于蔬菜的價(jià)格,不過假定也提高了玉米相對(duì)于大豆的價(jià)格。這家糧食農(nóng)場簡單地改變其作物結(jié)構(gòu),種植較多的玉米、種植較少的大豆。這種調(diào)整可能需要在農(nóng)場設(shè)備和購買投入方面變化較小。由于玉米和大豆的價(jià)格相對(duì)于區(qū)域一體化之前的水平都有所提高,所以提高了從事糧食生產(chǎn)的耕地價(jià)值。如果家庭完全擁有或是部分擁有土地的產(chǎn)權(quán),它將可享有未實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)增值。這種凈資產(chǎn)值的增加,將使其更容易進(jìn)行財(cái)務(wù)調(diào)整和擴(kuò)大。如果這個(gè)家庭是租用的土地,那么它可能面臨更高的租金,因而這個(gè)家庭必須與土地所有者分享產(chǎn)品銷售后的部分收益。而且,農(nóng)戶在種植玉米和大豆時(shí)技能與經(jīng)驗(yàn)的回報(bào)也可能擴(kuò)大。對(duì)這種典型的糧食農(nóng)場,區(qū)域一體化的調(diào)整是相對(duì)容易。
以生產(chǎn)西紅柿專業(yè)農(nóng)場為例,在區(qū)域一體化的時(shí)候,專門設(shè)備上已有相當(dāng)?shù)墓潭ㄍ顿Y。如果這家農(nóng)場產(chǎn)業(yè)調(diào)整最好的途徑是生產(chǎn)辣椒,轉(zhuǎn)入辣椒生產(chǎn)需要大量的新投資。一些生產(chǎn)西紅柿用的設(shè)備也適用于辣椒生產(chǎn),不過另外一些就得賣掉,而且因?yàn)槲骷t柿價(jià)格的下跌,這些設(shè)備很可能在賣的時(shí)候得打很大的折。由于蔬菜價(jià)格的下跌,一家擁有土地所有權(quán)的家庭農(nóng)場其凈資產(chǎn)會(huì)下跌。如果土地已被作為投資抵押貸款,那么投資另一種替代作物的轉(zhuǎn)換可能會(huì)很困難,但并不是不可能。租賃家庭農(nóng)場避免了土
地貶值,并從低地租中獲益,不過較低的產(chǎn)品價(jià)格意味著其專業(yè)化蔬菜種植技能的回報(bào)將可能減小。對(duì)這種類型的蔬菜農(nóng)場,區(qū)域一體化調(diào)整是比較困難的,調(diào)整意味著其家庭收入與凈資產(chǎn)的下降。事實(shí)上,對(duì)一個(gè)高資產(chǎn)負(fù)債率的家庭農(nóng)場而育,這種調(diào)整可能會(huì)迫使其退出農(nóng)場經(jīng)營。二、區(qū)域一體化與資產(chǎn)狀況分析
假定經(jīng)濟(jì)中只有兩種工作:帶薪水的就業(yè)和自己創(chuàng)業(yè)。帶薪水的工作是在一定的預(yù)定比率下對(duì)工作者勞動(dòng)做出的補(bǔ)償。只要一個(gè)人處于帶薪就業(yè)的地位,其收入就是相對(duì)確定的,除非有特別好或者特別壞的表現(xiàn),一個(gè)人的收入和就業(yè)狀況每年不會(huì)有太大的變化。
自主創(chuàng)業(yè)是對(duì)一個(gè)人成果的回報(bào),而這種成果的基礎(chǔ)是一個(gè)人創(chuàng)造的價(jià)值或是在經(jīng)營中花費(fèi)更少的成本。此外,對(duì)自主創(chuàng)業(yè)的專業(yè)人士、企業(yè)家和廣大農(nóng)民而言,這種成果還包括銷售狀況。與薪水回報(bào)相反,自主創(chuàng)業(yè)揭示了一個(gè)人收入巨大的不確定性。農(nóng)民是自主創(chuàng)業(yè)中比較特殊的情況,因?yàn)橐话銇碚f,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格差異要遠(yuǎn)高于工業(yè)品。除銷售以外,農(nóng)民可以掌控土地耕作的數(shù)量以及耕作的質(zhì)量,但天氣、蟲害,這些其他因素才最終決定產(chǎn)出及產(chǎn)量。
盡管農(nóng)業(yè)只占美國就業(yè)總量的2.5%,但農(nóng)業(yè)領(lǐng)域卻占整個(gè)自主創(chuàng)業(yè)14.4%以上。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)大約有50%是自主創(chuàng)業(yè),而非農(nóng)領(lǐng)域的自主創(chuàng)業(yè)只有7%。代表性農(nóng)場只是一種假設(shè),由于家庭農(nóng)場結(jié)構(gòu)的多樣性、區(qū)域一體化的影響,就需要從不同類別的代表農(nóng)場來作更深入的研究。在美國,有將近200萬的家庭農(nóng)場。1996年,家庭農(nóng)場的平均收入為50361美元,比整個(gè)美國家庭47123美元的平均收入高7個(gè)百分點(diǎn)。鑒于平均每個(gè)農(nóng)戶僅有16%的收入來源于農(nóng)業(yè)活動(dòng),其它84%來自非農(nóng)領(lǐng)域的就業(yè)和投資(見表1),兩者的平均數(shù)如此相近是不足為奇的。
美國農(nóng)業(yè)部對(duì)商業(yè)農(nóng)場(即銷售超過5萬美元的農(nóng)場)及非商業(yè)性農(nóng)場進(jìn)行了區(qū)分。非商業(yè)性農(nóng)場占髕個(gè)家庭農(nóng)場的74%,卻只占農(nóng)場銷售總額的10%。一般非商業(yè)性農(nóng)場在耕作方面是虧損的.這導(dǎo)致其平均家庭收入比美國的平均家庭收入要低。代表性商業(yè)農(nóng)場卻相反,其收入的55%來自農(nóng)業(yè)活動(dòng),收入達(dá)到74519美元,比美國家庭平均收入高了約60%.在可比收入或職業(yè)地位方面,商業(yè)性農(nóng)場家庭也比非農(nóng)家庭更加優(yōu)越(表2)。
來源:①美國農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究中心,1996,農(nóng)業(yè)資源管理研究。②美國農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究中心,1994,農(nóng)場成本與收益調(diào)查。
農(nóng)場家庭財(cái)富的變化比非農(nóng)家庭更具有行業(yè)特殊性。首先,農(nóng)戶技能和在耕作上付出(一般稱為人力資本)的價(jià)值回報(bào)主要取決于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格,同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格還決定著土地的價(jià)值,以及構(gòu)成大部分農(nóng)場家庭,尤其是商業(yè)性農(nóng)場家庭。正如以上各例所說明的那樣,農(nóng)業(yè)收入和農(nóng)業(yè)凈資產(chǎn)趨于向同一個(gè)方向運(yùn)動(dòng),隨著價(jià)格影響而運(yùn)動(dòng)。相反,非農(nóng)家庭的凈資產(chǎn)典型集中于家庭資產(chǎn)(主要居住地)、車輛、退休計(jì)劃、股票,以及定期存單之間的收支情況。這些資產(chǎn)中沒有一項(xiàng)與家庭成員的薪水或工資率高度相關(guān)。由于農(nóng)業(yè)家庭的核心資產(chǎn)(土地、房屋建筑和設(shè)備)市場交易通常比非農(nóng)家庭的住宅和金融資產(chǎn)的流動(dòng)性要小,其資產(chǎn)值還更趨于不穩(wěn)定。而且農(nóng)業(yè)資產(chǎn)不易分割。結(jié)果,農(nóng)戶們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)他們“富有土地,缺少現(xiàn)金”。
代表性商業(yè)農(nóng)場的負(fù)僨不高,其平均資產(chǎn)負(fù)債率為17%。當(dāng)然,在這個(gè)負(fù)債的平均低水平背后,是一些農(nóng)場零負(fù)債或者負(fù)債率很低,僅為4%,而另一些的資產(chǎn)負(fù)債率很高(70%以上)。由于85%的商業(yè)農(nóng)場負(fù)債率低于40%,它們中的絕大多數(shù)具有應(yīng)對(duì)相對(duì)價(jià)格重大變化調(diào)整的財(cái)務(wù)能力。而那些具有高負(fù)債水平以及在區(qū)域一體化后產(chǎn)品大眾化而可能會(huì)降低價(jià)格的商業(yè)農(nóng)場則有巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。非商業(yè)性家庭農(nóng)場的調(diào)整則更加多樣化。這些家庭中,很多只是名義上從事農(nóng)業(yè),這一點(diǎn)可以區(qū)別于非農(nóng)家庭。顯然對(duì)這類家庭區(qū)域一體化的調(diào)整也將是象征性的,不會(huì)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn).同樣,人們也可以穩(wěn)妥地處理好那些務(wù)農(nóng)主要是為了稅收優(yōu)惠的家庭在調(diào)整中的問題。
不過也有許多小農(nóng)場,幾乎所有的收入來自農(nóng)業(yè),但其銷售總額少于5萬美元,它們幾乎沒有是非商業(yè)的。其中一些農(nóng)場可能在市郊從事商品園藝業(yè),即使它們的負(fù)債率很高,區(qū)域一體化也不可能影響它們的凈資產(chǎn),因?yàn)樽≌禺a(chǎn)的轉(zhuǎn)換價(jià)值可能決定著土地價(jià)值。同樣,對(duì)那些擁有大量非農(nóng)業(yè)人力資本的家庭,那么他們脫離農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到薪酬合理的城市要相對(duì)容易一些。最成問題的小農(nóng)場是那些在相對(duì)孤立或貧困農(nóng)村地區(qū)的家庭農(nóng)場,相對(duì)價(jià)格的變化對(duì)其影響較大。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多.舒爾茨(TheodoreSchultz)所說的那樣,較高的商品價(jià)格并沒有使農(nóng)村貧困得到明顯緩解。而較低的商品價(jià)格可能會(huì)加重貧困人口的負(fù)擔(dān),這些農(nóng)村家庭貧困的主要原因是缺少技能、資源、獲得信息以及服務(wù)的能力。三、結(jié)論
圖l的兩個(gè)圖表總結(jié)了上述論點(diǎn)。圖1的上半部分圖表概括了糧食和蔬菜農(nóng)場的范例:一個(gè)農(nóng)場家庭如何應(yīng)對(duì)區(qū)域一體化取決于其商品狀況及其資產(chǎn)狀況。就資產(chǎn)狀況分析而言,租賃者被認(rèn)為具有重大調(diào)整風(fēng)險(xiǎn),而土地所有者則風(fēng)險(xiǎn)較小。圖1上半部圖表中所表示的四種因素的結(jié)合,只有右上象限部分可能面臨重大調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。彎箭頭表示在下面的圖表中,將進(jìn)一步說明這些有潛在風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)場。
圖1顯示,一個(gè)農(nóng)場家庭調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)如何取決于其收入的多樣性。特別是,其對(duì)農(nóng)場收入的依賴程度以及這家農(nóng)場的財(cái)務(wù)狀況,即這家農(nóng)場的資產(chǎn)負(fù)債率。對(duì)農(nóng)場收入的依賴程度較高的農(nóng)場具有流動(dòng)性困境,以及償付能力問題的風(fēng)險(xiǎn)。這些農(nóng)場中,那些負(fù)債高的農(nóng)場具有最大的償付風(fēng)險(xiǎn)。
擴(kuò)展閱讀:家庭農(nóng)場發(fā)展
家庭農(nóng)場發(fā)展探討
摘要闡述了家庭農(nóng)場的內(nèi)涵及其在提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的作用,并結(jié)合實(shí)際提出發(fā)展思路,最終實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場經(jīng)營一體化。關(guān)鍵詞家庭農(nóng)場;現(xiàn)代農(nóng)業(yè);發(fā)展;安徽潁上
中圖分類號(hào)f324.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào)1007-5739(201*)12-0291-01
家庭農(nóng)場是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中各種經(jīng)營模式的紐帶,它解決了農(nóng)村“勞力荒”的現(xiàn)狀,加速了土地流轉(zhuǎn)步伐。通過提高家庭農(nóng)場人員科技水平,加大補(bǔ)助措施,建立管理機(jī)制,推廣家庭農(nóng)場新型模式,達(dá)到高效率快速提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的目的。它是我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)最理想、實(shí)用性最強(qiáng)的經(jīng)營組織模式。1家庭農(nóng)場的內(nèi)涵
家庭農(nóng)場指以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力,利用家庭現(xiàn)有土地,并采取土地租賃的辦法,擁有一定土地規(guī)模、注冊(cè)資金,以現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)和裝備、科學(xué)管理方法、現(xiàn)代的經(jīng)營理念為支撐,以市場為導(dǎo)向,以經(jīng)濟(jì)效益為中心,實(shí)行獨(dú)立核算,自主決策,以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來源,具有法人資格的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體[1-2]。家庭農(nóng)場與種植大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社都是通過現(xiàn)有土地和土地租賃、資金聚集進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。種植大戶不具有法人資格,按照“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),利益自享”的原則,利用現(xiàn)有土地,并采取土地租賃的辦法,具有一定土地規(guī)模,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營。農(nóng)民專業(yè)合作社具有法人資格,是勞動(dòng)者為減少中間費(fèi)用、保護(hù)自身利益、發(fā)展生產(chǎn)而共同出資興辦,它的組織原則是自愿參加,民主管理,按章程經(jīng)營和處理成員之間利益關(guān)系,必須具備5家以上,且80%以上農(nóng)戶為入社條件,實(shí)行“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享”的原則,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)。
家庭農(nóng)場具有法人資格,準(zhǔn)入條件應(yīng)具有一定土地規(guī)模、注冊(cè)資金和提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)能力、生產(chǎn)裝備能力,以農(nóng)業(yè)家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力,以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,資源利用率和農(nóng)產(chǎn)品商品率為目標(biāo),是當(dāng)前提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)最理想的經(jīng)濟(jì)主流載體[3]。2家庭農(nóng)場在提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的作用
現(xiàn)如今大量青壯年外出務(wù)工,村莊形成了“勞力荒”,大多數(shù)留守的老年人在家種地,文化水平較低,農(nóng)業(yè)技術(shù)水平十分落后,抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差,決策能力、盈利能力有限,對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率比較低,很難提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。家庭農(nóng)場不僅可以使土地流出活力,轉(zhuǎn)出后勁,使土地重新得到開發(fā)利用,而且對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起到了帶動(dòng)作用,挖掘土地增產(chǎn)增效潛力,同時(shí)帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亻e置勞動(dòng)力就業(yè)問題,他們的土地流轉(zhuǎn)到家庭農(nóng)場,既得到租金,又獲得雇傭工資,做到人盡其才,協(xié)調(diào)發(fā)展。家庭農(nóng)場是種植大戶的升華版,它既克服了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的滯后思想,又凝聚了推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營、提升發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的動(dòng)力。在以追求最大經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)的前提下,積極使農(nóng)業(yè)由保障功能向盈利功能轉(zhuǎn)變,為社會(huì)提供了更多更豐富的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品?傊彝マr(nóng)場是我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最穩(wěn)妥、積極性最高、適用最強(qiáng)、最有開拓
友情提示:本文中關(guān)于《區(qū)域一體化與家庭農(nóng)場的調(diào)整》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,區(qū)域一體化與家庭農(nóng)場的調(diào)整:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。