派出所國內(nèi)安全保衛(wèi)情報信息搜集范疇
派出所國內(nèi)安全保衛(wèi)情報信息搜集范疇
派出所把情報信息作為派出所國內(nèi)安全發(fā)保衛(wèi)工作中心環(huán)節(jié),充分發(fā)揮國內(nèi)安全保衛(wèi)信息員、聯(lián)絡(luò)員搜集情報信息的主渠道作用。重點搜集:
一、境外敵對組織,敵對分子,宗教組織、邪教、會道門、黑社會組織滲透破壞活動的情況
匯報;
二、境內(nèi)各種敵對分子非法活動的情況;
三、利用合法宗教活動場所進行非法活動和基督教私設(shè)聚會點基督教小群派以及邪教、有害
氣功活動的情況;
四、國內(nèi)安全保衛(wèi)方面重點人員的活動情況;
五、因企業(yè)改制、虧損,教育體制改革,征地拆遷,環(huán)境污染,農(nóng)民負擔(dān)過重等問題引發(fā)的
群體性上訪鬧事、罷工、罷課、請愿、游行示威等不安定事端的情況和苗頭;
六、農(nóng)村中因移民問題、行政執(zhí)法、干群關(guān)系、山林權(quán)屬爭議、宗族矛盾、村委會選舉、工
礦企業(yè)與周邊村民的矛盾糾紛等問題可能引發(fā)大規(guī)模群體性事件的苗頭和線索。七、企業(yè)軍轉(zhuǎn)干部、對越自衛(wèi)擊退役人員、傷殘人員、下崗轉(zhuǎn)業(yè)志愿兵等涉軍人員串聯(lián)聚會、
組織集體簽名、策劃赴省進京上訪,向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和門部上書等活動的情況和線索。八、“疆獨”勢力和“藏獨”勢力實施分裂破壞活動的情況和線索。九、境內(nèi)外敵對組織、敵對分子利用互聯(lián)網(wǎng)攻擊黨和政府的情況及網(wǎng)上對境內(nèi)突發(fā)性事(案)
件、社會熱點敏感問題、國家重大政策出臺等方面可能形成炒作熱點的動向性、苗頭性情況。
十、社會各界對黨和國家重大決策、國內(nèi)外重大事件和社會熱點問題的反映。
派出所國內(nèi)安全保衛(wèi)工作室管理規(guī)定
一、國保工作室由派出所(專)兼職國保民警負責(zé)日常管理;二、國保工作室為派出所開展國保工作重要場所,無關(guān)人員未經(jīng)允許不得私自入內(nèi),不允許
在國保工作室會客;
三、國保工作室裝備是國保專用裝備,由派出所(專)兼職國保民警負責(zé)管理和操作,國保
專用計算機不得連接任何網(wǎng)絡(luò),不得外借或挪作它用。國保裝備發(fā)生故障需維修時,派出所應(yīng)向縣局國保大隊提出申請,由國保大隊負責(zé)組織維修;
四、國保文件按規(guī)定登記造冊,用專柜加鎖存放,無關(guān)人員一般不允許查閱,確需查閱的,
須經(jīng)派出所所長或教導(dǎo)員批準;
五、派出所(專)兼職國保民警發(fā)生變更時,須報縣局國保大隊備案,并由派出所分管國保
工作領(lǐng)導(dǎo)組織國保工作室文件和裝備的交接。六、;國保工作室要保持內(nèi)務(wù)整潔。
擴展閱讀:國內(nèi)安全保衛(wèi)形勢
國內(nèi)安全學(xué)
我國國內(nèi)安全形勢研究
班級:07偵查一班
姓名:李勇琳
學(xué)號:55
我國國內(nèi)安全狀況研究
李勇琳55
我國是一個多民族的發(fā)展中國家,很多方面都處于起步發(fā)展階段,國內(nèi)安全學(xué)也是如此,暫時還未形成完善的體系。隨著經(jīng)濟政治文化的發(fā)展以及國際化程度的提高,安全問題和過去有所不同,過去更多的是指軍事安全和政治安全,而今天具有多元化、綜合性的特點,它不僅包含了傳統(tǒng)的軍事安全問題,也包含了非傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟、信息等多方面的安全問題,所以說我們現(xiàn)在面臨的安全形勢要比過去復(fù)雜很多。
從國內(nèi)形勢來看,中國安全力量基礎(chǔ)薄弱。隨著全球化的發(fā)展,安全的概念也超越單一的、純軍事的內(nèi)涵,綜合安全觀成為全球共識,不僅包括政治、經(jīng)濟、軍事、外交、科技與文化,還包含資源、環(huán)境、信息等領(lǐng)域。其中,信息安全和政治安全已經(jīng)成為國家安全戰(zhàn)略力量的基礎(chǔ),以軍事、外交力量為核心的傳統(tǒng)安全力量仍然是國家安全的主體。在著重于經(jīng)濟發(fā)展的同時,我國的安全力量構(gòu)成呈現(xiàn)出“基礎(chǔ)勢弱,主體失衡”的特點。由于境內(nèi)外環(huán)境的相互作用,傳統(tǒng)安全因素和非傳統(tǒng)安全因素之間的相互影響、虛擬空間與現(xiàn)實社會相互滲透致使政治安全面臨一定的挑戰(zhàn)。從我國周邊的形勢來看,雖然與周邊鄰國的關(guān)系都比較穩(wěn)定友善,但是由于我國周邊的一些國家內(nèi)部出現(xiàn)的動蕩局面,即使總的不會影響我國的雙邊關(guān)系,但是畢竟還是對我國的國內(nèi)安全產(chǎn)生一些負面影響。此外,我國周邊國家眾多,情況千差萬別,我國的民族、宗教人文環(huán)境極端復(fù)雜,由于這種地緣環(huán)境的極端復(fù)雜性給民族分裂分子有可乘之機。另外,7.5打砸搶燒事件就證明了我國的西部仍面臨三股勢力的威脅,東突問題仍延續(xù),這些熱點問題對我國的國內(nèi)安全環(huán)境帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。
當然威脅和危害我國國內(nèi)安全的最為嚴重的因素,是現(xiàn)存于國內(nèi)社會的各種矛盾、對立、沖突和斗爭等。特別是改革開放以來,許多局部問題開始向全局性問題轉(zhuǎn)變,群體性上訪和群體性治安事件屢見不鮮。但歸根結(jié)底屬于可以調(diào)節(jié)的內(nèi)部問題。近來,“藏獨”、“東突獨”勢力進一步隱形發(fā)展,戰(zhàn)略對手肢解中國的意圖陰魂不散。去年,西藏“3.14”少數(shù)人進行打、砸、搶、燒等破壞活動,擾亂社會秩序,危害人民群眾生命財產(chǎn)安全。這次破壞活動是境外達賴集團有組織、有預(yù)謀、精心策劃和指揮的,是分裂破壞活動。今年,新疆“7.5”事件,是在境內(nèi)外“三股勢力”(“三股勢力”是對境內(nèi)外民族分裂勢力、宗教極端勢力和暴力恐怖勢力的簡稱)的精心準備、策劃下,一系列有預(yù)謀、有組織的嚴重暴力犯罪事件。
可以肯定,無論是西藏事件還是新疆事件都嚴重破壞了社會生產(chǎn)生活,威脅了人民的生命財產(chǎn)安全,破壞了日益發(fā)展繁榮和各族群眾安居樂業(yè)的大好局面,是旨在破壞的暴力事件,事件中大肆殺害無辜的殘忍手段,已經(jīng)帶有一定的恐怖主義色彩,威脅國內(nèi)安全,必須加以制止。如何處理好這種以內(nèi)因為主的國內(nèi)安全問題呢?當然還是從國內(nèi)自身做起。首先,要進一步落實好民族宗教政策,對少數(shù)民族地區(qū)進行政體改革,堅持人民代表大會制度,完善區(qū)域自治制度,加強政教溝通使得宗教與社會主義社會相適應(yīng)。其次,要加快經(jīng)濟發(fā)展建設(shè),這是處理人民內(nèi)部問題的關(guān)鍵。改革開放以來,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,但是大部分少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展還比較落后,由于東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快,盡管少數(shù)民族地區(qū)也獲得了相當大的發(fā)展,但是,比較之下,則差距更大。而經(jīng)濟發(fā)展的落后,不僅制約了少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,而且,差距拉大,也在一定程度上影響了民族關(guān)系。只有切實、大力促進少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展了,少數(shù)民族人民生活水平提高了,社會發(fā)展了,才能為解決好民族問題及民族宗教問題提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。少數(shù)民族人民生活水平的大幅度提高,是對付民族分離分子、分裂分子及國外敵對勢力最有力的武器。最后,兩起事件表明由于我國社會安全預(yù)警體系尚不夠完善,使得情報研判與應(yīng)急處置之間缺乏過渡,形成了立法和工作機制的空白地帶。當社會安全事件發(fā)生時,處置力量依據(jù)具體指令展開行動,通常缺乏充分準備和預(yù)防措施;社會公眾作為潛在被襲擊對象,更是缺乏足夠的警惕和防范,進而導(dǎo)致極其嚴重的后果。因此應(yīng)盡快加強社會安全預(yù)警立法,建立和完善監(jiān)測、預(yù)測、預(yù)報、預(yù)警體系,對可能發(fā)生的社會安全事件尤其是恐怖襲擊進行預(yù)警,不斷提高預(yù)警的準確度和時效性。只有解決好國內(nèi)政治安全問題,依法打擊分裂活動,維護社會穩(wěn)定,才能維護一個中國的主權(quán)完整和中華民族的根本利益。另外一個在我國安全領(lǐng)域尤為突出的是信息安全。因為鎖著我國經(jīng)濟文化發(fā)展,我國逐漸演變成為信息大國、網(wǎng)絡(luò)大國,擁有世界第一的網(wǎng)民數(shù)量,但是互聯(lián)網(wǎng)的根并不在中國,中國的信息系統(tǒng)建設(shè)中使用的操作系統(tǒng)、關(guān)鍵芯片和核心軟件也幾乎全部依賴進口。若一直由國外品牌掌握核心技術(shù)和產(chǎn)品,不僅民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻,國家通信安全也將面臨威脅。信息安全是逐漸演變?yōu)閲野踩闹匾獌?nèi)容,在信息安全技術(shù)開發(fā)中必須強化自主創(chuàng)新、自主可控能力,這已成為多方共識。9月中旬在北京舉行的“201*國家部委及各級政府、國有企業(yè)信息安全等級保護峰會”上,與會的150多名信息安全領(lǐng)域的專家、政府官員以及金融、電信、經(jīng)濟管理等研究者,以不同的方式表達了共同的憂慮:目前我國金融、電力、能源、電信等重要行業(yè)和信息基礎(chǔ)設(shè)施中采用的中高端產(chǎn)品、核心技術(shù)和關(guān)鍵服務(wù)仍嚴重依賴國外,難以做到“自主”,這是我國網(wǎng)絡(luò)與信息安全潛在的風(fēng)險之一。其實,前一階段國外炒作的IC卡安全問題以及近年來出現(xiàn)的微軟的“黑屏事件”,已敲響警鐘了。目前信息安全產(chǎn)品的三個新問題較為普遍:貼牌生產(chǎn)過程中,其實只是將外來產(chǎn)品包裝直接換掉和把軟件界面漢化;“借用”別的產(chǎn)品的軟件模塊;只是將源代碼改頭換面,實際并沒有掌握核心技術(shù)。這三個新問題會產(chǎn)生相應(yīng)的信息安全漏洞。
漏洞是信息技術(shù)、產(chǎn)品、系統(tǒng)在設(shè)計、實現(xiàn)、配置、運行等過程中,有意或無意產(chǎn)生的缺陷。據(jù)公安部網(wǎng)絡(luò)安全專家提供的材料,近年來國內(nèi)大量的網(wǎng)絡(luò)泄密竊密案件及其他信息安全問題均與漏洞的存在相關(guān)。為有效防范“漏洞”對信息系統(tǒng)的安全損害,11月3日我國信息安全“國家漏洞庫”正式投入運行,并對外開展漏洞分析與風(fēng)險評估服務(wù)。據(jù)中國信息安全測評中心主任吳世忠介紹,“國家漏洞庫”的建設(shè)是信息安全保障工作中一項極為關(guān)鍵的基礎(chǔ)性和長期性工作,一方面,通過各種渠道在整個互聯(lián)網(wǎng)范圍內(nèi),不分國界地收集漏洞數(shù)據(jù)和一些補丁措施等信息并及時發(fā)布,讓公眾第一時間了解并解決自己信息系統(tǒng)存在的問題;另一方面,國家漏洞庫也可提供一些宏觀態(tài)勢的基礎(chǔ)分析數(shù)據(jù)。
信息安全問題隨著國家信息化戰(zhàn)略的推廣凸顯其重要地位。信息安全不僅給國家信息化進程帶來現(xiàn)實的挑戰(zhàn),而且基于信息網(wǎng)絡(luò)的滲透、攻防、電子戰(zhàn)等概念,也影響到國防安全,給國家與國家之間帶來新的競爭關(guān)系,直接影響到國家安全和社會穩(wěn)定。多位從事信息安全研究的專家呼吁,政府主管部門和相關(guān)部門應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)和指導(dǎo)作用,形成政府多級聯(lián)動機制,指導(dǎo)、監(jiān)督、管理各級電信運營商、互聯(lián)網(wǎng)運營商和重要信息系統(tǒng)運營企業(yè),避免網(wǎng)絡(luò)和信息安全工作演變?yōu)楣こ獭㈨椖康榷唐谛袨,推動網(wǎng)絡(luò)和信息安全管理由事件驅(qū)動向長效機制轉(zhuǎn)變。
處理好經(jīng)濟和信息安全問題可以有效地保證國家的長治久安,穩(wěn)定團結(jié)的局面可以得到持續(xù)。信息安全的建設(shè)可以防止不法之徒和境外惡勢力的利用和趁虛而入。這與政治安全建設(shè)也是密切相關(guān)的,信息安全為政治安全提供了良好的壁壘與保障。因此兩方面都不可大意懈怠。
友情提示:本文中關(guān)于《派出所國內(nèi)安全保衛(wèi)情報信息搜集范疇》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,派出所國內(nèi)安全保衛(wèi)情報信息搜集范疇:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。