球團廠生產(chǎn)總結(jié)
Page:1
1.產(chǎn)量完成及停機時間
表1產(chǎn)量情況
項目
1月2月3月4月5月
計劃/t
80000.00049000.00080000.000105000.000105000.000419000.0001080000.000
實際/t
54487.60943638.79880743.255108960.45781996.504369826.623369826.623
表2停機時間
超產(chǎn)/t
-25512.391-5361.202743.2553960.457-23003.496-49173.377--------
完成率/%
68.110%89.059%100.929%103.772%78.092%88.264%34.243%
月累計計劃年計劃
序號
1234567日期
5月7日白班5月7日晚班5月11日白班5月15日白班5月20日晚班5月21日白班停機時間(分)1453504991505停機原因
擺式皮帶機兩次跳停晚班繼續(xù)處理擺式皮帶機跳停事故強混機跳停堵料停產(chǎn)保溫換篦板1塊處理4轉(zhuǎn)-1皮帶破洞漏球事故鏈篦機油泵電機過載無紅礦供應,經(jīng)營性停機5月22日07:00~5月29日07:0010080總計總計10788分鐘,合179.8小時1)本月總停機時間10780分鐘,合179.8小時。本月22開始,因礦粉供應問題,經(jīng)營
性停機10080分鐘,合168小時。
2)本月實際平均日產(chǎn)為3642.94噸,比上月的3616.44噸多了26.5噸。本月日歷作業(yè)
率和有效作業(yè)率分別為75.046%和97.886%.2.質(zhì)量情況
表3質(zhì)量指標情況
項目實際計劃比較項目實際TFe63.55063.5400.010SiO25.7885.4400.348CaO0.764RO0.132FeO0.3861.000-0.614>16mm%13.084抗壓強度2115.818轉(zhuǎn)鼓強度95.252篩分指數(shù)1.275耐磨指數(shù)2.3578-16mm%82.7198-5mm%3.0Page:2
計劃比較1800.000315.81893.0002.2525.000-3.7256.000-3.64385.000-2.2812.1各班主要物化質(zhì)量指標完成情況
表45月各班主要物化質(zhì)量指標完成情況
指標計劃
甲平均合格率平均合格率平均合格率平均合格率
抗壓強度
≥1800N/個2091.245100.000%2143.8201*0.000%2112.00788.889%2115.81896.552%
粒度8~16mm
≥85%82.28781.39184.432
轉(zhuǎn)鼓
≥9395.38194.85695.461
TFe
≥63.5463.53863.52463.588
SiO2
≤5.445.8675.7695.726
S≤0.020.0090.0090.009
FeO
Page:3
俄羅斯精粉64.0323.461.012.541.2表8膨潤土指標
廠家
指標要求
四會飛來峰
吸藍量g/100g
≥28.00034.10
膠質(zhì)價ml/15g
≥400.000540.35
膨脹容ml/g
≥26.00034.08
水分%
≤10.0009.43
-325目%
≥97.00099.29
2h吸水率
%≥250.000374.38
二、主要技術(shù)經(jīng)濟指標
1、原輔料及動力能源消耗情況
表9原輔料及動力能源消耗情況紅礦kg/t黑礦kg/t高爐煤含鐵二轉(zhuǎn)爐煤皂土石灰石氣折合次資源氣標煤量kg/tkg/tkg/tkg/tm3/t電氮氣水工序能耗單位消耗kwh/tm3/tm3/tkgce/t上月單位消耗825.121142.72947.68940.6140.00017.57241.50530.7027.5620.07725.904本月單位消耗657.477291.09667.71740.0770.00017.78248.08132.9388.5740.16428.052對比-167.644148.36720.028-0.5370.0000.2106.5762.2361.0120.0872.148201*年5月停產(chǎn)期間消耗統(tǒng)計表日期5月22日07:00~5月29日07:00煤粉/t001458.10.00%0煤氣/m3氮氣m3電/kw.h總計全月使用量各項消耗占總消耗百分比折合標煤單耗情況kgce/t高爐煤氣369506161611108046303695061616111080463039424607030352700780134410.94%8.76%4.11%3.44%0.00%0.4510.7511.3550.0060水/t備注球團檢修---總計2.563kgce/t單位消耗煉鐵布袋除塵kg/t表105月各種含鐵二次資源消耗情況燒結(jié)機燒結(jié)余熱煉鐵重煉鐵環(huán)煉鋼污泥頭機尾煉鋼紅灰發(fā)電除塵力除塵保除塵除塵灰kg/t5.55725.68420.127kg/t0.0000.0000.000kg/t20.75720.9630.206kg/t0.0000.0000.000kg/t0.0000.0000.000kg/t0.0000.0000.000上月單位消耗本月單位消耗對比
21.37621.070-0.3Page:4
1)本月努力攻關(guān),提高澳礦和俄羅斯精粉的配比,使得黑礦的單耗比上月增加了148.367噸,紅礦單耗下降了167.644噸。
2)本月二次資源單耗比上月增加了20.028kg/噸,主要上月使用的原料有巴西紅礦、俄羅斯精粉、澳礦和瓦斯灰,造成預配料料倉不夠,煉鋼污泥未正常配加。3)從本月皂土的單耗來看,再次證明了提高煉鋼污泥的配比可以有效減少膨潤土用量。
4)本月停機時間較長,使得電水氣單耗略有上升。
三、本月生產(chǎn)組織特點、存在問題及6月份工作計劃
1.本月生產(chǎn)整體情況較問不順,出紅球、花球情況較多。原料變化較大,下料不
穩(wěn)定,各班未能根據(jù)原料下料情況及時調(diào)整工藝。
2.為保證料場礦粉原料的合理堆存,各作業(yè)班須按生產(chǎn)科要求堆取料,各班調(diào)度
要熟悉現(xiàn)場礦粉堆存情況,防止混料、取錯料。取料時,由于下部礦粉水分較大,調(diào)度或鏟車司機需要及時通知當班作業(yè)長和主控工,以合理調(diào)整干燥溫度,輥磨返料等原料預處理工序。
3.從本月生產(chǎn)來看,澳礦配比對生產(chǎn)影響較大,配加澳礦后要求各段工藝操作較
為精細。第一,下料量需要穩(wěn)定,下料不穩(wěn)定會照成后續(xù)熱工上的波動,碎球量和粉末增多;第二,主控需要盯住各道工序,仔細觀察變化,并及時作出調(diào)整。根據(jù)輥磨和造球的反應,及時調(diào)整前段工序。
4.6月份響應公司降低生產(chǎn)成本的號召,提高并穩(wěn)定二次資源配比。各作業(yè)班在保
證本班生產(chǎn)的同時,需要為下一個班創(chuàng)造生產(chǎn)條件。
生產(chǎn)技術(shù)科
擴展閱讀:第二煉鐵總廠鎂質(zhì)球團礦試生產(chǎn)總結(jié)0805
第二煉鐵總廠鎂質(zhì)球團礦試生產(chǎn)總結(jié)
0前言
我廠為了將燒結(jié)礦中部分MgO含量轉(zhuǎn)加到球團礦中,以提升燒結(jié)礦產(chǎn)、質(zhì)量,同時提高球團礦冶金性能,進一步提高高爐經(jīng)濟技術(shù)指標,201*年10月份選擇輕燒氧化鎂粉作為鎂源進行了鎂質(zhì)球團礦工業(yè)試生產(chǎn)。試生產(chǎn)結(jié)果表明:燒結(jié)礦中部分MgO含量轉(zhuǎn)加到球團礦后,燒結(jié)產(chǎn)、質(zhì)量有所提升,鎂質(zhì)球團礦冶金性能有所提升,有利于高爐經(jīng)濟技術(shù)指標的提高,可帶來顯著經(jīng)濟效益?倧S決定在201*年1月19日至6月30日期間進行鎂質(zhì)球團礦試生產(chǎn),現(xiàn)將試生產(chǎn)總結(jié)如下:1球團加鎂試生產(chǎn)1.1試生產(chǎn)階段
試生產(chǎn)時間從201*年1月19日至6月30日,其中4月12-5月4日期間停止配用輕燒氧化鎂粉,作為為基準期。我們按照輕燒氧化鎂粉配比不同將試生產(chǎn)期分為3個階段:以第一階段為1月19-2月15日,此階段輕燒氧化鎂粉配比1.4%;第二階段為2月16日-4月10日,此階段輕燒氧化鎂粉配比1.0%;第三階段階段為5月5日-6月30日,此階段輕燒氧化鎂粉配比1.0%。1.2原料條件分析
試生產(chǎn)生產(chǎn)期間配用含鐵精礦有東精15%左右、國內(nèi)精40%左右、龍橋精8%左右、凹磁30%左右,球磨精5%,另配用1.0%-1.4%輕燒氧化鎂粉和1%左右膨潤土,具體原料條件見下表1。
表1原料條件統(tǒng)計表
階段
階段一階段二階段三基準期
鎂粉%
膨潤土總磨料比%
%烘干混合料水分/%1#
2#平均
1.4
1101111.636.25%42.28%46.36%46.66%7.607.256.997.067.647.477.127.507.627.367.067.28
由上表1可以看出,試生產(chǎn)期間總磨料比例逐步升高,烘干水分逐步降低,這主要是因為試生產(chǎn)初期生球水分偏高,不利于豎爐焙燒。而降低烘干水分,提高潤磨比例有利于降低生球水分。1.3生球質(zhì)量分析
表2生球質(zhì)量統(tǒng)計表
階段
階段一階段二階段三基準期
落下強度抗壓強度生球水分粒度(%)次/個
N/個
%12~18mm
10.539.737.747.8917.1816.7816.6216.669.739.438.848.8391.7191.4691.3791.49
由上表2可以看出,階段一生球水分偏高,導致豎爐烘干效果不佳,有生球爆裂現(xiàn)象。階段二、三為了有利于豎爐焙燒,逐步降低了生球水分,豎爐烘干效果好轉(zhuǎn),而生球落下強度和抗壓強度也有所降低,粒度基本不變,但整個試生產(chǎn)期間生球質(zhì)量較好,至第三階段生球水分降至8.84%,與基準期基本一致。1.4豎爐操作分析
表3豎爐操作參數(shù)指標
階段
階段一階段二階段三基準期
煙罩(℃)
烘干床(℃)燃燒室溫度(℃)南
北東北
西南
燃燒室壓力(kPa)東
西煤氣流量m3/h
助燃風流量m3/h
冷卻風流量m3/h
168159147
594573592539569494
106610521035
107510731047
12.9713.091966612.3912.281939313.3913.6518322
224062237822669
536245179052674
1656095721067108413.1113.09196022303354372
從上表3可以看出,試生產(chǎn)期間烘干床溫度比基準期提高了40℃左右,燃燒室溫度提高30℃左右,煤氣流量提高了1000m3/h左右,這是因為鎂質(zhì)球團礦焙燒需要更多熱能,所以煤氣流量有所提高,而在廢氣總量增加的情況下,燃燒室壓力反而有所下降,說明爐內(nèi)透氣性較好,其中第二、三階段,總廢氣量提高了1211m3/h,燃燒室壓力反而下降了0.8kPa。
從豎爐生產(chǎn)現(xiàn)場看,第一階段豎爐烘干床上沒有爆裂聲,而爐內(nèi)粉塵比基準期生產(chǎn)時多,且返礦增加比較明顯,導致成品率降低2%,可能是因為生球進入豎爐預熱帶后存在爆裂情況;第二、三階段輕燒氧化鎂粉配比降至1%,生球水分控制在≤9%以后,爐內(nèi)粉塵明顯降低,返礦明顯減少。1.5成品球質(zhì)量分析
表4成品球質(zhì)量指標
球團礦化學成分/%
球團礦物理性能/%轉(zhuǎn)鼓抗壓(N)階段三基準期62.685.571.481.640.6292.1530310.284.09%62.316.121.761.060.5992.1430130.363.51%89.2589.16
從上表4可以看出,第一階段輕燒氧化鎂粉配比1.4%時,鎂質(zhì)球團礦的MgO含量達到1.97%,TFe略有降低,其他化學成分穩(wěn)定,物理指標與基準期持平。第二、三階段輕燒氧化鎂粉配比1.0%時,MgO含量1.68%,比基準期提高0.73%,TFe提高0.12%,SiO2含量降低0.36%,AL2O3含量降低0.17%;物理指標中轉(zhuǎn)鼓92.18%,抗壓強度3021N,(16.1-8.8)*(730-300)/1000=3.14(元/噸)MgO粉代替部分精礦粉后成本降低:
(8.8+11-16.1)*(1229.37-730)/1000=1.85(元/噸)返粉上升后成本上升:
(59-58)/1000*(1258.73-1250)=0.009(元/噸)則單位原料成本上升:3.14+0.009-1.85=1.30(元/噸)(2)消耗成本
高爐煤氣消耗升高0.02Gj/t,則消耗成本上升:0.02×10=0.2(元/噸)(3)總成本
全年生產(chǎn)球團礦220萬噸,則總成本上升:220*(1.30+0.2)=330萬元2燒結(jié)降鎂生產(chǎn)2.1生產(chǎn)階段
201*年4月13日00:00起,球團礦停止配加氧化鎂粉后,燒結(jié)礦同步將MgO由2.4%調(diào)整到2.6%。我們選取4月13-30日為基準期與2月17-4月12日期間生產(chǎn)進行對比分析。2.2原料條件
表7配礦對比表/%
類別降鎂期基準期對比
勻礦48.5147.850.66
灰石3.203.000.20
云粉5.726.07-0.35
生灰2.482.52-0.04
焦粉1.702.32-0.62
煤粉2.132.050.08
返粉33.6234.20-0.58
鋼渣0.980.980.00
瓦斯灰0.580.570.01
除塵灰0.050.050
添加劑0.020.020
CDQ粉0.400.380.02
從表7中數(shù)據(jù)可以看出,燒結(jié)礦MgO下降0.2%后,兩臺機云粉配比平均下降0.35%,石灰石配比平均上升0.20%,焦粉配比降低0.62%,煤粉配比升高0.08%。2.3燒結(jié)過程參數(shù)分析
燒結(jié)礦MgO下降0.2%后,2臺燒結(jié)機生產(chǎn)參數(shù)控制穩(wěn)定,具體參數(shù)見表2。
表8兩臺燒結(jié)機參數(shù)對比表
日期
上料量
t/h
層厚mm
內(nèi)返量Kg/t
煙道溫度
℃負壓kPa
1#
試生產(chǎn)期基準期對比
2#1#2#1#2#1#2#1#2#17.016.80.22
60962469070716113813014015.660062767969516614412914115.59-31112-5-60.3-0.50.05
從表8中可以看出,燒結(jié)礦MgO下降0.2%后,2臺機料層層厚平均提升了11.5mm,內(nèi)返量平均下降了5.5kg/t,說明MgO上升后焙燒難度加大,返粉量增加。
2.4燒結(jié)礦質(zhì)量及經(jīng)濟技術(shù)指標分析
表92臺機綜合化學質(zhì)量指標/%
階段試生產(chǎn)期基準期對比
Tfe55.8455.560.28
SiO25.15.080.02
CaO10.8410.95-0.11
AL2O31.91.97-0.08
MgO2.42.58-0.18
FeO8.48.30.1
R2.132.15-0.03
從表9中數(shù)據(jù)看出,MgO下降0.18%后,Tfe上升0.28%,堿度降低0.03。
表10綜合物理質(zhì)量及經(jīng)濟技術(shù)指標
固耗kg/t
試生產(chǎn)基準期對比
成品率%
利用系數(shù)t.m-2.h-1
粉燒比kg/t
轉(zhuǎn)鼓%
5-10mm%
平均粒度mm
階段
58.85065.8959.77965.2-0.8290.69
1.3481.3270.02179182-381.6181.340.2715.6415.580.0619.9420.26-0.32
表11綜合冶金性能指標/%
試生產(chǎn)階段
試生產(chǎn)基準期對比
還原度RI
%還原速率RVI
%/min
還原粉化RDI+6.3%
+3.15%
-0.5%
71.6274.94-3.320.50.55-0.0549.5847.022.5670.6768.372.36.746.520.22
從表10、11中數(shù)據(jù)看出,試生產(chǎn)期MgO下降后,兩臺機利用系數(shù)提升0.02t.m-2.h-1,成品率提升0.69%,固體燃耗下降0.829kg/t,轉(zhuǎn)鼓強度提升0.27%,平均粒度降低0.32mm,其他物理質(zhì)量指標及冶金性能指標基本穩(wěn)定。2.5燒結(jié)礦生產(chǎn)成本評估
(1)固耗降低0.829kg/t,煤粉單價1242元/t,則成本下降:0.829×1242/1000=1.03元/噸
(2)成品率上升0.69%,當期燒結(jié)礦價格為1150.67元/噸,返粉單價1130
元/噸,則成本下降:
(1150.67-1130)×0.69%=0.143元/噸。(3)原料成本
混勻礦單耗上升,燒結(jié)礦鐵品位同步上升0.28%,故不計算混勻礦成本;石灰石單耗升高2.82kg/t,內(nèi)結(jié)價51元/噸;云粉下降6.18kg/t,內(nèi)結(jié)價51.5元/噸,生灰下降1.31kg/t,內(nèi)結(jié)價420.7元/噸;CDQ粉上升0.09kg/t,內(nèi)結(jié)價480.69元/噸,則原料單位成本下降:
2.82×51/1000-6.18×51.5/1000-1.31×420.7/1000+0.09×480.69/1000
=0.682元/噸。(4)燒結(jié)礦總效益
計劃年產(chǎn)燒結(jié)礦635萬噸,則燒結(jié)礦生產(chǎn)總成本下降:(1.03+0.143+0.682)×635=1177.925萬元3高爐生產(chǎn)3.1高爐生產(chǎn)分析
我廠三座高爐至1月19日配用鎂質(zhì)球團礦以來,生產(chǎn)穩(wěn)定、順行。我們選取配用鎂質(zhì)球團礦的2、3、5、6月四個月為試生產(chǎn)期與不配用鎂質(zhì)球團礦的4月12-30日為基準期進行比較。
表12高爐生產(chǎn)指標
試生產(chǎn)基準期對比
系數(shù)t/m.d2.4032.3890.014
焦比kg/t336345-8.45
煤比kg/t130135-4.62
焦丁kg/t3334-0.93
燃料比kg/t499513-14.00
由上表12可以看出,使用鎂質(zhì)球團礦生產(chǎn)期間高爐系數(shù)提高了0.014t/m.d,焦比下降8.45kg/t,煤比降低4.62kg/t,總?cè)剂媳冉档?4kg/t3.2高爐生產(chǎn)成本評估
高爐焦比降低8.45kg/t,焦炭價格2140.85元/噸,考慮高爐燃料消耗降低還與操作等其他因素有關(guān),綜合國內(nèi)同行數(shù)據(jù)估算高爐配用鎂質(zhì)球團礦后焦比降低4kg/t,計劃年生產(chǎn)鐵水511萬噸/年,則年降本:
4/1000×2140.85×511=4375.897萬元/年4總經(jīng)濟效益評估
直接經(jīng)濟效益:
球團MgO提高使成本上升330萬元/年,燒結(jié)MgO降低使成本降低1177.925萬元/年,則綜合降本:847.925萬元/年
間接經(jīng)濟效益:
燒結(jié)礦質(zhì)量的改善和球團礦冶金性能的提高,使高爐成本降低4375.897萬元/年。5結(jié)論
(1)配加輕燒氧化鎂粉生產(chǎn)鎂質(zhì)球團試生產(chǎn)期間,生球質(zhì)量較好,豎爐爐況穩(wěn)定。輕燒氧化鎂粉配比1.0%時,MgO含量1.68%,比基準期提高0.73%,TFe提高0.12%,SiO2含量降低0.36%,AL2O3含量降低0.17%;物理指標中轉(zhuǎn)鼓92.18%,抗壓強度3021N,
友情提示:本文中關(guān)于《球團廠生產(chǎn)總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,球團廠生產(chǎn)總結(jié):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。