四川移動(dòng)全面預(yù)算管理系統(tǒng)總結(jié)報(bào)告
總結(jié)報(bào)告
中國(guó)移動(dòng)全面預(yù)算管理系統(tǒng)作為財(cái)務(wù)管理的重要組成部分,往上銜接經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,日常執(zhí)行對(duì)接工作計(jì)劃,與合同簽署、報(bào)賬核算等具體事務(wù)緊密關(guān)聯(lián),在財(cái)務(wù)集中的大背景下,推進(jìn)全集團(tuán)預(yù)算管理的規(guī)范化建設(shè),實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理的標(biāo)準(zhǔn)化、信息化。
為了落實(shí)預(yù)算管理系統(tǒng)對(duì)后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)生成本的追蹤與管控,全面預(yù)算管理系統(tǒng)需要與若干核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行接口集成。同時(shí)為保證業(yè)務(wù)的延續(xù)性以及數(shù)據(jù)的可追蹤性,核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)也根據(jù)全面預(yù)算管理系統(tǒng)的業(yè)務(wù)需要進(jìn)行了相應(yīng)的功能升級(jí)與改造。根據(jù)全面預(yù)算管理系統(tǒng)業(yè)務(wù)藍(lán)圖所涉及的主要系統(tǒng)有電子報(bào)賬平臺(tái)、ERP系統(tǒng)、合同管理系統(tǒng),也完成了對(duì)全面預(yù)算管理系統(tǒng)的配套改造和相關(guān)接口建設(shè)。
四川移動(dòng)全面預(yù)算管理系統(tǒng)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程以財(cái)務(wù)年初下達(dá)給部門的資源作為總的管控資源,資源下達(dá)在指定層級(jí)的業(yè)務(wù)活動(dòng)上,通過日常立項(xiàng)選擇運(yùn)營(yíng)支出類最末級(jí)的業(yè)務(wù)活動(dòng)去占用部門資源。簽訂合同或無(wú)合同報(bào)賬時(shí)均需要選擇對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目,從而占用項(xiàng)目的資源,最終數(shù)據(jù)導(dǎo)入ERP執(zhí)行相應(yīng)模塊的操作產(chǎn)生執(zhí)行數(shù),預(yù)算系統(tǒng)回寫ERP各模塊的執(zhí)行數(shù)完成整個(gè)業(yè)務(wù)體系的操作。
為了能夠按時(shí)保質(zhì)保量地使系統(tǒng)成功運(yùn)行,使得系統(tǒng)達(dá)到一個(gè)新的高度,是項(xiàng)目實(shí)施所要關(guān)心的。該項(xiàng)目從201*年8月開始啟動(dòng)實(shí)施,先后經(jīng)歷了項(xiàng)目規(guī)劃、需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、功能開發(fā)、系統(tǒng)測(cè)試、安裝、培訓(xùn)、功能確認(rèn)、試運(yùn)行、正式運(yùn)行等不同階段,目前該系統(tǒng)已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行。
本項(xiàng)目具有規(guī)模大、地域跨度大、組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,以及系統(tǒng)使用用戶多等特點(diǎn)。采用的總體實(shí)施策略是:項(xiàng)目統(tǒng)一規(guī)劃,模板化構(gòu)建、試點(diǎn)實(shí)施,其他地市分批次推廣實(shí)施;在項(xiàng)目實(shí)施過程中,實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。
系統(tǒng)總體規(guī)劃:按照現(xiàn)代營(yíng)銷理念來(lái)規(guī)范管理體系,建立四川省本部和各分公司的應(yīng)用系統(tǒng)統(tǒng)一、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)統(tǒng)一、業(yè)務(wù)流程統(tǒng)一、管理規(guī)范統(tǒng)一。在大營(yíng)銷管理模式的總體思想指導(dǎo)下,規(guī)劃和規(guī)范業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)處理,說(shuō)明業(yè)務(wù)處理規(guī)則、編碼規(guī)則等約束條件,及崗位職責(zé)、權(quán)限控制和時(shí)限管理,統(tǒng)一表證單據(jù)、報(bào)表、接口規(guī)范等。
工程實(shí)施規(guī)劃是根據(jù)系統(tǒng)建設(shè)的目標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)和應(yīng)用要求,劃定項(xiàng)目工作范圍和交付成果,明確項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的總體設(shè)想和總體實(shí)施方案,明確項(xiàng)目需要用到的各種資源,估算項(xiàng)目的工作量和成本。
在項(xiàng)目的統(tǒng)一規(guī)劃指導(dǎo)下,進(jìn)行系統(tǒng)的模板化構(gòu)建。在需求分析、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、設(shè)計(jì)及評(píng)審、測(cè)試和功能確認(rèn)等不同階段,讓省公司財(cái)務(wù)部的相關(guān)業(yè)務(wù)人員進(jìn)行積極參與,以求盡早發(fā)現(xiàn)差異,處理差異,使得系統(tǒng)構(gòu)建真正反映各分公司的需求,保證版本統(tǒng)一,形成模板。
在系統(tǒng)實(shí)施過程中,注重全程的宣貫和培訓(xùn),宣貫有利于貫徹統(tǒng)一的管理體系,培訓(xùn)有利于通過工程實(shí)施,實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移,使得四川移動(dòng)客戶逐步能夠獨(dú)立操作使用系統(tǒng)、維護(hù)系統(tǒng),甚至可以利用系統(tǒng)進(jìn)行二次開發(fā)。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,先后組織了各類培訓(xùn),包括高級(jí)管理培訓(xùn)、系統(tǒng)技術(shù)培訓(xùn)、系統(tǒng)管理人員培訓(xùn)和操作培訓(xùn)等。力求讓每一個(gè)接觸系統(tǒng)的人都能得到合適的培訓(xùn),將培訓(xùn)貫穿系統(tǒng)實(shí)施全過程。例如,在需求分析階段開展了數(shù)據(jù)準(zhǔn)備培訓(xùn);在設(shè)計(jì)、構(gòu)造階段開展了系統(tǒng)技術(shù)培訓(xùn)、系統(tǒng)管理員培訓(xùn);在部署前,完成操作人員培訓(xùn);在上線運(yùn)行期間,加強(qiáng)操作人員的持續(xù)培訓(xùn),強(qiáng)調(diào)了培訓(xùn)的延續(xù)性。
另外,我們強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)的幫帶效應(yīng),建立了技術(shù)經(jīng)理系統(tǒng)管理員業(yè)務(wù)專責(zé)預(yù)算管理員的多級(jí)培訓(xùn)幫帶和問題反饋體系。
目前在全面預(yù)算管理應(yīng)用中主要存在的問題有:第一,對(duì)全面預(yù)算的理解不到位,企業(yè)通常只重視預(yù)算編制而輕視預(yù)算的執(zhí)行控制和調(diào)整,而且沒有員工的參與。第二,在進(jìn)行預(yù)算編制和執(zhí)行時(shí)不能完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向,這主要表現(xiàn)在預(yù)算目標(biāo)定位不正確、預(yù)算依據(jù)不足、預(yù)算過繁過細(xì)、錯(cuò)將預(yù)算這種管理和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段當(dāng)做目標(biāo)、預(yù)算缺乏靈活性等方面。第三,不重視預(yù)算管理的事中控制和事后控制關(guān)系,多數(shù)企業(yè)對(duì)預(yù)算編制比較重視,而在預(yù)算的執(zhí)行監(jiān)控和調(diào)整等工作中,專門的預(yù)算組織卻很少發(fā)揮出應(yīng)有作用。第四,預(yù)算管理的考核和評(píng)價(jià)體系不合理,忽視預(yù)算的激勵(lì)作用。
針對(duì)以上問題,應(yīng)采取以下對(duì)策予以改進(jìn):一是建立有效實(shí)施全面預(yù)算管理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu),在設(shè)置預(yù)算管理組織時(shí)應(yīng)著重考慮建立專門的預(yù)算管理機(jī)構(gòu)和權(quán)利分工合理兩方面。二是細(xì)化預(yù)算的基礎(chǔ)工作,提高編制質(zhì)量,這包括制度細(xì)化、明確預(yù)算目標(biāo)在管理體系中的地位、改進(jìn)預(yù)算編制方法等方面。三是建立定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合、財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的考核體系,定期對(duì)預(yù)算執(zhí)行者進(jìn)行考核,并通過衡量經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī),嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)獎(jiǎng)懲措施,使預(yù)算管理起到應(yīng)有的激勵(lì)作用。四是柔性控制與剛性控制相結(jié)合,在硬約束的框架下根據(jù)實(shí)際情況或突發(fā)事件進(jìn)行必要的彈性調(diào)整,剛?cè)岵?jì)。
系統(tǒng)集成商已于201*年2月中旬向四川省移動(dòng)通信有限公司信息部與財(cái)務(wù)部提出項(xiàng)目驗(yàn)收申請(qǐng),并按照集團(tuán)驗(yàn)收工作指引的要求提交了相關(guān)材料,經(jīng)四川省移動(dòng)審核后,將組織有關(guān)部門集中驗(yàn)收。
擴(kuò)展閱讀:嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
嘉興移動(dòng)
延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
中國(guó)移動(dòng)通信有限責(zé)任公司
嘉興分公司
嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
目錄
12延伸系統(tǒng)上行干擾優(yōu)化背景............................................................................................................................................3嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查成果............................................................................................................................................3嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查情況.......................................................................................................3嘉興延伸系統(tǒng)干擾類型..............................................................................................................5嘉興延伸系統(tǒng)干擾小區(qū)指標(biāo)對(duì)比................................................................................................6
2.12.22.33
干擾數(shù)據(jù)的收集及話務(wù)統(tǒng)計(jì)............................................................................................................................................7干擾相關(guān)指標(biāo)說(shuō)明.....................................................................................................................7話統(tǒng)上反映干擾的現(xiàn)象..............................................................................................................8通過OMC話統(tǒng)查看干擾..............................................................................................................9通過OMC終端實(shí)時(shí)查看干擾.......................................................................................................9
3.13.23.33.44
利用干擾帶及話務(wù)量呈現(xiàn)特征分析干擾成因..........................................................................................................10互調(diào)干擾引起上行干擾............................................................................................................10有源放大器引起上行干擾........................................................................................................14CDMA干擾引起上行干擾...........................................................................................................16頻率干擾引起上行干擾............................................................................................................17直放站引起上行干擾...............................................................................................................18硬件故障引起上行干擾............................................................................................................19
4.14.24.34.44.54.65
延伸系統(tǒng)干擾排查的類型和流程.................................................................................................................................19干擾類型.................................................................................................................................19干擾排查的流程......................................................................................................................20
5.15.26
干擾排查儀器儀表的使用...............................................................................................................................................20互調(diào)儀的介紹..........................................................................................................................21測(cè)試項(xiàng)目.................................................................................................................................21
6.16.27
干擾排查實(shí)例.......................................................................................................................................................................24嘉興城北電子廠互調(diào)干擾........................................................................................................24頻點(diǎn)互調(diào)對(duì)高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生干擾.................................................................................................28海寧百合新城直放站產(chǎn)生干擾.................................................................................................31嘉善毛家村設(shè)備故障產(chǎn)生干擾.................................................................................................35平湖英皇酒吧工藝問題產(chǎn)生干擾..............................................................................................38
7.17.27.37.47.58
項(xiàng)目總結(jié)與展望..................................................................................................................................................................41
第2頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
1延伸系統(tǒng)上行干擾優(yōu)化背景
現(xiàn)階段,對(duì)于一些人流密集的地方和覆蓋的盲區(qū),主要通過直放站來(lái)加強(qiáng)覆蓋。但是隨著直放站建設(shè)的數(shù)量逐漸增多,它對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的干擾也日益增大。在高干擾的地區(qū),掉話率、接通率、切換失敗率等也不斷惡化,嚴(yán)重影響客戶的滿意度。在日常網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過程中,針對(duì)室分延伸系統(tǒng)干擾的排查,對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的提升和改善起著至關(guān)重要的作用。嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查項(xiàng)目從嘉興網(wǎng)絡(luò)的整體出發(fā),深入分析引起網(wǎng)絡(luò)干擾的各項(xiàng)指標(biāo),并結(jié)合嘉興延伸系統(tǒng)建設(shè)的具體情況,對(duì)整個(gè)延伸系統(tǒng)進(jìn)行整體的優(yōu)化。
2嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查成果
2.1嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查情況
三維在嘉興的延伸系統(tǒng)干擾排查201*年5月24日正式開始,到目前一共處理完成142個(gè)室分干擾小區(qū)(96個(gè)施主小區(qū)),其中嘉興46個(gè)、嘉善10個(gè),桐鄉(xiāng)19個(gè),海寧16個(gè),海鹽23個(gè),平湖28個(gè);干擾已解決站點(diǎn)數(shù)106個(gè),后續(xù)解決站點(diǎn)數(shù)36個(gè)。具體見下圖:干擾排查統(tǒng)計(jì):
圖1
第3頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖2
各區(qū)域干擾排查處理情況:
區(qū)域嘉興海鹽平湖海寧嘉善桐鄉(xiāng)總計(jì)處理干擾小區(qū)數(shù)462328161019142已解決干擾小區(qū)站點(diǎn)數(shù)32102513917106表1
后續(xù)跟蹤處理45201*13宏站人員處理站點(diǎn)數(shù)58121017代維更換設(shè)備站點(diǎn)數(shù)5001006
圖3
第4頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
2.2嘉興延伸系統(tǒng)干擾類型
互調(diào)干擾27個(gè),25個(gè)站點(diǎn)干擾已消失;直放站參數(shù)設(shè)置不當(dāng)45個(gè),40個(gè)站點(diǎn)干擾已消失;設(shè)備故障32個(gè),26個(gè)站點(diǎn)干擾已消失;工藝整改1個(gè),1個(gè)站點(diǎn)干擾已消失;宏站干擾41個(gè)(其中宏站互調(diào)干擾31個(gè)、CDMA干擾5個(gè)、頻點(diǎn)干擾3個(gè)、外部干擾2個(gè)),24個(gè)站點(diǎn)干擾消失。具體見下圖:整改小區(qū)干擾類型:
圖4
各區(qū)域整改小區(qū)干擾類型統(tǒng)計(jì):
圖5
第5頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
2.3嘉興延伸系統(tǒng)干擾小區(qū)指標(biāo)對(duì)比
部分干擾小區(qū)處理前后干擾比例對(duì)比:
圖6
整改干擾小區(qū)上行干擾比例曲線圖:
圖7
整改干擾小區(qū)上行質(zhì)量切換比例曲線圖:
第6頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖8
總結(jié):嘉興延伸系統(tǒng)通過干擾排查,排查站點(diǎn)的上行干擾比例從最初的14%左右降到6%左右,下降比例達(dá)到8%;上行質(zhì)量切換比例從最初的12%左右降到8%左右,下降比例達(dá)到4%;整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量有了明顯的提高。
3干擾數(shù)據(jù)的收集及話務(wù)統(tǒng)計(jì)
3.1干擾相關(guān)指標(biāo)說(shuō)明
1)干擾帶指標(biāo)
BTS對(duì)空閑信道上行鏈路的電平強(qiáng)度的測(cè)量,能反映出干擾的等級(jí):BAND1/BAND2/BAND3/BAND4/BAND5,干擾依次加重,具體標(biāo)準(zhǔn)見下表:阿爾卡特計(jì)數(shù)器及參數(shù)指標(biāo)缺。
計(jì)數(shù)器MC320aMC320bMC320cMC320dMC320e干擾指標(biāo)干擾等級(jí)干擾門限-100dBm-95dBm-90dBm-85dBm-47dBmAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND1Interferencebands1-2limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND2Interferencebands2-3limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND3Interferencebands3-4limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND4Interferencebands4-5limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND5表2
Interference5upper第7頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
2)上行干擾比例
上行干擾比例=(BAND4+BAND5)/(BAND1+BAND2+BAND3+BAND4+BAND5)上行干擾比例,能反映出4、5級(jí)干擾占比,干擾的嚴(yán)重程度。3)上行干擾權(quán)值
上行干擾權(quán)值=(BAND1*1+BAND2*2+BAND3*3+BAND4*4+BAND5*5)/(BAND1+BAND2+BAND3+BAND4+BAND5)上行干擾權(quán)值,能反映出小區(qū)平均干擾級(jí)別。4)上行質(zhì)量
上行質(zhì)量=[RxQual(0級(jí))+RxQual(1級(jí))+RxQual(2級(jí))+RxQual(3級(jí))]×1+[RxQual(4級(jí))+RxQual(5級(jí))]×0.7/[RxQual(0級(jí))+RxQual(1級(jí))+RxQual(2級(jí))+RxQual(3級(jí))RxQual(4級(jí))+RxQual(5級(jí))+RxQual(6級(jí))+RxQual(7級(jí))]
3.2話統(tǒng)上反映干擾的現(xiàn)象
上行干擾帶高的統(tǒng)計(jì)值比例較大上行質(zhì)量較差下行質(zhì)量較差
上行質(zhì)量切換比例較高干擾切換比例偏高切換成功率低
立即指配成功率低、TCH指配成功率低掉話次數(shù)多或掉話率高
接收電平測(cè)量話統(tǒng)結(jié)果中高電平、低質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)值比例偏高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)TBF建立成功率低,掉線率升高
第8頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
3.3通過OMC話統(tǒng)查看干擾
圖9
從話務(wù)報(bào)告查看2級(jí)到5級(jí)干擾等級(jí)占總干擾帶的比例,當(dāng)占用比例達(dá)到30%(集團(tuán)考核)時(shí),表示該小區(qū)存在嚴(yán)重的上行干擾。
3.4通過OMC終端實(shí)時(shí)查看干擾
通過OMCR軟件中應(yīng)用程序BSSUSM的操作窗口USD查看空閑TCH信道的interferenceBand,小區(qū)時(shí)隙實(shí)時(shí)占用及干擾情況如下圖:
第9頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖10
上行干擾等級(jí)是通過對(duì)空閑信道所測(cè)量到的上行電平而來(lái),所以對(duì)于空閑信道的分布情況需要特別的關(guān)注,比如一直集中在某個(gè)TRX上,就有可能是載頻或者頻點(diǎn)的問題,因?yàn)橄到y(tǒng)也會(huì)通過時(shí)隙的干擾等級(jí)來(lái)分配TCH信道,所以一般干擾小的時(shí)隙比干擾大的時(shí)隙優(yōu)先分配。(該處顯示的僅為空閑信道的測(cè)量結(jié)果,如果小區(qū)業(yè)務(wù)很忙,則可能無(wú)法準(zhǔn)確顯示小區(qū)干擾情況)
4利用干擾帶及話務(wù)量呈現(xiàn)特征分析干擾成因
4.1互調(diào)干擾引起上行干擾
1)互調(diào)干擾簡(jiǎn)介
通信系統(tǒng)中的無(wú)源互調(diào)干擾(PIM)來(lái)自于兩種無(wú)源非線性,即無(wú)源接觸非線性和無(wú)源材料非線性,無(wú)源非線性將引起射頻信號(hào)產(chǎn)生大量的諧波信號(hào),通常我們說(shuō)的三階、五階、七階互調(diào)產(chǎn)物都是由于射頻電路無(wú)源器件的非線性引起的互調(diào)諧波。PIM受射頻電路中的無(wú)源器
第10頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
件性能、饋線接頭性能、天線性能影響,當(dāng)無(wú)源器件采用材質(zhì)較差,雜質(zhì)較多的鋁合金,或接頭等鍍層磨損氧化后,另外器件接頭部分工藝粗造等原因都有可能導(dǎo)致器件的非線性性增強(qiáng),從而引起較大的諧波互調(diào)信號(hào)。中國(guó)移動(dòng)互調(diào)分量干擾分析如下表:
表3
對(duì)于GSM系統(tǒng)來(lái)說(shuō),由下行信號(hào)產(chǎn)生的互調(diào)分量中三階分量并沒有落到上行的頻段內(nèi),但是5階分量卻大量落到上行頻段內(nèi),至于7階和9階分量由于其強(qiáng)度已衰減過大,在考慮對(duì)上行信號(hào)的干擾時(shí)可以忽略不計(jì)算,因此對(duì)于GSM900系統(tǒng)來(lái)說(shuō),無(wú)源器件的互調(diào)分量干擾主要來(lái)自于5階互調(diào)干擾,5階互調(diào)干擾也是造成GSM系統(tǒng)上行干擾的一個(gè)重要原因。
對(duì)于DCS1800系統(tǒng)來(lái)說(shuō),3階和5階分量都不會(huì)落到上行頻段,7階、9階分量會(huì)落到上行頻段,但由于其強(qiáng)度衰減過大,故DCS1800系統(tǒng)無(wú)需考慮無(wú)源器件互調(diào)干擾的影響。
故在進(jìn)行天饋系統(tǒng)測(cè)試時(shí)主要考察GSM900小區(qū)的5階互調(diào)干擾電平。3階、5階反射互調(diào)干擾
第11頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖11
2)基于小區(qū)頻點(diǎn)配置模擬互調(diào)干擾產(chǎn)物
結(jié)合小區(qū)BCCH和TCH頻點(diǎn)配置,模擬3階、5階和7階互調(diào)干擾產(chǎn)物,并分析因互調(diào)產(chǎn)物引起的同頻干擾和鄰頻干擾:根據(jù)初步判定為內(nèi)部干擾的小區(qū),導(dǎo)入其載頻配置信息,模擬5階互調(diào)分量,并根據(jù)小區(qū)配置頻點(diǎn)的所有5階互調(diào)組合得出所有落在GSM上行頻段的5階互調(diào)產(chǎn)物。
圖12
第12頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖13
3)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷
圖14
特點(diǎn):通過話務(wù)量和上行干擾比例的分析對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)在話務(wù)量少的時(shí)段,小區(qū)的上行干
第13頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
擾比例很;在話務(wù)量多的時(shí)段,小區(qū)的上行干擾比例很大。同時(shí)小區(qū)的上行干擾比例是隨著話務(wù)量的增大而逐漸增高的。因此,我們可以初步判斷此小區(qū)可能存在互調(diào)干擾。
4.2有源放大器引起上行干擾
1)放大器抬高上行干擾特征
將現(xiàn)網(wǎng)中放大器種類可區(qū)別為窄帶和寬帶兩種,其中符合中國(guó)移動(dòng)要求的19MHz帶寬和滿足P-GSM規(guī)范的25M帶寬直放站和干線放大器;從小區(qū)忙閑時(shí)干擾統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可看出,若基站小區(qū)接入了有源放大器,若放大器的上行增益設(shè)置不正確,或設(shè)備在長(zhǎng)期運(yùn)行后性能發(fā)生了變化,容易引起GSM上行帶內(nèi)出現(xiàn)干擾。GSM上行帶內(nèi)有源設(shè)備干擾上行
GSM上行抬高
圖15
從上面圖可看出,放大器類產(chǎn)品對(duì)小區(qū)上行干擾的影響較大,忙時(shí)通常惡化20dB左右,呈現(xiàn)的干擾帶圖形特征,因?qū)拵Х糯笃鳎ɑ蛩窖b直放站)引起的整個(gè)通帶干擾;因移動(dòng)頻段窄帶放大器(常見室內(nèi)分布干線放大器)抬高了1-94號(hào)頻點(diǎn)的上行干擾;因聯(lián)通頻段窄帶放
第14頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
大器(常見室外無(wú)線直放站)抬高了75-124號(hào)頻點(diǎn)的上行干擾,通常聯(lián)通頻段采用的6MHz通帶濾波器在10MHz達(dá)到良好濾波特性,還有些聯(lián)通放大器產(chǎn)品就未安裝窄帶濾波器。2)利用干擾帶特征排查放大器干擾的方法
根據(jù)掃頻干擾帶圖形進(jìn)行判斷,該類小區(qū)的干擾特點(diǎn):所有頻點(diǎn)平均干擾電平>-95dBm;
通過對(duì)比中國(guó)移動(dòng)頻點(diǎn)內(nèi)和頻點(diǎn)外的GSM上行干擾電平,可得出窄帶和寬帶放大器干擾,
如ARFCN中的1-94號(hào)頻點(diǎn)較明顯,95-124號(hào)頻點(diǎn)干擾較小屬窄帶放大器引起;進(jìn)行有源放大器的上行增益調(diào)試和設(shè)備性能檢測(cè)。3)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷
圖16
特點(diǎn):話務(wù)量和上行干擾權(quán)值的分析對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)小區(qū)的上行干擾比例并沒有隨話務(wù)量而變化,干擾比例一直很高,因此我們可以推段可能存在放大器干擾或者存在硬件隱形故障問題。
第15頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
4.3CDMA干擾引起上行干擾
1)CDMA干擾特征
在站點(diǎn)規(guī)劃選址中,中國(guó)電信CDMA基站小區(qū)與中國(guó)移動(dòng)GSM基站小區(qū)的空間隔離度達(dá)不到要求,容易產(chǎn)生阻塞干擾和雜散干擾,其中阻塞干擾與GSM接收機(jī)的通帶外抑制能力有關(guān),GSM系統(tǒng)的接收機(jī)將受影響因飽和而無(wú)法工作;雜散干擾與CDMA基站目前在890MHz附近的帶外發(fā)射有關(guān),這是GSM系統(tǒng)自身無(wú)法克服的。
另外在日常維護(hù)中常遇到雜散干擾忙時(shí)較高,與CDMA的載波發(fā)射功率(CDMA網(wǎng)絡(luò)中隨著用戶變化,基站發(fā)射功率有呼吸效應(yīng))、GSM接收機(jī)濾波器特性惡化有關(guān),結(jié)果主要表現(xiàn)為GSM系統(tǒng)上行干擾嚴(yán)重和服務(wù)質(zhì)量惡化。
CDMA干擾在上行頻點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)是上行低端頻點(diǎn)受到嚴(yán)重干擾,而隨著頻點(diǎn)號(hào)的增加而干擾程度下降,干擾帶呈現(xiàn)前高后底的形態(tài)。
CDMA下行信號(hào)干擾GSM上行
圖17
2)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷
第16頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
由于CDMA信號(hào)很強(qiáng),影響了G網(wǎng)的接收狀態(tài);另外雜散干擾是由于CDMA的雜散信號(hào)落入GSM接收頻段內(nèi),形成干擾。CDMA干擾的特點(diǎn)是全天存在,且干擾帶分布在所有空閑時(shí)隙。CDMA的阻塞干擾往往強(qiáng)度較強(qiáng)(band5),CDMA的雜散干擾強(qiáng)度在band2~band4之間較多,對(duì)于小號(hào)頻點(diǎn)的干擾強(qiáng)度往往較大。
4.4頻率干擾引起上行干擾
1)頻率干擾特征
網(wǎng)內(nèi)頻率包括:網(wǎng)內(nèi)同頻、鄰頻干擾、上行功率控制(含GPRS)參數(shù)設(shè)置不當(dāng)。GSM是自干擾系統(tǒng),當(dāng)系統(tǒng)負(fù)荷上升時(shí),各個(gè)時(shí)隙間碰撞的機(jī)會(huì)大大增加,造成底噪提高,產(chǎn)生上行網(wǎng)內(nèi)同、鄰頻干擾。此類干擾隨話務(wù)呈現(xiàn)規(guī)律性,但本小區(qū)的干擾由鄰小區(qū)決定,和天線故障不同,本小區(qū)話務(wù)減少,干擾不減少。參數(shù)的不當(dāng)設(shè)置,比如上行功控參數(shù)的不當(dāng)設(shè)置(GPRS功控的未使用等),使上行功控性能沒有正常發(fā)揮作用,上行電平整體偏高,從而造成全網(wǎng)干擾水平(底噪指標(biāo))相對(duì)較高。
圖182)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷第17頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖19
特點(diǎn):話務(wù)量和上行干擾權(quán)值的分析對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)小區(qū)的上行干擾比例并沒有隨話務(wù)量變化呈規(guī)律型變化,而是間斷時(shí)間段出現(xiàn)干擾情況,根據(jù)這種情況可推斷存在頻點(diǎn)干擾。
4.5直放站引起上行干擾
直放站干擾主要由三個(gè)原因產(chǎn)生:直放站耦合器互調(diào),直放站設(shè)置不當(dāng)和直放站安裝不當(dāng)。
1)對(duì)于光纖直放站,在基站系統(tǒng)中需要增益耦合器,而由于耦合器接頭問題等,都會(huì)產(chǎn)生無(wú)源互調(diào),現(xiàn)場(chǎng)通過互調(diào)儀測(cè)試。
2)寬帶直放站對(duì)整個(gè)上行通帶所有信號(hào)進(jìn)行放大,包括有用信號(hào)和噪聲信號(hào)都被同步放大。雖然并不影響覆蓋區(qū)域的上行信號(hào)信噪比,但是過大的底噪直接影響施主基站的上行干擾,初步判斷可通過使直放站掉電,實(shí)時(shí)監(jiān)控干擾帶變化情況,也可通過現(xiàn)場(chǎng)閉站來(lái)測(cè)試基站低噪,定量的分析直放站帶來(lái)的干擾,是否整體頻段的抬升。
3)直放站上行增益參數(shù)設(shè)置不當(dāng),入網(wǎng)監(jiān)控的可通過延伸監(jiān)控平臺(tái)調(diào)整,或現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試調(diào)整。
第18頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
4.6硬件故障引起上行干擾
硬件故障類型:
1)TRX故障:硬件性能、接收靈敏度下降,導(dǎo)致上行BAND存在2-5級(jí)干擾。
2)ANC(卡特)故障:硬件性能下降,接收靈敏度下降,導(dǎo)致上行BAND存在2-5級(jí)干擾。3)天饋避雷器、塔放故障:由于天饋避雷器塔、放老化或質(zhì)量問題導(dǎo)致基站出現(xiàn)互調(diào)信號(hào),無(wú)線信號(hào)雜亂,影響正常的頻率計(jì)劃,從而使無(wú)線環(huán)境惡化。分析方法:
1)存在有告警的硬件問題,需首先消除告警,然后查看干擾變化情況。對(duì)于硬件存在的隱性故障導(dǎo)致的上行干擾,可對(duì)懷疑載頻進(jìn)行LOCK/UNLOCK操作,或者對(duì)硬件進(jìn)行倒換,確認(rèn)干擾載頻。ANC故障表現(xiàn)為所有載頻均出現(xiàn)指標(biāo)異常,可以通過倒換ANC來(lái)判斷。
2)對(duì)于ANC或者天饋系統(tǒng)引起的干擾往往表現(xiàn)為干擾分散在各塊載頻上,可與其他扇區(qū)對(duì)換ANC或者天饋系統(tǒng),確認(rèn)干擾器件,并且進(jìn)行更換。
3)由于塔放設(shè)備長(zhǎng)期處在戶外惡劣環(huán)境下,容易產(chǎn)生故障,也會(huì)引發(fā)上行干擾,可采用更換或拆除等方式解決
5延伸系統(tǒng)干擾排查的類型和流程
5.1干擾類型
根據(jù)對(duì)延伸系統(tǒng)各個(gè)小區(qū)現(xiàn)場(chǎng)排查的分析,可以將干擾類型總結(jié)為以下幾種:直放站參數(shù)設(shè)置不合理、設(shè)備故障、互調(diào)干擾、工藝整改和宏站干擾。
第19頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
5.2干擾排查的流程
圖20
6干擾排查儀器儀表的使用
嘉興延伸系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)干擾排查,是靠紫光互調(diào)儀進(jìn)行測(cè)試、判斷的。主要通過互調(diào)儀來(lái)測(cè)試天饋的底噪和互調(diào)值、無(wú)源器件的互調(diào)值以及直放站的底噪等。
第20頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
6.1互調(diào)儀的介紹
圖21
功能介紹
適用于CDMA、GSM、DCS、WCDMA及LTE網(wǎng)絡(luò),在基站工程建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)及干擾排查中,幫助我們快速評(píng)估無(wú)源器件和天饋系統(tǒng)的性能。
支持掃頻和點(diǎn)頻模式測(cè)量3、5、7、9階互調(diào)信號(hào)、分別支持寬帶和窄帶頻譜分析、隔離度及駐波比測(cè)試,測(cè)試記錄可存儲(chǔ)、回放,并生成CSV/JPG/PDF格式報(bào)告。
功能頻譜測(cè)試窄帶測(cè)量從885MHz開始互調(diào)測(cè)量?jī)?nèi)部雙工器RX頻段從885MHz開始天線隔離度測(cè)試GSM二次諧波測(cè)試支持支持表4
要求寬帶測(cè)量從DC-2700MHz杭州紫光多功能互調(diào)儀√√√√√√支持3/5/7階互調(diào)測(cè)量6.2測(cè)試項(xiàng)目
天饋及無(wú)源器件互調(diào)測(cè)試
天饋系統(tǒng)反射式互調(diào)直接影響基站小區(qū)上行干擾情況,反射式互調(diào)由天饋系統(tǒng)中的跳線、
第21頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
饋線連接器、饋線及天線中最差組件決定;在進(jìn)行互調(diào)排查時(shí)可使用低互調(diào)負(fù)載分段式連接定位故障;無(wú)源器件反射式互調(diào)也會(huì)影響小區(qū)的干擾情況,在無(wú)源器件互調(diào)排查時(shí),也通過使用低互調(diào)負(fù)載堵住一端進(jìn)行互調(diào)測(cè)試。互調(diào)測(cè)試界面如下:
圖22
說(shuō)明:可測(cè)互調(diào)范圍:-123~-40dBm;互調(diào)精度:0.1dB天線接收頻譜分析及干擾測(cè)試
可測(cè)量服務(wù)天線接收到的空間頻譜,能迅速定位外部干擾信號(hào);通過內(nèi)置低互調(diào)高抑制濾波器可測(cè)得該小區(qū)上行平均干擾電平。頻譜測(cè)試界面如下:
第22頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖23
說(shuō)明:接收頻譜范圍:100K~3GHz;測(cè)量動(dòng)態(tài)范圍:85dB;上行平均底噪:-120dBm
RBW可設(shè)置:1~250KHz
天饋及無(wú)源器件測(cè)試圖如下:
圖24圖25
第23頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
7干擾排查實(shí)例
7.1嘉興城北電子廠互調(diào)干擾
【現(xiàn)象描述】
嘉興城北電子廠(施主基站:浙江億達(dá)建設(shè),CI:10583),上行干擾比例較大(忙時(shí)達(dá)到100%),上行干擾權(quán)值較大(4.5左右),影響指標(biāo),對(duì)用戶通話造成嚴(yán)重影響。相關(guān)指標(biāo)如下表:
表5
【原因分析】
通過后臺(tái)指標(biāo)分析初步定為互調(diào)干擾,通過話務(wù)量和上行干擾比例的分析對(duì)比,發(fā)現(xiàn)在話務(wù)量少的時(shí)段,小區(qū)的上行干擾比例很小;在話務(wù)量多的時(shí)段,小區(qū)的上行干擾比例很大。同時(shí)小區(qū)的上行干擾比例隨著話務(wù)量的增大而逐漸增高的,初步判斷此小區(qū)可能存在互調(diào)干擾,話務(wù)量與干擾比例對(duì)比圖如下:
第24頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖26
【處理流程】
圖27
【處理過程】
第25頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
1)通過指標(biāo)分析,嘉興城北電子廠的上行干擾比例和上行干擾權(quán)值隨話務(wù)量的增大而增大,可以初步判斷,該小區(qū)可能存在互調(diào)干擾。
2)該小區(qū)下掛一個(gè)光纖直放站,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)近端斷電后,觀察干擾仍然存在,確定該小區(qū)干擾來(lái)自基站至近端機(jī)這一段鏈路。
3)現(xiàn)場(chǎng)關(guān)閉小區(qū)后,分別測(cè)試基站側(cè)的2個(gè)耦合器,1個(gè)3db電橋和天饋,發(fā)現(xiàn)耦合器和電橋五階互調(diào)值偏高,更換相關(guān)合格耦合器和電橋。更換前后互調(diào)對(duì)比圖:
圖28更換前耦合器五階互調(diào)值不合格圖29更換后耦合器五階互調(diào)值合格
圖30更換前電橋五階互調(diào)值不合格圖31更換后電橋五階互調(diào)值合格
4)現(xiàn)場(chǎng)通過掃頻儀聯(lián)入天饋系統(tǒng)掃頻測(cè)試,測(cè)試指標(biāo)正常。將天饋直接聯(lián)入基站,并聯(lián)系機(jī)房工作人員,實(shí)時(shí)觀察小區(qū)干擾情況。經(jīng)機(jī)房人員實(shí)時(shí)觀察,發(fā)現(xiàn)小區(qū)不存在外部干擾。5)更換所有器件后,聯(lián)系機(jī)房人員實(shí)時(shí)觀察小區(qū)干擾情況,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失。然后開啟
第26頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
近端機(jī),再次實(shí)時(shí)觀察小區(qū)干擾情況,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失!咎幚斫Y(jié)果】
處理后,后臺(tái)實(shí)時(shí)看出,干擾消失,跟蹤指標(biāo),4、5級(jí)干擾比例從處理前的100%降到0%,上行干擾權(quán)值從4.5左右,降到1.0,干擾基本停留在1級(jí);切換成功率及掉話率也得到明顯改善,具體見下表和圖。
表6
圖32
【總結(jié)】
由于無(wú)源器件的長(zhǎng)期使用和器件本身非線性的因素,會(huì)產(chǎn)生對(duì)信號(hào)較強(qiáng)的五階互調(diào)干擾;フ{(diào)干擾使無(wú)線通信環(huán)境惡化,掉話和切換比例增大,嚴(yán)重影響KPI指標(biāo)。因此,在日常網(wǎng)
第27頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
絡(luò)優(yōu)化工作中,要進(jìn)一步加大對(duì)無(wú)源器件互調(diào)干擾的排查力度,最好做到及時(shí)性,周期性,準(zhǔn)確性,努力改善無(wú)線環(huán)境,提高客戶感知度。同時(shí)相比其他網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作來(lái)講,更換五階互調(diào)不合格的無(wú)源器件對(duì)于整個(gè)無(wú)線環(huán)境KPI指標(biāo)的改善效果更加明顯。
7.2頻點(diǎn)互調(diào)對(duì)高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生干擾
【現(xiàn)象描述】
高鐵工作人員反映在高鐵附近嘉興網(wǎng)絡(luò)占用了高鐵專網(wǎng)頻點(diǎn),對(duì)高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生干擾!驹蚍治觥
圖33
在日信企業(yè)用安捷倫干擾儀掃EGSM頻段925-935,在928.6M發(fā)現(xiàn)低噪較高為-72.6dbm(如上圖所示)。高鐵的頻段范圍在GSM-R頻段925-935帶寬內(nèi),在高鐵附近分布著很多基站和直放站,由于基站和直放站無(wú)源器件的非線性原因以及頻點(diǎn)之間產(chǎn)生的三階和五階互調(diào)產(chǎn)物,其中三階互調(diào)產(chǎn)生的互調(diào)干擾頻段剛好落在GSM-R頻段內(nèi),將會(huì)對(duì)高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾。日信實(shí)業(yè)的BCCH頻點(diǎn)為74,對(duì)應(yīng)的下行頻點(diǎn)為935+74*0.2=949.8M;TCH頻點(diǎn)為21,
第28頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
對(duì)應(yīng)的下行頻點(diǎn)為935+21*0.2=939.2M,三階互調(diào)f=2f2-f1=939.2*2-949.8=928.6M,正好是掃頻低噪高的頻段附近。所以初步可以判定高鐵專網(wǎng)的干擾主要來(lái)自日信企業(yè)的三階互調(diào)干擾。
【處理流程】
圖34
【處理過程】
1)通過用安捷倫干擾儀掃頻發(fā)現(xiàn)在日信企業(yè)928.6M頻點(diǎn)的底噪被明顯抬高。
2)日信實(shí)業(yè)的BCCH頻點(diǎn)為74,對(duì)應(yīng)的下行頻點(diǎn)為935+74*0.2=949.8M,TCH頻點(diǎn)為21,對(duì)應(yīng)的下行頻點(diǎn)為935+21*0.2=939.2M,三階互調(diào)f=2f2-f1=939.2*2-949.8=928.6M,正好是我們掃頻低噪高的頻段附近。將TCH的21號(hào)頻點(diǎn)改為5號(hào)頻點(diǎn),對(duì)應(yīng)的下行的頻點(diǎn)為
第29頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
935+5*0.2=936M,此時(shí)三階互調(diào)f=2f2-f1=936.2*2-949.8=922.2,不落在GMS-R頻段925-935帶寬內(nèi)。
3)通過頻點(diǎn)調(diào)整再次用安捷倫干擾儀掃頻可知,EGSM-928.4M附件的低噪高現(xiàn)象基本消失。【處理結(jié)果】
圖35
從上圖可知,經(jīng)調(diào)整頻點(diǎn)后928.4MHZ附近底噪恢復(fù)正常,日信企業(yè)對(duì)高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生的三階互調(diào)干擾消失!究偨Y(jié)】
現(xiàn)在高鐵都是由有高鐵專網(wǎng)覆蓋的,但是在高鐵周圍附近分布著密集的移動(dòng)基站和直放站,這些基站和直放站產(chǎn)生的三階互調(diào)干擾會(huì)對(duì)高鐵專網(wǎng)的925至935頻段產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾。對(duì)于高鐵專網(wǎng)的干擾,首先要通過干擾掃頻儀定位產(chǎn)生干擾的基站或直放站,認(rèn)真分析基站或直放站的下行頻點(diǎn)對(duì)高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生的影響,然后更換產(chǎn)生干擾的相應(yīng)頻點(diǎn)來(lái)消除干擾。
第30頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
7.3海寧百合新城直放站產(chǎn)生干擾
【現(xiàn)象描述】
海寧百合新城一期、海寧百合新城二期(施主基站:海寧百合新城,CI:34266),上行干擾比例較大(忙時(shí)達(dá)到50%),上行干擾權(quán)值較大(2.5),對(duì)用戶使用和網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)造成嚴(yán)重影響。該小區(qū)為單拉小區(qū),基站下掛兩個(gè)一拖三的近端機(jī),共有6臺(tái)遠(yuǎn)端機(jī)。相關(guān)指標(biāo)如下:
表7
【原因分析】
1)話務(wù)量與干擾比例指標(biāo)對(duì)比分析
圖36
通過話務(wù)量與干擾比例對(duì)比分析,上行干擾比例并沒有隨話務(wù)量的變化而變化,可以推測(cè)該
第31頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
小區(qū)可能不存在互調(diào)干擾。2)直放站底噪測(cè)試分析
圖37
對(duì)于無(wú)線通信環(huán)境,光纖直放站的耦合接入對(duì)基站底噪的影響較大。由于直放站故障自激和直放站參數(shù)設(shè)置不合理,基站的底噪被惡意抬高,引起嚴(yán)重的上行干擾。同時(shí)底噪的抬升會(huì)使基站靈敏度也會(huì)降低,導(dǎo)致整個(gè)上下鏈路的不平衡,掉話率和切換比例上升。該小區(qū)通過對(duì)近端直放站的掃頻測(cè)試,發(fā)現(xiàn)光纖直放站底噪有被輕微抬高。
綜合以上指標(biāo),可以初步判斷該小區(qū)的遠(yuǎn)端光纖直放站沒有故障,小區(qū)內(nèi)不存在任何CDMA干擾和頻率干擾,無(wú)源器件也不存在互調(diào)干擾。從指標(biāo)上無(wú)法找到上行干擾產(chǎn)生的原因,但是該小區(qū)為單拉小區(qū),2個(gè)一拖三的近端機(jī),一共6個(gè)遠(yuǎn)端機(jī)。對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò),延伸系統(tǒng)的增加會(huì)惡意抬高基站底噪。雖然每個(gè)遠(yuǎn)端機(jī)的底噪只是輕微抬高,3個(gè)疊加之后的底噪增加總量會(huì)使基站底噪整體抬升很多。因此,現(xiàn)場(chǎng)需要通過調(diào)整直放站參數(shù)和增加光衰減器來(lái)消除上行干擾。【處理流程】
第32頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖38
【處理過程】
1)該小區(qū)為單拉小區(qū),基站下掛兩個(gè)一拖三的近端機(jī),共有6臺(tái)遠(yuǎn)端機(jī)。
2)現(xiàn)場(chǎng)關(guān)閉兩個(gè)近端機(jī)后,發(fā)現(xiàn)干擾消失。然后單獨(dú)開啟近端1(一期商鋪),干擾存在,單獨(dú)開啟近端2(一期地下室),干擾消失。
3)現(xiàn)場(chǎng)分別對(duì)近端機(jī)1(一期商鋪)下掛三個(gè)遠(yuǎn)端機(jī)底噪進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)底噪有輕微的抬升。4)檢查近端1及其下掛的三個(gè)遠(yuǎn)端的參數(shù)設(shè)置,發(fā)現(xiàn)近端1及三個(gè)遠(yuǎn)端參數(shù)設(shè)置合理。測(cè)量近端1(一期商鋪)光纖光強(qiáng)為3.8dBm,并在近端1增加一個(gè)3dB光衰減器,此時(shí)測(cè)量近端1光纖光強(qiáng)度為-0.8dBm。然后聯(lián)系機(jī)房人員實(shí)時(shí)觀察小區(qū)干擾情況,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失。然后同時(shí)開啟2個(gè)近端機(jī),再次實(shí)時(shí)觀察小區(qū)干擾情況,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失!咎幚斫Y(jié)果】
第33頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
處理后,后臺(tái)實(shí)時(shí)看出,干擾消失,跟蹤指標(biāo),4、5級(jí)干擾比例從處理前的30%左右降到0%,上行干擾權(quán)值從2.5左右,降到1.0,干擾基本停留在1級(jí);切換成功率及掉話率也得到明顯改善,具體見下表和圖。
表8
圖39
【總結(jié)】
通過以上分析處理,該小區(qū)的上行干擾是由該小區(qū)多個(gè)遠(yuǎn)端機(jī)底噪疊加抬升引起的。由于GSM系統(tǒng)為干擾受限系統(tǒng),極易受到本身和外部環(huán)境的影響。通過延伸系統(tǒng)的覆蓋雖然增加了覆蓋范圍和節(jié)約了運(yùn)營(yíng)成本,但是延伸系統(tǒng)中的直放站本身故障和不合理的參數(shù)設(shè)置,
第34頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
會(huì)惡意抬升基站底噪,降低基站靈敏度,使整個(gè)鏈路的不平衡,導(dǎo)致KPI指標(biāo)持續(xù)惡化,影響客戶的感知能力。
在參數(shù)調(diào)整時(shí),不能為了追求上行干擾的消失,忽略上下行鏈路的平衡和直放站的覆蓋范圍。四級(jí)干擾帶的范圍是-87到-85,四級(jí)干擾帶只存在3db的差值,當(dāng)上行干擾沒有五級(jí)干擾,四級(jí)干擾的次數(shù)不多時(shí),對(duì)于3db的差值可以通過適當(dāng)調(diào)整上下行參數(shù)來(lái)消除。五級(jí)干擾帶的范圍是-47到-85,五級(jí)干擾帶存在38bd的差值,當(dāng)上行干擾五級(jí)干擾次數(shù)比較多時(shí),不能單純通過控制上下行參數(shù)來(lái)降低干擾,此時(shí)需從整個(gè)鏈路的各個(gè)設(shè)備和周圍無(wú)線環(huán)境考慮出發(fā),定位干擾產(chǎn)生的其他原因,消除小區(qū)干擾源,優(yōu)化無(wú)線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
7.4嘉善毛家村設(shè)備故障產(chǎn)生干擾
【現(xiàn)象描述】
通過后臺(tái)指標(biāo)統(tǒng)計(jì),嘉善毛家村(遠(yuǎn))-高鐵、城橋村、臺(tái)升宿舍樓(施主基站:魏塘毛家村,CI:21117)存在較為嚴(yán)重的上行干擾,23日至26日出現(xiàn)BAND4和BAND5干擾的次數(shù)超過20次,上行干擾比例為25%左右,對(duì)用戶使用和網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)造成嚴(yán)重影響。相關(guān)指標(biāo)如下:
表9
【原因分析】
通過現(xiàn)場(chǎng)核查,毛家村21117小區(qū)有一臺(tái)近端設(shè)備和三臺(tái)遠(yuǎn)端設(shè)備,分別為:1、高鐵垃圾場(chǎng)旁H桿上;2、城橋村;3、臺(tái)升宿舍樓;通過關(guān)閉直放站確定干擾來(lái)自直放站,進(jìn)一步通過
第35頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
關(guān)閉直放站遠(yuǎn)端機(jī)最終把問題定位到城橋村遠(yuǎn)端機(jī)故障上!咎幚砹鞒獭
圖40
【處理過程】
1)嘉善毛家村(遠(yuǎn))-高鐵、城橋村、臺(tái)升宿舍樓(施主基站:魏塘毛家村,CI:21117)的話統(tǒng),該小區(qū)存在BAND4/BAND5上行干擾,上行質(zhì)量差。
2)通過現(xiàn)場(chǎng)核查,毛家村21117小區(qū)有一臺(tái)近端設(shè)備和三臺(tái)遠(yuǎn)端設(shè)備,分別為:1、高鐵垃圾場(chǎng)旁H桿上;2、城橋村;3、臺(tái)升宿舍樓。
3)對(duì)近端下電后,干擾消失,將天饋直連到基站,干擾消失,宏站不存在外部干擾,初步判斷干擾出現(xiàn)在遠(yuǎn)端。
第36頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
4)對(duì)三臺(tái)遠(yuǎn)端同時(shí)下電,分別單獨(dú)開啟。開啟遠(yuǎn)端嘉善毛家村(遠(yuǎn))-高鐵時(shí),無(wú)干擾。開啟遠(yuǎn)端城橋村時(shí),干擾出現(xiàn)。開啟遠(yuǎn)端臺(tái)升宿舍樓時(shí),無(wú)干擾。進(jìn)一步判斷造成干擾的原因可能存在于遠(yuǎn)端城橋村設(shè)備或遠(yuǎn)端城橋村天饋。
5)通過使用互調(diào)儀器檢查天饋系統(tǒng)是否存在互調(diào)干擾,確定天饋系統(tǒng)不存在互調(diào)干擾。造成干擾的原因可能是遠(yuǎn)端城橋村設(shè)備。
6)調(diào)整遠(yuǎn)端城橋村直放站增益后,干擾依然存在,通過逐步排查,最終把干擾問題定位于毛家村下帶直放站(城橋村)遠(yuǎn)端設(shè)備!咎幚斫Y(jié)果】
處理后,后臺(tái)實(shí)時(shí)看出,干擾消失,跟蹤指標(biāo),4、5級(jí)干擾比例從處理前的26%左右降到5%左右,上行干擾權(quán)值從2.5左右,降到1.5左右,干擾基本停留在1、2級(jí);切換成功率及掉話率也得到明顯改善,具體見下表和圖。
表10
第37頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖41
【總結(jié)】
通過上面的干擾排查過程可看出,當(dāng)干擾小區(qū)下帶多個(gè)遠(yuǎn)端機(jī)時(shí),可以通過關(guān)閉直放站近端機(jī)來(lái)確定干擾是否來(lái)自直放站,如果干擾來(lái)自直放站,進(jìn)一步通過關(guān)閉直放站遠(yuǎn)端機(jī)來(lái)確定干擾來(lái)自于哪臺(tái)遠(yuǎn)端機(jī),進(jìn)而把干擾定為到具體的哪臺(tái)設(shè)備故障上。
7.5平湖英皇酒吧工藝問題產(chǎn)生干擾
【現(xiàn)象描述】
通過后臺(tái)指標(biāo)統(tǒng)計(jì),平湖英皇酒吧(施主基站:永豐制衣,CI:32911)存在較為嚴(yán)重的上行干擾,19日至21日出現(xiàn)BAND4和BAND5干擾的次數(shù)超過30次,上行干擾比例為30%左右,對(duì)用戶使用和網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)造成嚴(yán)重影響。相關(guān)指標(biāo)如下:
表11
第38頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
【原因分析】
經(jīng)查看平湖英皇酒吧的話統(tǒng),該小區(qū)存在BAND4/BAND5上行干擾,上行質(zhì)量差;通過指標(biāo)分析,干擾并沒有隨話務(wù)量的變化而變化,初步判斷可能是直放站引起干擾,需現(xiàn)場(chǎng)排查,通過現(xiàn)場(chǎng)關(guān)閉直放站及天饋低噪測(cè)試,均正常,通過檢查器件及饋線接頭,發(fā)現(xiàn)饋線和無(wú)源器件之間的接頭未做好,需工藝整改!咎幚砹鞒獭
圖42
【處理過程】
1)分析平湖英皇酒吧(施主基站:永豐制衣,CI:32911)的話統(tǒng),該小區(qū)存在BAND4/BAND5上行干擾,上行質(zhì)量差。
第39頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
2)到基站現(xiàn)場(chǎng),觀察該小區(qū)下掛一個(gè)近端,近端下拖一個(gè)遠(yuǎn)端。無(wú)源器件包括兩個(gè)30dB耦合器和一個(gè)3dB電橋。
3)對(duì)近端下電后,干擾仍然存在,將天饋直連到基站,干擾消失,宏站不存在外部干擾,初步判斷干擾出現(xiàn)在基站到近端之間的線路上。
4)分別對(duì)耦合器、電橋進(jìn)行五階互調(diào)測(cè)試,耦合器和電橋五階互調(diào)測(cè)試合格。
5)通過對(duì)近端至基站之間線路觀察發(fā)現(xiàn),耦合器直通端與饋線之間的接頭沒有擰緊。在現(xiàn)場(chǎng)通過工藝整改后,聯(lián)系后臺(tái)人員查看干擾情況,干擾消失!咎幚斫Y(jié)果】
處理后,后臺(tái)實(shí)時(shí)看出,干擾消失,跟蹤指標(biāo),4、5級(jí)干擾比例從處理前的30%左右降到0%,上行干擾權(quán)值從2.6左右,降到1.5,干擾基本停留在1、2級(jí);切換成功率及掉話率也得到明顯改善,具體見下表和圖。
表12
第40頁(yè)共41頁(yè)嘉興移動(dòng)延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報(bào)告
圖43
【總結(jié)】
通過上面的干擾排查案例,可看出,現(xiàn)場(chǎng)干擾排查時(shí),檢查器件的工藝、天饋連接處接頭很有必要,這些問題也會(huì)造成嚴(yán)重的干擾;故在排查干擾時(shí),首先就要對(duì)器件工藝、饋線的連接等進(jìn)行檢查。
8項(xiàng)目總結(jié)與展望
項(xiàng)目開展以來(lái),通過對(duì)嘉興延伸系統(tǒng)的142個(gè)室分干擾小區(qū)的分析與排查,排查干擾小區(qū)的上行干擾比例已由原來(lái)的14%降到6%左右,上行質(zhì)量切換比例從最初的12%左右降到8%左右,全網(wǎng)的低噪得到大幅降低,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量得到明顯提升。在以后日常優(yōu)化工作中,需繼續(xù)對(duì)延伸系統(tǒng)上行干擾進(jìn)行深入排查,同時(shí)與宏站排查、駐地優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,協(xié)同開展,從而更有效的降低整網(wǎng)的無(wú)線干擾,提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶的感知度。
第41頁(yè)共41頁(yè)
友情提示:本文中關(guān)于《四川移動(dòng)全面預(yù)算管理系統(tǒng)總結(jié)報(bào)告》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,四川移動(dòng)全面預(yù)算管理系統(tǒng)總結(jié)報(bào)告:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。