石長鐵路測量年度工作總結(jié)(改)

石長鐵路第一項目部測量工作總結(jié)

項目簡介：石長鐵路增建二線1標(biāo)第一項目部位于湖南省石門縣和臨澧縣交界地段。正線DK0+000~DK39+718.9共39.719km，其中主要構(gòu)造物隧道5個3681m；特大橋2座3067.44m；大中橋8座1405m，小橋2座37.07m，公跨鐵橋10座800m，人行天橋2座130m；焦柳聯(lián)絡(luò)線長2.4km，主要構(gòu)造物隧道1座900m，大橋1座361m。頂進(jìn)橋涵471.4米/30座;路基30500m。合同工期30個月,合同金額為7.7億。

201*年2月，我接通知調(diào)入石長鐵路第一項目部負(fù)責(zé)42km線路測量工作。在項目測量管理精細(xì)化、高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境下，從負(fù)責(zé)10km線路的測量工作轉(zhuǎn)入到42km是一個大的挑戰(zhàn)。經(jīng)過不懈努力，目前項目測量工作都已步入正軌，現(xiàn)在我就項目測量精細(xì)化、高標(biāo)準(zhǔn)管控總結(jié)如下。

挑戰(zhàn)過程中存在三大矛盾

一是項目急速擴(kuò)大與測量技術(shù)骨干不足的矛盾，項目從3km、10km到面臨42km，施工生產(chǎn)規(guī)模處于從未有過的高度，但是近幾年真真成長起來的測量技術(shù)骨干較小，公司派遣過來的能勝任十幾公里的測量班長沒有，公司測量技術(shù)人才儲備不足，在外部高待遇的誘惑下，部分測量人員流失，項目測量工作雪上加霜。

二是新標(biāo)準(zhǔn)、新知識、新技術(shù)的掌握與應(yīng)用儲備不足的矛盾。既有線并行段線路測設(shè)、采空區(qū)量測、半徑400m的曲線隧道測量都是新的知識點(diǎn)，特別是既有線并行段的線路測設(shè)知之甚少，只能邊干邊學(xué)，就像摸著石頭過河，技術(shù)儲備缺口明顯。

三是測量隊人員配置嚴(yán)重不足，按照項目領(lǐng)導(dǎo)的前期規(guī)劃項目部只設(shè)置一名測量隊長，但是線路長，需要核對的內(nèi)業(yè)資料、外業(yè)測量工作很多，還必須及時配合征地出資料，感覺工作強(qiáng)度大，項目測量工作管理難上加難。

在嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗面前，我不斷調(diào)整思路來適應(yīng)環(huán)境，只有艱苦奮斗，知難而上來破解現(xiàn)場存在的難題，才能保障項目測量管理有效受控，確保工程施工生產(chǎn)順利進(jìn)行。

我從以下幾個方面進(jìn)行了嘗試探索，并達(dá)到了預(yù)期效果。（一）多種培訓(xùn)，夯實基礎(chǔ)。測量人員接收進(jìn)來后，發(fā)現(xiàn)素質(zhì)參差不齊，急需一種規(guī)范化的培訓(xùn)，通過培訓(xùn)達(dá)到整齊劃一的團(tuán)隊作風(fēng)和能勝任既有線測量工作崗位。重點(diǎn)采取以下幾種做法：一是局指統(tǒng)一組織集中培訓(xùn)，局指揮部結(jié)合項目情況，安排局指安全總監(jiān)，邀請工務(wù)段的安全監(jiān)督員，對即將上道的測量人員進(jìn)行安全培訓(xùn)和考試，提高測量人員的安全意識。二是組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)，結(jié)合《改建鐵路工程測量規(guī)范》、《鐵路工程測量規(guī)范》及《測量管理辦法》組織培訓(xùn)，并及時進(jìn)行考試，先進(jìn)者給予資

金獎勵，極大鼓舞了測量人員學(xué)習(xí)技術(shù)的熱情；三是勤下工地，多了解，多指導(dǎo)，早發(fā)現(xiàn)，早解決。管段42km，許多測量主管礙于面子不會及時把問題反映到測量隊，必須常下工地，加強(qiáng)對各架子隊測量班的了解，每次下工地對前期放樣內(nèi)業(yè)資料進(jìn)行認(rèn)真檢查核對，如現(xiàn)場放樣過程是否有操作不準(zhǔn)確地方，是否每步有相應(yīng)的復(fù)核，并做好檢查記錄，督促進(jìn)行改正，把培訓(xùn)送到現(xiàn)場，又不耽誤現(xiàn)場正常工作。通過多形式的培訓(xùn)把測量主管訓(xùn)練行家里手，保證了施工生產(chǎn)的順利進(jìn)行。

（二）堅持制度，借力管理。架子隊進(jìn)場前項目部與架子隊簽訂《架子隊進(jìn)場須知》明確架子隊必須配置測量人員，借助架子隊的資金外聘經(jīng)驗豐富、技術(shù)熟練的測量人員，充實測量隊伍；在指揮長和總工程師的指導(dǎo)下，迅速制定《項目測量管理辦法》、《儀器保管協(xié)議》、《架子隊測量班與作業(yè)隊測量班分工管理辦法》一系列制度，加強(qiáng)對各個層次測量班的管理，依據(jù)管理辦法進(jìn)行獎罰。

（三）綜合考評，優(yōu)勝劣汰。

加強(qiáng)與公司派遣測量班長溝通，熟悉每個人的管理能力、技術(shù)水平，對管理水平好，技術(shù)水平稍差的加強(qiáng)培訓(xùn)，勤教、多鼓勵，為其提供發(fā)展的平臺，管理水平與技術(shù)水平差的測量班長外調(diào)到其他班轉(zhuǎn)為測量員。不拘文憑，為能勝任者提供好的舞臺。

（四）及時溝通，加強(qiáng)監(jiān)督。

為了方便和各作業(yè)隊測量班與架子隊測量班的信息溝通，使測量工作更加有序進(jìn)行，測量隊建立了QQ群，每個測量人員必須加入工作群，各測量班指定專人對群信息進(jìn)行反饋，確保信息暢通；并要求各測量班把需復(fù)核的內(nèi)業(yè)資料及時在群發(fā)布，組織人員進(jìn)行核對，外業(yè)工作測量隊長親自下工地現(xiàn)場核對，對沒按照要求進(jìn)行內(nèi)業(yè)資料核對的測量班長，沒按照操作規(guī)程放樣、轉(zhuǎn)點(diǎn)、布設(shè)控制網(wǎng)的測量班長通報批評給予處罰，減少工作失誤。

（五）細(xì)化管理，服務(wù)現(xiàn)場。

引進(jìn)架子隊測量班后，充實了測量隊伍，提高了隊伍的整體技術(shù)水平，但是也增加了管理難度。個別測量班長不能嚴(yán)格按照管理制度處理好與架子隊測量班長的關(guān)系，需要測量隊長勤于處理好兩者的關(guān)系，多下工區(qū)為兩者搭建一平臺，把大家的目標(biāo)統(tǒng)一到測量工作上去。

（六）跟進(jìn)及時總結(jié)，落實理論施工。

通過不斷地總結(jié)和研究測量技術(shù)，寫出《坐標(biāo)法測量既有線增建二線》、《隧道圍巖量測數(shù)據(jù)分析法的應(yīng)用》兩篇實用的論文，豐富了我測量隊的施工理論。

在肯定201*年好的做法同時，必須清醒地看到，201*年各項任務(wù)任重道遠(yuǎn)：一是項目隧道總計4.581km，如何確保隧道安

全順利貫通。二是橋梁14座，>1km的橋兩座，如何確保橋墩身、墊石施工放樣準(zhǔn)確。三是既有線并行段路基施工，線路順接。四是架子隊測量班人員游動性大，因待遇低離開的技術(shù)熟練測量人員時有發(fā)生。五是架子隊外聘的測量人員未經(jīng)測量隊考評就直接進(jìn)入項目從事測量工作，給下步施工帶來隱患。

四、201*年主要工作計劃

目前，我測量隊的各項工作正處于由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵性階段。項目部各領(lǐng)導(dǎo)對我們成績的肯定更使我們看清了方向，堅定了信心。201*，我測量隊將一鼓作氣，繼續(xù)以“目標(biāo)不改，措施不變，力度不減”的原則，毫不猶豫地圍繞項目部的各項目標(biāo)和任務(wù)，推進(jìn)各項工作。

擴(kuò)展閱讀：macro10

第十章ADAS分析

一、本章的教學(xué)目的與要求：

▲價格水平的決定理論；▲宏觀短期均衡所決定的變量；▲宏觀短期均衡的調(diào)整過程；▲財政政策對甜均衡變量的影響；▲財政政策在三大模型中的效力比較；▲貨幣政策對短期均衡變量的影響；▲財政和貨幣政策對均衡變量變化的比較；▲相機(jī)抉擇的宏觀穩(wěn)定政策；▲財政、貨和由政策誰優(yōu)誰劣及財政和貨幣政策的組織；▲利用ADAS解釋現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活；▲ADAS模型的長期均衡；▲總需求變化對長期均衡的影響；▲短期總供給變化對長期均衡的影響。二、教學(xué)內(nèi)容安排：

10．1ADAS模型的短期均衡一、價格水平的決定

ADAS模型的首要職能便是研究價格水平的決定。圖10.1介紹了價格水平的形成過程。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個最為重要的定理就是：在其他因素不變的情況下，在某一價格總水平之上，如果總需求量大于總供給量，價格水平有上升的趨勢；在另一價格水平上，如果總供給量大于總需求量，價格水平有下降的壓力，直至實現(xiàn)均衡價格。此時，總需求量等于總供給量。我們稱之為“宏觀價格定理”。

根據(jù)上述重要定理，當(dāng)P=P0時，AD>AS，價格水平上升；當(dāng)P=P1時，AS>AD，價格水平下降，只有當(dāng)P=PE時，AD=AS，實現(xiàn)了宏觀均衡。PE為均衡價格水平，YE為均衡國內(nèi)生產(chǎn)總值。參見圖10.1。

二、宏觀短期均衡

AD曲線上的任何一點(diǎn)均代表著商品市場和貨幣市場的同時出清，而短期AS曲線上的任意一點(diǎn)并不一定代表著勞動力市場實現(xiàn)了均衡。確切地說，短期AS曲線只有一點(diǎn)才隱含著勞動力市場出清，這就是短期AS曲線與充分就業(yè)產(chǎn)量曲線的交點(diǎn)。在圖10.2中，該交點(diǎn)為B點(diǎn)。

如果AD2曲線經(jīng)過B點(diǎn)，那么，B點(diǎn)就代表了三重市場的（短期）均衡。第一，B點(diǎn)為AS和YF的交點(diǎn)，勞動力市場實現(xiàn)了充分就業(yè)均衡，第二，B點(diǎn)在AD2曲線之上，它代表了商品和貨幣兩重市場的均衡。因此，三重市場均衡是指商品市場、貨幣市場和勞動力市場的同時均衡。

圖10.2AS和充分就業(yè)

YF和YL分別代表充分就業(yè)量和極限產(chǎn)量，B點(diǎn)隱含了勞動力市場均衡，而在A點(diǎn)，勞動力市場出現(xiàn)失業(yè)，C點(diǎn)代表著勞動力過度就業(yè)。

如果AD1曲線與AS相交于A點(diǎn)，那么，A點(diǎn)代表了商品市場和貨幣市場的均衡，但它隱含著勞動力市場沒有實現(xiàn)階段充分就業(yè)均衡。準(zhǔn)確地說，它隱含著失業(yè)的存在。因此，A點(diǎn)僅僅代表著兩重市場的均衡，而非三重市場的均衡。

ADAS模型分析的就是研究三重市場的均衡問題，AD-AS曲線的交點(diǎn)就是宏觀短期均衡。凱恩斯本人著重要解決的是失業(yè)問題，即是如何將圖10.2中的A點(diǎn)移動到B點(diǎn)的問題。由此可知，凱恩斯的分析是“兩重市場的宏觀均衡”，而不是“三重市場的宏觀均衡”。如果要把“宏觀均衡”嚴(yán)格界定為“三重市場同時均衡”的話，那么，凱恩斯的分析就是“凱恩斯非均衡分析”。

再回到圖10.2。如果AD3曲線與AS曲線相交于C點(diǎn)，那么，C點(diǎn)代表了商品市場和貨幣市場的均衡，同時隱含著勞動力超出充分就業(yè)的均衡，或者說，勞動力市場出現(xiàn)了過度的充分就業(yè)。

結(jié)論：從短期看，宏觀均衡可能隱含著失業(yè)或超出充分就業(yè)的均衡。

三、宏觀短期均衡所決定的變量

圖10.3有利于說明宏觀短期均衡所決定的變量。

我們已知，給出圖(a)的勞動力供需曲線，它決定了兩個變量，均衡的實際工資（W/P）E和均衡的勞動力數(shù)量NE.

給定一個短期總生產(chǎn)函數(shù)，均衡的勞動力數(shù)量便會決定一個均衡的總產(chǎn)量YE。同時，也決定一條短期總供給曲線AS，分別見圖(b)、(c)和(d)。

圖10.3宏觀短期均衡變量

以上5個直接決定的均衡變量有：①NE；②（W/P）E；③YE；④PE；⑤Re；間接決定的變量有：①（M/P）E；②CE；③IE；④NXE；⑤L1E；⑥L2E

圖(e)為IS-LM模型。從第三篇的分析中已知，它決定了以下變更：①均衡的利率rE；②均衡的產(chǎn)量YE；③均衡的實際貨幣數(shù)量（M/P）E；④均衡的消費(fèi)量CE；⑤均衡的投資量IE；⑥均衡的國外凈需求NXE；⑦均衡的貨幣交易需求LE；⑧均衡的貨幣資產(chǎn)需求L32。同時，它決定了AD曲線。

給定AS和AD曲線，它直接決定了兩個變量，均衡的價格水平PE和均衡產(chǎn)量YE。同時，從勞動力市場所推導(dǎo)出的YE與ISLM模型中所推導(dǎo)的YE在數(shù)量上一定要相等。否則，就沒有實現(xiàn)三重市場的同時均衡。

歸納起來說，圖10.3所直接決定的變量有：①均衡的勞動力數(shù)量NE；②均衡的實際工資（W/P）E；③均衡的國內(nèi)生產(chǎn)總值（或國民收入）YE；④均衡的價格水平PE；⑤均衡的實際利率rE；同時，它所間接決定的變量有：①均衡的實際貨幣數(shù)量（M/P）E；②均衡的消費(fèi)費(fèi)CE；③均衡的投資量IE；④均衡的國外凈需求量NXE；⑤均衡的貨幣交易需求LE1；⑥均衡的貨幣資產(chǎn)需求LE2。

總之，從AENI模型拓展到ISLM模型，進(jìn)而拓展到ADAS模型，它們共決定了以上11個變量。

10．2宏觀經(jīng)濟(jì)政策與短期均衡的變動

10．2．1一般分析

我們已知：擴(kuò)張性的財政政策和貨幣政策都會導(dǎo)致AD曲線向右平行地移動�，F(xiàn)以擴(kuò)張性財政政策為例作為一般分析。

如果政府增加政府支出，那么，總需求曲線便從AD0平移至AD1。如果價格水平P0

不變，增加政府支出之后，使得經(jīng)濟(jì)從A點(diǎn)移到B點(diǎn)，即總需求量從Y0變化到Y(jié)1。從A點(diǎn)到B點(diǎn)，就是“收入支出調(diào)整過程”，其含義是收入如何對支出作出調(diào)整的過程。它度量的實質(zhì)上就是AD曲線的平移的水平距離。

但是，在B點(diǎn)，在原有價格水平P0上，總需求量大于總供給量，價格水平有上升的趨勢。由于價格調(diào)整，總需求量也會有所調(diào)整。在圖10.4(a)中，由于價格水平從P0上升到P1，總需求量便從Y1下降到Y(jié)2。

這時，由于價格水平上升，短期總供給從Y0上升到Y(jié)2。在價格水平P1上，總需求量恰好等于總供給量。因此，C點(diǎn)為新的均衡點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)從B移動到C點(diǎn)便是“收入價格調(diào)整過程”，其含義是收入如何對價格的變化作出調(diào)整的過程。它度量的實質(zhì)就是新的總需求曲線上的移動，參見圖10.4(b)。AD1曲線勢必經(jīng)過B、C兩點(diǎn)，并與AS曲線相交于C點(diǎn)。

總結(jié)上述討論：經(jīng)濟(jì)初始均衡為A點(diǎn)，增加政府支出后，如果價格水平不變，該經(jīng)濟(jì)從A點(diǎn)到B點(diǎn)，這一調(diào)整過程就是“收入支出調(diào)整過程”；價格水平上升使經(jīng)濟(jì)從B點(diǎn)移動到C點(diǎn)，這一調(diào)整過程就是“收入價格調(diào)整過程”。

但是，經(jīng)濟(jì)不是像圖中所描述的從A點(diǎn)到B點(diǎn)再到C點(diǎn)的調(diào)整過程，而是從A點(diǎn)“直接”到C點(diǎn)，因此，這是一個“收入支出”和“收入價格”的同時調(diào)整過程。

由于C點(diǎn)為最后的均衡點(diǎn)，那么，增加政府支出導(dǎo)致均衡產(chǎn)量從Y0上升到Y(jié)E，均衡價格從P0上升到P1。

10．2．2財政政策和短期均衡的變化

一、在ISLM和ADAS兩個模型中的討論請參見圖10.5，并注意以下分析步驟：

（1）由LM（P1）和IS1決定了ISLM模型中的初始均衡點(diǎn)E1，并可推導(dǎo)出一條總需求曲線AD1。

（2）從勞動力市場的供需狀況以及總生產(chǎn)函數(shù)可以推導(dǎo)出圖(a)中的短期總供給曲線AS。

（3）圖(a)中的AD1與AS共同決定了以下變量，即：①均衡的實際產(chǎn)量Y1；②均衡的價格水平P1；③均衡的實際利率r1；④均衡的勞動力數(shù)量NE；⑤均衡的實際工資（W/P）

；⑦均衡的消費(fèi)量CE；⑧均衡的投資量E或名義工資WE；⑥均衡的實際貨幣數(shù)量（M/P1）

IE；⑨均衡的國外凈需求量NXE；⑩均衡的貨幣交易需求LE1；（11）均衡的貨幣資產(chǎn)需求2LE。

圖10.5擴(kuò)張性財政政策的影響（1）

增加政府支出導(dǎo)致均衡產(chǎn)量、價格水平、利率均上升，但均衡的實際貨幣減少。

（4）采用擴(kuò)張性財政政策（比如擴(kuò)大政府購買），導(dǎo)致IS曲線由IS1平衡至IS2。它與LM（P1）相交于A點(diǎn)（參見圖(a)），表明從ISLM模型來看，均衡利率上升至r2，均衡產(chǎn)量上升至Y3。請注意：這里產(chǎn)生了部分?jǐn)D出效應(yīng)，即利率上升導(dǎo)致投資需求下降。

（5）固定IS2和LM（P1），可以推導(dǎo)出一條經(jīng)過A點(diǎn)（P1，Y3）總需求曲線AD2，見圖(a)。

（6）圖(a)中的AD2與AS曲線相交于E2點(diǎn)，即最后的均衡點(diǎn)為E2點(diǎn)，相對于初始均衡點(diǎn)E1而言，均衡價格水平上升至P2，均衡產(chǎn)量僅僅上升到Y(jié)2。

（7）ISLM模型的產(chǎn)量增量（Y1Y3）要大于ADAS模型的產(chǎn)量增量（Y1Y2），第一個模型考慮了“收入支出調(diào)整過程”，而第二個模型扣除了因價格上漲導(dǎo)致的總需求減少（Y3Y2），即扣除了“收入價格調(diào)整”因素。換言之，ADAS模型考慮了“價格效應(yīng)”，而ISLM卻沒有。因而，從這個意義上說，ADAS模型要優(yōu)越于ISLM模型。（8）由于價格水平上升，圖(b)中的A點(diǎn)不再代表雙重市場的均衡�，F(xiàn)在，僅僅注意IS2和LM（P1），由于P2>P1，均衡的實際貨幣減少，LM曲線必須左移且相交于IS2于E21點(diǎn)，因而均衡利率再度攀高至r3，均衡產(chǎn)量從Y3下降到Y(jié)2。圖(a)中的E2與圖(b)中的E2點(diǎn)相互對應(yīng)。

總結(jié)上述討論：當(dāng)增加政府支出后，從ADAS模型看：①均衡產(chǎn)量上升（但比ISLM模型中產(chǎn)量增加得少些）；②均衡利率上升（比ISLM模型中的利率上升得要高些）；③均衡價格水平上升；④均衡的實際貨幣供給量減少（名義貨幣供給量未變）。

圖10.6擴(kuò)張性財政政策的影響（2）

增加政府支出，導(dǎo)致均衡價格水平上升，進(jìn)而，勞動力需求曲線從ND（P1）右移到ND（P2），勞動力供給曲線左移的幅度要小一些。因此，均衡就業(yè)量上升，均衡名義工資也上升。

圖10.6的縱軸為名義工資率。在初始均衡價格P0水平上，有兩條勞動力需求曲線ND

（P1）和勞動力供給曲線NS（P1），其初始的均衡名義工資為W1，均衡的勞動力數(shù)量為N1。

增加政府開支導(dǎo)致均衡價格從P1上升為P2，相應(yīng)地，勞動力的供需曲線也要發(fā)生變化。價格水平的上升，如果名義工資不變的話，實際工資下降。因而，勞動力的需求量在每一個名義工資水平上會增加勞動力的需求量，即勞動力需求曲線從ND（P1）右移至ND（P2）

同時，勞動力的供給者因為實際工資下降而會減少勞動力的供給量，因而勞動力供給曲線從NS（P1）左移到NS（P2）。

請注意：勞動力供給曲線左移的幅度要小于勞動力需求曲線右移的幅度。為什么呢？從產(chǎn)品市場看，增加政府支出短期內(nèi)導(dǎo)致均衡產(chǎn)量增加，那么，從勞動力市場看，在總生產(chǎn)函數(shù)不變的情況下，只有增加勞動力的使用量才能增加其產(chǎn)量。如果勞動力需求與供給等幅上升和下降，勢必造成均衡就業(yè)量不變，因而均衡產(chǎn)量不變，均衡實際工資不變。

現(xiàn)對上述討論作一小結(jié)：增加政府支出，在短期內(nèi)導(dǎo)致均衡就業(yè)量上升，均衡名義工資亦上升，由于價格上漲的幅度要大于名義工資上漲的幅度，所以，均衡實際工資水平下降，正是因為均衡工資水平下降，才能導(dǎo)致勞動力需求增加，進(jìn)而均衡產(chǎn)量上升。

我們花了相當(dāng)長的篇幅討論擴(kuò)張性財政政策對宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響，現(xiàn)將上述全部討論總結(jié)于表10.1。

表10.1財政政策對宏觀經(jīng)濟(jì)變量短期的影響財政政策擴(kuò)張性（G↑）緊縮性（G↓）1．均衡產(chǎn)量YE2．均衡價格水平PE3．均衡利率水平rE4．均衡就業(yè)量NE↑↓5．均衡消費(fèi)量CE6．均衡貨幣的交易需求LE7．均衡名義工資WE8．均衡的投資量IE9．均衡的貨幣數(shù)量（M/P）E↑↓210．均衡的貨幣資產(chǎn)需求LE11．均衡的國外凈需求NXE不確定，或下降不確定，或上升二、三大模型財政政策的效力比較

整個宏觀經(jīng)濟(jì)理論是建立在三大模型基礎(chǔ)之上的，它們是AENI（總支出國民收入）模型、ISLM（投資儲蓄貨幣供需）模型、ADAS（總需求總供給）模型。在每個模型中，我們都分別討論了財政政策，現(xiàn)在，我們擬就擴(kuò)張性財政政策對產(chǎn)出、價格、利率的影響作一比較分析。

圖10.7擴(kuò)張性財政政策的效力比較

就產(chǎn)量而言，AENI模型增幅最大，ISLM模型次之，ADAS最小；就利率而言，ISLM模型增幅較小，ADAS模型增幅較大。

現(xiàn)假定宏觀短期均衡為圖(c)的標(biāo)有“1”的點(diǎn)，現(xiàn)在開始實施擴(kuò)張性財政政策。圖10.7(a)為AENI模型，該模型假定了價格水平和利率水平都不起作用�，F(xiàn)增加G>0，導(dǎo)致AE曲線向上平移G個單位，均衡點(diǎn)為2。因此均衡國民收入的增量就是政府支出乘數(shù)。

圖(b)為ISLM模型。其中，IS曲線收集了AENI模型的所有信息。增加政府支出使得IS向右平行移動Y1Y4個單位。給定LM1曲線，均衡點(diǎn)為3。因此利率從r1上升到r2，均衡產(chǎn)量增量為Y1Y3。請注意，Y3Y4為擠出效應(yīng)。

圖(c)為ADAS模型。其中，AD曲線匯集了ISLM模型的所有信息。給定AS曲線，由于產(chǎn)加政府支出G，使得AD曲線向右平移Y1Y3個單位。因此，均衡點(diǎn)為4，均衡價格和產(chǎn)量分別為P2和Y2。Y2Y3為價格效應(yīng)。

由于價格上漲至P2，這便反逼LM曲線從LM1左移至LM2，進(jìn)而進(jìn)一步拉動利率上升至r3，均衡產(chǎn)量只增加Y1Y2，這樣，ISLM模型的結(jié)論就與ADAS模型的結(jié)論相互一致了。

現(xiàn)在我們來看圖(a)中的AENI模型是如何變化的。

一開始增加政府支出G，使得AE曲線從AE1向上平移G個單位至AE2，新的均衡產(chǎn)量為Y4，新的均衡產(chǎn)量為Y4。但由于貨幣市場的利率一開始上升至r2(見圖b)，均衡產(chǎn)量只有Y3。這樣，AE曲線相應(yīng)地要從AE2下降為AE3。這到目前為止，與IS2和LM1交點(diǎn)的結(jié)論相互一致了。但在ADAS模型中，我們需要進(jìn)一步考慮價格變化的影響，所以LM曲線還要左移，利率進(jìn)一步上升為r3，總支出中對利率有反應(yīng)的那一部分（如投資）要進(jìn)一步下降，這便使得AE曲線進(jìn)一步從AE3下降至AE4。最后，從三重市場綜合作用的結(jié)果看，均衡產(chǎn)量為Y2，均衡利率為r3，均衡價格水平為P2。這樣也和ADAS模型的結(jié)論相互一致了。

三大模型擴(kuò)張性財政政策的效力比較模型產(chǎn)量增量價格水平變化利息變化就業(yè)量度變化AEMI最大不變不變最大ISLM中不變較小中ADAS最小上升較大最小

10．2．3貨幣政策和短期均衡的變化

現(xiàn)假定該經(jīng)濟(jì)一開始處于圖10.8(b)中的初始均衡點(diǎn)E1。因此，根據(jù)IS和LM（M1/P1）兩條曲線便可得到AD1（M1）�，F(xiàn)假定名義貨幣供給量從M1增加到M2，LM曲線從LM1（M1/P1）移動到LM（M2/P1）。從圖10.8(b)看，ISLM模型的新均衡點(diǎn)為A點(diǎn)，它對應(yīng)著圖10.8(a)中的A點(diǎn)。到此為止，我們曾在第9章討論過。

但從ADAS模型看，A點(diǎn)并非為最后的均衡點(diǎn)。此時，在P1價格水平上，總需求量Y3要大于總產(chǎn)量Y1。因此，均衡價格從P1上升到P2，均衡點(diǎn)從E1上升為E2。

圖(b)如何才能恢復(fù)到均衡點(diǎn)呢？由于價格水平從P1上升到P2，在假定M2不變的情況下，LM曲線必須從LM（M2/P1）左移到LM（M2/P2）且經(jīng)過E2點(diǎn)。這樣，圖(b)最后的均衡產(chǎn)量也為Y2，均衡利率為r2。這樣，便知ADAS模型的結(jié)論相互一致了。

對上述討論小結(jié)如下：從ISLM模型看，增加名義貨幣供給（從M1上升到M2），LM曲線從LM（M1/P1）右移到LM（M2/P1），均衡點(diǎn)為A點(diǎn)，均衡利率為r3，均衡產(chǎn)量為Y3。但是，從ADAS模型看，A點(diǎn)不是均衡點(diǎn)。在P1價格水平上，總需求量大于總供給量，價格上升。最后的均衡點(diǎn)為E2，此時，均衡價格為P2，均衡產(chǎn)量為Y2。這就反過來要求ISLM曲線再度移動。由于價格水平上升，LM曲線必須從LM（M2/P1）左移至LM（M2/P2），且經(jīng)過E2點(diǎn)，這樣，最后的均衡利率為r2，均衡產(chǎn)量亦為Y2。

圖10.8擴(kuò)張性貨幣政策的影響

實施擴(kuò)張性貨幣政策，導(dǎo)致均衡價格和均衡產(chǎn)量上升，均衡利率下降。

總之，增加貨幣供給，導(dǎo)致價格水平上升，利率下降（但下降的幅度要小于ISLM模型中的幅度），均衡產(chǎn)量增加（但增加的幅度要小于ISLM模型中的幅度）。

貨幣政策對宏觀經(jīng)濟(jì)變量的短期影響財政政策擴(kuò)張性（M↑）緊縮性（↓）1．均衡產(chǎn)量YE2．均衡價格水平PE3．均衡就業(yè)量NE4．均衡消費(fèi)量CE5．均衡投資量IE↑↓6．均衡的貨幣數(shù)量（M/P）E7．均衡貨幣的交易需求LE8．均衡的貨幣資產(chǎn)需求LE29．均衡名義工資WE10．均衡利率rE↓↑11．均衡的國外凈需求NXE不確定，或減少不確定，或增加10.2.4財政政策和貨幣政策對均衡變量變化的比較

一、宏觀經(jīng)濟(jì)變量按重要性分類

一般來說，最為重要的是宏觀經(jīng)濟(jì)變量有3個：均衡產(chǎn)量、均衡價格水平和均衡就業(yè)量。這三個變量的決定理論，即ADAS模型，可以幫助我們研究宏觀經(jīng)濟(jì)波動，探討經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹和失業(yè)等重大現(xiàn)實問題。第二個重要層次的變量應(yīng)該包括均衡利率、均衡工資率，它們本身并不重要，但是，它們的變化會對商品市場、資本市場和勞動力市場產(chǎn)生重大影響。第三個重要層次就是均衡投資。其他幾個變量可以放在最后一個層面上。當(dāng)然，應(yīng)該指出，這種分類僅僅是一種分類，而不是唯一的分類。把投資放在第一類重要變量也未嘗不可，因為投資對一個國家的經(jīng)濟(jì)增長尤為重要。

二、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策的影響方向

表10.4是表10.1和表10.3的某種綜合，以便使我們清晰地比較擴(kuò)張性的財政政策和貨幣政策對幾大重要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響方向。

表10.4擴(kuò)張性財政政策和貨幣政策的比較均衡變量擴(kuò)張性財政政策（G）擴(kuò)張性貨幣政策（M）1．國民生產(chǎn)總值2．價格水平↓↑3．就業(yè)量4．利率↓↑5．投資量↓↑三、相機(jī)抉擇的穩(wěn)定政策從上表可知，擴(kuò)張性財政政策和貨幣政策對利率影響的方向是不一致的，進(jìn)而對投資影響的方向也是不一致的。這一點(diǎn)非常重要。

圖10.9宏觀經(jīng)濟(jì)政策的相機(jī)抉擇

當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于低于充分就業(yè)產(chǎn)量YF時，存在著失業(yè)均衡，應(yīng)采取擴(kuò)張性穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策，使AD曲線從AD1移至AD2直至目標(biāo)充分就業(yè)均衡；當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于超出充分就業(yè)，即YF＜YE≤YL（極限產(chǎn)量）應(yīng)實施緊縮性穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策，使AD曲線從AD3移至AD2，實現(xiàn)充分就業(yè)均衡。

從上表我們還可以知道：當(dāng)經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)出現(xiàn)蕭條缺口時，即失業(yè)為主要矛盾時，應(yīng)采取擴(kuò)張性財政政策和（或）擴(kuò)張性的貨幣政策；當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹缺口時，即通貨膨脹為主要矛盾時應(yīng)采取緊縮性的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策。換言之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)牌低于充分就業(yè)均衡時，即“經(jīng)濟(jì)過冷癥”，應(yīng)采取擴(kuò)張性穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策；當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于超出充分就業(yè)均衡時，即“經(jīng)濟(jì)過熱癥”，應(yīng)實施緊縮性穩(wěn)定政策；當(dāng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于或接近于充分就業(yè)均衡這一理想目標(biāo)時，暫且讓宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策休息片刻。這就引出了一個非常重要的觀點(diǎn)：政府并非時時刻刻都要干預(yù)經(jīng)濟(jì)！圖10.9有利于我們理解上述討論。

圖中的YF為充分就業(yè)產(chǎn)量，YL代表著極限產(chǎn)量。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于Y1與YF之間時，經(jīng)濟(jì)隱含著“失業(yè)均衡”，應(yīng)采取擴(kuò)張性政策；當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于YF與YL之時，經(jīng)濟(jì)隱含著超出充分就業(yè)均衡，應(yīng)實施緊縮性政策。應(yīng)記�。汉暧^經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)是實現(xiàn)充分就業(yè)均衡。

一旦經(jīng)濟(jì)處于小于Y1時，說明該經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的失精彩取擴(kuò)張性政策會導(dǎo)致產(chǎn)量增加，但價格水平不變，這便是極端的凱恩斯主義的結(jié)論及政策藥方。因此，極端的凱恩斯主義的政策主張只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于嚴(yán)重蕭條時方為適用。當(dāng)然，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，一般來說，經(jīng)濟(jì)是處于Y1和YL之間。

四、財政、貨幣政策誰優(yōu)誰劣

要評斷定財政政策和貨幣政策誰是誰非、誰優(yōu)誰劣是一件非常困難的事情。因為到目前為止，我們的認(rèn)識還十分有限。但這不是說，我們一點(diǎn)認(rèn)識也沒有，以下5個觀點(diǎn)可以作為我們分析問題的基礎(chǔ)：（1）財政政策和貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制有所不同，財政政策直接作用于商品市場、間接影響貨幣市場，而貨幣政策直接作用貨幣市場，通過利率的調(diào)整進(jìn)而作用于商品市場。因此，財政政策對GDP的作用更直接、更快捷，而對通貨膨脹的效應(yīng)較間接、較緩慢；貨幣政策對通貨膨脹的作用更直接、更快捷，而對GDP的作用較間接、較緩慢。

（2）貨幣市場趨于均衡的速度一般要快于商品市場，這也就是說，貨幣政策發(fā)揮作用的一般來說速度更快一點(diǎn)。

（3）擴(kuò)張性財政政策容易產(chǎn)生擠出效應(yīng)擠走私人投資，而擴(kuò)張性貨幣政策是通過降低利率來促進(jìn)私人投資的。

（4）貨幣政策的效力取決于IS和LM曲線的利率。（5）財政政策的效力取決于于LM和IS曲線的斜率。五、一些推論

根據(jù)以上基本認(rèn)識以及對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的實證分析，可以作出以下不很嚴(yán)格的推論，僅供讀者思考：

（1）當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的失業(yè)，擴(kuò)大產(chǎn)量、增加就業(yè)成為當(dāng)務(wù)之急時，應(yīng)采取擴(kuò)張性財政政策，它會導(dǎo)致產(chǎn)量迅速上升，而通貨膨脹不明顯。如出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，也可輔之以寬松的貨幣政策，即“雙松”，但應(yīng)堅持以松財政為主。

（2）如果通貨膨脹大敵當(dāng)前，緊縮性貨幣政策是首選，它可使通脹較為迅速降低；如果通貨膨脹甚囂塵上，也可輔之以緊縮的財政政策，即“雙緊”政策，但應(yīng)堅決以緊貨幣為主。

（3）如果失業(yè)不是很嚴(yán)重，通脹隨力尚可，可以采取稍緊的貨幣政策和財政政策，以貨幣政策為主。

（4）如果經(jīng)濟(jì)過熱不很嚴(yán)重，通脹承受力尚可，可以采取稍緊的貨幣政策和財政政策，以貨幣政策為主。

（5）當(dāng)LM曲線接近于一條垂線時（貨幣資產(chǎn)需求對利率缺乏彈性），不宜采取財政政策，因為會產(chǎn)生嚴(yán)重的擠出效應(yīng)。

（6）為了避免擠出效應(yīng)，政府“投資”去向的重點(diǎn)應(yīng)放在公共基礎(chǔ)設(shè)施之上，以帶動“擠進(jìn)效應(yīng)”擴(kuò)大私人投資。

（7）當(dāng)LM曲線接近于一條水平線時（貨幣資產(chǎn)需求對利率有較大的彈性），不宜采取貨幣政策，因為會出現(xiàn)“流動性陷阱”。此時，財政政策的作用較為充分。

（8）當(dāng)IS曲線接近于一條水平線時（投資利率彈性較大），不宜采用財政政策，而貨幣政策的效力很充分。

（9）當(dāng)IS曲線接近于一條垂線時（投資利率彈性很小），不宜采取貨幣政策，而財政政策的效力很充分。

（10）實施經(jīng)濟(jì)政策時，還應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)自然增長率問題。當(dāng)經(jīng)濟(jì)自然增長比較明顯、強(qiáng)勁時，從絕對數(shù)意義上采取擴(kuò)張性財政和貨幣政策也就理在其中了。此時，更應(yīng)考慮相對數(shù)意義上的擴(kuò)張政策。比如，今年比去年經(jīng)濟(jì)增長8%，今年的財政擴(kuò)張和貨幣擴(kuò)張也是8%這是絕對數(shù)意義上的擴(kuò)張政策，但不是相對數(shù)意義上的擴(kuò)張性政策，而“維持性政策”；如果財政擴(kuò)張僅為6%，這便是絕對數(shù)意義上的擴(kuò)張政策，但從相對數(shù)意義上說，這便是一個緊縮性政策。如果希望明年經(jīng)濟(jì)增長更快一些，就應(yīng)該采取相對數(shù)意義上的擴(kuò)張政策，如如財政和貨幣都擴(kuò)張10%。

（11）一個國家優(yōu)先采哪一種政策工具取決于這個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、微觀基礎(chǔ)以及各種制度，不能簡單地套用國外的結(jié)論。比如，在美國，財政政策已不再是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)原首先工具穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的任務(wù)主要由美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)的貨幣政策去完成。其主要原因大概有：①制定財政政策，一般都是年度性的，盡管期間宏觀經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了變化，要通過總統(tǒng)以國會修訂預(yù)算是十分艱難的，因此，財政政策可能存在著很長的認(rèn)識時滯、反應(yīng)時滯和生效時滯，如果瓜在時滯如此之長，以至于財政政策對于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)而言毫無疑義；②由于黨派之爭和國會審議程序等方面的原因，減稅比增稅容易，增加支出比縮減支出容易；③制定貨幣政策比較靈活、周期較短；④美聯(lián)儲云集了一大批專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們能夠較為準(zhǔn)確地識別出周期性的波動，并可以在必要時迅速采取行動；⑤美聯(lián)儲具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，它用行動已經(jīng)表明，在有必要采用政治上不受歡迎的政策以抑制通脹時，它可以承受作出這種決策的壓力。

六、財政貨幣政策組合在實施經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策時，有一個松緊的政策搭配問題，亦稱政策組合。很顯然，雙松搭配的政策是一種完全的擴(kuò)張性政策，而雙緊搭配的政策則是一種完全的緊縮性政策。在現(xiàn)實生活中，不少國家政府都采取過松緊搭配，比如緊財政、松貨幣，或者松財政、緊貨幣。這兩種搭配究竟在總體上屬于擴(kuò)張性還是緊縮性政策，要取決于兩者松、緊的程度。這里容易產(chǎn)生一種誤解，很多人容易認(rèn)為：如果財政擴(kuò)張3%，而貨幣緊縮4%就是一種總體上的緊縮政策；同理，如果財政緊縮3%，而貨幣擴(kuò)張4%就是一種總體上的擴(kuò)張政策。判斷政策組合總體上是松是緊，不是看各自松與緊的百分比及其大小，而是看最終能否導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長和就業(yè)的增加。凡是能導(dǎo)致GDP上升的緊財政、松貨幣組合以及松財政、緊貨幣的組合都是在總體上的擴(kuò)張性政策；否則，就是緊縮性的。

10．4．1ADAS模型的長期均衡

我們假設(shè)一國經(jīng)濟(jì)一開始便處于長期均衡，圖10.13便表示了處于長期均衡的一國經(jīng)濟(jì)。均衡產(chǎn)量YE和均衡價格PE是由總需求曲線AD和長期總供給LAS的交點(diǎn)E點(diǎn)所決定的。在E點(diǎn)上，均衡產(chǎn)量便是充分就業(yè)產(chǎn)量，說明該國經(jīng)濟(jì)處于自然失業(yè)狀態(tài)。

圖10.13長期均衡

長期均衡是由LAS和AD的交點(diǎn)E點(diǎn)所決定的，它直接決定了均衡價格水平PE和均衡的產(chǎn)量YE。

應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，短期總供給曲線勢必經(jīng)過E點(diǎn)。這隱含著（名義）工資、價格和感覺都完全調(diào)整到了這和中長期均衡。也就是說，當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)處于長期均衡時，工資、價格以及感覺的調(diào)整必定使總需求與短期總供給曲線交點(diǎn)和總需求與長期總供給曲線的交點(diǎn)完全相同。

還應(yīng)指出，圖10.13中的E點(diǎn)直接地決定了均衡價格PE和均衡產(chǎn)量YE，但它還隱含地、間接地決定了均衡就業(yè)量NE、均衡實際工作W/PE，均衡實際利率rE，以及以下幾個帶有結(jié)構(gòu)的均衡量，如均衡貨幣交易需求L、資產(chǎn)需求L，均衡消費(fèi)CE、均衡投資IE等等。

與短期模型相比，長期模型所產(chǎn)決定的均衡變量的多少以及在方法論上都是一致的，主要區(qū)別在于：長期均衡只能發(fā)生在充分就業(yè)水平上，而短期均衡有可能出現(xiàn)失業(yè)均衡或超出充分就業(yè)均衡。

10．4．2總需求變化與長期均衡

總需求變化是用總需求曲線的平移來表示的。總需求減少，總需求曲線左移；總需求增加，總需求曲線右移。下面分別討論總需求增加和減少對長期均衡的影響。

一、總需求增加

為了分析問題簡便起見，我們假定經(jīng)濟(jì)一開始處于長期均衡點(diǎn)A點(diǎn)，參見圖10.14(a)。由于某種原因，比如政府突然增加貨幣供給量，或者企業(yè)家突然對前途充滿信心。這樣一來，總需求曲線便多AD1右移到AD2，整個經(jīng)濟(jì)從短期和短期均衡點(diǎn)A點(diǎn)移動到另一個短期均衡點(diǎn)B點(diǎn)。

圖10.14總需求增加和長期均衡

圖（a）說明：一旦總需求增加，導(dǎo)致短期內(nèi)價格水平上漲，產(chǎn)量增加，就業(yè)亦增加。圖（b）說明：由于價格上漲而名義工資未變，使得短期總供給也減少。經(jīng)過逐步調(diào)整，最后該經(jīng)濟(jì)會實現(xiàn)長期均衡點(diǎn)C點(diǎn)。此時，均衡價格上升，但產(chǎn)量仍然等于充分就業(yè)產(chǎn)量。在職短期均衡點(diǎn)B點(diǎn)上，重要的變化有三項：（1）均衡產(chǎn)量上升且超出充分就業(yè)均衡產(chǎn)量；（2）均衡價格上升；（3）盡管圖(a)沒有直接表明出來，我們依然可以理解到，該經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了超出充分就業(yè)的狀況�？傊�，該經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“通貨膨脹缺口”。

一國經(jīng)濟(jì)不可能永久性地停留在超出充分就業(yè)狀態(tài)。為什么不可能呢？是什么力量使得實際GDP恢復(fù)到長期均衡水平、實現(xiàn)充分就業(yè)呢？

當(dāng)然，一旦出現(xiàn)通脹缺口，政府可能采取“雙緊”政策將通貨膨脹打壓下來，把均衡產(chǎn)量降下來，即使總需求曲線從AD2恢復(fù)到AD1。如果政府能夠做到及時認(rèn)清問題實質(zhì)，及時采取準(zhǔn)確的措施，從理論上講，恢復(fù)到長期均衡應(yīng)該不成問題。但是，我們這里所要討論的是，即便政府不采取任何行動，在長期依然存在著一種內(nèi)在自發(fā)的因素使得經(jīng)濟(jì)能夠恢復(fù)到長期均衡。

讓我們回憶一下以前學(xué)過的結(jié)論：沿著同一條短期總供給曲線移動，名義工資不會改變。這就是說，在圖10.14(a)中從A點(diǎn)移動到B點(diǎn)說明，價格水平從P1上升到了P2，但名義工資W卻沒有變化。

如果價格水平上漲而名久工資未變。經(jīng)過一段時間，工人們就會知道他們工資的購買力在下降，即實際工資在下降；企業(yè)則面臨著勞動力不從心實際成本下降。在這種情況下，工人會要求更高的（名義）工資，而企業(yè)為了保持原有的就業(yè)量和產(chǎn)量就會滿足工人的要求。如果他們不提高工資，他們要么失去工人，要么使用效率更低的工人。

當(dāng)名義工資上升時，短期總供給便開始減少，即短期總供給曲線開始從AS1左移至AS2，請參見圖10.16(b)。名義工資上升以及短期總供給曲線逐步左移會產(chǎn)生一系列的新的均衡。在調(diào)整路徑BC上的每一個點(diǎn)，產(chǎn)量下降、就業(yè)減少、價格上升。最后，工資上升的幅度要恰好使得短期總供給曲線從AS1左移至AS2。這樣，新的短期總需求曲線AD2和新的短期總供給曲線AS2相交于長期總供給曲線LAS于C點(diǎn)。C點(diǎn)便實現(xiàn)了長期均衡，其均衡產(chǎn)量依然為充分就業(yè)產(chǎn)量，均衡價格上升，并且均衡價格上升的幅度會恰好等于名義工資上升的幅度。因此，實際均衡工資相對于原長期均衡點(diǎn)而言，沒有發(fā)生變化，均衡勞動力使用量也未變，并可生產(chǎn)出充分就業(yè)產(chǎn)量。

二、總需求減少

我們剛才討論的是總需求增加的效應(yīng)。如果總需求減少，其原理相似但方向相反，我們簡要分析如下。

一旦總需求由于某種原因減少，導(dǎo)致總需求曲線左移，其短期效應(yīng)就是：（1）價格水平下降；（2）產(chǎn)量減少；（3）出現(xiàn)低于充分就業(yè)的均衡�？傊�，該經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了蕭條缺口。

由于價格水平下降而名義工資不變，（名義）工資的貨幣購買力上升，同時企業(yè)的勞動力的實際成本相對于實際商品價格也在上升，隨著經(jīng)濟(jì)蕭條，名義工資逐步下降，短期總供給曲線向右方平衡，最后實現(xiàn)長期均衡。在新的均衡點(diǎn)上，價格水平下降，產(chǎn)量未變，就業(yè)未變，實際工資也未變。請參照圖10.14(b)自行作圖理解上述分析。

10．4．3短期總供給變化和長期均衡

短期總供給變化會導(dǎo)致短期均衡變化，它的長期調(diào)整如何呢？一、短期總供給減少和長期均衡

讓我們現(xiàn)在來分析減少短期總供給對實際GDP、價格水平在長期有什么影響。

我們假定某國經(jīng)濟(jì)一開始牌充分就業(yè)均衡，如釁10.15(a)中的D點(diǎn)所示�？傂枨笄�線為AD3，短期總供給曲線為AS3，長期總供給曲線為LAS，均衡產(chǎn)量為YF，均衡價格為P3。

現(xiàn)假定石油價格明顯上升，就像美國1973-1974年以及1979-1980年那樣，企業(yè)生產(chǎn)成本上升，在相同的價格水平上，他們會降低產(chǎn)量，這就導(dǎo)致短期總供給曲線從AS3左移至AS4，這樣，該國經(jīng)濟(jì)到達(dá)一個新的短期均衡點(diǎn)E。

在E點(diǎn)，均衡產(chǎn)量下降至Y1，價格水平上漲至P4，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了滯脹。同時，它還隱含著勞動力市場出現(xiàn)了失業(yè)。在70年代和80年代出現(xiàn)過兩次世界范圍內(nèi)的由于石油價格上漲所產(chǎn)生的滯脹。

圖10.15短期總供給減少和長期均衡

圖（a）說明，如果短期總供給減少，經(jīng)濟(jì)從D點(diǎn)到E點(diǎn)，出現(xiàn)滯脹，如果調(diào)整的時間足夠長的話，隨著名義工資逐步下降而使短期總供給曲線右移到原有位置，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了充分就業(yè)的長期均衡。

圖（b）說明，一旦出現(xiàn)滯脹，如果政府采取擴(kuò)張性政策，AD曲線右移，重新恢復(fù)長期均衡產(chǎn)量未變，但價格上升。

面對滯脹，決策者應(yīng)該如何處理呢？沒有一種是容易的選擇！一種可能性就是什么都不做。在這種情況下，盡管短期內(nèi)產(chǎn)生滯脹，但是，隨著感覺、工資和價格依據(jù)更高的生產(chǎn)成本進(jìn)行調(diào)整，最終衰退會自行消失。例如，低產(chǎn)量和高失業(yè)有使工人的工資下降的壓力。名義工資的下降會使得短期總供給曲線逐步向右移動。隨著時間的推移，或者說，讓調(diào)整所需的時間足夠長，當(dāng)短期總供給曲線從AS4重新AS3時，物價水平下降，產(chǎn)量恢復(fù)到自然率產(chǎn)量。因此，在長期中，經(jīng)濟(jì)回到D點(diǎn)。在該點(diǎn)上總需求曲線與長期總供給曲線相交。請參見圖10.17(a)。

另一種做法就是貨幣與財政政策的決策者們企圖通過移動總需求曲線來抵消短期總供給曲線的某些影響。如圖10.17(b)所示，他們采取擴(kuò)張性的貨幣和財政政策使得總需求曲線從AD3上升到AD4恰好足以防止總供給左移對產(chǎn)量的影響。這樣均衡點(diǎn)為F點(diǎn)。產(chǎn)量依然為充分就業(yè)產(chǎn)量，而價格水平卻從P4上升到P5。

以上分析說明：（1）短期總供給減少導(dǎo)致滯脹經(jīng)濟(jì)衰退（產(chǎn)量減少、失業(yè)增加）與通貨膨脹關(guān)存；（2）采取擴(kuò)張性政策不能同時抵消這兩種不利的影響以通貨膨脹進(jìn)一步加劇為代價來恢復(fù)充分就業(yè)均衡。

二、短期總供給增加和長期均衡

同樣假定經(jīng)濟(jì)一開始處于充分就業(yè)狀態(tài)。由于某種原因，比如政府減少企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致短期總供給曲線右移。這樣，均衡價格下跌，產(chǎn)量超出充分就業(yè)水平。隨著價格水平下降，名義工資不變，實際工資有所上升，企業(yè)在長期減少對勞動力的需求，使得短期總供給曲線逐步回升到原短期供給曲線之上，經(jīng)濟(jì)再度出現(xiàn)長期均衡。均衡產(chǎn)量依然等于充分就業(yè)產(chǎn)量。請讀者自行作圖理解。

10．4．4政策含義

從以上兩小節(jié)的討論，我們可以得到以下政策含義：

（1）一旦經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)均衡，任何擴(kuò)張性（或緊縮性）財政與貨幣政策，在短期內(nèi)，產(chǎn)量上升（或下降）、價格水平上升（或下降），但最終，經(jīng)濟(jì)會自發(fā)地恢復(fù)到長期均衡充分就業(yè)的產(chǎn)量均衡。這說明，宏觀經(jīng)濟(jì)政策短期內(nèi)有效，但在長期中，隨著感覺、工資和價格的逐步調(diào)整，宏觀經(jīng)濟(jì)政策對實際產(chǎn)量無效。

（2）當(dāng)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)出現(xiàn)蕭條缺口時，采取擴(kuò)張性政策會使得經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)充分就業(yè)的產(chǎn)量水平，但價格水平要上漲。（3）當(dāng)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)出現(xiàn)通脹缺口時，采取緊縮性政策會使得經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)充分就業(yè)產(chǎn)量，價格水平下跌。

本章小結(jié)

1．當(dāng)總需求等于總供給時，宏觀經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了短期均衡，它直接決定了兩個變量：均衡產(chǎn)量和均衡價格水平。

2．宏觀經(jīng)濟(jì)價格定理：在其他因素不變的情況下，在某一價格水平上，如果總需求量大于總供給量，價格水平有上升的趨勢；反之，有下降的趨勢。

3．宏觀短期均衡包括：（1）失業(yè)均衡（或低于充分就業(yè)均衡）；（2）充分就業(yè)均衡；（3）超出充分就業(yè)均衡。4．宏觀短期均衡直接地決定了均衡價格水平和均衡GDP；同時它又間接地決定了以下變量：（1）均衡勞動力數(shù)量；（2）均衡實際（名義）工資；（3）均衡實際（名義）利率；（4）均衡的實際貨幣量；（5）均衡消費(fèi)；（6）均衡投資；（7）均衡凈出口；（8）均衡的貨幣交易需求量；（9）均衡的貨幣資產(chǎn)。

友情提示：本文中關(guān)于《石長鐵路測量年度工作總結(jié)(改)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，石長鐵路測量年度工作總結(jié)(改)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《石長鐵路測量年度工作總結(jié)(改)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/484066.html

• 上一篇：肖咀鄉(xiāng)201*年食品藥品工作總結(jié)
• 下一篇：內(nèi)蒙巴新鐵路項目部201*年度安全工作總結(jié)