決議和決定的區(qū)別 本文簡介：

決議和決定都是下行的決策指揮性公文，在內(nèi)容方面接近，側(cè)重于對重要事項、重大問題的處理或重要工作的安排，都要求下級機關(guān)貫徹執(zhí)行，下面小范文網(wǎng)為大家介紹決議和決定的區(qū)別。在文字表達方面，風格也一致，都要求準確、鮮明、簡潔。其不同在于：一是制發(fā)主體不同。決議的制發(fā)主體只能是會議，必須以會議名義發(fā)布，即通過

決議和決定的區(qū)別 本文內(nèi)容：

決議和決定都是下行的決策指揮性公文，在內(nèi)容方面接近，側(cè)重于對重要事項、重大問題的處理或重要工作的安排，都要求下級機關(guān)貫徹執(zhí)行，下面小范文網(wǎng)為大家介紹決議和決定的區(qū)別。在文字表達方面，風格也一致，都要求準確、鮮明、簡潔。其不同在于：

一是制發(fā)主體不同。決議的制發(fā)主體只能是會議，必須以會議名義發(fā)布，即通過決議的會議是決議的法定作者；決定的制發(fā)主體一般是機關(guān)，也可以是會議，其主要以機關(guān)名義發(fā)布。

二是形成程序不完全一樣。按規(guī)定，決議的形成必須經(jīng)過正式會議或法定會議按照一定程序表決通過后形成的文件；而決定，雖然有時也要經(jīng)過會議討論通過，但沒有規(guī)定必須如此，大都由機關(guān)領(lǐng)導者直接簽發(fā)，正式下達。

三是內(nèi)容的范圍不盡相同。決議多為宏觀性、原則性和關(guān)系全局的重大問題，大多旨在肯定會議成果，統(tǒng)一思想認識。決議涉及的內(nèi)容原則性、理論性較強；決定多數(shù)涉及重大事件、法定事件或較具體的工作事項，側(cè)重于貫徹執(zhí)行。決定涉及的內(nèi)容相對比較具體，實踐性更強一些。

四是表達方式不同。決議的一個突出特點在于“議”，所以較多使用議論；決定則較多用來布置工作、提出要求，不一定要展開充分的議論。

五是成文日期標寫不同。決議的成文日期，用括號標寫在標題下方，有時還要包括會議名稱；決定可以這樣標寫（如黨的機關(guān)公文對決定就要求這樣標寫），也可以像一般公文一樣，將成文日期標寫在正文之后（行政公文的決定要求這樣）。

六是適用范圍不同。決定的適用范圍比決議寬。決議一般是較高層次的法定會議就重大問題作出的決策，而決定則可以由基層單位就某件具體的事情、個別人作出的安排、決定等。

根據(jù)上述區(qū)別，我們得出如下結(jié)論：

（1）機關(guān)主要領(lǐng)導人或領(lǐng)導班子幾個人研究確定的重要決策事項，應使用“決定”文種；集體會議按法定程序決定的重要決策事項，應使用“決議”文種。

（2）集體會議按法定程序決定下來的重要決策事項，也不能都使用“決議”，其規(guī)定為：凡屬直接認可或否定的，履行一定法律程序的，具有號召性的重要決策事項，使用“決議”文種；對那些既有原則性的要求，又有具體性的規(guī)定，特別是涉及某一重要行動安排的重要決策事項，應使用“決定”文種。

決議和決定的區(qū)別 本文關(guān)鍵詞：決議，區(qū)別

決議和決定的區(qū)別　　來源：網(wǎng)絡(luò)整理

　　免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《決議和決定的區(qū)別》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/43692.html

• 上一篇：決定命令和通報的區(qū)別
• 下一篇：初中生魯濱孫漂流記讀后感600字