審計(jì)報(bào)告的編寫(xiě)要求 本文簡(jiǎn)介:
審計(jì)是對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)記錄等資料以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、合規(guī)性、合理性、效益性和公允性進(jìn)行審核檢查,小范文網(wǎng)為大家介紹審計(jì)報(bào)告的編寫(xiě)要求。1.審計(jì)態(tài)度要客觀、公允客觀性是指不偏不倚,實(shí)事求是,這是對(duì)審計(jì)人員的職業(yè)道德的要求。審計(jì)人員只有客觀地收集和評(píng)估證據(jù)、做出審計(jì)結(jié)論、報(bào)告審計(jì)結(jié)果,才
審計(jì)報(bào)告的編寫(xiě)要求 本文內(nèi)容:
審計(jì)是對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)記錄等資料以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、合規(guī)性、合理性、效益性和公允性進(jìn)行審核檢查,小范文網(wǎng)為大家介紹審計(jì)報(bào)告的編寫(xiě)要求。1. 審計(jì)態(tài)度要客觀、公允
客觀性是指不偏不倚,實(shí)事求是,這是對(duì)審計(jì)人員的職業(yè)道德的要求。審計(jì)人員只有客觀地收集和評(píng)估證據(jù)、做出審計(jì)結(jié)論、報(bào)告審計(jì)結(jié)果,才能達(dá)到審計(jì)目標(biāo),也才能使審計(jì)工作令審計(jì)意見(jiàn)的利害關(guān)系人信服。審計(jì)報(bào)告實(shí)際上是一種技術(shù)行為,它審核會(huì)計(jì)技術(shù)的運(yùn)用是否合理、是否違規(guī);它的客觀、公允也直接體現(xiàn)在技術(shù)上,而不是體現(xiàn)在被審計(jì)對(duì)象的主觀動(dòng)機(jī)方向上。
2. 審計(jì)意見(jiàn)和評(píng)價(jià)要謹(jǐn)慎、適當(dāng)
審計(jì)人員發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)時(shí)要考慮重要性程度、可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題的數(shù)額大小、性質(zhì)、情節(jié)等因素,作出專業(yè)判斷。審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員只對(duì)所審計(jì)的事項(xiàng)發(fā)表審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn),對(duì)審計(jì)過(guò)程中未涉及、審計(jì)證據(jù)不充分、評(píng)價(jià)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)不明確以及超越審計(jì)職責(zé)范圍的事項(xiàng),不發(fā)表審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)。發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)不能含糊其辭,要求要明確,表達(dá)要清楚,盡量不要使用絕對(duì)的表達(dá)方式。
3. 審計(jì)建議的提出要合時(shí)、合適
有些審計(jì)報(bào)告僅僅發(fā)表意見(jiàn)和評(píng)價(jià),并不提出建議;有些審計(jì)報(bào)告應(yīng)委托人的要求,會(huì)提出建議;也有的審計(jì)報(bào)告必須提出建議,但不是在必要的情況下,一般是不必提出建議的。如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)或者重大違規(guī)事項(xiàng),報(bào)告在僅僅提出審計(jì)意見(jiàn)和做出評(píng)價(jià)不足于糾正錯(cuò)誤的情況下,可以提出建議。需要注意的是,提出建議要合時(shí)、合適,是在必要的、謹(jǐn)慎的、前提下進(jìn)行的。
審計(jì)報(bào)告的編寫(xiě)要求 本文關(guān)鍵詞:審計(jì)報(bào)告,編寫(xiě)
審計(jì)報(bào)告的編寫(xiě)要求 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理
免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。