電影《芳華》觀后感—《芳華》值得看嗎? 本文簡介:
電影《芳華》觀后感一如標(biāo)題,看完后我其實是很壓抑的,所以一出電影院我發(fā)了一條有點憤慨的微博。相比較大多數(shù)人看完電影后感慨青春,緬懷那個年代的人,我卻只看到了陰暗的面。為什么作為”活雷鋒“的劉峰要被文工團(tuán)這樣對待?為什么劉峰為了和平失去了胳膊,最后要被人欺負(fù),四處討生活,老婆最后還跟別人跑了?他不是最
電影《芳華》觀后感—《芳華》值得看嗎? 本文內(nèi)容:
電影《芳華》觀后感一
如標(biāo)題,看完后我其實是很壓抑的,所以一出電影院我發(fā)了一條有點憤慨的微博。相比較大多數(shù)人看完電影后感慨青春,緬懷那個年代的人,我卻只看到了陰暗的面。為什么作為”活雷鋒“的劉峰要被文工團(tuán)這樣對待?為什么劉峰為了和平失去了胳膊,最后要被人欺負(fù),四處討生活,老婆最后還跟別人跑了?他不是最應(yīng)該成為英雄的那個人嗎?何小萍,一個從小被欺負(fù),敢怒不敢言的人,她正直善良,在劉峰被文工團(tuán)拋棄以后,只有她一個人站在他那一邊,最后也是被文工團(tuán)拋棄,還得了精神病!
導(dǎo)演給劉峰立了那么大一個flag,結(jié)局竟然是這般,這難道不是在說“好人沒好報”?但是我在心里告訴自己,別憤慨,這是就是生活。這也是我為什么要說,這部電影我說不上哪里好,但是很真實。
真實到讓人感覺有點點悲哀,不論是在過去那個年代,還是如今這個社會,我們一直在鼓勵做雷鋒,做好事,但是大多數(shù)好人的實際境況其實不算太好。犧牲的火警、緝毒警察等等,在那個當(dāng)下,大家點著一排排的蠟燭去悼念,但是隨著時間推移,之后呢?遺忘是人本性。
反觀在文工團(tuán)里的人,都是些什么人?
林丁丁,綠茶婊無疑,愛慕虛榮不說,還到處跟別人曖昧,最后對待劉峰落井下石。
陳燦,小號手,十足的渣男一個,之前跟瀟穗子曖昧,一轉(zhuǎn)身竟然郝淑雯在一起了,最后我看到瀟穗子滿懷少女的小心思送情書,然后一盆涼水澆下來,哭的那叫一個傷心,超級想罵人?蓱z瀟穗子白搭了那條金鏈子,送給狗了。
郝淑雯,女漢子婊 or 心機(jī)婊?不要跟我說她純良無害,每次她見著陳燦對瀟穗子好,小眼神已經(jīng)出賣了她,她會不知道瀟穗子喜歡陳燦? 不知道最后她是不是知道陳燦也是干部子弟,所以出擊了。然后她是怎么跟瀟穗子說的,她和陳燦是門當(dāng)戶對,對此我也是無言以對。
文工團(tuán)政委,大寫的虛偽,劉峰沒出事之前,對他各種好,是榜樣,是標(biāo)兵,最后出事,說拋棄就拋棄,耍個小心機(jī),何小萍就去前線醫(yī)療隊了。
這些人最后都活得比劉峰和何小萍好,這里的好單純指物質(zhì)上,精神上不得而知,不過應(yīng)該也不會有什么愧疚心里。
文工團(tuán)就這么藏污納垢的地方,走錯一步,就是萬劫不復(fù),沒有的事也能說成有,劉峰被逼供,演的很含蓄,甚至只是那個時代的冰山一角,看過潘虹寫如何去給父親收尸的日記,你還可以想象更多。
文工團(tuán)最后解散了,有人說解散的好,但是解散并沒有讓我覺得很解氣,文工團(tuán)解散是必然,是社會進(jìn)程中無可避免的,他們好像是被時代拋棄的人,但是真正被時代拋棄的是劉峰和何小萍這樣的人,文工團(tuán)的人憑借著家里的背景還能有出路,劉峰和何小萍的出路在哪里呢?
劉峰轉(zhuǎn)業(yè)工作,車子被繳,然后被類似車管所的地方敲詐,欺負(fù),他的出路在哪里?他是一個英雄啊。我沒處去消解我這樣的憤慨。我不禁啞然, 這樣一部無處不都透露著強(qiáng)權(quán)的電影,如此真實的電影是怎么通過審核的?
演員的演技很好,因為他們認(rèn)真的演出,讓我們看到了如此真實,令人動人的電影,值得一看。
電影《芳華》觀后感二以前挺愛看嚴(yán)歌苓的作品,像少女小漁。還有幾部,都描寫人性的純和美。我滿喜歡。直到后來看一個女人的史詩。我覺得她刻畫了一個爛好人。沒有自尊,沒有自我,對一個男人無條件的付出,最終打動了對方,獲得了晚年幸福。這種人和人的交往方式是我不喜歡的。在我內(nèi)心,我的那個他和我是平等,彼此友善而開明并且有建設(shè)性地交往。我希望我愛他,而他也愛我?墒,我覺得嚴(yán)太愛夸大善了,而失去了原則。從此以后,我對她的作品就失去了興趣。這次看簡介,又是一個爛好人劉峰,我就抗拒不打算看了?墒,幾個朋友都在推薦,我想推薦一定有他的道理,還是看看吧。一看竟然吸引住了,不知道是嚴(yán)比以前深刻了,還是馮小剛讓這個作品出彩了,總之,是個值得看的作品。
我很欣賞馮小剛的處理,里邊沒有大奸大惡之人來增加戲劇性。故事就是純白描寫實,沒有給觀眾強(qiáng)加個人的道德評判。這部電影有那么多不同的影評聲音,應(yīng)該也是因為,他只是講故事,沒有誘導(dǎo)觀眾,甚至沒有煽情。
劉峰是好人無疑,但他也有那個時代的烙印。他除了本能以外,還對自己有做好人的要求。那個要求有那個年代的局限性。他的好甚至讓他沒有自給老人買什么禮物好我。這在我的眼里是不人道的,不可取的。甚至是罪過,因為那是在養(yǎng)懶人,慣別人不勞而獲。但我喜歡他本能的善良,身上那種正氣,那種擔(dān)當(dāng)。還有那份男子氣。最后他伸胳膊把何小萍攬入懷中的那份深沉,淡定,自如,很迷人。也很打動人。
我們開始學(xué)英語時就會遇見一個現(xiàn)象,說謝謝,對方會回答應(yīng)該的。翻成英語,It is my duty。 但英語沒這個說法,英語的回答是,It is my pleasure。那個年代對人的要求高大上,這反而讓受益人不知道感恩,以為別人做雷鋒,那是他追求進(jìn)步的表現(xiàn)。延續(xù)到現(xiàn)在,那就演變成,占了便宜覺得得意慶幸,不懂感激甚至覺得別人吃了虧那是活該。但自己吃了虧那會覺得憤憤不平。缺少同情心,同理心。沒有了是非觀念的人,總是在傷害與被傷害之間變換著角色。何小萍不同,她知道劉峰是好人,是值得信賴的朋友,她愿意對他好。這樣進(jìn)入的是一個良性循環(huán)。劉峰這樣的人就是為何小萍這樣的人生的。
電影《芳華》觀后感三被媒體炒得沸沸揚揚的電影《芳華》昨天上映了,軒主也趕了一回時髦,昨天晚上買票去看了馮小剛這部新片。由嚴(yán)歌苓創(chuàng)作的小說已經(jīng)看過,電影是嚴(yán)歌苓和馮小剛聯(lián)手打造的,也是他們對于自己那個時代的一種總結(jié)吧。
說實話,電影并不特別吸引人,也沒有大片的那種震撼感?稍阪告傅纴淼闹v述中,還是把人帶入那個特殊的的歷史時代,這也許就是編劇、導(dǎo)演的本意所在吧?
電影濃墨重彩的描寫了部隊文工團(tuán)的好人劉峰,還有文工團(tuán)的幾個女演員。好人劉峰被稱為“活雷鋒”,在那個年代這是個了不起的稱號。記得軒主小時候?qū)W習(xí)就號召“學(xué)雷鋒,做好事”,雷鋒精神可謂是那個時代的最強(qiáng)音。而被稱為“活雷鋒”的劉峰也就理所當(dāng)然的應(yīng)該是一個完人,不能有自己的私生活。這就是劉峰的悲劇所在。女一號何小萍是劉峰帶到部隊的新兵,不知道為什么,她的到來卻引起了文工團(tuán)老戰(zhàn)士的一致反感,所以何小萍在部隊過的并不如意,好像人人都在故意針對她一樣,當(dāng)然,好人劉峰除外。何小萍的一切都成了別人嘲笑的對象,因為身體有味道,跳舞的是時候沒有男演員愿意和她跳,還是劉峰出來拯救了她。
在那個特殊的歷史年代,戀愛是一種罪過,特別是部隊這樣一個雄性云集的場所,女性鳳毛麟角,而文工團(tuán)卻又是女性集中的地方,所以必須嚴(yán)格控制戀愛風(fēng)氣的蔓延。所以當(dāng)劉峰抱了林丁丁之后,被嚴(yán)肅處理也就不奇怪了。當(dāng)然,領(lǐng)導(dǎo)還是手下留情了,并沒有開除他的軍籍,只不過把他調(diào)離了文工團(tuán)。何小萍在唯一的朋友離開之后,也失去了留下來的理由,所以才有了她去衛(wèi)生所的一幕。最起碼在衛(wèi)生所,通過自己的努力,何小萍融入了所在的群體,這和她在文工團(tuán)的遭遇大相徑庭。
說句題外話,看了好人劉峰的遭遇,軒主有些明白了早些時候退伍軍人鬧事的原因了。一個過去總是模范的軍人,一個戰(zhàn)爭中立下戰(zhàn)功的英雄,卻在現(xiàn)實生活中處處碰壁,處處受到刁難,怎么能夠讓軍人安心?而我們整個社會仿佛已經(jīng)忘記了他們,這對于他們是不公平的,對整個軍人團(tuán)體也是不公平的,我們不能讓英雄既流血又流淚!
當(dāng)然電影也有一些細(xì)節(jié)值得磋商,比如說電影中說好幾個戰(zhàn)友的親人都解放了,言外之意是她們的父母是有各種各樣的問題的。在那個年代,政審如此的嚴(yán)格,親友中有問題的人肯定不能進(jìn)入部隊吧?那個年代講究一個“根正苗紅”!當(dāng)然如果是大人物另當(dāng)別論了。
“風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去”,一代人的芳華終究會有落幕的一天,愿芳華能夠被人重溫吧!
電影《芳華》觀后感—《芳華》值得看嗎? 本文關(guān)鍵詞:芳華,觀后感,值得,電影
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。