正確發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)和輿論監(jiān)督的作用研究
完善社會管理機(jī)制 發(fā)揮輿論監(jiān)督作用
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,社會輿論一直存在,也得到一定的重視。但因缺少便捷的表達(dá)渠道,社會輿論一直受到官方主流輿論和大眾傳媒輿論的選擇性重視,其中極少部分能有幸成為政府和大眾傳媒的議程,更多的民意則是選擇性地被遺忘,公眾也成為“沉默的大多數(shù)”。但在互聯(lián)網(wǎng)普及并成為公眾生活方式的當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)輿論極大地方便和豐富了公眾輿論的表達(dá),并成為社會的顯性輿論。
在社會轉(zhuǎn)軌、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的宏觀背景下,各類社會矛盾不斷顯現(xiàn),腐敗、貧富差距、食品安全、住房價(jià)格、環(huán)境問題、生產(chǎn)安全等等熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,成為舉國關(guān)注的焦點(diǎn),也是網(wǎng)絡(luò)輿論重點(diǎn)聚焦的主題。而近些年來突發(fā)性、群體性事件,特別是征地拆遷等方面事件的不時發(fā)生,成為了社會輿論一個接一個的爆炸點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)輿論作為社會輿論的一個集中表達(dá)和展示的窗口,承載著社會與公眾的諸多期盼,也與世情、國情、社情、民情、輿情等方面有著深刻的聯(lián)系和互動。全面把握網(wǎng)絡(luò)輿論的規(guī)律和走向,進(jìn)行積極的引導(dǎo),發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用,既有助于傾聽、引導(dǎo)和滿足公眾訴求,更有助于從國家和社會等宏觀層面進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和積極疏導(dǎo),化解社會風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)社會和諧。面對快速興起的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,如何正確判斷網(wǎng)絡(luò)輿論,加強(qiáng)網(wǎng)上輿論引導(dǎo),把我網(wǎng)絡(luò)輿論主動性,切實(shí)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用,對我們來說,是個重要而緊迫的課題。
一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特點(diǎn)
(一)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督主體廣泛,影響大。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督逐漸成為輿論的重要組成部分,主要通過微博、論壇、博客以及各類網(wǎng)站及相關(guān)頻道將自己的意見發(fā)布。來自社會不同階層的人,都可以通過網(wǎng)絡(luò)的形式,參與監(jiān)督,而且參與的監(jiān)督者,具有不可控性,呈無限擴(kuò)大的趨勢,使得監(jiān)督者無處不在,儼然一張“天網(wǎng)”。
(二)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督容易集結(jié),時間短。在網(wǎng)絡(luò)時代,只要有一臺電腦,會基本操作,那么,你就可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己對某一事件的看法,成為輿論監(jiān)督的一員。網(wǎng)絡(luò)為民眾提供了一個相互交流、表達(dá)意見、闡述觀點(diǎn)的平臺,通過觀點(diǎn)交流,網(wǎng)民能在很短的時間內(nèi),通過網(wǎng)絡(luò),達(dá)到一呼百應(yīng)的目的,為形成強(qiáng)大的輿論創(chuàng)造基本條件。
(三)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督安全較高,風(fēng)險(xiǎn)低。人們在傳統(tǒng)媒體上表達(dá)監(jiān)督意見時通常要署名,有時還需要提供單位和個人身份證明,這就給意見表達(dá)者帶來顧慮,特別是對于個人信息的充分暴露往往會使意見表達(dá)者因害怕打擊報(bào)復(fù)或帶來其他負(fù)面影響而謹(jǐn)慎從事。相比而言,在網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)民可以在不暴露自己任何身份的情況下,向社會傳播自己對政府機(jī)關(guān)及公職人員的意見建議或看法,大大降低了因舉報(bào)給監(jiān)督者帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督存在虛假,易混淆。目前網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督仍處于一個較為初級的階段,不可避免地帶有局部性、片面性或虛假性的缺陷。網(wǎng)絡(luò)屬于意識形態(tài)領(lǐng)域范疇,網(wǎng)絡(luò)的安全隱蔽性,使網(wǎng)民可以在網(wǎng)絡(luò)上隨意發(fā)表自己的見解,讓網(wǎng)民投訴無后顧之憂,給其它網(wǎng)民造成真假難辯,甚至有的混淆視聽,以至于會出現(xiàn)有人通過網(wǎng)絡(luò)散布謠言,侵犯他人合法權(quán)益,宣泄對社會不滿,侵犯他人隱私,形成“網(wǎng)絡(luò)暴力”的現(xiàn)象。
(五)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督舉報(bào)多樣,信息多。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引領(lǐng)了傳播方式的飛躍,實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督內(nèi)容的生動性和方式的靈活性。表現(xiàn)形式的多樣化使輿論監(jiān)督報(bào)道更為形象、直觀、立體化,增強(qiáng)了感染力和影響力。不僅如此,它還使公眾能夠更有效快捷地整合信息,讓輿論監(jiān)督有聲有色,靈活凸顯,網(wǎng)民在提交舉報(bào)材料的同時可以是文字、圖象、視聽資料等多種材料。
(六)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督互動增強(qiáng),速度快。互動性是網(wǎng)絡(luò)最顯著的特征之一,使舉報(bào)受理機(jī)關(guān)可通過網(wǎng)絡(luò)直接與舉報(bào)者交流互動,有效提高信息反饋速度。使辦案機(jī)關(guān)可以通過網(wǎng)絡(luò)主動出擊,快速搜集案件線索,實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察”。在網(wǎng)絡(luò)中,每個人都可以成為輿論的主題,既是受眾,又是傳播者,在網(wǎng)絡(luò)中自由交流、發(fā)表意見,使公民的參與權(quán)更直接、更便捷的實(shí)現(xiàn)。
(七)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方便快捷,易操作。人們在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表言論往往要經(jīng)過層層篩選和過濾,因而傳播的時效性大打折扣。而網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督實(shí)行的是“點(diǎn)對點(diǎn)”的溝通,具有“瞬發(fā)而即至、始悉而周知”的傳播特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)以其傳播速度快、受眾面廣、操作便捷等優(yōu)勢,使監(jiān)督變得更為迅速及時。網(wǎng)民隨時隨地都可通過網(wǎng)絡(luò)對各種社會問題發(fā)表意見,參與監(jiān)督。
二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀
網(wǎng)絡(luò)輿情作為社會民意的反映,相關(guān)信息甚至是網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)幕后所透露出來的主體與客體之間的矛盾和對立,以及社會轉(zhuǎn)型過程中正常信息傳播和利益訴求機(jī)制的缺位等諸多因素的產(chǎn)生,這些因素的疊加效應(yīng),造成了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿情過度火爆的格局,同樣網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督也愈加凸顯。#www.weilaioem.com#
作為一種發(fā)展迅猛的新生事物,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的積極意義主要體現(xiàn)在:一是開辟了民意訴求的新平臺,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在真實(shí)、直接、及時反映民意等方面具有代表性,實(shí)時互動的網(wǎng)絡(luò)平臺已成為觀察中國社情民意的最佳“瞭望點(diǎn)”。二是開辟了了解民意的新途徑,越來越多的政府官員重視網(wǎng)絡(luò)這種新媒體,開始走進(jìn)網(wǎng)絡(luò),就熱門話題與網(wǎng)友互動聊天,平等交流,或開通微博,體察民情,廣泛征求群眾意見。三是開辟了民意監(jiān)督的新手段,網(wǎng)絡(luò)輿論主體的匿名性,激發(fā)了群眾參與監(jiān)督的積極性,網(wǎng)絡(luò)輿論一旦形成,就會產(chǎn)生巨大的作用力,會促使解決問題的各項(xiàng)流程更加公開透明。在具體實(shí)施過程中,也存在如下消極意義:一是輿論情緒化較明顯;二是信息虛假較突出;三是言論隨意較普遍;四是網(wǎng)絡(luò)輿論非理性化。
三、行政執(zhí)法單位在認(rèn)知和應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督方面存在的問題
(一)對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督效能的認(rèn)知度不高。一些部門和個人在行政執(zhí)法中往往缺乏對網(wǎng)絡(luò)輿論這種新興監(jiān)督手段的認(rèn)知度,片面認(rèn)為只有報(bào)刊、廣播、電視媒體等傳統(tǒng)媒體,只有記者才具有對依法行政的媒體監(jiān)督效能,而輕視網(wǎng)絡(luò)輿論的巨大社會監(jiān)督能量,忽視廣大人民群眾都可能成為網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)督者。正是這種淡薄觀念的影響,在日常管理工作中,有些隊(duì)員對待群眾不注意自身形象,不講究執(zhí)法用語;甚至明知道違章人員和圍觀群眾在用手機(jī)對其執(zhí)法行為進(jìn)行隱蔽錄像,認(rèn)為這種方式不會形成輿論,只是群眾的一種“無效作為”方式,依然我行我素,不規(guī)范、不理智執(zhí)法,這些都有可能成為百姓抓拍、網(wǎng)絡(luò)媒體追蹤炒作的“熱點(diǎn)”。
(二)對網(wǎng)絡(luò)輿論執(zhí)法監(jiān)督的敏感性不強(qiáng)。隨著手機(jī)、微型攝錄機(jī)等電子產(chǎn)品的普及化和高技術(shù)性能的不斷升級,通過手機(jī)和帶攝像頭的電子設(shè)備進(jìn)行照相、錄像越來越便利,在網(wǎng)絡(luò)上登載視頻錄像加以評論的手段和頻率越來越廣泛,通過網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督的渠道也越來越受到廣大人民群眾的認(rèn)可和應(yīng)用。在這種新形勢下,面對網(wǎng)絡(luò)媒體超能量的監(jiān)督力量,行政執(zhí)法單位在執(zhí)勤執(zhí)法工作中缺乏一定的敏感性,沒有在思想上引起足夠的重視,沒有從深處認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的重要性。個別人員的一些不當(dāng)行為,很可能在第一時間就被媒體追蹤曝光,并通過網(wǎng)絡(luò)傳送的形式,瞬間形成網(wǎng)絡(luò)評論的焦點(diǎn),形成嚴(yán)重的行政執(zhí)法人員公眾形象危機(jī)。
(三)對網(wǎng)絡(luò)媒體輿情的應(yīng)對能力相對薄弱。自媒體時代,其信息傳播的迅捷性和互動性是其他媒體所不可比擬的,同時,網(wǎng)絡(luò)媒體的海量性信息也為報(bào)紙、廣播和電視等傳統(tǒng)媒體提供了廣闊的新聞參考,是當(dāng)前執(zhí)法監(jiān)督最直接有效的一種輿論平臺。面對網(wǎng)絡(luò)媒體這種新形勢的監(jiān)督力量,大部分的行政執(zhí)法單位應(yīng)對的能力還比較薄弱,特別是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)危機(jī)事件發(fā)生后,如何在第一時間說明事件真實(shí)情況,如何表明自己對事件的立場、主張和態(tài)度,如何為網(wǎng)民的理性思考提供思路,如何正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論等,這些都是當(dāng)前行政執(zhí)法單位在新形勢下面臨的一個新問題。
(四)對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中個體與整體關(guān)系意識不強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)媒體對行政執(zhí)法部門監(jiān)督的客體一般是單個行政執(zhí)法人員的個體執(zhí)法行為,而一旦因?yàn)閭別行政執(zhí)法人員行為在網(wǎng)絡(luò)媒體上形成輿論焦點(diǎn),矛頭指對的不僅僅是本人,而是整個行政執(zhí)法隊(duì)伍的形象。當(dāng)前我們個別行政執(zhí)法人員對自身個體和單位整體的關(guān)系意識性不強(qiáng),缺乏大局和集體觀念,一味地按照自己主觀意識去做,因自身的行為被網(wǎng)絡(luò)媒體追蹤炒作,從而給行政執(zhí)法隊(duì)伍形象帶來了無法衡量的損失。
三、正確發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用的途徑
(一)高度重視,正確對待。隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展和普及,網(wǎng)絡(luò)已逐漸成為民眾表達(dá)民意的“直通車”和行使話語權(quán)的“綠色通道”,我們要高度重視網(wǎng)絡(luò)輿情,正確對待網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督。各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)與網(wǎng)民的互動,通過網(wǎng)絡(luò)交流了解民情、匯聚民智、解決民生,把網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為促進(jìn)工作的重要抓手。要加強(qiáng)對干部的培訓(xùn),引導(dǎo)他們正確對待網(wǎng)絡(luò)意見,及時發(fā)現(xiàn)和疏導(dǎo)民間怨氣,妥善處理各類突發(fā)事件。要特別關(guān)注涉及本地民生方面的意見、可能引發(fā)大問題的突發(fā)事件,要善于從網(wǎng)絡(luò)輿論中發(fā)現(xiàn)腐敗案件線索。
(二)遵循規(guī)律,適時引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)輿情之所以受到社會各界的重視和關(guān)注,除了各級黨政部門自上而下的重視之外,更多的原因是網(wǎng)絡(luò)輿情與生俱來的特征和影響力。我們要遵循網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督發(fā)展演變的規(guī)律,及時滿足公眾對輿情信息中相關(guān)真相的期盼。我們要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督進(jìn)行因勢利導(dǎo),充分發(fā)揮它的積極向上作用,牢牢地把握主流輿論控制權(quán),使其朝著有益的,健康的方向發(fā)展。同時,要注重提高各類政府網(wǎng)站和廉政網(wǎng)站的質(zhì)量和水平,豐富網(wǎng)站內(nèi)容,創(chuàng)新宣傳方式,采取網(wǎng)民喜聞樂見的形式,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)宣傳工作的吸引力和感染力。使主流觀點(diǎn)在與其他各種觀點(diǎn)的交鋒碰撞中主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論,讓主流聲音壓倒噪音和雜音。
(三)線上線下,互動配合。在網(wǎng)絡(luò)信息出現(xiàn)到演變成輿情危機(jī)的過程中,存在著輿情醞釀、輿情發(fā)生、輿情激化、輿情持續(xù)、輿情消退等發(fā)展階段。正是由于輿情信息傳播與演變過程中存在著線上線下相互結(jié)合、相互影響的規(guī)律,在輿情溝通和輿論引導(dǎo)過程中,我們要充分考慮到網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)社會的互動和配合。網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)民意,無論是長篇大論,還是具體建議;無論是隨意感言,還是談古論今,都包含了網(wǎng)民的心血,傾注著網(wǎng)民的情意,折射出網(wǎng)民對一方執(zhí)政著的殷切期望。所以,我們各級領(lǐng)導(dǎo)干部對待輿情,要象對待自己的眼睛一樣。
(四)整合資源,形式多樣。在“全民皆記者”的網(wǎng)絡(luò)時代,以互聯(lián)網(wǎng)媒體為主體的民間輿論急劇發(fā)展,擁有了傳統(tǒng)主流媒體無法比擬的受眾和支持者。在諸多涉及社會熱點(diǎn)、難點(diǎn)的輿情事件中,民間輿論取得了對以主流媒體為主體的官方輿論的壓倒性勝利。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督雖然具有很多優(yōu)點(diǎn),但在某些方面仍然不及傳統(tǒng)監(jiān)督方式。傳統(tǒng)監(jiān)督方式的公信力強(qiáng),社會的影響力也強(qiáng),而且擁有一大批記者,調(diào)查事件也方便,這是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督目前所無法比擬的,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督媒體可以利用這些優(yōu)勢和傳統(tǒng)監(jiān)督方式進(jìn)行互動,達(dá)到“它山之石,可以攻玉”的目的。
在社會化媒介全民傳播的環(huán)境中,眷戀于密室政治無異于做清秋大夢,互聯(lián)網(wǎng)退回互不聯(lián)網(wǎng)無異于螳臂擋車。在這樣一個開放的傳播環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作為公民的意見表達(dá),以一種參政議政的形式發(fā)揮著獨(dú)特的作用,而作為行政執(zhí)法部門的我們既是被監(jiān)督的對象,也是輿論監(jiān)督的調(diào)控者。包括城管在內(nèi)的行政執(zhí)法人員在面對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的方式和態(tài)度,既關(guān)系到自身的形象和權(quán)威,也影響到網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的運(yùn)行。
網(wǎng)民是現(xiàn)實(shí)社會中的人,網(wǎng)絡(luò)社會也是現(xiàn)實(shí)社會的一種反映,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督也是對社會問題的一種全新思考,其日益散發(fā)出來的強(qiáng)大壓力和能量,需要政府部門認(rèn)真對待。在目前情況下,對包括公共執(zhí)法部門在內(nèi)的政府官員應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的途徑的探索和嘗試還有一些不太成熟,還需要經(jīng)過時間的城店和社會的發(fā)展才能逐步完善。任何新的措施和途徑檢驗(yàn)其是否有生命力的一個重要標(biāo)志就是看它是否符合社會發(fā)展的方向。只要符合人民的意愿,只要符合社會發(fā)展的方向,符合整治文明建設(shè)的大趨勢,應(yīng)該說都是會有生命力的。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。