淺談農(nóng)村矛盾糾紛特點(diǎn)、原因和對策
精河縣茫丁鄉(xiāng)北地村住村工作組
(201*年11月13日)
當(dāng)前,隨著農(nóng)村形勢的不斷發(fā)展變化,農(nóng)村社會矛盾糾紛也逐漸呈現(xiàn)出數(shù)量擴(kuò)大化、誘因多元化、形式復(fù)雜化、調(diào)處困難化等趨勢。矛盾糾紛如果得不到及時、妥善的化解處理,就可能造成矛盾激化,甚至演繹轉(zhuǎn)化為治安、刑事案件,形成影響社會穩(wěn)定的不安定因素,因此,如何有效地開展農(nóng)村矛盾糾紛化解成為新農(nóng)村建設(shè)必須承擔(dān)的重點(diǎn)工作之一。 農(nóng)村矛盾糾紛的化解,必須要把握好源頭。及時排查化解矛盾糾紛,是預(yù)防和減少犯罪,防范發(fā)生群體性事件的重要舉措,也是維護(hù)社會穩(wěn)定一項重要的基礎(chǔ)性工作。具體而言,就是要緊扣基層預(yù)防、及時化解、果斷處置三個環(huán)節(jié),把各類矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài)。
一、新形勢下農(nóng)村矛盾糾紛的主要體現(xiàn)
㈠ 村民之間利益矛盾。主要表現(xiàn)為土地承包、利益分配等過程中的矛盾,農(nóng)村私人借貸、交易、繼承等方面的經(jīng)濟(jì)糾紛,及村干部在村務(wù)管理過程中缺乏透明、分配不公等引發(fā)的矛盾。例如:精河縣作為全州開墾荒地最多的一個縣,很多荒地,誰先占就是誰的,但是這些地的歸屬并不屬于個人,而是國家的地,違規(guī)開墾荒地也就導(dǎo)致了地界、種植補(bǔ)貼、地下水資源匱乏等諸多糾紛,甚至引發(fā)群體性上訪事件。
㈡ 婚姻家庭矛盾糾紛。如夫妻打架、離婚、老人贍養(yǎng)問題、意外事故引發(fā)家庭糾紛矛盾等等。當(dāng)前農(nóng)村因為離婚及贍養(yǎng)老人、兄弟分家財產(chǎn)分配產(chǎn)生的矛盾十分普遍,當(dāng)事人往往不顧夫妻、兄弟姐妹感情,情緒嚴(yán)重對立,甚至糾集多人以武力解決問題,如處理不及時,很容易誘發(fā)群體性事件。
㈢ 鄰里之間生活矛盾。主要包括宅基地界址、道路通行、山林地界、家畜飼養(yǎng)等引發(fā)的矛盾糾紛,這些矛盾引發(fā)的鄰里糾紛層出不窮,任其發(fā)展雙方輕則辱罵爭吵,重則相互撕打甚至糾集家族人員進(jìn)行毆斗。
二、農(nóng)村社會矛盾糾紛的特點(diǎn)
㈠ 糾紛主體趨變。以往農(nóng)村社會相對比較封閉,發(fā)展比較滯后,農(nóng)村社會矛盾糾紛主體一般是公民、鄰里之間的糾紛,民間糾紛多出現(xiàn)在婚姻家庭、鄰里、債權(quán)債務(wù)、宅基地等方面,而如今已經(jīng)拓展到社會經(jīng)濟(jì)生活和政治生活的各個領(lǐng)域。當(dāng)前的社會矛盾主體增多了,糾紛的主體出現(xiàn)了村民與村干部、村民與政府、村民與政府職能部門等,政府職能部門成了當(dāng)今矛盾糾紛的另一主體。
㈡ 糾紛類型趨廣。過去,農(nóng)村矛盾糾紛主要是以家庭矛盾和鄰里矛盾為主,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,經(jīng)濟(jì)糾紛、合同糾紛、侵權(quán)糾紛等涉法訴訟矛盾糾紛占主流,其范圍涉及到群眾生產(chǎn)生活的各個方面,農(nóng)村糾紛的類型呈現(xiàn)多樣化。
㈢ 調(diào)處難度趨大。由于目前農(nóng)村分戶經(jīng)營,單獨(dú)生產(chǎn),群體性活動少、流動人員多,集體制約和監(jiān)督力相對降低,傳統(tǒng)的行政干預(yù)已難以奏效。同時,極少數(shù)群眾追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,甚至過于片面化,給調(diào)處化解工作帶來了一定難度,甚至有些群眾與調(diào)解民警有抵觸情緒。
㈣ 民間調(diào)解作用趨小。在面對農(nóng)村新型矛盾糾紛時,政府干部、村委會干部、村里老人前輩調(diào)解方式用得越來越少,作用也越來越小。許多村級干部因為待遇較低,對待矛盾糾紛的積極性不高,認(rèn)為這是吃力不討好的事;鶎又伟踩藛T也面臨同樣尷尬的局面,付出和收獲的不等同,導(dǎo)致了治保人員工作積極性不高,加之治保人員沒有經(jīng)過專業(yè)性培訓(xùn),對各類治安信息不能及時掌握,發(fā)揮不了應(yīng)有作用。
三、農(nóng)村矛盾糾紛產(chǎn)生原因
農(nóng)村社會矛盾糾紛大多是人民內(nèi)部矛盾,盡管發(fā)生的原因多種多樣,千頭萬緒,但其形成的原因主要有以下幾方面:
㈠ 基層組織弱化;鶎邮穷A(yù)防和化解矛盾糾紛的第一道防線。但從目前情況看,一是由于改革開放的不斷深入,農(nóng)村生產(chǎn)方式的改變,群眾對基層組織的依賴性減弱。二是一些村隊還面臨人多、地少、基礎(chǔ)差等問題,一方面給當(dāng)?shù)鼐S穩(wěn)工作制造了很大壓力,另一方面由于村“兩委”班子和服務(wù)群眾比例懸殊,造成村隊管理服務(wù)水平難以提升。三是一部分村隊干部對解決矛盾糾紛的重要性認(rèn)識不夠,致使矛盾糾紛化解工作在基層無法深入有效開展起來,對一些民事糾紛不能及時調(diào)解,對各類信息不能及時掌握,農(nóng)村防范力量得不到發(fā)揮,農(nóng)村治安隱患日益增多。
㈡ 干部與群眾關(guān)系不和。不可否認(rèn),當(dāng)前農(nóng)村干部絕大多數(shù)是好的,是農(nóng)民發(fā)家致富奔小康路上的領(lǐng)路人。但由于村隊財務(wù)收支狀況、各類補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)村低保等,公開、執(zhí)行不夠到位的問題,造成了干群關(guān)系緊張的現(xiàn)象。
㈢ 群眾素質(zhì)有待提升。隨著民主法制建設(shè)的全面深入,居民群眾的思想、政治和法律素質(zhì)有所提高,但是在農(nóng)村,大部分農(nóng)民法律意識淡薄,缺乏法律學(xué)習(xí)的大環(huán)境,不懂合法維權(quán)的現(xiàn)象仍未得到根本扭轉(zhuǎn)。一旦產(chǎn)生社會矛盾糾紛,當(dāng)事人往往以自我為中心,不管對錯、固執(zhí)己見,很難進(jìn)行溝通,對如何解決糾紛,沒有正確的認(rèn)識,尤其是如何用法律途徑解決糾紛,沒有專門的知識。對于糾紛的解決大部分人主要是用傳統(tǒng)的方式,對法律程序解決糾紛不懂,造成化解工作僵持不下。
㈣ 調(diào)解機(jī)制不夠完善。做好社會矛盾化解,機(jī)制是基礎(chǔ),是關(guān)鍵。首先是經(jīng)常性的矛盾糾紛排查機(jī)制不健全,矛盾排查化解沒有持續(xù)開展,工作不徹底、不全面;其次是矛盾糾紛聯(lián)動調(diào)處機(jī)制不健全,與相關(guān)單位和部門缺乏溝通協(xié)調(diào),矛盾化解難以形成工作合力,工作效果不顯。
㈤ 思想認(rèn)識不足。在做社會矛盾化解工作中,有的村干部在思想上沒有引起高度重視,對社會矛盾糾紛化解存有模糊認(rèn)識和片面認(rèn)識。首先是對當(dāng)前基層黨組織開展社會矛盾化解認(rèn)識不足,對做社會矛盾化解缺乏統(tǒng)籌性、重要性和敏感性認(rèn)識,工作積極性大打折扣,實踐中消極怠工問題時有發(fā)生;其次是對社會矛盾糾紛化解存有片面認(rèn)識,片面地認(rèn)為矛盾化解工作涉及的只是基層信訪部門,與綜合業(yè)務(wù)和其他部門無關(guān)。一些部門認(rèn)為社會矛盾化解不是工作的主業(yè),對所承擔(dān)的社會矛盾化解工作職責(zé)不夠明確,在一定程度上制約了矛盾化解工作開展。
㈥ 工作措施不力。盡管大多數(shù)矛盾糾紛得以迅速、有效化解,但仍存在個別矛盾糾紛預(yù)警不及時、排查不到位、處置不妥當(dāng)?shù)葐栴}。首先是對各種不穩(wěn)定因素未能及時預(yù)警,仍然保持先排查后調(diào)處的傳統(tǒng)工作方式,沒有將不穩(wěn)定因素掌握在可控范圍之內(nèi);其次是對各類矛盾糾紛未進(jìn)行全面排查,當(dāng)前,特別是對于失竊、傷害、經(jīng)濟(jì)詐騙等矛盾糾紛的排查工作不到位、不及時。
四、做好矛盾糾紛排查化解工作的意見和建議
㈠ 加強(qiáng)排查工作,推進(jìn)預(yù)警機(jī)制建設(shè)。充分發(fā)揮村兩委班子作用,及時掌握情況,切實做到矛盾糾紛苗頭早發(fā)現(xiàn)、早控制、早化解。每月、每季度、每半年實行定期排查。在春節(jié)、國慶等重要節(jié)假日以及“兩會”等重要活動前夕上訪人員等重點(diǎn)人員及重點(diǎn)部位等實行重點(diǎn)排查。始終把排查矛盾糾紛作為日常工作的重要內(nèi)容,通過建立健全干部走訪群眾工作制度,開展專題調(diào)研走訪等方式,特別是加強(qiáng)對矛盾糾紛突出的重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行走訪,對群眾反映的困難和問題認(rèn)真進(jìn)行梳理、歸類、分析,及時掌握和發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定苗頭和不安定因素,重點(diǎn)做好理順群眾情緒、消除群眾怨氣的工作,最大程度地把矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)。
㈡ 加強(qiáng)基層組織建設(shè),發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用。不可否認(rèn),現(xiàn)在的村組調(diào)解員,對相關(guān)法律法規(guī)掌握不準(zhǔn)或者是不懂,導(dǎo)致調(diào)解糾紛時無法可依,無說服力,開展不了調(diào)解工作。也有些調(diào)解員,雖懂法律法規(guī),但是沒有調(diào)解方法和技巧,從而不能達(dá)到調(diào)解目的。所以可以定期對村治保主任、調(diào)解主任統(tǒng)一進(jìn)行全面系統(tǒng)的培訓(xùn),強(qiáng)化責(zé)任,增強(qiáng)其調(diào)解策略的能力,使基層調(diào)解員隨時能掌握新的法律法規(guī),提升自身調(diào)解能力和技巧,提高調(diào)處糾紛的法律素質(zhì)。同時,針對也行行政村隊人口多,村干部少的特點(diǎn),采取配齊配強(qiáng)村兩委班子或采取拆分行政村隊的做法,提高基層維穩(wěn)能力和村干部服務(wù)水平,將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)。
㈢ 加強(qiáng)法制宣傳,提高群眾法律素質(zhì)。當(dāng)前的矛盾糾紛,特別是群體性的矛盾大多是涉法問題,有許多問題法律法規(guī)有明確規(guī)定,只要矛盾雙方都能依法辦事是可以避免的。加強(qiáng)法制宣傳教育,提高群眾法律素質(zhì),是從源頭上預(yù)防和化解矛盾的有效措施,是減少矛盾糾紛的前提。針對矛盾糾紛多,安全隱患突出的重點(diǎn)村隊,按照“防重于治”的原則,深入群眾、深入校園,特別要注重加強(qiáng)中小學(xué)生的教育,從小從早抓起,利用開展法制宣傳、張貼宣傳標(biāo)語、黑板報、懸掛橫幅等多種形式,把對群眾的法制宣傳教育與化解矛盾糾紛行動結(jié)合起來,使群眾知法、懂法、守法、用法,依法維護(hù)自身權(quán)益,從源頭上預(yù)防、減少和化解矛盾糾紛。
㈣ 加強(qiáng)機(jī)制建設(shè),完善處置機(jī)制。首先,建立完整的矛盾糾紛排查調(diào)處網(wǎng)絡(luò)。要積極爭取州、縣兩級黨委、政府的大力支持,構(gòu)筑“橫向到邊、縱向到底、上下貫通、左右協(xié)調(diào)、多方參與”的大調(diào)解格局,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村隊建立矛盾糾紛調(diào)處小組,按照“屬地管理、分級負(fù)責(zé)”和“依法、及時、就地解決問題與疏導(dǎo)教育相結(jié)合”的工作原則,明確各級職責(zé),確定各級責(zé)權(quán),形成黨委、政府牽頭,全社會齊抓共管社會矛盾調(diào)處工作的良好局面。其次,制定和完善應(yīng)急工作預(yù)案。認(rèn)真研究,全面分析,根據(jù)各類矛盾糾紛引發(fā)的事件特點(diǎn),制定重大群體性事件、恐怖事件、公共聚集場所安全事故、火災(zāi)事故、嚴(yán)重暴力犯罪等應(yīng)急預(yù)案,明確處置可能發(fā)生的事件(事故)的處置原則、處置力量、職責(zé)任務(wù)、方法措施和處置的基本程序,對處置過程實施全方位的程序化管理,使之有章可循。
㈤ 公平公正處理,保證矛盾糾紛化解。召集雙方進(jìn)行調(diào)解時務(wù)必堅持公開、公平、公正的原則。調(diào)解原則上只限于雙方當(dāng)事人或近親屬參加,根據(jù)情況,從有利于調(diào)解成功角度出發(fā),亦可適當(dāng)讓家族中德高望重的長者或當(dāng)事人的親戚朋友代表參加。調(diào)解地點(diǎn)要選在相對封閉的地點(diǎn)且能保證雙方有一定的安全距離,防止再生事端。
總之,群眾工作是信訪工作的生命線,做好群眾工作首先要從調(diào)解做起,化解來自群眾之間的各類矛盾,從而“最大限度的增加和諧因素,最大限度的減少不和諧因素”。農(nóng)村需要富強(qiáng),農(nóng)村富裕首先要保持穩(wěn)定,農(nóng)村穩(wěn)定了才能保持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們要在上級黨委和當(dāng)?shù)攸h委政府的領(lǐng)導(dǎo)下,群策群力,打好矛盾糾紛化解的基本功,為轄區(qū)社會穩(wěn)定、繁榮與富強(qiáng)做出自己的貢獻(xiàn)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。