所在地區(qū)居民的法律意識變化狀況調(diào)查研究報告

摘要：

為了更好更快實現(xiàn)建設(shè)法治國家的目標(biāo)，自1985年全國人大常委會作出在全體公民中普及法律常識的決議以來，中國大規(guī)模普法和法制建設(shè)帶來的巨大變化，已經(jīng)贏得了舉世公認(rèn)的好評和關(guān)注。我國的普法規(guī)劃可以說取得了顯著成績，居民的法律意識普遍逐年提高，為今后的普法積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗。當(dāng)前，我們還必須充分注意到普法中尚存在的問題，根據(jù)居民法律意識情況調(diào)查，深入研究分析調(diào)查所得的數(shù)據(jù)及各種相關(guān)資料，得出現(xiàn)階段百姓仍舊存在的法制觀念缺陷和觀念誤區(qū)，分析存在的原因以及提出在今后如何對普法進(jìn)行針對性的改進(jìn)和完善。

關(guān)鍵詞：法律意識 居民 法治

一、調(diào)查基本情況介紹

（一）、調(diào)查背景。

1、調(diào)查時間：201*年8月

2、調(diào)查范圍：**市明秀路和望州路一帶居民區(qū)

3、調(diào)查對象：**市明秀路和望州路一帶的居民、居委會和單位負(fù)責(zé)人、單位職工、個體工商戶、法律工作者等。

4、調(diào)查方式：本次調(diào)查問卷采訪調(diào)查為主，并加以必要的文獻(xiàn)查找。

（二）、調(diào)查的目的與意義

依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，已經(jīng)是我國正式確認(rèn)的治國基本方略和長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)，他不但是全中國人民的理想和意志，而且已經(jīng)轉(zhuǎn)化為深刻變革的社會實踐。西南的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，而且**處在我國改革開放和與東南亞接軌的國際前沿，**作為一個首府城市，更為世人矚目。**市民整體素質(zhì)的提高和法律意識的現(xiàn)代化無疑是國際化都市概念的內(nèi)涵指標(biāo)中的的最為基礎(chǔ)的一項。事實上很難設(shè)想，一個法律意識水準(zhǔn)不高的民族會建成一個良好的法治國家和法治社會。同時，由于意識形態(tài)的相對獨立性和它在社會變革中經(jīng)常表現(xiàn)出來的滯后性，加之我國又有封建社會影響深久的特點，從而使得我們對全民族法律意識培養(yǎng)的長期性和艱巨性更應(yīng)當(dāng)有清醒足夠的認(rèn)識。全面普及法制意識一直是法制建設(shè)的一項基礎(chǔ)工程，是具有內(nèi)在驅(qū)動性的重要一環(huán)。在普法過程中國，我們還必須充分注意到存在的問題，究其原因，摸清底數(shù)，才能制定出一套符合實際、確有成效的普法規(guī)劃、措施和方法。

本次調(diào)查立足于明秀路與望州路居民對法律的認(rèn)識和了解這一狀況，通過問卷采訪和查找文獻(xiàn)的方式獲取數(shù)據(jù)資料，分析居民法律意識的現(xiàn)狀及成因，為社會進(jìn)行法律宣傳和推廣提供一些有價值的建議，為普法活動取得最佳效果提供更好的幫助。

二、調(diào)查內(nèi)容

（一）、調(diào)查方案

1、確定課題：你所在地區(qū)居民法律意識變化狀況調(diào)查研究

2、設(shè)計調(diào)查方法：問卷調(diào)查法、文獻(xiàn)法

3、收集資料

（1）、實地發(fā)放問卷采訪調(diào)查收集資料

首先設(shè)計問卷。問卷內(nèi)容包括基本信息問卷和主體問卷，其中基本信息問卷主要是為了獲取調(diào)查對象的年齡、職業(yè)和學(xué)歷這三個基本信息，主題問卷主要是為了獲取調(diào)查對象對法律的了解和變化情況以及對今后普法宣傳活動的期望。問卷具體內(nèi)容見附件1：調(diào)查問卷樣卷。

本次調(diào)查采用隨機抽樣的方法，通過在調(diào)查范圍內(nèi)隨機地點對過路的行人、商店員工、個體工商戶等路人隨機派發(fā)調(diào)查問卷進(jìn)行采訪調(diào)查。本次派發(fā)問卷80份，收回67份，有效問卷51份。

（2）、通過查找網(wǎng)絡(luò)和圖書文獻(xiàn)收集資料

通過查找網(wǎng)絡(luò)、圖書文獻(xiàn)等相關(guān)資料，了解不同地區(qū)居民法制意識的情況，以及近年來國家實施普法的方式和成效，經(jīng)橫向比較，分析本次調(diào)查區(qū)域的居民尚存在的問題，為相關(guān)部門開展法制宣傳教育工作決策提出有效的建議。

（二）、調(diào)查所得數(shù)據(jù)整理

將收集到的問卷進(jìn)行檢查，剔除無效問卷后，將能做為本次調(diào)查數(shù)據(jù)采集對象的有效問卷進(jìn)行編號，將數(shù)據(jù)錄入計算機，并做出統(tǒng)計，用統(tǒng)計圖的形式直觀地表達(dá)出來。

三、調(diào)查分析

（一）、居民法律意識現(xiàn)狀分析

通過分析采集到的數(shù)據(jù)，對該地區(qū)的現(xiàn)狀有了一定的認(rèn)識與評價，該地區(qū)居民法律意識現(xiàn)狀主要通過以下幾個方面表現(xiàn)出來。

1、大多數(shù)居民對法律認(rèn)知的狀況有了明顯改善。

據(jù)收集到的數(shù)據(jù)表明，該地區(qū)居民法律意識水平狀況有所改善。在回答“近年來，您是否覺得自己運用法律來維護(hù)自身合法權(quán)益的意識較以往有所提高”這個問題時，大多數(shù)人回答“有所提高”，占71%；回答“和以往一樣，幾乎沒什么變化”的占22%；回答“不清楚，沒有注意到”的占7%。

2、大多數(shù)居民法律意識薄弱。

雖說與以前相比，我國居民法律意識有所增強，但整體而言仍然是薄弱的。在抽樣調(diào)查中，設(shè)問“在平日的生活是否注意運用法律手段進(jìn)行維權(quán)”，回答“沒有”的占10%，回答“經(jīng)�！钡恼�37%，而53%的人回答了“很少”。相當(dāng)一部分居民在平日里不習(xí)慣主動接觸法律。在調(diào)查“平時您會主動接觸或了解法律嗎”的問題中，回答經(jīng)常關(guān)注法律動態(tài)的占35%，回答完全不會的占6%，回答有需要時才去了解的占59%。

3、大多數(shù)居民運用法律的能力有待提升。

在回答“如果您所在單位不與您簽訂書面勞動合同，作為一名勞動者，你會怎么處理”的問題時，68%的居民回答了“與單位協(xié)商要求補簽書面勞動合同”，16%的居民回答了“習(xí)以為常，不了了之”，同樣有16%的居民回答了“向勞動監(jiān)察部門舉報該情況，要求糾正單位的違法情況”。又有，在回答“作為居民，如果您認(rèn)為居委會的決定損害了您的合法權(quán)益，您會怎么處理”的問題時，72%的居民選擇與居委會協(xié)商，18%的居民則回答既然別人無意見自己也無意見，只有10%的居民選擇向法院起訴要求撤銷該決定。由此可見，在遇到糾紛問題時，居民很少利用法律的武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

4、居民對法律知識獲取途徑比較單一。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平的提高、國家普法力度的增強，法律知識傳播的途徑越來越多，傳播的范圍越來越寬，相應(yīng)的居民可以借助多種方式快速便捷地獲取相關(guān)的法律知識。但是在我們的調(diào)查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，居民了解法律知識的途徑比較單一化。從“平日您一般是通過哪些途徑了解法律的”這一問題的有效回答問卷中，我們可以了解到，通過廣播的方式獲取法律信息的有18%、通過自己看報刊獲取法律知識的有55%、通過書籍的有31%、通過網(wǎng)絡(luò)的有35%，通過宣傳畫冊的有22%，然而通過電視這種方式的占了84%。從這個數(shù)據(jù)可以看出，電視、報紙已經(jīng)對居民了解法律起著主要作用,居民通過看電視、報紙能夠迅速獲知國家的法律動態(tài)。但是這也從側(cè)面反映出當(dāng)?shù)鼐用窳私夥�律的途徑呈現(xiàn)出單一化。居民獲取法律知識途徑狹窄也在潛移默化當(dāng)中影響居民法律意識水平的提高。

您所在的社區(qū)或單位，是否舉行有關(guān)法制的教育或宣傳活動？

（二）、居民法律意識成因分析

1、居民對法律的信仰程度

美國著名的法學(xué)家伯爾曼教授在三十年前從“信仰”這以更高的理念層面上講到了法律意識對于法律的極其重要性，他認(rèn)為“沒有信仰的法律將退化成為僵死的教條”，因此“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”。在“您覺得法律能維護(hù)你的切身利益嗎?”這個問題中，回答能并對法律有信心的只占51%，27%的居民覺得現(xiàn)在不能但隨著社會的發(fā)展法律制度會逐漸完善，但是有22%的居民覺得不能并且他們認(rèn)為法律越來越成為有錢有權(quán)人的代表。由此可見，目前的法律不是萬能的，仍存在嚴(yán)重的缺陷，國家在法律的建設(shè)上還需下狠功夫。

2、受文化教育程度

一般來說，不同受文化教育程度的居民法律意識水平有差別。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，學(xué)歷為“初中或以下”表示平日經(jīng)常注意運用法律手段維權(quán)的占比例大概為22%，學(xué)歷為“高中或中�！钡恼急壤�大概為31%，學(xué)歷為“大�！钡恼急壤�大概為43%，學(xué)歷為“本科或以上”的占比例大概為62%。由此可見，公民受教育水平與其法律意識的強弱存在正比關(guān)系。

3、法律經(jīng)濟(jì)成本

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，很多居民遇到有關(guān)侵權(quán)問題時他們會考慮用正規(guī)途徑如訴訟等的成本是否大于收益，若說是成本大于收益，他們會選擇其他途徑。在“如果在商場購買一件偽劣品，您一般會怎樣做”的問題中，選擇自怨倒霉的占14%，選擇要求售貨員退款的占22%，選擇尋求消費者權(quán)益委員會的幫助的占29%，有35%的選擇了是商品價格而定。又有，在“您對打官司的態(tài)度是”的問題中，選擇“盡量不打官司，實在沒辦法才訴訟”占了絕大多數(shù)，有66%。由此可以看到，維權(quán)的經(jīng)濟(jì)成本也是制約居民法律意識水平提高因素之一。

4、法律自身的運行現(xiàn)狀

法律運行到今天仍然存在執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究的現(xiàn)象。在對調(diào)查者提出“假設(shè)不幸遭遇搶劫或偷竊，你會報案嗎”的問題中，4%的居民選擇了“不會，報案也沒用”，24%的居民選擇了“看具體的損失程度決定”，31%的居民選擇了“會，要維護(hù)自己的合法權(quán)益”，選擇“會，但對挽回?fù)p失不抱太大希望”的人最多，占41%。很多居民都認(rèn)為，報警只是盡了做公民的義務(wù)，但是，現(xiàn)在的公安機關(guān)對于很多盜竊、搶劫等這類問題還是難以解決，這樣讓居民如何相信法律能維護(hù)他么的權(quán)益，如何讓他們主動認(rèn)識法制、了解法制、運用法制呢？

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《所在地區(qū)居民的法律意識變化狀況調(diào)查研究報告》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/393493.html

• 上一篇：紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)開展“隊伍建設(shè)年”活動個人自查報告
• 下一篇：畢業(yè)論文的開題報告(精選多篇)