第一篇：醉酒保證書

對(duì)于昨天晚上醉酒的嚴(yán)重行為，本人進(jìn)行了深刻反省，在此做出書面檢查，爭(zhēng)取早日解除在客廳睡覺的處分。我的錯(cuò)誤及認(rèn)識(shí)如下：

１、吐酒的時(shí)候不應(yīng)該直接吐在地毯上，應(yīng)該先把地毯卷起來再吐。

２、你給我漱口的自來水我不該咽下去，應(yīng)該吐在茶杯里，自來水多不衛(wèi)生呵，你批評(píng)我是為我的健康著想。

３、以后上樓的時(shí)候數(shù)清楚樓層，以免再一次引起樓上樓下鄰居的不快。

４、昨天喝酒以后不該大聲喊另外一個(gè)女人的名字，我保證以后只保留對(duì)你的呼喚。不過需要說明的是，那是一部電視劇女主角的名字。

５、春天來了，應(yīng)酬也多了。我決心不再參加這樣的酒會(huì)，推辭不掉也堅(jiān)決不喝酒，被迫喝了也決不多喝，被迫喝多了也決不出酒，被迫出酒了也決不吐在家里，如果在家里還想吐，要選擇一個(gè)方便清洗的地方，比如衛(wèi)生間。

６、以后喝酒之前把手機(jī)電池?fù)傅�，以免酒后到處匯報(bào)工作或給下屬布置任務(wù)。

希望接受你的原諒，以表我的真誠。

第二篇：醉酒行為深刻保證書

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

本著“懲前毖后，治病救人”的整風(fēng)方針，結(jié)合十一屆全國人大第三次會(huì)議精神，我對(duì)昨晚醉酒的惡劣行徑，沒和您進(jìn)行提前匯報(bào)進(jìn)行了深刻反省，更痛心疾首于自己的墮落和無恥，通過抽絲剝繭的自我分析，讓決心讓自己的猙獰面目自曝于世人眼前，算是為辜負(fù)董老師培養(yǎng)的反向成長(zhǎng)的答卷，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審閱。

首先，昨天的醉酒行為完全不符合今年全國人大會(huì)議精神。十一屆全國人大三次會(huì)議描述了一個(gè)全國人民滿懷豪情地投身改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大事業(yè)的宏偉藍(lán)圖，我卻一個(gè)人躲在辦公室吃飯喝酒，完全一個(gè)社會(huì)主義寄生蟲的姿態(tài)，不僅丟了社會(huì)主義的臉，也丟了單位的臉，丟了領(lǐng)導(dǎo)的臉，幾乎丟了所有人的臉。

其次，本著學(xué)有所長(zhǎng)，學(xué)有所用的精神，為深刻認(rèn)識(shí)自己行為的惡劣性，把自己擺到法律的視野后赫然發(fā)現(xiàn)自己昨天晚上的醉酒行為時(shí)違法行為，甚至是違憲行為，截止目前，雖然尚未有司法人員鳴笛來拘，純粹是一種暫時(shí)的僥幸。

1、我國憲法序言明確規(guī)定“堅(jiān)決反對(duì)帝國主義、霸權(quán)主義、殖民主義，加強(qiáng)同世界各族人民的團(tuán)結(jié)”

然而，我是怎么做的呢？沒有尊從領(lǐng)導(dǎo)的“早出早歸”的原則，這就是一種霸權(quán)主義行徑。

2、憲法明確規(guī)定，國家推廣普通話，我卻爛醉如泥、口齒不清，沒有遵守憲法的規(guī)定說普通話，實(shí)在是罪加一等。

3、我國刑法明確規(guī)定，醉酒的人犯罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。作為一個(gè)完整的犯罪構(gòu)成，雖然我還沒有主觀的犯罪動(dòng)機(jī)和目的，客觀上也沒有實(shí)施具體的犯罪行為，但是作為飲酒這個(gè)問題拿到該條文后發(fā)現(xiàn)，醉酒是犯罪的溫床，我已經(jīng)踏進(jìn)上了走上犯罪的歧途，走向一條邁向深淵的不歸之路，如果再不凈化自己的思想，再進(jìn)一步就是深淵，我必須清醒認(rèn)識(shí)到這種可能性的存在。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)昨天說過，要是殺了人說啥都晚了，在還未殺人之前，我沒有銘記領(lǐng)導(dǎo)的名言，還是喝了酒，理應(yīng)五馬分尸方解領(lǐng)導(dǎo)心頭不共戴天之大恨。

領(lǐng)導(dǎo)提供了一個(gè)信箱，也就給我一個(gè)反省的機(jī)會(huì)，一個(gè)棄暗投明、重新做人的機(jī)會(huì)。雖然做自我剖析是一種比較殘忍的行為，但是那是領(lǐng)導(dǎo)向我伸出溫暖的手，是領(lǐng)導(dǎo)向我指明金光大道的手，是扶我茁壯成長(zhǎng)的手，我理應(yīng)感激不盡或者感激涕零才能慰藉領(lǐng)導(dǎo)的苦心。在以后人生道路上，如果再次面對(duì)酒杯或者酒瓶，我必須戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如臨深淵、如履薄冰，只有此，才能不辜負(fù)領(lǐng)導(dǎo)的囑托，也只有此，才能不打擾領(lǐng)導(dǎo)的休息，才能不傷害、不危害領(lǐng)導(dǎo)的身心健康。

以上檢討，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審閱，若覺得仍不深刻，請(qǐng)董老師批評(píng)指教！

(責(zé)任編輯：.com)

第三篇：醉酒責(zé)任

法院審理認(rèn)為，該案中無侵權(quán)行為存在。小穆等人邀小陸一道喝酒，酒席間相互勸酒，作為關(guān)系很“鐵”的朋友是非常正常的行為，既不違法也不違反社會(huì)道德；小穆等人在小陸飲酒過量提前離席回家時(shí)，沒有護(hù)送其回家的行為也非違法行為。盡管小陸死了，但他的死并非小穆等人的違法行為所致。小陸的死責(zé)任在自身。作為完全民事行為能力人，小陸對(duì)自己的酒量應(yīng)當(dāng)很清楚，但他自己過(一篇好范文帶來更多輕松www.weilaioem.com)量飲酒，責(zé)任應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)。而且，他在自己回家的路上也應(yīng)當(dāng)小心行事，注意避免傷害事故的發(fā)生，但由于其未盡注意義務(wù)，從而導(dǎo)致死亡事故的發(fā)生。該死亡事故的發(fā)生與小穆等人的行為并不存在法律上的因果關(guān)系。法院駁回小陸妻子的訴訟請(qǐng)求。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。因第三人導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。”

一、違犯安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為的內(nèi)容

這種侵權(quán)行為的基本內(nèi)容為：對(duì)他人負(fù)有安全保障義務(wù)的人，如果沒有盡到安全保障義務(wù)，造成他人人身或者財(cái)產(chǎn)損害的，有直接加害人，應(yīng)當(dāng)由直接加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果找不到加害人，或者加害人無力承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，或者沒有直接加害人的，那么，在這種情況下，負(fù)有安全保障義務(wù)的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果能夠證明自己已經(jīng)盡到了義務(wù)的，也就是沒有過錯(cuò)的，其責(zé)任可以免除。負(fù)有安全保障義務(wù)的人承擔(dān)了責(zé)任的，有權(quán)向造成損害的

直接加害人追償。

關(guān)于安全保障義務(wù)的法律依據(jù)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條規(guī)定的：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確的使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法�！薄逗贤�法》第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外�！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。因第三人導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。”經(jīng)營者或者管理者違反這樣的安全保障義務(wù)，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，就構(gòu)成違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為。在公共場(chǎng)所受到侵害，如果是由于管理者管理不善造成的，那么管理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而無論此種管理屬于營利性的還是公益性的，無論是有償還是

無償。

二、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

這種侵權(quán)行為的構(gòu)成要件為：

第一，行為人確實(shí)負(fù)有安全保障義務(wù)，如果不負(fù)有這樣的義務(wù)，那么就不承擔(dān)這樣的侵權(quán)責(zé)任。確定違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為的基本要求，就是行為人違反必要的安全保護(hù)義務(wù)。所謂必要，就是根據(jù)經(jīng)營者或者管理者提供的特殊經(jīng)營活動(dòng)或者管理服務(wù)的性質(zhì)所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度。例如，在提供餐館服務(wù)的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)保障就餐者的人身安全。這就是必要的注意義務(wù)，違反者，就構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任�？腿嗽诓宛^就餐過程中，因潛入餐館中作案的歹徒所攜帶爆炸物所傷害，餐館的行為就是未盡安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為。如果居民小區(qū)中住戶家中被盜，結(jié)果系由其家人所為，那么物業(yè)管理者無法防止這種損害，其已盡必要的安全保障義務(wù)，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。其義務(wù)有以下幾種類型：（1）裝備設(shè)施未盡安全保障義務(wù)。經(jīng)營者或者管理者在其經(jīng)營或者管理的場(chǎng)所內(nèi)，所進(jìn)行的裝置沒有達(dá)到保障安全的要求，存在瑕疵，致使他人受到損害，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（2）工作人員未盡安全保障義務(wù) 。經(jīng)營者或者管理者的工作人員在工作過程中沒有盡到安全保障之義務(wù)，比如居民區(qū)中住戶家中失竊是由于物業(yè)管理之工作人員沒有對(duì)外來人員進(jìn)行有效管理而造成的，這種行為致使他人遭到損害，即是此種類型的侵權(quán)責(zé)任。（3）防范制止第三人侵害的未盡安全保障義務(wù)。對(duì)于他人負(fù)有安全保護(hù)義務(wù)的經(jīng)營者或者管理者，在防范和制止他人方面未盡義務(wù)，致使侵害行為的發(fā)生，那么，此經(jīng)營者或者管理才亦構(gòu)成侵權(quán)，當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充的

責(zé)任。

第二， 損害后果。必須給受害人造成的損害，并且找不到直接的加害人，或者加害人沒有能力承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的后果；如果有直接加害人并且其有能力承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)由直接加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)責(zé)任，因此這種侵權(quán)責(zé)任是一種補(bǔ)充責(zé)任，

而不是連帶責(zé)任。

第三，行為人存在過錯(cuò)。行為人承擔(dān)的責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的條件是一定要對(duì)損害的發(fā)生具有過失，也就是違反了安全保護(hù)義務(wù)；沒有過錯(cuò)，也就是沒有違反安全保護(hù)義務(wù)

的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第四，行為人承擔(dān)了侵權(quán)的補(bǔ)充賠償責(zé)任之后，有權(quán)向造成損害的直接加害人追償。

三、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)方式

違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為的基本責(zé)任形式有兩種：

第一種是直接責(zé)任。這是指受害人受到侵害的直接原因是負(fù)有安全保障義務(wù)的人沒有盡到注意義務(wù)，而不是由于直接加害人的行為，那么，就由負(fù)有安全保障義務(wù)的人的負(fù)直接責(zé)

任。

第二種是補(bǔ)充責(zé)任。受害人受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害后，應(yīng)當(dāng)由加害人承擔(dān)民事責(zé)任。這是這種責(zé)任的基本形式。而在無法確認(rèn)加害人或者加害人沒有能力承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，由對(duì)其負(fù)有安全保護(hù)義務(wù)的經(jīng)營者或者管理者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。在這種情況下，負(fù)有安全保障責(zé)任的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，實(shí)際上是在為直接加害人的侵權(quán)行為在承擔(dān)責(zé)任，而不是自己的行為所直接產(chǎn)生的責(zé)任。當(dāng)然，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的經(jīng)營者或者管理者在承擔(dān)了未盡安全保障義務(wù)的損害賠償責(zé)任之后，如果發(fā)現(xiàn)真正的行為人后或者知道行為人有能力承擔(dān)賠償責(zé)任，那么

就有權(quán)向該行為人追償，以補(bǔ)償自己的損失。如果負(fù)有安全保障義務(wù)的責(zé)任人證明自己的行

為沒有過錯(cuò)的，也就是盡到了必要的注意的，免除其責(zé)任。

本案中公路局是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？依據(jù)《公路管理?xiàng)l例》第二十三條：“公路主管部門負(fù)責(zé)管理和保護(hù)公路、 公路用地及公路設(shè)施，有權(quán)依法檢查、制止、處理各種侵占、破壞公路、公路用地及公路設(shè)施的行為�！钡诙�十四條：“禁止在公路及公路用地上構(gòu)筑設(shè)施、種植作物。禁止任意利用公路邊溝進(jìn)行灌溉或者排放污水�！惫�路主管部門負(fù)有對(duì)公路進(jìn)行管理和保護(hù)的義務(wù)， 如果是由于管理或者保護(hù)不善而致使道路存在安全隱患侵害他人權(quán)利，那么公路主管部門就違反安全保障義務(wù)，對(duì)由此造成的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)有賠償責(zé)任。當(dāng)然如果能找到違反《公路管理?xiàng)l例》對(duì)公路實(shí)施破壞者，那么公路主管部門事后可以進(jìn)行追償。公路旁邊的護(hù)路溝作為公路不可分割的一部分，公路主管部門負(fù)有依法檢查、制止、處理破壞的行為，并應(yīng)對(duì)被破壞的地方負(fù)有修護(hù)義務(wù)。而在本案中，公路的護(hù)路溝中被挖一個(gè)大坑，并且周圍沒有明顯標(biāo)志，更沒有做任何防范措施，致使王某掉入溝中溺水死亡。因此，挖坑的加害行為與王某掉入坑中溺水死亡有著必然的因果關(guān)系。此坑處于國道旁邊的護(hù)路溝中，這危險(xiǎn)到不特定的多數(shù)人的安全。甲醉酒與造成溺水死亡的后果之間只存在著一個(gè)偶然性的困果關(guān)系，也就是造成此種損害后果的一個(gè)條件，如果換一個(gè)條件，比如甲在晚上走路看不清而不小心滑到溝中掉入坑中溺水死亡，那么，甲在晚上走路也成為甲掉入坑中死亡的原因了？當(dāng)然不能，因此，醉酒與甲所受到的侵害之間不存在必然的因果關(guān)系。公路局作為公路的主管部門，存在著管理上的瑕疵，這與甲受到侵害之間存在著必然的聯(lián)系。因此，公路局作為公路的主管部門，應(yīng)當(dāng)對(duì)王某的死亡應(yīng)負(fù)有責(zé)任。第一種觀點(diǎn)混淆了偶然性的聯(lián)系與必然性聯(lián)系。第二、三種觀點(diǎn)擴(kuò)大了受害人行為的過錯(cuò)，受害人只是一般的過錯(cuò)，而不存在重大過錯(cuò)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致辭人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任�！�

因而，公路局應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。

有法院審理后認(rèn)為：因喝酒而致死者，作為完全民事行為能力人，明知酒對(duì)身體有害，依然過量飲酒，最終導(dǎo)致酒精過量死亡，其本人應(yīng)對(duì)死亡后果承擔(dān)主要責(zé)任。酒席的組織者和召集人，對(duì)參加酒席者的健康安全應(yīng)盡到最大的注意義務(wù)，因其疏忽大意而沒有盡到最大的注意義務(wù)，對(duì)死者應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。其他參與人因注意義務(wù)較小，酌情擔(dān)責(zé)。

因此，分析酒友對(duì)同桌死亡是否擔(dān)責(zé)要從以下三方面來分析：

首先要看共飲者是否有惡意勸酒行為。如果明知他人因身體不適等原因不能或不宜繼續(xù)飲酒，仍違背其意愿強(qiáng)勸、力勸其共飲，就具備損害他人健康的故意或過失，構(gòu)成侵權(quán)。如果共飲者無法知道繼續(xù)勸酒會(huì)導(dǎo)致被勸人發(fā)生危險(xiǎn)，就不宜認(rèn)定勸飲行為構(gòu)成侵權(quán)。

其次，要看共飲者是否有勸阻他人飲酒的義務(wù)。從社會(huì)道德的角度講，共飲者可以對(duì)飲酒人進(jìn)行善意提醒，建議其不要過量飲酒，但這種善意提醒并不具備法律強(qiáng)制性。如果共飲者具備完全民事行為能力，基于公平原則，不宜賦予同為成年人的其他共飲者“勸阻其飲酒”的義務(wù)。

最后，要看在哪種情況下須對(duì)其他共飲者承擔(dān)救助責(zé)任。如果共飲者中的某人已經(jīng)失控或者出現(xiàn)失控的跡象，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其他共飲者明知此人已經(jīng)醉酒，應(yīng)當(dāng)予以救助。如送往醫(yī)院，交給一個(gè)具備照看能力的單位或個(gè)人，送上出租車或送回家，安置在一個(gè)相對(duì)安全的處所等。只要采取的處置方式符合一般正常人通常的處理方式，就不宜讓其承擔(dān)責(zé)任。

從審判實(shí)踐看，近年來法院判決酒友過度飲酒致人死亡，同桌酒友承擔(dān)責(zé)任的情形主要有以下四種：

故意灌酒型。灌酒者明知過量飲酒會(huì)對(duì)他人的身體健康造成危害仍實(shí)施灌酒行為，造成損害后果發(fā)生的，可認(rèn)定主觀上具有過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償?shù)闹饕�法律�?zé)任。

放縱飲酒型。酒友明知與其飲酒的人患有某種疾病，或酒量有限，或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反應(yīng)以及明知其它不良后果，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對(duì)飲，對(duì)其生命和安全不管不問，導(dǎo)致人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為具有過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)部分責(zé)任。

不予救助型。同飲者發(fā)現(xiàn)有酒友出現(xiàn)不良反應(yīng)后，均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德義務(wù)。如果同飲者違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)，并造成其他酒友人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定同飲者的行為對(duì)損害后果的發(fā)生具有原因力，同飲者應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

無過錯(cuò)型。一位酒友只勸另一位酒友飲用了少量的酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對(duì)方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)。這種情況下，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

過量飲酒對(duì)身體健康有一定的危害性是生活常識(shí)，作為有完全民事行為能力的成年人，徐某明知過量飲酒的危害卻不加以節(jié)制，應(yīng)對(duì)自己飲酒行為的后果承擔(dān)主要責(zé)任。

第四篇：喝醉酒發(fā)脾氣的檢討書

親愛的妻子：

當(dāng)你看到這一封檢討書的時(shí)候，我已經(jīng)在浦東國際機(jī)場(chǎng)候機(jī)大廳的座位上為我的錯(cuò)誤難過傷心了3個(gè)多小時(shí)。至于我不乘坐飛機(jī)，為什么要去浦東國際機(jī)場(chǎng)，這其實(shí)是因?yàn)槲蚁霠I造一下情感氣氛。

面對(duì)我做的錯(cuò)事，我深深地感到后悔難過。我沒有想到，我會(huì)犯下這樣不可饒恕的錯(cuò)誤，我深刻領(lǐng)會(huì)到我犯了錯(cuò)誤，單純流下幾滴眼淚流是對(duì)你非常不公平啊。

我這樣喝酒發(fā)脾氣的行為多么的惡劣，多么的讓人難以忍受啊。至于為什么要去浦東國際機(jī)場(chǎng)，還有一個(gè)原因，那就是因?yàn)槲矣X得自己不配，自己不配再呆在家里。

深究我的錯(cuò)誤，主要原因還在于我不顧家，又貪嘴，經(jīng)常抵制不住酒給我的誘惑。上一次我已經(jīng)因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤得罪了您，親戚朋友都知道了我這個(gè)毛病，也是您寬宏大量體恤原諒了我。

現(xiàn)如今，我居然又犯了。。。。

悔過：

1，今后滴酒不沾，除了間接地品味道做菜用的一點(diǎn)黃酒。

2，今后要聽您的吩咐，你叫我買西瓜，我不會(huì)提番茄，你讓我往東，我絕不會(huì)向西。

3，無論我去哪里，必須事先與您打招呼，并且期間經(jīng)常與您保持聯(lián)系，遇到情況及時(shí)報(bào)告！

4，堅(jiān)決不在妻子面前耍聰明，在任何場(chǎng)合沒有顯示比我的妻子聰明！

5，與妻子一起的任何場(chǎng)合不能對(duì)除妻子以外的任何女人產(chǎn)生好感，遇到美女，須避而遠(yuǎn)之！

總之，我會(huì)記住！他的妻子永遠(yuǎn)是對(duì)的，我是很容易犯錯(cuò)誤的！我一定擁護(hù)您，服從您的命令，嚴(yán)格遵守你對(duì)我的要求與紀(jì)律！

寫于公元201*年xx月xx日。

第五篇：醉酒駕車概論

1.答案提示

酒后違章駕駛是由多種原因造成的，比如自身安全意識(shí)淡薄、盲目自信，社會(huì)上勸酒風(fēng)氣盛行，交通監(jiān)管不嚴(yán)，違法成本低等。治理酒后駕車也要多管齊下，從多個(gè)方面來抓。公安部交通管理部門提出的治理措施分別從嚴(yán)厲查處、安全教育、改進(jìn)查處方式、立法調(diào)研、建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制幾方面展開，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用性，體現(xiàn)了交管部門治理酒后駕駛的決心。但是這種從上而下的治理方式還需要社會(huì)力量的參與，如要培養(yǎng)司機(jī)遵紀(jì)守法、維護(hù)公共交通安全的責(zé)任意識(shí)等。2.答案提示

我贊成“將酒后違章駕駛與個(gè)人信用記錄掛鉤”，理由是：首先，由于懲治力度沒有跟進(jìn)，輕處罰對(duì)醉駕者構(gòu)成的威懾力不夠，要從多方面加大懲處力度。其次，信用記錄上的污點(diǎn)很難抹掉�！皰煦^信用體系”能讓駕車司機(jī)繃緊神經(jīng)。再次，掛鉤誠信體系，一定程度上彌補(bǔ)了受害者損失與肇事者補(bǔ)償?shù)氖Ш猓�讓醉駕者“自食惡果”。最后，醉駕與個(gè)人誠信度、責(zé)任意識(shí)是緊密關(guān)聯(lián)的。酒后駕車一旦養(yǎng)成惡習(xí)，極易轉(zhuǎn)移到個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為中。在個(gè)人信用不良記錄上記上一筆，是對(duì)醉駕者誠信、責(zé)任感的警醒與喚回。

亦可回答：

我反對(duì)“將酒后違章駕駛與個(gè)人信用記錄掛鉤”，理由是：首先，酒后駕車與個(gè)人信用并無必然聯(lián)系。個(gè)人信用主要反映在銀行貸款、信用卡以及各項(xiàng)應(yīng)繳費(fèi)用的還款和繳費(fèi)方面，酒后駕車則屬交通管理部門管轄，關(guān)聯(lián)不大。其次，短期內(nèi)難以實(shí)行，酒后駕車的記錄是個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫，短期之內(nèi)很難納入銀行征信系統(tǒng)。最后，兩者掛鉤，其實(shí)際的效果值得懷疑。很多有車一族貸款很少，酒后駕車對(duì)其信用記錄的影響較少，威懾的作用也會(huì)減輕。

3.答案提示

多管齊下，治理酒后駕車

近來，酒后駕車引起的社會(huì)慘劇頻頻發(fā)生，給不少家庭造成了無法挽回的傷害。酒后駕車也成為人們深惡痛絕的“馬路殺手”，受到社會(huì)各方的高度關(guān)注。酒后駕車屢禁不止，究其原因，是多方面的：一是相當(dāng)多的司機(jī)安全意識(shí)淡薄，盲目自信，麻痹大意；二是社會(huì)上勸酒風(fēng)氣盛行，逢宴必飲，給酒后駕車提供了廣闊空間；三是交通管理執(zhí)法不嚴(yán)，對(duì)有些酒后駕車者包庇縱容；四是執(zhí)法前后不連貫，在一段時(shí)間的嚴(yán)打之后，放松警惕，導(dǎo)致酒后駕車愈演愈烈；五是相關(guān)的法律法規(guī)不夠細(xì)化，醉酒駕車肇事處罰力度不夠。

酒后駕車不僅威脅到人身財(cái)產(chǎn)安全，同時(shí)還影響到城市交通、社會(huì)治安的和諧。要從根本上治理酒后駕駛的交通違法行為，需要用多種手段齊抓共管，多措并舉，綜合治理，方能奏效。

一是強(qiáng)化酒后駕駛危害性的宣傳教育。采取各種手段開展酒后駕駛危害性的宣傳教育，除利用新聞媒體、宣傳陣地、主題宣傳、警示教育等形式外，在酒店門口懸掛酒后駕駛危害性宣傳標(biāo)語，在酒店餐桌上放置倡導(dǎo)酒后不駕駛的提示卡，教育司機(jī)及同酒桌朋友都樹立“酒后不駕車，駕車不飲酒”的理念，增強(qiáng)駕駛?cè)瞬伙嬀坪筒粍袼緳C(jī)飲酒的自我約束力，提高自覺性。

二是加大酒后駕車違法行為的懲罰成本。首先，以立法來加重酒后駕車違法行為的法律責(zé)任，對(duì)酒后駕車違法行為實(shí)行“零容忍”，加大懲罰成本，使其不敢為。以立法的形式對(duì)酒后駕車作出規(guī)定，以提高酒后駕車的違法成本。其次，增加交通事故賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)責(zé)任，對(duì)酒后駕車造成的交通事故賠償比率要加大，同時(shí)，對(duì)勸機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)孙嬀普咭�追究連帶經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。第三，保險(xiǎn)公司對(duì)酒后駕車造成的交通事故損害賠償，不予賠付，這樣就會(huì)減少酒后駕車違法行為的發(fā)生。

三是強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)管力度。首先，在公民道德建設(shè)中，把“酒后禁駕”納入公民道德建設(shè)內(nèi)容，在全社會(huì)倡導(dǎo)監(jiān)督酒后駕車的行為。充分發(fā)揮社區(qū)、村委會(huì)等基層組織的監(jiān)管作用，強(qiáng)化日常教育、管理和防范。其次，建立和推行有獎(jiǎng)舉報(bào)制度和“代駕”制度�？稍诰频辍①e館、飯店設(shè)立監(jiān)督員或信息員，對(duì)酒后駕車的駕駛?cè)诉M(jìn)行勸阻或及時(shí)向交警部門報(bào)告駕駛?cè)说娘嬀菩畔�，組織駕駛技能好、職業(yè)道德好的人提供“代駕”服務(wù)。第三，充分利用新聞媒體的宣傳作用，播發(fā)“酒后禁駕”公益廣告，及時(shí)曝光酒后駕車違法行為，提高駕駛?cè)说淖裾率胤ㄒ庾R(shí)、安全駕駛意識(shí)。

四是強(qiáng)化執(zhí)法部門的管控力度。首先，公安交警部門要提高對(duì)酒后駕車危害性的認(rèn)識(shí)，把嚴(yán)格查處酒后駕車交通違法行為，作為日常執(zhí)勤執(zhí)法的一項(xiàng)重要內(nèi)容，堅(jiān)持常抓不懈，并使之日常化、制度化、規(guī)范化，決不能形成集中整治嚴(yán)管，平時(shí)疏于管理、視而不見的惡性循環(huán)。其次，簡(jiǎn)化公安交警部門查糾酒后駕車違法行為的執(zhí)法程序，賦予更多的自由裁量權(quán)，以增強(qiáng)執(zhí)法管理效能，提高執(zhí)法效率。最后，要嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)拒絕接受酒精檢測(cè)的司機(jī)應(yīng)嚴(yán)格處罰，絕不姑息。

總之，要建立酒后駕車違法行為長(zhǎng)效管理機(jī)制，僅僅依靠交警部門的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須在全社會(huì)造成一種人人監(jiān)督、人人勸阻、人人管理的氛圍。作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�，要自覺樹立為了你和他人的幸福，酒后不開車、開車不飲酒的良好社會(huì)公德。這樣才能減少酒后駕車的違法行為，人們的出行安全才能得到保障，才能形成一個(gè)有序、安全、暢通、和諧的交通環(huán)境。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《醉酒保證書》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/384349.html

• 上一篇：采購質(zhì)量保證書
• 下一篇：酒店員工試用保證書