第一篇：非職務(wù)軟件開發(fā)保證書

申請(qǐng)人：_________________________對(duì)自身開發(fā)完成的軟件名稱為：________________________________________版本號(hào)為：_______的軟件，依據(jù)軟件開發(fā)事實(shí)作出以下聲明：(選擇下述情況之一)

□ 上述軟件是本人利用自身的物質(zhì)技術(shù)條件獨(dú)立開發(fā)完成，本人在開發(fā)軟件期間無工作單位，開發(fā)軟件行為實(shí)屬非職務(wù)行為。

□ 本人開發(fā)軟件期間所在工作單位為：_____________________

，開發(fā)完成的軟件不屬于《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十三條規(guī)定的下列情況之一，實(shí)屬非職務(wù)軟件開發(fā)行為：

1、針對(duì)本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開發(fā)的軟件;

2、開發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見的結(jié)果或者自然的結(jié)果;

3、主要使用了單位的資金、專用設(shè)備、未公開的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)并由單位承擔(dān)責(zé)任的軟件。

本人保證上述聲明屬實(shí)，并愿意承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任。

特此保證

保證人簽字：

年 月 日

第二篇：非職務(wù)軟件開發(fā)保證書

流水號(hào)________________

非職務(wù)軟件開發(fā)保證書

申請(qǐng)人：_________________________對(duì)自身開發(fā)完成的軟件名稱為：________________________________________版本號(hào)為：_______的軟件，依據(jù)軟件開發(fā)事實(shí)作出以下聲明：（選擇下述情況之一）

□ 上述軟件是本人利用自身的物質(zhì)技術(shù)條件獨(dú)立開發(fā)完成，本人在開發(fā)軟件期間無工作單位，開發(fā)軟件行為實(shí)屬非職務(wù)行為。

□ 本人開發(fā)軟件期間所在工作單位為：_____________________ ，開發(fā)完成的軟件不屬于《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十三條規(guī)定的下列情況之一，實(shí)屬非職務(wù)軟件開發(fā)行為：

1、針對(duì)本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開發(fā)的軟件；

2、開發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見的結(jié)果或者自然的結(jié)果；

3、主要使用了單位的資金、專用設(shè)備、未公開的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)并由單位承擔(dān)責(zé)任的軟件。

本人保證上述聲明屬實(shí)，并愿意承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任。特此保證

保證人簽字：

年月日

第三篇：非職務(wù)開發(fā)證明

受理號(hào)

非職務(wù)軟件開發(fā)證明

同志從年月年

月日在我單位工作，并且是我單位正式聘用的職工。

其在職期間，開發(fā)完成名稱為版本號(hào)為政務(wù)通軟件，v1.0的軟件，不是執(zhí)行本單位工作

任務(wù)，并與其本職工作內(nèi)容無直接聯(lián)系，同時(shí)又未使用本單位的物質(zhì)

技術(shù)條件，實(shí)屬非職務(wù)軟件開發(fā)行為。

特此證明

單位簽章：中國版權(quán)保護(hù)中心

法人代表簽章：張三

年月日

第四篇：非職務(wù)軟件開發(fā)證明

流水號(hào)________________

非職務(wù)軟件開發(fā)證明

申請(qǐng)人：__________________________在________年________月_______日至_________年________月________日期間在我單位工作，并且是我單位聘用的職工。其在職期間，開發(fā)完成名稱為：____________________________ ____________________________版本號(hào)為：___________的軟件，其開發(fā)行為不屬于下列三種情況之一：

1、

2、

3、 針對(duì)本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開發(fā)的軟件； 開發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見的結(jié)果或者自然的結(jié)果； 主要使用了單位的資金、專用設(shè)備、未公開的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)并由單位承擔(dān)責(zé)任的軟件。

依據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十三條的規(guī)定，該軟件實(shí)屬非職務(wù)軟件。

特此證明

單位簽章：

年月日

第五篇：好學(xué)如何區(qū)分職務(wù)行為和非職務(wù)行為

如何區(qū)分職務(wù)行為和非職務(wù)行為——一起稅務(wù)干部毆打糧販案件的定性bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123[典型個(gè)案] 某產(chǎn)糧地稅務(wù)機(jī)關(guān)，為防止糧販 無證經(jīng)營，偷逃稅收，組織專人加強(qiáng)對(duì)無證糧販的稅務(wù)稽查力度，以堵截偷漏稅現(xiàn)象。某日(星期天)， 該市某集貿(mào)稅務(wù)所的5名稅務(wù)稽查人員發(fā)現(xiàn)在該所管轄的某集貿(mào)市場內(nèi)有糧販販糧。稅務(wù)稽查人員遂以其無證販糧偷稅為由，將糧販的臺(tái)秤沒收，并責(zé)令其到稅務(wù)所補(bǔ)繳稅款，糧販見5名稅務(wù)稽查人員有人穿稅 務(wù)制服，有人身著便衣，懷疑有假，遂與稅務(wù)稽查人員發(fā)生頂撞。后稽查人員回到稅務(wù)所辦公時(shí)，糧販跟隨而來，索要臺(tái)秤，因稅務(wù)稽查人員不給，糧販便趁一名稅務(wù)稽查干部不備，將其辦公桌上一塊手表搶走，在場的其他稅務(wù)稽查人員為了搶回手表而與糧販發(fā)生撕腸打。腸打中，糧販多處軟組織受傷，花去治療費(fèi)3000多元。糧販多次要求稅務(wù)機(jī)關(guān)給予賠償，稅務(wù)機(jī)關(guān)均答復(fù)：稅務(wù)干部同糧販廝打的行為不屬于職務(wù)行為，而屬于個(gè)人行為，因此造成的損害稅務(wù)機(jī)關(guān)不予賠償。糧販遂向人民法院提起行政賠償訴訟。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123[法理評(píng)折] 按照行政訴訟法的規(guī)定，人民法院受理公民、法人或其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為提起的訴訟。所謂具體行政行為，是行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織或個(gè)人在行政管理活動(dòng)中行使其職權(quán)，針對(duì)特定的公民、法人或其他組織，就特定的具體事項(xiàng)，做出的有關(guān)該公民、法人或其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為�？梢钥闯觯�作為具體行政行為而言，它首先應(yīng)當(dāng)是行政機(jī)關(guān)或其工作人員的職務(wù)行為，即行政 機(jī)關(guān)及工作人員行使職權(quán)的行為。當(dāng)然，它包括行政機(jī)關(guān)及工作隊(duì)員正當(dāng)行使職權(quán)的行為，也包括行政機(jī)關(guān)及其工作人員濫用職權(quán)的行為�？傊�，只有職務(wù)行為引起的訴訟才稱之為行政訴訟。也正因?yàn)榇耍�最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行行政訴訟法若子問題的意見(試行)第8條規(guī)定：“公民、法人或其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的非職務(wù)行為向人民法院提起行政訴訟的，人民法院不予受理。”國家賠償法

第5條也規(guī)定，對(duì)“行嚼扔關(guān)正作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任”。但究竟什么是職務(wù)行為，什么是非職務(wù)行為，目前法律上未作出具體明確的解釋，，那么判斷一個(gè)行為究竟是屬于職務(wù)行為，還是非職務(wù)行為，其標(biāo)準(zhǔn)到底是什么，目前對(duì)這個(gè)問題理論和實(shí)務(wù)界存在較大爭議。訓(xùn)認(rèn)為，在通明況下，判斷職務(wù)行為與非職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下幾個(gè)因素：1.執(zhí)行職務(wù)的時(shí)間和地點(diǎn)。一般來講，行政機(jī)關(guān)工作人員在法定工作時(shí)間與工作地點(diǎn)實(shí)施的行為大多屬于職務(wù)行為，比如工商管理人員在法定工作日內(nèi)在尋查所轄市場時(shí)，因工商戶違規(guī)而與之發(fā)生沖突的行為，這就屬于職務(wù)行為。當(dāng)然，這種區(qū)分并不是絕對(duì)的，行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)的時(shí)間和地點(diǎn)里所實(shí)施的行為，并不見得都是職務(wù)行為，比如警察在上班時(shí)間在辦公室內(nèi)因個(gè)人私怨致人傷亡的行為就不能視為職務(wù)行為�？梢姇r(shí)間和地點(diǎn)只是確定行政機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)、執(zhí)行職務(wù)的一個(gè)重要因素，而不是唯一因素，在特定的情況下，即使不在工作的時(shí)間、地點(diǎn)實(shí)施的行為，同樣可以構(gòu)成職務(wù)行為。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu1232．實(shí)施行為的名義或身份。行政機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施行為時(shí)，如以行政機(jī)關(guān)工作人員的身份并以行政機(jī)關(guān)的名義出現(xiàn)，則該行為應(yīng)視為職務(wù)行為。所謂“以行政機(jī)關(guān)工作

人員的身份并以行政機(jī)關(guān)的名義”，通常情況下是通過動(dòng)態(tài)積極的行為，如出示證件或執(zhí)法證明文件，和靜態(tài)消極行為，如著裝配帶標(biāo)志等來表示的。相反，如果是以個(gè)人身份出現(xiàn)，那么其所實(shí)施的行為則應(yīng)視為個(gè)人行為。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123作為執(zhí)行職務(wù)而言，應(yīng)當(dāng)表明身份，那么未表明身份的行為是否就肯定不屬于職務(wù)行為呢?我們認(rèn)為，表明身份這是合法行政行為的重要條件之一，末表明身份的行政行為應(yīng)該說都屬于有理疵的行政行為，即不合法的行政行為。但是合法行政行為與職務(wù)行為是兩個(gè)不同的概念，有時(shí)不符合法律構(gòu)成要件的行為仍然是職務(wù)行為，所以應(yīng)當(dāng)表明身份而未表明的，并不影響其職務(wù)行為的性質(zhì)。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123c(更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問首頁：www.weilaioem.com)ytouuu123ytouuu1233．與所享有職權(quán)和所執(zhí)行職權(quán)的內(nèi)在聯(lián)系。如前所述，在有些情況下，僅以時(shí)間、地點(diǎn)以及行為時(shí)的名義身份判斷某一行為是否屬于職務(wù)行為是比較困難的，也是不科學(xué)的。原因向在?我們認(rèn)為是由于缺少了一個(gè)極其重要又非常抽象的條件，那就是與行政機(jī)關(guān)及其工作人員所享有職權(quán)和執(zhí)行職權(quán)的內(nèi)在聯(lián)系。如何理解“與職權(quán)的內(nèi)在聯(lián)系”，首先，該行為的實(shí)施雖非履行公務(wù)所必須，但卻是可能發(fā)生的；其次該行為的實(shí)施從行為人主觀上講不含有因私而為的因素，比如為個(gè)人利益或挾嫌報(bào)復(fù)等。這一點(diǎn)相當(dāng)重要，只要該行為的實(shí)施與行政行為工作人員職務(wù)、所屬機(jī)關(guān)承擔(dān)的職責(zé)及其利益有不可分割的關(guān)系，就可以認(rèn)定為執(zhí)行職務(wù)的行為；相反，行政機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施該行為完全是為了個(gè)人利益，與公益無關(guān)，則不屬于執(zhí)行職務(wù)行為。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123因此，我們要準(zhǔn)確地判斷一個(gè)行為是否屬于職務(wù)行為，不僅要考慮行為的時(shí)間、地點(diǎn)、行為時(shí)的名義、身份等，而且還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考查行為與行政機(jī)關(guān)工作人員所肩負(fù)的職務(wù)之間是否存在內(nèi)在的聯(lián)系。就本案而言，糧販被稅務(wù)稽查干部打傷，稅務(wù)稽查干部打人的行為不是發(fā)生在法定工作日(而是發(fā)生在星期天)，而且在實(shí)施該行為時(shí)，執(zhí)法身份和名義表示不確切(有的稅務(wù)干部身著便裝)�？此圃撔袨橥�稅務(wù)稽查干部執(zhí)行職務(wù)無關(guān)，不屬于職務(wù)行為。但是我們應(yīng)當(dāng)看到，本案中，稅務(wù)稽查干部毆打原告并非出于個(gè)人恩怨，而是由于稅務(wù)干部稽查征稅沒收原告臺(tái)秤，原告索要不成，搶走稅務(wù)干部手表所引起的。該糾紛發(fā)生與稅務(wù)干部的職責(zé)及稅務(wù)機(jī)關(guān)的利益均有不可分割的關(guān)系，這也是稅務(wù)干部履行公務(wù)有可能發(fā)生的結(jié)果。如果在本案中，不是原告因稅務(wù)干部查補(bǔ)稅款，沒收臺(tái)秤，隨之同稅務(wù)干部發(fā)生糾紛，而是 bytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123由于稅務(wù)干部同原告在稅務(wù)所相遇，雙方因個(gè)人恩怨發(fā)生爭吵，并動(dòng)手傷人，則這樣的行為不屬于職務(wù)行為。因此，本案中，稅務(wù)干部傷人行為雖較為特殊，但它仍屬于稅務(wù)干部的職務(wù)行為，這與稅務(wù)干部的個(gè)人行為是有嚴(yán)格區(qū)別的。因此原告向法院提起行政賠償訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123ytouuu123ytouuu123ytouuu123

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《非職務(wù)開發(fā)保證書》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/384309.html

• 上一篇：預(yù)備黨員保證書
• 下一篇：頂崗實(shí)習(xí)保證書