第一篇:農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護(hù)工作調(diào)研報(bào)告
近年來(lái),由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化和項(xiàng)目建設(shè)的不斷發(fā)展,尤其是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)的農(nóng)村集體土地被國(guó)家征用,征地款的分配問題引起群眾的廣泛關(guān)注,在分配土地征用款時(shí)往往出現(xiàn)一些侵害婦女權(quán)益的問題。近兩年來(lái),我市婦聯(lián)共接待涉及農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的信訪案件 7件(其中 4件,201*年3 件),涉及25人,其中重復(fù)上訪 2 批 7人。占信訪總量 181 件(126件,201*年55件)的3.8 %。為依法維護(hù)農(nóng)村婦女兒童土地權(quán)益、探索婦女土地權(quán)益案件解決、落實(shí)婦女土地權(quán)益的辦法,婦聯(lián)就農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題在我市的幾個(gè)重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)作了專題的調(diào)研。
一、接待來(lái)訪事項(xiàng)的簡(jiǎn)要情況和特點(diǎn)
從我市婦聯(lián)接待有關(guān)農(nóng)村婦女反映土地權(quán)益糾紛的信訪事項(xiàng)的情況看,主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是上訪來(lái)源地相對(duì)集中,主要集中在土地被征用的地方,如:高碼鄉(xiāng)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、東江鎮(zhèn)、香花鄉(xiāng)等;二是反映的訴求基本一致;旧鲜菓艨谠诒镜氐某黾夼、男到女家落戶者家庭成員要求享受土地征用分配款,也有少部分為丈夫去世后或離婚后其土地權(quán)益受到一定侵害的問題;三是因婦女權(quán)益受損引發(fā)的上訪多存在重復(fù)上訪傾向。如高碼鄉(xiāng)邵愛玲因其夫到女家落戶家庭成員要求享受組上同等待遇問題多次赴京、赴省、赴郴,到本市不計(jì)其數(shù)上訪;四是造成上訪的原因焦點(diǎn)基本為村規(guī)民約與法律的沖突。主要是法律規(guī)定男女平等,計(jì)劃生育政策也提倡男到女家落戶,但由于農(nóng)村傳統(tǒng)的影響,以及一部分地方村規(guī)民約的規(guī)定,出嫁女戶口必須外遷,即使不外遷在一定年限后也不再享受村組的經(jīng)濟(jì)成員待遇,同時(shí),對(duì)于農(nóng)村男到女家落戶也有一定的限制。
權(quán)益侵害體現(xiàn)在:
1、有的村組外嫁女和離婚婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)。農(nóng)村外嫁女和離婚婦女,因?yàn)橥恋夭豢梢苿?dòng)的特殊性,往往在娘家或依附于前夫,無(wú)法單獨(dú)分出來(lái);如香花鄉(xiāng)星塘村一離婚婦女,夫家所在地將承包土地給再婚妻子,而娘家所在地也不給或無(wú)法落實(shí)其承包土地,鄉(xiāng)村經(jīng)過多次協(xié)調(diào)都得不到解決。
2、外嫁女和離婚婦女的宅基地分配權(quán)得不到落實(shí)。周邊城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨著城市化進(jìn)程的加快,宅基地成了一項(xiàng)重要的福利,包含很大的經(jīng)濟(jì)利益,部分村組在宅基地分配問題上按照男婚女嫁習(xí)俗,采取了男女不平等政策。有些村村規(guī)民約明文規(guī)定男子成年或結(jié)婚后可單獨(dú)立戶批一間宅基地,而大齡女青年、戶口仍在本村的出嫁婦女、離婚婦女包括孩子不能單獨(dú)立戶批房,只能計(jì)入娘家或夫家大戶人口。
3、征地補(bǔ)償款和集體福利享有權(quán)得不到保障。隨著城鎮(zhèn)一體化的不斷推進(jìn)和項(xiàng)目建設(shè)的需要,對(duì)土地的非農(nóng)建設(shè)性需求也不斷增大。在分配土地補(bǔ)償金政策上,雖然各級(jí)政府都明確男女平等的原則,但在實(shí)際操作中,對(duì)外嫁女、離婚婦女不發(fā)或少發(fā)土地征用補(bǔ)償金;在分配集體經(jīng)濟(jì)時(shí)采取剝奪或不公平分配的形式,導(dǎo)致土地權(quán)益糾紛,其子女戶口在本村的也不能享受同等待遇。
二、農(nóng)村婦女土地權(quán)益存在問題和根源
1、受傳統(tǒng)觀念影響。受幾千年傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為嫁出去的姑娘理應(yīng)到男家落戶,不能與娘家的村民爭(zhēng)土地、爭(zhēng)飯吃,所生的子女更沒有理由再到娘家爭(zhēng)土地和經(jīng)濟(jì)利益。由于《村民委員會(huì)組織法》的頒布實(shí)施,在法律上確認(rèn)了村規(guī)民約在村民自治中的作用,農(nóng)村過分強(qiáng)調(diào)“村民自己的事情自己管理”,而忽略了“依法”的限制,如《憲法》、《婦女權(quán)益保障法》對(duì)保障婦女合法權(quán)益和地位平等都有明確規(guī)定,中央和地方對(duì)保障農(nóng)村婦女土地權(quán)益也專門制定了許多政策,但是部分村組仍以貫徹《村民委員會(huì)組織法》為由,以村民大會(huì)或村民代表會(huì)決議、村委會(huì)決定或村規(guī)民約的形式,侵害甚至剝奪作為少數(shù)人的農(nóng)嫁女、離婚婦女、大齡女的土地權(quán)益,出現(xiàn)村規(guī)民約與法律法規(guī)相抵觸的現(xiàn)象。這些村規(guī)民約中不同程度地存在著侵害婦女土地權(quán)益以及相關(guān)權(quán)益的現(xiàn)象。
2、依法解決該類問題在實(shí)際操作中有一定難度。缺乏必要的解決手段是農(nóng)村婦女土地權(quán)益糾紛始終難以得到解決的最主要的原因之一。許多土地權(quán)益受侵害的農(nóng)村婦女找村干部,村干部因?yàn)榇逡?guī)民約的規(guī)定和村民代表的反對(duì)而無(wú)能為力;而且有的村本來(lái)就是村上的主要干部反對(duì),即使大多數(shù)村民同意,因支書或組長(zhǎng)的不同意也得不到落實(shí);找鎮(zhèn)政府或街道,總認(rèn)為土地是村里的,村民思想做不通,如強(qiáng)制執(zhí)行,則勢(shì)必造成干群關(guān)系對(duì)立,影響其它工作的順利開展,因此在處理中手段不多,力度不夠,陷入兩難境地;找到市婦聯(lián),市婦聯(lián)缺乏相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限,心有余而力不足,也只能結(jié)合受害婦女所在的鎮(zhèn)街道婦聯(lián)做一些宣傳教育工作,或是協(xié)調(diào)有關(guān)部門解決,但解決起來(lái)難度很大,收效甚微。依法起訴,法院因?yàn)榇迕裎瘑T會(huì)具有社會(huì)管理的職能,由于我國(guó)法律中對(duì)婦女土地承包權(quán)缺乏詳盡的可操作的司法解釋,以致法院在受理、判決此類案件時(shí)彈性很大。即使訴訟時(shí)婦女勝訴,執(zhí)行起來(lái)也很難。為此,婦女要求依法維護(hù)自己合法權(quán)益的婦女去找法院起訴時(shí),法院答復(fù)暫緩受理外嫁女土地權(quán)益侵害案。因此各個(gè)部門在解決此類問題上顯得拖沓和被動(dòng),使受到侵害的婦女們往往爭(zhēng)得自己的合法權(quán)益很難。
3、利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致矛盾加劇。當(dāng)前農(nóng)村特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)迅速壯大,當(dāng)?shù)匾话惆慈丝诜峙浣?jīng)濟(jì)收益及宅基地。農(nóng)村戶口利益的優(yōu)厚使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)村的出嫁女不愿意把戶口遷到其他村去,而同城鎮(zhèn)男子結(jié)婚的“農(nóng)嫁居”婦女更不愿隨其夫?qū)艨谶w往城鎮(zhèn)。長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致農(nóng)村資源和經(jīng)濟(jì)利益增長(zhǎng)速度有限性同人口增長(zhǎng)速度急劇性的矛盾比較突出,利益分配、人地關(guān)系壓力逐年加大,“僧多粥少”的局面使村民們認(rèn)為自身的利益被搶走了,所以紛紛排斥“出嫁女”、“離婚婦女”等邊緣人群。
三、解決農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的建議和對(duì)策
目前農(nóng)村婦女土地權(quán)益受侵害問題,我們認(rèn)為一是有違背法律和男女平等基本國(guó)策的落實(shí);二是不利于和諧社會(huì)建設(shè),問題不妥善解決,帶來(lái)不穩(wěn)定因素;三是不利于計(jì)劃生育工作的開展。在現(xiàn)有的社會(huì)保障程度以及集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之下,維護(hù)農(nóng)村婦女的土地權(quán)益,特別需要法律、政策的制度性保護(hù),需要各級(jí)政府及部門的積極介入和有力的司法救助與監(jiān)督。現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議:
1、加大普法工作力度,提高村組干部的法律意識(shí)。通過宣傳“男女平等”基本國(guó)策,把高層意識(shí)逐步轉(zhuǎn)化為廣大人民群眾的共識(shí),推動(dòng)農(nóng)村廣大干部和群眾學(xué)法、知法、懂法和用法,增強(qiáng)法制觀念,強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),徹底清除男尊女卑、重男輕女的傳統(tǒng)觀念,樹立男女平等意識(shí),堅(jiān)持依法辦事,在農(nóng)村形成依法維護(hù)婦女合法權(quán)益的氛圍。
2、建立執(zhí)法監(jiān)督制度,廢除與法律相抵觸的村規(guī)民約。明確各級(jí)政府部門責(zé)任,建立執(zhí)法監(jiān)督制度,嚴(yán)懲瀆職人員。目前,對(duì)農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護(hù)不力現(xiàn)象的發(fā)生,固然有歷史、立法的原因,但“執(zhí)法不嚴(yán)”的因素也不容忽視。因此,應(yīng)明確各級(jí)政府部門保護(hù)農(nóng)村婦女權(quán)益的職責(zé),建立起相關(guān)執(zhí)法監(jiān)督制度,加大對(duì)瀆職人員的懲罰力度,追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。加強(qiáng)國(guó)家法律對(duì)村規(guī)民約等的指導(dǎo)和規(guī)范,建立“村規(guī)民約”審查制度,在尊重村民自治的同時(shí),出臺(tái)相關(guān)法律條文,規(guī)范政府監(jiān)督、管理村規(guī)民約的具體權(quán)限和程序,對(duì)涉及集體經(jīng)濟(jì)收益分配的規(guī)定、村民或社員代表會(huì)的決定、村規(guī)民約進(jìn)行徹底清理,對(duì)村規(guī)民約中侵害婦女合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的條款堅(jiān)決予以清除,堅(jiān)決制止村委會(huì)、村民小組制定的土政策大于法律的做法,完善對(duì)村規(guī)民約的審查和監(jiān)督,確保村民在法律許可的范圍內(nèi)行使自治權(quán)。
3、積極爭(zhēng)取政策,提高婦女參政比例。當(dāng)前農(nóng)村重大事務(wù)的決定包括涉及利益分配的制度安排和規(guī)則制定過程中,婦女的利益要求和意見難以得到充分的表達(dá),往往是由村干部和村民代表決定,婦女在利益分配中處于不利地位。鑒于這種狀況,要爭(zhēng)取各級(jí)黨委、政府的高度重視。爭(zhēng)取在原有的“至少要有一名女干部”的基礎(chǔ)上,制定出適當(dāng)增加女性“一把手”比例的相關(guān)政策,為女性當(dāng)選“一把手”提供組織保障和政策支持。
第二篇:農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護(hù)情況調(diào)研報(bào)告
農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護(hù)情況調(diào)研報(bào)告
近年來(lái),由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化和項(xiàng)目建設(shè)的不斷發(fā)展,尤其是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)的農(nóng)村集體土地被國(guó)家征用,征地款的分配問題引起群眾的廣泛關(guān)注,在分配土地征用款時(shí)往往出現(xiàn)一些侵害婦女權(quán)益的問題。近兩年來(lái),我市婦聯(lián)共接待涉及農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的信訪案件 7件(其中 4件,201*年3 件),
涉及25人,其中重復(fù)上訪 2 批 7人。占信訪總量 181 件(126件,201*年55件)的3.8 %。為依法維護(hù)農(nóng)村婦女兒童土地權(quán)益、探索婦女土地權(quán)益案件解決、落實(shí)婦女土地權(quán)益的辦法,婦聯(lián)就農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題在我市的幾個(gè)重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)作了專題的調(diào)研。
一、接待來(lái)訪事項(xiàng)的簡(jiǎn)要情況和特點(diǎn)
從我市婦聯(lián)接待有關(guān)農(nóng)村婦女反映土地權(quán)益糾紛的信訪事項(xiàng)的情況看,主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是上訪來(lái)源地相對(duì)集中,主要集中在土地被征用的地方,如:高碼鄉(xiāng)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、東江鎮(zhèn)、香花鄉(xiāng)等;二是反映的訴求基本一致。基本上是戶口在本地的出嫁女、男到女家落戶者家庭成員要求享受土地征用分配款,也有少部分為丈夫去世后或離婚后其土地權(quán)益受到一定侵害的問題;三是因婦女權(quán)益受損引發(fā)的上訪多存在重復(fù)上訪傾向。如高碼鄉(xiāng)邵愛玲因其夫到女家落戶家庭成員要求享受組上同等待遇問題多次赴京、赴省、赴郴,到本市不計(jì)其數(shù)上訪;四是造成上訪的原因焦點(diǎn)基本為村規(guī)民約與法律的沖突。主要是法律規(guī)定男女平等,計(jì)劃生育政策也提倡男到女家落戶,但由于農(nóng)村傳統(tǒng)的影響,以及一部分地方村規(guī)民約的規(guī)定,出嫁女戶口必須外遷,即使不外遷在一定年限后也不再享受村組的經(jīng)濟(jì)成員待遇,同時(shí),對(duì)于農(nóng)村男到女家落戶也有一定的限制。
權(quán)益侵害體現(xiàn)在:
1、有的村組外嫁女和離婚婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)。農(nóng)村外嫁女和離婚婦女,因?yàn)橥恋夭豢梢苿?dòng)的特殊性,往往在娘家或依附于前夫,無(wú)法單獨(dú)分出來(lái);如香花鄉(xiāng)星塘村一離婚婦女,夫家所在地將承包土地給再婚妻子,而娘家所在地也不給或無(wú)法落實(shí)其承包土地,鄉(xiāng)村經(jīng)過多次協(xié)調(diào)都得不到解決。
2、外嫁女和離婚婦女的宅基地分配權(quán)得不到落實(shí)。周邊城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨著城市化進(jìn)程的加快,宅基地成了一項(xiàng)重要的福利,包含很大的經(jīng)濟(jì)利益,部分村組在宅基地分配問題上按照男婚女嫁習(xí)俗,采取了男女不平等政策。有些村村規(guī)民約明文規(guī)定男子成年或結(jié)婚后可單獨(dú)立戶批一間宅基地,而大齡女青年、戶口仍在本村的出嫁婦女、離婚婦女包括孩子不能單獨(dú)立戶批房,只能計(jì)入娘家或夫家大戶人口。
3、征地補(bǔ)償款和集體福利享有權(quán)得不到保障。隨著城鎮(zhèn)一體化的不斷推進(jìn)和項(xiàng)目建設(shè)的需要,對(duì)土地的非農(nóng)建設(shè)性需求也不斷增大。在分配土地補(bǔ)償金政策上,雖然各級(jí)政府都明確男女平等的原則,但在實(shí)際操作中,對(duì)外嫁女、離婚婦女不發(fā)或少發(fā)土地征用補(bǔ)償金;在分配集體經(jīng)濟(jì)時(shí)采取剝奪或不公平分配的形式,導(dǎo)致土地權(quán)益糾紛,其子女戶口在本村的也不能享受同等待遇。
二、農(nóng)村婦女土地權(quán)益存在問題和根源
1、受傳統(tǒng)觀念影響。受幾千年傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為嫁出去的姑娘理應(yīng)到男家落戶,不能與娘家的村民爭(zhēng)土地、爭(zhēng)飯吃,所生的子女更沒有理由再到娘家爭(zhēng)土地和經(jīng)濟(jì)利益。由于《村民委員會(huì)組織法》的頒布實(shí)施,在法律上確認(rèn)了村規(guī)民約在村民自治中的作用,農(nóng)村過分強(qiáng)調(diào)“村民自己的事情自己管理”,而忽略了“依法”的限制,如《憲法》、《婦女權(quán)益保障法》對(duì)保障婦女合法權(quán)益和地位平等都有明確規(guī)定,中央和地方對(duì)保障農(nóng)村婦女土地權(quán)益也專門制定了許多政策,但是部分村組仍以貫徹《村民委員會(huì)組織法》為由,以村民大會(huì)或村民代表會(huì)決議、村委會(huì)決定或村規(guī)民約的形式,侵害甚至剝奪作為少數(shù)人的農(nóng)嫁女、離婚婦女、大齡女的土地權(quán)益,出現(xiàn)村規(guī)民約與法律法規(guī)相抵觸的現(xiàn)象。這些村規(guī)民約中不同程度地存在著侵害婦女土地權(quán)益以及相關(guān)權(quán)益的現(xiàn)象。
2、依法解決該類問題在實(shí)際操作中有一定難度。缺乏必要的解決手段是農(nóng)村婦女土地權(quán)益糾紛始終難以得到解決的最主要的原因之一。許多土地權(quán)益受侵害的農(nóng)村婦女找村干部,村干部因?yàn)榇逡?guī)民約的規(guī)定和村民代表的反對(duì)而無(wú)能為力;而且有的村本來(lái)就是村上的主要干部反對(duì),即使大多數(shù)村民同意,因支書或組長(zhǎng)的不同意也得不到落實(shí);找鎮(zhèn)政府或街道,總認(rèn)為土地是村里的,村民思想做不通,如強(qiáng)制執(zhí)行,則勢(shì)必造成干群關(guān)系對(duì)立,影響其它工作的順利開展,因此在處理中手段不多,力度不夠,陷入兩難境地;找到市婦聯(lián),市婦聯(lián)缺乏相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限,心有余而力不足,也只能結(jié)合受害婦女所在的鎮(zhèn)街道婦聯(lián)做一些宣傳教育工作,或是協(xié)調(diào)有關(guān)部門解決,但解決起來(lái)難度很大,收效甚微。依法起訴,法院因?yàn)榇迕裎瘑T會(huì)具有社會(huì)管理的職能,由于我國(guó)法律中對(duì)婦女土地承包權(quán)缺乏詳盡的可操作的司法解釋,以致法院在受理、判決此類案件時(shí)彈性很大。即使訴訟時(shí)婦女勝訴,執(zhí)行起來(lái)也很難。為此,婦女要求依法維護(hù)自己合法權(quán)益的婦女去找法院起訴時(shí),法院答復(fù)暫緩受理外嫁女土地權(quán)益侵害案。因此各個(gè)部門在解決此類問題上顯得拖沓和被動(dòng),使受到侵害的婦女們往往爭(zhēng)得自己的合法權(quán)益很難。
3、利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致矛盾加劇。當(dāng)前農(nóng)村特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)迅速壯大,當(dāng)?shù)匾话惆慈丝诜峙浣?jīng)濟(jì)收益及宅基地。農(nóng)村戶口利
益的優(yōu)厚使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)村的出嫁女不愿意把戶口遷到其他村去,而同城鎮(zhèn)男子結(jié)婚的“農(nóng)嫁居”婦女更不愿隨其夫?qū)艨谶w往城鎮(zhèn)。長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致農(nóng)村資源和經(jīng)濟(jì)利益增長(zhǎng)速度有限性同人口增長(zhǎng)速度急劇性的矛盾比較突出,利益分配、人地關(guān)系壓力逐年加大,“僧多粥少”的局面使村民們認(rèn)為自身的利益被搶走了,所以紛紛排斥“出嫁女”、“離婚婦女”等邊緣人群。
三、解決農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的建議和對(duì)策
目前農(nóng)村婦女土地權(quán)益受侵害問題,我們認(rèn)為一是有違背法律和男女平等基本國(guó)策的落實(shí);二是不利于和諧社會(huì)建設(shè),問題不妥善解決,帶來(lái)不穩(wěn)定因素;三是不利于計(jì)劃生育工作的開展。在現(xiàn)有的社會(huì)保障程度以及集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之下,維護(hù)農(nóng)村婦女的土地權(quán)益,特別需要法律、政策的制度性保護(hù),需要各級(jí)政府及部門的積極介入和有力的司法救助與監(jiān)督,F(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議:
1、加大普法工作力度,提高村組干部的法律意識(shí)。通過宣傳“男女平等”基本國(guó)策,把高層意識(shí)逐步轉(zhuǎn)化為廣大人民群眾的共識(shí),推動(dòng)農(nóng)村廣大干部和群眾學(xué)法、知法、懂法和用法,增強(qiáng)法制觀念,強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),徹底清除男尊女卑、重男輕女的傳統(tǒng)觀念,樹立男女平等意識(shí),堅(jiān)持依法辦事,在農(nóng)村形成依法維護(hù)婦女合法權(quán)益的氛圍。
2、建立執(zhí)法監(jiān)督制度,廢除與法律相抵觸的村規(guī)民約。明確各級(jí)政府部門責(zé)任,建立執(zhí)法監(jiān)督制度,嚴(yán)懲瀆職人員。目前,對(duì)農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護(hù)不力現(xiàn)象的發(fā)生,固然有歷史、立法的原因,但“執(zhí)法不嚴(yán)”的因素也不容忽視。因此,應(yīng)明確各級(jí)政府部門保護(hù)農(nóng)村婦女權(quán)益的職責(zé),建立起相關(guān)執(zhí)法監(jiān)督制度,加大對(duì)瀆職人員的懲罰力度,追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。加強(qiáng)國(guó)家法律對(duì)村規(guī)民約等的指導(dǎo)和規(guī)范,建立“村規(guī)民約”審查制度,在尊重村民自治的同時(shí),出臺(tái)相關(guān)法律條文,規(guī)范政府監(jiān)督、管理村規(guī)民約的具體權(quán)限和程序,對(duì)涉及集體經(jīng)濟(jì)收益分配的規(guī)定、村民或社員代表會(huì)的決定、村規(guī)民約進(jìn)行徹底清理,對(duì)村規(guī)民約中侵害婦女合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的條款堅(jiān)決予以清除,堅(jiān)決制止村委會(huì)、村民小組制定的土政策大于法律的做法,完善對(duì)村規(guī)民約的審查和監(jiān)督,確保村民在法律許可的范圍內(nèi)行使自治權(quán)。
3、積極爭(zhēng)取政策,提高婦女參政比例。當(dāng)前農(nóng)村重大事務(wù)的決定包括涉及利益分配的制度安排和規(guī)則制定過程中,婦女的利益要求和意見難以得到充分的表達(dá),往往是由村干部和村民代表決定,婦女在利益分配中處于不利地位。鑒于這種狀況,要爭(zhēng)取各級(jí)黨委、政府的高度重視。爭(zhēng)取在原有的“至少要有一名女干部”的基礎(chǔ)上,制定出適當(dāng)增加女性“一把手”比例的相關(guān)政策,為女性當(dāng)選“一把手”提供組織保障和政策支持。
第三篇:農(nóng)村婦女土地權(quán)益司法保護(hù)調(diào)研
31652595.doc
司法實(shí)踐中的農(nóng)村婦女土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
及征地補(bǔ)償權(quán)問題淺析
汪麗1
內(nèi)容提要:“增人不增地,減人不減地”及“三十年不變”的土地政策保持了相對(duì)穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制,但也存在重大缺陷,農(nóng)村婦女結(jié)婚或離婚后土地承包權(quán)前、后難以協(xié)調(diào)。筆者列舉了五個(gè)審判實(shí)踐中案例,給予分析,并為我國(guó)在司法與立法上的完善提出了建議。我國(guó)農(nóng)村婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及征地補(bǔ)償權(quán),除特別加以保護(hù)外,亦有學(xué)理探討之必要。
關(guān)鍵詞: 農(nóng)村土地承包 征地補(bǔ)償 婦女權(quán)益 案例分析 完善
一、導(dǎo)論
201*年以前,《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)農(nóng)村婦女土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及征地補(bǔ)償權(quán)的規(guī)定只有兩條,即該法第30條和第50條。這兩條規(guī)定,可以說(shuō)僅僅是原則性規(guī)定,實(shí)踐中,遠(yuǎn)不能適應(yīng)農(nóng)村現(xiàn)狀。201*年,新《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》的第32條、33條增加了有關(guān)規(guī)定,并于第55條規(guī)定了違反本規(guī)定的處理。但這幾條,仍可以說(shuō)是原則性規(guī)定,司法實(shí)踐中,則問題多多。
土地是農(nóng)民的命根子,農(nóng)村婦女屬弱勢(shì)群體,其承包經(jīng)營(yíng)權(quán)常受到侵犯。農(nóng)村中普遍存在問題是婦女結(jié)婚或離婚后,其應(yīng)當(dāng)取得的承包地、宅基地等合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益及與土地相關(guān)的其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益得不到應(yīng)有保障。這個(gè)問題已成為一個(gè)重大而普遍的社會(huì)問題,并且黨中央與國(guó)務(wù)院也已有所覺察與重視。
1998年10月14日中國(guó)共產(chǎn)黨第十五屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大問題的決定》,明確說(shuō)明“要堅(jiān)定不移的貫徹土地承包期再延長(zhǎng)30年的政策,同時(shí)要抓緊制定確保農(nóng)村土地承包關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定的法律法規(guī)!1995年9月國(guó)務(wù)院《關(guān)于穩(wěn)定和完善土地承包制的通知》中規(guī)定了“增人不增地,減人不減地,三十年不變的土地聯(lián)產(chǎn)承包制”,保持了相對(duì)穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制,但也存在重大的缺陷:農(nóng)村婦女結(jié)婚或離婚后土地承包權(quán)與農(nóng)村婦女結(jié)婚或離婚前土地承包權(quán)如何銜接、如何協(xié)調(diào)的矛盾。請(qǐng)看以下五則案例:
二、實(shí)例:
案例一:湖北省武漢市黃陂區(qū)某村李某夫婦與村委會(huì)簽訂土地承包合同,取得該村5分田的承包權(quán)。在其丈夫死后,李某改嫁到他村,原村委會(huì)遂將其承包土地另行發(fā)包給同村村民黃某。李某得知后,以承包未到期為由要求村委會(huì)繼續(xù)履行合同,遭拒絕后向黃陂區(qū)人民法院起訴。法院經(jīng)審理判決:村委會(huì)和黃某的土地承包合同是經(jīng)過村委會(huì)的正當(dāng)發(fā)包程序訂立的,黃某是該村村民,具有承包資格,且對(duì)土地進(jìn)行了實(shí)際耕作,故應(yīng)確認(rèn)其所取得的承包權(quán)合法有效,但鑒于原告的原承包合同未到期,且對(duì)土地進(jìn)行了實(shí)際投入,應(yīng)予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。[1]。
案例二:江蘇省海門市三星鎮(zhèn)民樂村一組女村民楊某,1987年與同鎮(zhèn)太陽(yáng)村村民龔某結(jié)婚,婚后生育一女,女兒隨母楊某落戶于民樂村一組。1993年該組42.5畝土地被當(dāng)?shù)卣饔,建造三星疊石橋繡品城。同年12月1日,繡品城管委會(huì)與民樂村村委會(huì)、民樂村一組簽訂了土地補(bǔ)償協(xié)議,由管委會(huì)每月補(bǔ)償給民樂村一組村民2808.60元。1995年2月,民樂村村委會(huì)制訂了“村規(guī)民約”,規(guī)定已婚姑娘戶口不愿遷出的,不享有一切待遇。楊某遂起訴至法院。海門市法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)婚姻法、婦女權(quán)益保障法的規(guī)定,婦女與男子享有平等的權(quán)利,婦女結(jié)婚后,其責(zé)任田、口糧田、宅基地等應(yīng)當(dāng)受到保障。楊某結(jié)婚后,其戶口及所生女兒戶口一直在民樂村一組,故楊某母女享有與同組其他村民平等的權(quán)利。民樂村村委會(huì)制定的“村規(guī)民約”于法不符,嚴(yán)重侵犯了婦女合法權(quán)益,應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。最后判決村委會(huì)支付村民楊某母女土地補(bǔ)償費(fèi)1032元。[2] 1汪麗,蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
31652595.doc
案例三:安徽省繁昌縣峨山鄉(xiāng)風(fēng)形村村民魯某,1997年出嫁到繁昌縣城關(guān)鎮(zhèn)城西村東風(fēng)村
民組,1998年生子汪某,魯某、汪某現(xiàn)戶口均在城關(guān)鎮(zhèn)城西村東風(fēng)村民組,但在城關(guān)鎮(zhèn)城西村
東風(fēng)村民組未承包土地,其中,魯某在出嫁前在原村已分有土地且至今未變動(dòng)。201*年7月,
城關(guān)鎮(zhèn)城西村東風(fēng)村民組全部土地230.02畝被征用,并被給付土地征用費(fèi)755萬(wàn)余元。城關(guān)鎮(zhèn)
城西村東風(fēng)村民組按承包土地人口數(shù)發(fā)放了大部分土地征用費(fèi),因魯某、汪某未承包耕地,故未
分。經(jīng)交涉無(wú)效后,魯某、汪某以應(yīng)分而未分得土地征用費(fèi)為由,向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,要求分得土
地征用費(fèi)42190元。(755萬(wàn)余元土地征用費(fèi)扣除青苗補(bǔ)償費(fèi)后按全村民組現(xiàn)有農(nóng)業(yè)人口350人
平均分配,每人21095元。)一審法院經(jīng)審理后以魯某、汪某在城關(guān)鎮(zhèn)城西村東風(fēng)村民組未承包
土地,魯某在娘家已分享土地承包權(quán)為由,駁回了魯某、汪某之訴訟請(qǐng)求。
案例四:蕪湖市棠橋卷塘村女村民王平安招女婿張某,1988年1月生育一子,1994年11
月張某戶籍由廬江縣遷入卷塘村。201*年12月,屬于卷塘村、王家祠村和小周村共同所有的蓮
塘口水面被行政征用,卷塘村因此取得84萬(wàn)元水面征用補(bǔ)償款。依201*年8月公示并經(jīng)全村村
民代表大會(huì)表決通過(大部分村民及汀棠街道辦事處批復(fù)同意)的卷塘村蓮塘口水面補(bǔ)償分配方
案{現(xiàn)戶口在卷塘村的為常住戶(外嫁姑娘,外來(lái)女婿及其子女除外),此類人員按100%比例分
配;卷塘外嫁的姑娘,戶口現(xiàn)仍在卷塘的按70%比例參與分配……}因王平安一家三口分別屬于
外嫁姑娘、外來(lái)女婿及其子女,按照“分配方案”王平安一家只有王平安能夠參加分配,又因王
平安精神上有殘疾,特殊照顧王平安一人不按70%而按100%比例分到201*元,而不是6000元,
遂成訟。201*年11月30日,蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院民事判決書(201*)鏡民一初字第718號(hào)
判決:被告一次性給付原告王平安一家三口水面征用補(bǔ)償款6000元。
案例五:蕪湖市廣福行政村黃家村自然村女村民楊軍,1991年與廣福行政村殷家山自然村
村民陶某登記結(jié)婚,201*年戶籍遷入(更多精彩文章請(qǐng)關(guān)注好 范文網(wǎng):www.weilaioem.com)殷家山陶某戶。楊軍出嫁前在黃家村承包有土地,在嫁入
殷家山村后沒有承包土地。1999年至201*年期間,廣福行政村黃家村及殷家山村土地被長(zhǎng)江大
橋開發(fā)區(qū)等征用。有關(guān)征地安置費(fèi),黃家村居民組分配方案為:1991年以前出生的人,在黃家
村有田地且戶籍在黃家村的此次可以參與分配安置補(bǔ)助費(fèi),人均1850元;對(duì)1991年以后出生的
人,戶籍在黃家村的也可享受分配。殷家山居民組制定的分配方案為:1982年在殷家山分到田
的人,按總金額30%實(shí)際人均1594元;1991年分到田的人,按總金額70%實(shí)際人均為3142元。
因楊軍的戶籍在殷家山居民組,而田地在黃家村居民組,不符合兩個(gè)居民組所制定的分配安置補(bǔ)
助費(fèi)條件,兩居民組均未向原告發(fā)放土地安置補(bǔ)助費(fèi)。后原告楊軍訴諸法院。201*年2月12日,
蕪湖市鏡湖區(qū)法院民事判決書(201*)鏡民一初字第58號(hào)民事判決:被告廣福黃家村居民組于
判決生效后三日內(nèi)給付原告楊軍征地安置補(bǔ)助費(fèi)1850元,駁回其對(duì)殷家山居民組的訴訟請(qǐng)求(即
選擇娘婆二家之中的一家安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,而不能不補(bǔ)償)。
三:法理分析
以上案例一,從理論上分析,法院是將農(nóng)村土地承包權(quán)定性為債權(quán)而處理案件的。寡婦改嫁,
其一般財(cái)產(chǎn)可隨身帶走,而承包經(jīng)營(yíng)權(quán)則亦可帶走,代價(jià)是相關(guān)人相應(yīng)補(bǔ)償或賠償即可。這種判
決值得商榷。如果將農(nóng)地承包權(quán)定性為債權(quán),那么發(fā)包人完全可以將土地再次發(fā)包,而僅僅對(duì)原
承包人承擔(dān)損害賠償?shù)倪`約責(zé)任。在這種法律機(jī)制下,發(fā)包人完全可以賠償損失為代價(jià)收回已發(fā)
包的土地,從而實(shí)現(xiàn)其侵害婦女土地權(quán)益的目的。特別是農(nóng)村婦女的權(quán)益。相反,將農(nóng)地承包權(quán)
定性為物權(quán),如果承包人通過正當(dāng)發(fā)包程序取得這種權(quán)利,就取得了一種既能針對(duì)發(fā)包人又能針
對(duì)其他任何人的絕對(duì)權(quán),物權(quán)在有效保護(hù)農(nóng)村婦女土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)這一功能上強(qiáng)于債權(quán),其效力
具有絕對(duì)性和排他性。享有債權(quán)性質(zhì)之農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的婦女,在其權(quán)利受到發(fā)包方之外的
第三人侵犯時(shí),很難針對(duì)該第三人獲得充分救濟(jì);但如果其享有的是物權(quán)性質(zhì)的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),那
么她就可以直接針對(duì)任何侵犯其權(quán)利之人主張其排他性的權(quán)利。[3]依據(jù)物權(quán)法則,法院判決是
錯(cuò)誤的。在法學(xué)理論上倡導(dǎo)土地承包權(quán)的物權(quán)性,有利于充分保護(hù)農(nóng)村婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益,避免農(nóng)村
婦女之承包地被發(fā)包方或其它任何第三人之侵犯。
31652595.doc
案例二是有關(guān)土地征用費(fèi)補(bǔ)償?shù)陌咐,法院判決維護(hù)了農(nóng)村婦女的合法權(quán)益,并認(rèn)定原村委
會(huì)規(guī)定的“村規(guī)民約”違法而無(wú)效。實(shí)踐中,各地政策不一,類似的鄉(xiāng)規(guī)民約則很多,很亂。如
1995年第二輪土地承包時(shí),安徽省繁昌縣城關(guān)鎮(zhèn)土地調(diào)整實(shí)施辦法規(guī)定了十類人享有土地承包
權(quán),同時(shí)亦規(guī)定了十類人不享有土地承包權(quán)。[4]其中難免有屬于“鄉(xiāng)規(guī)民約”之類似條款,和
違反法律與政策的情況,并最終侵害農(nóng)村婦女權(quán)益。特別是從不享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的十類人中
之第二類、第六類、第九類、第一類中可明顯看出有違法之嫌!芭匠黾拊谵r(nóng)村的(不論戶口
是否遷出)”不享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),如果所嫁農(nóng)村規(guī)定在原娘家享有土地,則就存在扯皮現(xiàn)象。
案例三中,魯某系農(nóng)業(yè)人口,其所在集體土地全部被征用后依法應(yīng)當(dāng)享有參與分配土地補(bǔ)償
費(fèi)、領(lǐng)取安置補(bǔ)助費(fèi)的權(quán)利。征用被承包的集體土地的,應(yīng)依法解除土地承包合同!锻恋毓芾
法》第12條規(guī)定,依法改變土地權(quán)屬和用途的,應(yīng)當(dāng)依法辦理土地權(quán)屬變更登記手續(xù)。征用土
地不能越過集體土地所有者而直接向土地承包者進(jìn)行。根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第26條規(guī)
定,土地補(bǔ)償費(fèi)用歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,即應(yīng)屬全體村民共同享有,村集體的任何一員,都
有權(quán)參與土地補(bǔ)償費(fèi)的分配。需要安置的農(nóng)業(yè)人口與土地承包人系兩個(gè)不同的概念。本案魯某所
在村民小組集體土地288.63畝已全部征用,依《土地管理法》第47條2款規(guī)定,全村現(xiàn)有農(nóng)業(yè)
人口以戶口為準(zhǔn)均系安置人員,包括現(xiàn)有土地承包人和未承包土地的人。一審法院按1995年承
包土地人口分配上述費(fèi)用值得商榷,這種做法將要造成的結(jié)果是承包人享有了所有者權(quán)益,承包
期限不是30年而是永久的,土地承包人實(shí)際成了土地私有者。
本案相反意見認(rèn)為,法規(guī)并未明確規(guī)定土地征用補(bǔ)償費(fèi)等農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可以分割,更沒
有規(guī)定是以戶口人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分割。該土地補(bǔ)償費(fèi)性質(zhì)上屬于對(duì)土地承包人的補(bǔ)償而不是出賣
土地所得的價(jià)款,不是被征用土地的承包人,自然無(wú)權(quán)領(lǐng)取。土地補(bǔ)償費(fèi)并非完全意義上的純集
體資產(chǎn),以擁有戶口就得到分配財(cái)產(chǎn)的資格,也是一種錯(cuò)誤地理解。戶口只是主管部門對(duì)社會(huì)成
員管理上的措施,并不當(dāng)然取得財(cái)產(chǎn)分配權(quán)。(比如掛戶人口)根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第
26條3款的規(guī)定,此種情況應(yīng)由行政機(jī)關(guān)解決。鑒于孩子汪某在土地承包確立以后出生,發(fā)包
之初未預(yù)留機(jī)動(dòng)地,以后也沒有新開墾的及他人自愿交回的承包地,這涉及到當(dāng)初承包方案,由
行政機(jī)關(guān)用更為科學(xué)的農(nóng)村承包方案來(lái)解決而非用司法方法解決。而案中魯某,在娘家取得了當(dāng)
地的土地承包權(quán),至今該權(quán)利仍舊存在。魯某自1997年5月嫁入繁昌縣城關(guān)鎮(zhèn)城西村東風(fēng)村民
組后,并沒有履行任何與土地相關(guān)的義務(wù),不得作為特等公民而享有雙份權(quán)利。
筆者意見,這是農(nóng)村婦女出嫁后娘、婆二家土地承包權(quán)的銜接問題。因農(nóng)村中土地價(jià)值不一
樣,各地政策也不完全統(tǒng)一,應(yīng)該允許婦女選擇較妥。以遷戶口為準(zhǔn),允許婦女選擇一份土地承
包權(quán),若無(wú)機(jī)動(dòng)地可分可選,則應(yīng)按市場(chǎng)行情酌情補(bǔ)償。
案例四我鏡湖區(qū)法院判決支持了原告王平安一家三口水面征用補(bǔ)償款6000元的訴請(qǐng)。我們
在判決理由中寫到:因城市建設(shè)需要,被告部分塘口水面被征用,而水面作為土地的一種,被征
用的補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)歸集體經(jīng)濟(jì)組織所有,該補(bǔ)償款是對(duì)村民集體喪失生活保障資源的一種補(bǔ)償,凡是
屬于村集體成員的,均有權(quán)依據(jù)成員身份參與分配。原告王平安原來(lái)即是卷塘村的村民,其子出
生后即落戶于卷塘村,其夫張某1994年11月戶籍由外地遷入卷塘村,王平安一家也一直居住在
卷塘村,因此原告王平安三人應(yīng)與其他村民享受同等分配權(quán)利,現(xiàn)三原告要求與其他卷塘村村民
享有同等的卷塘村塘口水面補(bǔ)償款分配權(quán)(即發(fā)放補(bǔ)償款6000元),符合法律規(guī)定,予以支持。
被告辯稱“分配方案”系通過村民代表大會(huì)討論通過并報(bào)有關(guān)部門批準(zhǔn),但我們認(rèn)為,“分配方
案”即使經(jīng)三分之二卷塘村村民同意,但也不得與法律相抵觸。根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民委員
會(huì)組織法》第二十條第二款和《中華人民共和國(guó)憲法》第四十八條第一款的規(guī)定,“分配方案”
有關(guān)外嫁女的分配原則與男女平等原則相違背,有關(guān)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)無(wú)效。
案例五我院鏡湖區(qū)法院判決被告楊軍娘家所在的村民組補(bǔ)償楊軍征地安置補(bǔ)助費(fèi)1850元。
我們?cè)谂袥Q理由中寫到:征用土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須?顚S茫坏门沧魉,不需要統(tǒng)一安置
的,安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個(gè)人或征得安置人員同意后用于支付被安置人員的保險(xiǎn)費(fèi)用。
31652595.doc
原告雖嫁入殷家山居民組,但在殷家山居民組沒有取得承包地,而安置補(bǔ)助費(fèi)是基于對(duì)失地農(nóng)民
進(jìn)行的一種生活補(bǔ)助,原告的土地仍在黃家村居民組,有權(quán)要求與黃家村居民組其他村民一樣平
等分配安置補(bǔ)助費(fèi),故對(duì)原告要求被告黃家村居民組給付安置補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持,但數(shù)
額應(yīng)以黃家村居民組發(fā)放安置補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)支付。原告在黃家村居民組享有分配土地安置補(bǔ)助費(fèi)
后,在殷家山居民組不能再重復(fù)分配,故原告對(duì)殷家山居民組的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。案例四、
五為鏡湖區(qū)法院所判決,均較好地保護(hù)了農(nóng)村婦女的與土地相關(guān)的權(quán)益。
四、司法與立法完善:
隨著我國(guó)的法律的逐步完善和國(guó)家對(duì)農(nóng)村問題的日益重視,涉農(nóng)審判、切實(shí)保障農(nóng)村婦女權(quán)
益等問題引起了更多的研究討論!掇r(nóng)村土地承包法》第6條應(yīng)在以后的婦女法中強(qiáng)化。新婚姻
法第39條增加的一款:“夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)”,也
應(yīng)在以后的立法中有所體現(xiàn)與細(xì)化。
日常生活實(shí)踐中,對(duì)于違背政策縮短土地承包期、收回結(jié)婚或離婚婦女承包地、提高承包費(fèi)
等錯(cuò)誤做法,必須堅(jiān)決糾正。為充分保護(hù)農(nóng)村婦女權(quán)益,目前農(nóng)村應(yīng)做到幾下幾點(diǎn)[5]:第一、
根據(jù)實(shí)際擁有的土地、山嶺、草原、森林、荒地、水面、灘涂等自然資源的具體情況,按照該集
體經(jīng)濟(jì)組織的全體成員人數(shù)確定每人可承包經(jīng)營(yíng)的土地面積并平均劃分;第二、不分性別均分,
并不得在土地?cái)?shù)量、質(zhì)量?jī)?yōu)劣上歧視婦女;第三、在確定應(yīng)完成上交的承包任務(wù)時(shí),必須男女一
視同仁,不得對(duì)婦女提出與男子不平等的要求;第四、使用宅基地時(shí),必須對(duì)男性成員和女性成
員平等對(duì)待、公平處理,保證男性和女性成員都平等地取得宅基地使用權(quán);第五、在分享土地征
用補(bǔ)償費(fèi)時(shí),也應(yīng)該公平合理并適當(dāng)照顧嫁到本農(nóng)村的婦女,不得歧視。
要善于總結(jié)農(nóng)村中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),必要時(shí)上升到法律予以完善。筆者意見,應(yīng)該賦予農(nóng)村結(jié)婚
或離婚或喪偶之婦女選擇權(quán),允許其優(yōu)先選擇對(duì)其有利的娘家或婆家土地承包經(jīng)營(yíng)。在婦女作為
家庭成員共同承包農(nóng)村土地時(shí),為增強(qiáng)對(duì)其權(quán)利的保護(hù),需要在婦女法等相關(guān)法律中增設(shè)關(guān)于婦
女出嫁時(shí)承包戶分割承包地的特別規(guī)定。對(duì)于婦女結(jié)婚時(shí)原承包地的處理,可以按照共有物的分
割之民法原理進(jìn)行。如果承包土地在分割后無(wú)損于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,則可按承包戶各成員的份額進(jìn)行
分割,有損其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的的,可給予相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。[6] 農(nóng)村婦女的土地承包權(quán)不因離婚而喪失
或有重大改變。農(nóng)村婦女在離婚后不離開原地的,承包農(nóng)村土地及其他村民待遇不變;離婚后離
開原居住地的,相關(guān)單位應(yīng)協(xié)調(diào)處理好她們離婚后的生活問題。若在娘家的土地未收回,原所在
地可視情況恢復(fù),若在娘家土地已被收回,原所在地不可對(duì)農(nóng)村離婚婦女的土地承包份額作出收
回的規(guī)定(可由男方代耕或每年支付給女方有償使用費(fèi)),要切實(shí)賦予離婚婦女相對(duì)的穩(wěn)定的土
地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),不能讓她們生活沒有出路。
注釋:
[1] 參見陳小君,麻昌華,徐滌宇“農(nóng)村婦女土地承包權(quán)的保護(hù)和完善---以具體案例的解析為分
析工具”.《法商研究》201*年第3期.第77頁(yè).
[2] 參見魯建春“‘村規(guī)民約’失公正 村民告倒村委會(huì)”.《人民法院報(bào)》201*年1月25日.
[3] 參見陳小君,麻昌華,徐滌宇“農(nóng)村婦女土地承包權(quán)的保護(hù)和完善---以具體案例的解析為分
析工具”.《法商研究》201*年第3期. 第78-79頁(yè).
[4] 參見中共中央繁昌縣城關(guān)鎮(zhèn)委員會(huì)文件(城發(fā)1995第023號(hào))《中共城關(guān)鎮(zhèn)委員會(huì) 城關(guān)鎮(zhèn)
人民政府關(guān)于全面推行農(nóng)村土地承包制度改革的實(shí)施意見》.
[5] 參見郭彤《<中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法>講話》.中國(guó)工人出版社1992年7月出版,第
83頁(yè).
[6] 參見陳小君,麻昌華,徐滌宇“農(nóng)村婦女土地承包權(quán)的保護(hù)和完善---以具體案例的解析為分
析工具”.《法商研究》201*年第3期. 第80-81頁(yè).4
第四篇:關(guān)于農(nóng)村婦女土地權(quán)益的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于呼市玉泉區(qū)農(nóng)村婦女土地權(quán)益的調(diào)研報(bào)告
近年來(lái),由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化步伐不斷加快,尤其是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)的農(nóng)村集體土地被國(guó)家征用,征地款的分配問題引起群眾的廣泛關(guān)注,在分配土地征用款時(shí)往往出現(xiàn)一些侵害婦女權(quán)益的問題。近年來(lái),全區(qū)各級(jí)婦女組織共接待涉及農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的信訪案件不斷增加,為依法維護(hù)農(nóng)村婦女土地權(quán)益,促進(jìn)“和諧玉泉”的建設(shè),區(qū)婦聯(lián)就農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題對(duì)玉泉區(qū)3個(gè)自然村,進(jìn)行了專題的調(diào)研。
權(quán)益侵害體現(xiàn)在:
一、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)
1、婦女因結(jié)婚而土地得不到落實(shí)。有些婦女因?yàn)榻Y(jié)婚,土地被收回,即便有些村未規(guī)定收回出嫁女土地,但事實(shí)上出嫁女土地由娘家人耕種,出嫁后的婦女自然失去了對(duì)該土地的實(shí)際使用權(quán)和收益權(quán)。許多城邊村婦女在二輪土地承包以后嫁到婆家之后,由于土地資源緊缺,村里沒有基動(dòng)地,嫁到本村來(lái)的媳婦,村里往往拒絕接收戶口,至于想分到土地簡(jiǎn)直是一種奢望。這樣便造成許多婦女在夫家無(wú)法得到承包地,在娘家承包地又被取消的情況。對(duì)那些“農(nóng)嫁非”婦女而言,這種情況更為嚴(yán)重,一些農(nóng)村婦女與非農(nóng)業(yè)戶口的男性結(jié)婚后,娘家村因其出嫁而收回土地,結(jié)果也就出現(xiàn)許多婦女因此而面臨落
戶分田的空檔。需要著重說(shuō)明的是,受農(nóng)村土地30年承包期限不變的影響,全區(qū)10年來(lái)都沒調(diào)整承包土地,甚至于十幾年前娶進(jìn)來(lái)的媳婦至今都沒有落盡戶口。
2、有的村離婚婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)。農(nóng)村離婚婦女,因?yàn)橥恋夭豢梢苿?dòng)的特殊性,往往在娘家或依附于前夫,無(wú)法單獨(dú)分出來(lái),一些離婚婦女夫家所在地將承包土地給再婚妻子,而娘家所在地也不給或無(wú)法落實(shí)其承包土地。
3、未婚女子的宅基地分配權(quán)得不到落實(shí)。周邊城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨著城市化進(jìn)程的加快,宅基地成了一項(xiàng)重要的福利,包含很大的經(jīng)濟(jì)利益。許多村宅基地分配男女有別,家有男丁占宅基地實(shí)屬當(dāng)然,但是,家有女兒,按照農(nóng)村風(fēng)俗“女兒早晚都是別人家的人”、“嫁出去的女兒潑出去的水”,一般不會(huì)劃給女性宅基地。而未婚男子卻可以在結(jié)婚生子之前預(yù)先獲得宅基地。
4、婦女因男方入贅土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)。男方到女方家落戶,即屬于倒插門的情況,按照國(guó)家法律的規(guī)定男方可以到女方家落戶分田。但大多數(shù)地方村集體卻根據(jù)“從夫居住”的風(fēng)俗,不給土地承包權(quán),有的村規(guī)定只有招婿婦女和1個(gè)子女享有與本村村民相同的土地承包權(quán),其丈夫和其他子女不能享有。
5、征地補(bǔ)償款和集體福利享有權(quán)得不到保障。隨著城鎮(zhèn)一體化的不斷推進(jìn)和項(xiàng)目建設(shè)的需要,對(duì)土地的非農(nóng)建設(shè)性需
求也不斷增大。在分配土地補(bǔ)償金政策上,雖然各級(jí)政府都明確男女平等的原則,但在實(shí)際操作中,對(duì)外嫁女、離婚婦女不發(fā)或少發(fā)土地征用補(bǔ)償金;在分配集體經(jīng)濟(jì)時(shí)采取剝奪或不公平分配的形式,導(dǎo)致土地權(quán)益糾紛,其子女戶口在本村的也不能享受同等待遇。
二、農(nóng)村婦女土地權(quán)益存在問題和根源
1、受傳統(tǒng)觀念影響。受幾千年傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為嫁出去的姑娘理應(yīng)到男家落戶,不能與娘家的村民爭(zhēng)土地、爭(zhēng)飯吃,所生的子女更沒有理由再到娘家爭(zhēng)土地和經(jīng)濟(jì)利益。由于《村民委員會(huì)組織法》的頒布實(shí)施,在法律上確認(rèn)了村規(guī)民約在村民自治中的作用,農(nóng)村過分強(qiáng)調(diào)“村民自己的事情自己管理”,而忽略了“依法”的限制,如《憲法》、《婦女權(quán)益保障法》對(duì)保障婦女合法權(quán)益和地位平等都有明確規(guī)定,中央和地方對(duì)保障農(nóng)村婦女土地權(quán)益也專門制定了許多政策,但是部分村組仍以貫徹《村民委員會(huì)組織法》為由,以村民大會(huì)或村民代表會(huì)決議、村委會(huì)決定或村規(guī)民約的形式,侵害甚至剝奪作為少數(shù)人的農(nóng)嫁女、離婚婦女、大齡女的土地權(quán)益,出現(xiàn)村規(guī)民約與法律法規(guī)相抵觸的現(xiàn)象。這些村規(guī)民約中不同程度地存在著侵害婦女土地權(quán)益以及相關(guān)權(quán)益的現(xiàn)象。
2、依法解決該類問題在實(shí)際操作中有一定難度。缺乏必要的解決手段是農(nóng)村婦女土地權(quán)益糾紛始終難以得到解決的最
主要的原因之一。許多土地權(quán)益受侵害的農(nóng)村婦女找村干部,村干部因?yàn)榇逡?guī)民約的規(guī)定和村民代表的反對(duì)而無(wú)能為力;而且有的村本來(lái)就是村上的主要干部反對(duì),即使大多數(shù)村民同意,因支書或村長(zhǎng)的不同意也得不到落實(shí);找政府,總認(rèn)為土地是村里的,村民思想做不通,如強(qiáng)制執(zhí)行,則勢(shì)必造成干群關(guān)系對(duì)立,影響其它工作的順利開展,因此在處理中手段不多,力度不夠,陷入兩難境地;找到各級(jí)婦聯(lián),各級(jí)婦聯(lián)缺乏相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限,心有余而力不足,也只能結(jié)合受害婦女做一些宣傳教育工作,或是協(xié)調(diào)有關(guān)部門解決,但解決起來(lái)難度很大,收效甚微。依法起訴,法院因?yàn)榇迕裎瘑T會(huì)具有社會(huì)管理的職能,由于我國(guó)法律中對(duì)婦女土地承包權(quán)缺乏詳盡的可操作的司法解釋,以致法院在受理、判決此類案件時(shí)彈性很大。即使訴訟時(shí)婦女勝訴,執(zhí)行起來(lái)也很難。為此,婦女要求依法維護(hù)自己合法權(quán)益的婦女去找法院起訴時(shí),法院答復(fù)暫緩受理外嫁女土地權(quán)益侵害案。因此各個(gè)部門在解決此類問題上顯得拖沓和被動(dòng),使受到侵害的婦女們往往爭(zhēng)得自己的合法權(quán)益很難。
3、利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致矛盾加劇。當(dāng)前農(nóng)村特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)迅速壯大,當(dāng)?shù)匾话惆慈丝诜峙浣?jīng)濟(jì)收益及宅基地。農(nóng)村戶口利益的優(yōu)厚使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)村的出嫁女不愿意把戶口遷到其他村去,而同城鎮(zhèn)男子結(jié)婚的“農(nóng)嫁居”婦女更不愿隨其夫?qū)艨谶w往城鎮(zhèn)。長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致農(nóng)村資源和經(jīng)濟(jì)利益增
長(zhǎng)與人口增加速度矛盾比較突出,利益分配、人地關(guān)系壓力逐年加大,“僧多粥少”的局面使村民們認(rèn)為自身的利益被搶走了,所以紛紛排斥“出嫁女”、“離婚婦女”等邊緣人群。
三、解決農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的建議和對(duì)策
目前農(nóng)村婦女土地權(quán)益受侵害問題,我們認(rèn)為一是有違背法律和男女平等基本國(guó)策的落實(shí);二是不利于和諧社會(huì)建設(shè),問題不妥善解決,帶來(lái)不穩(wěn)定因素;三是不利于計(jì)劃生育工作的開展。在現(xiàn)有的社會(huì)保障程度以及集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之下,維護(hù)農(nóng)村婦女的土地權(quán)益,特別需要法律、政策的保護(hù),需要各級(jí)政府及部門的積極介入。現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議:
1、加大普法工作力度,提高村干部的法律意識(shí)。通過宣傳“男女平等”基本國(guó)策,把高層意識(shí)逐步轉(zhuǎn)化為廣大人民群眾的共識(shí),推動(dòng)農(nóng)村廣大干部和群眾學(xué)法、知法、懂法和用法,增強(qiáng)法制觀念,強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),徹底清除男尊女卑、重男輕女的傳統(tǒng)觀念,樹立男女平等意識(shí),堅(jiān)持依法辦事,在農(nóng)村形成依法維護(hù)婦女合法權(quán)益的氛圍。
2、建立執(zhí)法監(jiān)督制度,廢除與法律相抵觸的村規(guī)民約。明確各級(jí)政府部門責(zé)任,建立執(zhí)法監(jiān)督制度,嚴(yán)懲瀆職人員。目前,對(duì)農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護(hù)不力現(xiàn)象的發(fā)生,固然有歷史,但“執(zhí)法不嚴(yán)”的因素也不容忽視。因此,應(yīng)明確各級(jí)政府部門保護(hù)農(nóng)村婦女權(quán)益的職責(zé),建立起相關(guān)執(zhí)法監(jiān)督制度,加大
對(duì)瀆職人員的懲罰力度,追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。加強(qiáng)國(guó)家法律對(duì)村規(guī)民約等的指導(dǎo)和規(guī)范,建立“村規(guī)民約”審查制度,在尊重村民自治的同時(shí),出臺(tái)相關(guān)法律條文,規(guī)范政府監(jiān)督、管理村規(guī)民約的具體權(quán)限和程序,對(duì)村規(guī)民約中侵害婦女合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的條款堅(jiān)決予以清除,堅(jiān)決制止村委會(huì)、村民小組制定的土政策大于法律的做法,完善對(duì)村規(guī)民約的審查和監(jiān)督,確保村民在法律許可的范圍內(nèi)行使自治權(quán)。
3、積極爭(zhēng)取政策,提高婦女參政比例。當(dāng)前農(nóng)村重大事務(wù)的決定包括涉及利益分配的制度,婦女的利益要求和意見難以得到充分的表達(dá),往往是由村干部和村民代表決定,婦女在利益分配中處于不利地位。鑒于這種狀況,要爭(zhēng)取各級(jí)黨委、政府的高度重視。爭(zhēng)取在原有的“至少要有一名女干部”的基礎(chǔ)上,制定出適當(dāng)增加女性“一把手”比例的相關(guān)政策,為女性當(dāng)選“一把手”提供組織保障和政策支持。
呼市玉泉區(qū)婦聯(lián)
201*年4月2日
第五篇:關(guān)于農(nóng)村婦女土地權(quán)益的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于呼市玉泉區(qū)農(nóng)村婦女土地權(quán)益的調(diào)研報(bào)告
近年來(lái),由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化步伐不斷加快,尤其是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)的農(nóng)村集體土地被國(guó)家征用,征地款的分配問題引起群眾的廣泛關(guān)注,在分配土地征用款時(shí)往往出現(xiàn)一些侵害婦女權(quán)益的問題。近年來(lái),全區(qū)各級(jí)婦女組織共接待涉及農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的信訪案件不斷增加,為依法維護(hù)農(nóng)村婦女土地權(quán)益,促進(jìn)“和諧玉泉”的建設(shè),區(qū)婦聯(lián)就農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題對(duì)玉泉區(qū)3個(gè)自然村,進(jìn)行了專題的調(diào)研。
權(quán)益侵害體現(xiàn)在:
一、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)
1、婦女因結(jié)婚而土地得不到落實(shí)。有些婦女因?yàn)榻Y(jié)婚,土地被收回,即便有些村未規(guī)定收回出嫁女土地,但事實(shí)上出嫁女土地由娘家人耕種,出嫁后的婦女自然失去了對(duì)該土地的實(shí)際使用權(quán)和收益權(quán)。許多城邊村婦女在二輪土地承包以后嫁到婆家之后,由于土地資源緊缺,村里沒有基動(dòng)地,嫁到本村來(lái)的媳婦,村里往往拒絕接收戶口,至于想分到土地簡(jiǎn)直是一種奢望。這樣便造成許多婦女在夫家無(wú)法得到承包地,在娘家承包地又被取消的情況。對(duì)那些“農(nóng)嫁非”婦女而言,這種情況更為嚴(yán)重,一些農(nóng)村婦女與非農(nóng)業(yè)戶口的男性結(jié)婚后,娘家村因其出嫁而收回土地,結(jié)果也就出現(xiàn)許多婦女因此而面臨落
戶分田的空檔。需要著重說(shuō)明的是,受農(nóng)村土地30年承包期限不變的影響,全區(qū)10年來(lái)都沒調(diào)整承包土地,甚至于十幾年前娶進(jìn)來(lái)的媳婦至今都沒有落盡戶口。
2、有的村離婚婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)。農(nóng)村離婚婦女,因?yàn)橥恋夭豢梢苿?dòng)的特殊性,往往在娘家或依附于前夫,無(wú)法單獨(dú)分出來(lái),一些離婚婦女夫家所在地將承包土地給再婚妻子,而娘家所在地也不給或無(wú)法落實(shí)其承包土地。
3、未婚女子的宅基地分配權(quán)得不到落實(shí)。周邊城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨著城市化進(jìn)程的加快,宅基地成了一項(xiàng)重要的福利,包含很大的經(jīng)濟(jì)利益。許多村宅基地分配男女有別,家有男丁占宅基地實(shí)屬當(dāng)然,但是,家有女兒,按照農(nóng)村風(fēng)俗“女兒早晚都是別人家的人”、“嫁出去的女兒潑出去的水”,一般不會(huì)劃給女性宅基地。而未婚男子卻可以在結(jié)婚生子之前預(yù)先獲得宅基地。
4、婦女因男方入贅土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得不到落實(shí)。男方到女方家落戶,即屬于倒插門的情況,按照國(guó)家法律的規(guī)定男方可以到女方家落戶分田。但大多數(shù)地方村集體卻根據(jù)“從夫居住”的風(fēng)俗,不給土地承包權(quán),有的村規(guī)定只有招婿婦女和1個(gè)子女享有與本村村民相同的土地承包權(quán),其丈夫和其他子女不能享有。
5、征地補(bǔ)償款和集體福利享有權(quán)得不到保障。隨著城鎮(zhèn)一體化的不斷推進(jìn)和項(xiàng)目建設(shè)的需要,對(duì)土地的非農(nóng)建設(shè)性需
求也不斷增大。在分配土地補(bǔ)償金政策上,雖然各級(jí)政府都明確男女平等的原則,但在實(shí)際操作中,對(duì)外嫁女、離婚婦女不發(fā)或少發(fā)土地征用補(bǔ)償金;在分配集體經(jīng)濟(jì)時(shí)采取剝奪或不公平分配的形式,導(dǎo)致土地權(quán)益糾紛,其子女戶口在本村的也不能享受同等待遇。
二、農(nóng)村婦女土地權(quán)益存在問題和根源
1、受傳統(tǒng)觀念影響。受幾千年傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為嫁出去的姑娘理應(yīng)到男家落戶,不能與娘家的村民爭(zhēng)土地、爭(zhēng)飯吃,所生的子女更沒有理由再到娘家爭(zhēng)土地和經(jīng)濟(jì)利益。由于《村民委員會(huì)組織法》的頒布實(shí)施,在法律上確認(rèn)了村規(guī)民約在村民自治中的作用,農(nóng)村過分強(qiáng)調(diào)“村民自己的事情自己管理”,而忽略了“依法”的限制,如《憲法》、《婦女權(quán)益保障法》對(duì)保障婦女合法權(quán)益和地位平等都有明確規(guī)定,中央和地方對(duì)保障農(nóng)村婦女土地權(quán)益也專門制定了許多政策,但是部分村組仍以貫徹《村民委員會(huì)組織法》為由,以村民大會(huì)或村民代表會(huì)決議、村委會(huì)決定或村規(guī)民約的形式,侵害甚至剝奪作為少數(shù)人的農(nóng)嫁女、離婚婦女、大齡女的土地權(quán)益,出現(xiàn)村規(guī)民約與法律法規(guī)相抵觸的現(xiàn)象。這些村規(guī)民約中不同程度地存在著侵害婦女土地權(quán)益以及相關(guān)權(quán)益的現(xiàn)象。
2、依法解決該類問題在實(shí)際操作中有一定難度。缺乏必要的解決手段是農(nóng)村婦女土地權(quán)益糾紛始終難以得到解決的最
主要的原因之一。許多土地權(quán)益受侵害的農(nóng)村婦女找村干部,村干部因?yàn)榇逡?guī)民約的規(guī)定和村民代表的反對(duì)而無(wú)能為力;而且有的村本來(lái)就是村上的主要干部反對(duì),即使大多數(shù)村民同意,因支書或村長(zhǎng)的不同意也得不到落實(shí);找政府,總認(rèn)為土地是村里的,村民思想做不通,如強(qiáng)制執(zhí)行,則勢(shì)必造成干群關(guān)系對(duì)立,影響其它工作的順利開展,因此在處理中手段不多,力度不夠,陷入兩難境地;找到各級(jí)婦聯(lián),各級(jí)婦聯(lián)缺乏相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限,心有余而力不足,也只能結(jié)合受害婦女做一些宣傳教育工作,或是協(xié)調(diào)有關(guān)部門解決,但解決起來(lái)難度很大,收效甚微。依法起訴,法院因?yàn)榇迕裎瘑T會(huì)具有社會(huì)管理的職能,由于我國(guó)法律中對(duì)婦女土地承包權(quán)缺乏詳盡的可操作的司法解釋,以致法院在受理、判決此類案件時(shí)彈性很大。即使訴訟時(shí)婦女勝訴,執(zhí)行起來(lái)也很難。為此,婦女要求依法維護(hù)自己合法權(quán)益的婦女去找法院起訴時(shí),法院答復(fù)暫緩受理外嫁女土地權(quán)益侵害案。因此各個(gè)部門在解決此類問題上顯得拖沓和被動(dòng),使受到侵害的婦女們往往爭(zhēng)得自己的合法權(quán)益很難。
3、利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致矛盾加劇。當(dāng)前農(nóng)村特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)迅速壯大,當(dāng)?shù)匾话惆慈丝诜峙浣?jīng)濟(jì)收益及宅基地。農(nóng)村戶口利益的優(yōu)厚使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)村的出嫁女不愿意把戶口遷到其他村去,而同城鎮(zhèn)男子結(jié)婚的“農(nóng)嫁居”婦女更不愿隨其夫?qū)艨谶w往城鎮(zhèn)。長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致農(nóng)村資源和經(jīng)濟(jì)利益增
長(zhǎng)與人口增加速度矛盾比較突出,利益分配、人地關(guān)系壓力逐年加大,“僧多粥少”的局面使村民們認(rèn)為自身的利益被搶走了,所以紛紛排斥“出嫁女”、“離婚婦女”等邊緣人群。
三、解決農(nóng)村婦女土地權(quán)益問題的建議和對(duì)策
目前農(nóng)村婦女土地權(quán)益受侵害問題,我們認(rèn)為一是有違背法律和男女平等基本國(guó)策的落實(shí);二是不利于和諧社會(huì)建設(shè),問題不妥善解決,帶來(lái)不穩(wěn)定因素;三是不利于計(jì)劃生育工作的開展。在現(xiàn)有的社會(huì)保障程度以及集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之下,維護(hù)農(nóng)村婦女的土地權(quán)益,特別需要法律、政策的保護(hù),需要各級(jí)政府及部門的積極介入,F(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議:
1、加大普法工作力度,提高村干部的法律意識(shí)。通過宣傳“男女平等”基本國(guó)策,把高層意識(shí)逐步轉(zhuǎn)化為廣大人民群眾的共識(shí),推動(dòng)農(nóng)村廣大干部和群眾學(xué)法、知法、懂法和用法,增強(qiáng)法制觀念,強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),徹底清除男尊女卑、重男輕女的傳統(tǒng)觀念,樹立男女平等意識(shí),堅(jiān)持依法辦事,在農(nóng)村形成依法維護(hù)婦女合法權(quán)益的氛圍。
2、建立執(zhí)法監(jiān)督制度,廢除與法律相抵觸的村規(guī)民約。明確各級(jí)政府部門責(zé)任,建立執(zhí)法監(jiān)督制度,嚴(yán)懲瀆職人員。目前,對(duì)農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護(hù)不力現(xiàn)象的發(fā)生,固然有歷史,但“執(zhí)法不嚴(yán)”的因素也不容忽視。因此,應(yīng)明確各級(jí)政府部門保護(hù)農(nóng)村婦女權(quán)益的職責(zé),建立起相關(guān)執(zhí)法監(jiān)督制度,加大
對(duì)瀆職人員的懲罰力度,追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。加強(qiáng)國(guó)家法律對(duì)村規(guī)民約等的指導(dǎo)和規(guī)范,建立“村規(guī)民約”審查制度,在尊重村民自治的同時(shí),出臺(tái)相關(guān)法律條文,規(guī)范政府監(jiān)督、管理村規(guī)民約的具體權(quán)限和程序,對(duì)村規(guī)民約中侵害婦女合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的條款堅(jiān)決予以清除,堅(jiān)決制止村委會(huì)、村民小組制定的土政策大于法律的做法,完善對(duì)村規(guī)民約的審查和監(jiān)督,確保村民在法律許可的范圍內(nèi)行使自治權(quán)。
3、積極爭(zhēng)取政策,提高婦女參政比例。當(dāng)前農(nóng)村重大事務(wù)的決定包括涉及利益分配的制度,婦女的利益要求和意見難以得到充分的表達(dá),往往是由村干部和村民代表決定,婦女在利益分配中處于不利地位。鑒于這種狀況,要爭(zhēng)取各級(jí)黨委、政府的高度重視。爭(zhēng)取在原有的“至少要有一名女干部”的基礎(chǔ)上,制定出適當(dāng)增加女性“一把手”比例的相關(guān)政策,為女性當(dāng)選“一把手”提供組織保障和政策支持。
呼市玉泉區(qū)婦聯(lián)
201*年4月2日
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。