第一篇:財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書
篇一:財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書
申請人: (名稱)
住所地:
法定代表人:
委托代理人:姓名工作單位
被申請人:(名稱)
住所地:
法定代表人:
申請人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款χχ萬元的裁定不服,依法申請復(fù)議,事實(shí)和理由如下:
根據(jù)以上事實(shí),申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔(dān)由于申請錯(cuò)誤造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
申請人:(蓋章)
年 月 日
篇二:財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書
申請人: 焦作市 xx 有限公司
住所地:
法定代表人:
被申請人: xx 市 xx 有限公司
住所地 :
法定代表人:
因被申請人訴申請人合同糾紛一案,貴院于 201* 年 11 月 26 日 下發(fā)( 201* ) x 民初字第 006 號民事裁定書,該裁定書裁定將申請人銀行存款 x 萬元予以凍結(jié),現(xiàn)申請人對上述裁定不服,依法申請復(fù)議。
復(fù)議請求
請求法院依法撤銷( 201* ) x 民初字第 009 號民事裁定書,并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由
一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 92 條的規(guī)定,采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因,有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的,不是主觀臆斷的,F(xiàn)被申請人沒有任何證據(jù)證明申請人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為,事實(shí)上,申請人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此,申請人認(rèn)為,貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。
二、貴院對該案沒有管轄權(quán) 。
申請人與被申請人于 xxxx 年 x 月份簽訂的合同書中,明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定,明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法,有地方保護(hù)嫌疑,也與法律規(guī)定相違背。
綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對( 201* ) x 民初字第 009 號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議,依法撤銷該裁定,解除對申請人賬戶的凍結(jié)。
此致
xx 市 xx 區(qū)人民法院
申請人: 焦作市 xxxx 有限公司
二零一零年十二月 一日
篇三:財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書
申請人: 覃,男,1965年4月20日出生,土家族,住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村七組。電話:********
委托代理人:覃,男,1963年9月29日出生,土家族,住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村十一組。系申請人的哥哥。電話:*******.
委托代理人:田英治律師,系永定區(qū)法律援助中心律師。電話:********.
被申請人:徐,女,1948年11月27日出生,漢族,住四川省合江縣先市鎮(zhèn)和平街1。
申請人收到貴院(201*)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》。對該裁定書查封申請人所有的位于張家界市永定區(qū)西溪坪街道辦事處西溪坪居委會永定路1號的房產(chǎn)證號為張家界房權(quán)證永定字第025252、025253、025254號的三棟房屋及土地使用權(quán)證為張國用(出讓)字第201*——0089號的土地的裁定不服,依法申請復(fù)議,事實(shí)和理由如下:
一、本案實(shí)體錯(cuò)誤。
201*年7月7日,騰飛建材門市部依照永定區(qū)人民法院(201*)張定執(zhí)字第375號民事裁定書以以物抵債的方式及22萬元價(jià)款,抵償取得被申請人所有的位于張家界火車站西頭的佳賓酒店(簡稱佳賓酒店),其土地使用證號為(92)2104171,房屋所有權(quán)證號為015864。201*年8月10日,申請人以22萬元的價(jià)格購得佳賓酒店的所有權(quán),申請人覃正貴系合法途徑以合理的價(jià)格取得徐娣賢所有的佳賓酒店的所有權(quán),是善意第三人。永定區(qū)人民法院(201*)張定執(zhí)字第375號民事裁定書真實(shí)、合法有效,而申請人又是合法取得的善意第三人。由此可見,申請人并非本案適格被告。被申請人以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V申請人返還佳賓酒店的拆遷補(bǔ)償款及承擔(dān)利息,申請法院查封的申請人的財(cái)產(chǎn)并不能確定是將來的生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行并非是可期待執(zhí)行的對象。綜上所述,法院裁定查封的行為顯然屬于實(shí)體錯(cuò)誤。
二、程序錯(cuò)誤。
根據(jù)我國《民事訴訟法》第九十二條第二款的規(guī)定“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保;申請人不提供擔(dān)保的,駁回申請!、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題 的意見》第98條的規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定,在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)責(zé)令申請人提供擔(dān)保的,提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請求保全的數(shù)額!倍景副簧暾埲松暾?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全未提供任何擔(dān)保,法院就裁定查封申請人的財(cái)產(chǎn),實(shí)屬于程序錯(cuò)誤。
根據(jù)以上事實(shí),申請人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十九條的規(guī)定特申請人民法院對(201*)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定,解除申請人被查封的所有資產(chǎn)。并要求被申請人承擔(dān)由于申請過錯(cuò)造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
永定區(qū)人民法院
申請人:
二〇一四年六 月 九日
第二篇:財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書范本
申請人:路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部
負(fù)責(zé)人:
施工所在地:
聯(lián)系電話:
被申請人:
住所:
申請人收到貴院(xx)六民一初字第28號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,對該裁定書凍結(jié)申請人七十萬元保證金的裁定不服,依法申請復(fù)議,事實(shí)和理由如下:
一、法律、司法解釋對財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定:
《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)保全限于請求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定:“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請求,但對第三人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該第三人不得對本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定:“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn),或者被告的財(cái)產(chǎn)。對案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,對案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn),一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施;被申請人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的,采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出:“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的,均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請求,但對案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。該案外人對其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是,人民法院不應(yīng)對其財(cái)產(chǎn)采取保全措施!
二、履約保證金的性質(zhì)
履約保證金是《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念,其第二款規(guī)定:“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的,中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交!钡窃摲ú⑽磳ζ浜x、性質(zhì)和作用做出解釋。
推測立法本意及考諸工程實(shí)踐,創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的,主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言,它有如下幾方面的作用:一、確保招標(biāo)人權(quán)益?山逵山患{履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意,如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí),招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償;二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程,必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險(xiǎn),故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為;三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí),可用保證金解決這一問題。
通過上述分析,可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施,而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此,在建設(shè)工程過程中,無論是發(fā)包方(招標(biāo)人)收取承包方(中標(biāo)人)的履約保證金,還是總包方收取分包方的履約保證金,皆為行業(yè)慣例,且本質(zhì)一樣,都是為了履約擔(dān)保。
因此,履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約,則返之,若交納方出現(xiàn)違約,則歸收取的一方,道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有,則該款在性質(zhì)上就形同借貸,起不到擔(dān)保的作用,這在法理上是講不通的,也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。
三、保證金歸屬
申請人和有限公司簽訂施工合同,并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力,嚴(yán)重違約,自行提出退場要求。此時(shí)申請人沒收有限公司履約保證金的條件成就,故此款不再效力待定,而是屬于申請人所有。盡管如此,申請人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部,有收據(jù)為憑。
四、結(jié)論
從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì),從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:
一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn),對案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施;
二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請求,但對案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。但是,人民法院不應(yīng)對其財(cái)產(chǎn)采取保全措施;
三、履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬;
四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定,此款不再效力待定,而是屬于申請人所有;
五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。
綜上所述,申請人作為被申請人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人,法院不應(yīng)采取保全措施;有限公司交納到申請人的保證金效力已定,屬申請人所有;事實(shí)上申請人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部;申請人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定,申請人向貴院申請復(fù)議,退請貴院依法審理,解除對申請人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。
此致
中級人民法院
第三篇:財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書
申請人: (名稱)
住所地:
法定代表人:
委托代理人:姓名工作單位
被申請人:(名稱)
住所地:
法定代表人:
申請人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款χχ萬元的裁定不服,依法申請復(fù)議,事實(shí)和理由如下:
根據(jù)以上事實(shí),申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔(dān)由于申請錯(cuò)誤造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
申請人:(蓋章)
年 月 日
財(cái)產(chǎn)保全申請書
1.格式 財(cái)產(chǎn)保全申請書
申請人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和
職務(wù)、住址)
被申請人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位
和職務(wù)、住址)
請求事項(xiàng):
請求人民法院對被申請人的下列財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全:
1.……
2.(寫明財(cái)產(chǎn)的位置、數(shù)量、金額等情況)
本申請人提供如下?lián)#?/p>
1.……
2.……
特此申請。
此致
×××人民法院
申請人:×××(簽字或者蓋章)
×年×月×日
2.說明
財(cái)產(chǎn)保全申請書是民事訴訟中重要的文書。它是指人民法院在案件審理前或者
訴訟過程中,對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議標(biāo)的物所采取的一種強(qiáng)制措施。財(cái)產(chǎn)保全包
括訴前保全和訴訟保全兩種。凡是在起訴以前向法院申請保全的是訴前保全;在訴
訟過程申請保全的是訴訟保全。訴前保全的條件是:必須是緊急情況,不立即采取
保全將會使申請人的權(quán)益遭到極大損害的;必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的法院
提出申請保全;申請人必須提供擔(dān)保。訴訟財(cái)產(chǎn)保全必須具備的條件是:案件必須
具有給付內(nèi)容,即屬于給付之訴;必須是由于一方當(dāng)事人的行為或者其他行為,使
判決有可能不能執(zhí)行的;必須在訴訟過程中提出;申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。
財(cái)產(chǎn)保全的程序是:①申請。訴前保全由利害關(guān)系人提出申請,必須提供擔(dān)保,
否則,法院可以駁回申請;訴訟財(cái)產(chǎn)保全可以在起訴時(shí)也可以在訴訟中提出申請。
②財(cái)產(chǎn)保全的裁定。訴前財(cái)產(chǎn)保全必須在接到申請后,48小時(shí)內(nèi)作出裁定。訴
訟保全如果是情況緊急的,也應(yīng)48小時(shí)作出裁定。裁定采取保全措施,應(yīng)當(dāng)立即
執(zhí)行。③財(cái)產(chǎn)保全裁定不得上訴,一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力。但當(dāng)事人可以申請
復(fù)議一次,復(fù)議期間,不停止裁定的執(zhí)行。④訴訟財(cái)產(chǎn)保全的解除。如果被申請人
提供擔(dān)保、訴前保全的申請人在15天內(nèi)未起訴的或者其他需要解除的情況出現(xiàn)時(shí),
法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。
填寫財(cái)產(chǎn)保全申請書應(yīng)當(dāng)注意的問題有:①要求寫明保全的理由,即為什么保
全;②要求提供相應(yīng)的擔(dān)保,如果不提供擔(dān)保,法院有可能拒絕保全請求;③要求
提供被保全財(cái)產(chǎn)的具體位置和數(shù)量,否則法院無法執(zhí)行。
海事訴前財(cái)產(chǎn)保全申請書
申請人:(寫明名稱、國籍、地址等)
法定代表人:(寫明姓名和職務(wù))
被申請人:(同上)
被申請人所屬(寫明船籍和船名),因┈(寫明請求保全的理由),造成申請人損失(寫明損失的實(shí)況),F(xiàn)被申請人的船舶停泊在中華人民共和國港。特申請你院予以扣押,責(zé)令被申請人提供擔(dān)保。
此致
中華人民共和國海事法院
附件:(具有海事請求權(quán)的證明)
申請人:
年月日
海事訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請書
申請人:(寫明名稱、國籍、地址及法定代表人的姓(好 范文網(wǎng)www.weilaioem.comiddot;····
特申請你院予以扣押,責(zé)令被申請人提供相應(yīng)數(shù)額的人民幣擔(dān)保。
如申請人的申請錯(cuò)誤,致使被申請人因財(cái)產(chǎn)保全遭受損失,由申請人承擔(dān)賠償責(zé)任。
此致
海事法院
附:附件名稱和份數(shù)
申請人:
年 月 日
第四篇:財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書
財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書
申請人:xx公司
法定代表人:xx職務(wù):總經(jīng)理
地址:北京市朝陽區(qū)xx
聯(lián)系方式:xxxx
被申請人:xxxx
法定代表人:xxx職務(wù):經(jīng)理
地址:xxxx
聯(lián)系方式:xxxx
因被申請人訴申請人承攬合同糾紛一案,貴院于201*年x月x日下發(fā)了xxxx號民事裁決書,該裁定書裁定將申請人銀行存款xxx萬元予以凍結(jié),現(xiàn)申請人對上述裁定不服,依法申請復(fù)議。
復(fù)議請求
請求貴院依法撤銷xxx號民事裁決書,并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
事實(shí)與理由
申請人認(rèn)為,申請人與被申請人在《采購合同》第十一條中明確約定:“合同爭議管轄的法院為申請人所在地法院,”北京市朝陽區(qū)人民法院享有本案的管轄權(quán),即只有北京市朝陽區(qū)人民法院才有權(quán)采取相應(yīng)的保全措施,貴院的此種做法是不當(dāng)?shù)模瑳]有事實(shí)依據(jù)的,違反了法律的意思自治原則。
綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,依法向貴院申請復(fù)議,請求人民法院依法撤銷xx號民事裁決書,并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
此致
xxxx人民法院
xxxx公司年月申請人:日
第五篇:財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書
申請人:(名稱)
住所地:
法定代表人:
委托代理人:姓名 工作單位
被申請人:(名稱)
住所地:
法定代表人:
申請人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款χχ萬元的裁定不服,依法申請復(fù)議,事實(shí)和理由如下:
根據(jù)以上事實(shí),申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔(dān)由于申請錯(cuò)誤造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。