今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關于《基層反映：“網絡遺囑”存在諸多問題應引起重視》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉報時參考使用！正文如下：

近日，網絡新詞“網絡遺囑保管箱”的出現(xiàn)，引起多方關注。網絡遺囑是個人重要信息的存儲和傳遞平臺，用戶可將自己的重要信息、文件、資料、數(shù)據(jù)保存在網絡遺囑保管箱內，并留下指定聯(lián)系人。如果用戶發(fā)生意外狀況離世，網絡遺囑網將把用戶存儲在保管箱內的所有信息傳遞給用戶的指定聯(lián)系人�；鶎诱J為，網絡遺囑存在諸多問題，亟待引起重視。

一、存在問題

一是網絡遺囑不具法律效力。目前來看，網絡遺囑屬于新鮮事物，相關法律條文中并沒有對此有任何解釋和規(guī)定。依據(jù)《繼承法》第十七條規(guī)定，遺囑只有5種形式，即自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑，且立遺囑時，須有兩個以上見證人在場，否則遺囑無效。網絡遺囑只能作為一種情感表達渠道，在司法實踐中不具有法律效力，也不會被法院認可。

二是網絡遺囑儲存信息安全難以保證。網絡遺囑所儲存的信息，可能涉及用戶身份證號、住址、社交、私密情感、財產狀況、網絡賬號、密碼等個人信息。這些信息一旦泄露，將危及用戶的個人隱私及財產安全。網站保護個人信息安全需要高水平的安全防護技術和良好的職業(yè)道德以及規(guī)范操作，而許多商業(yè)網站急于盈利，在數(shù)據(jù)保護上投入不足，導致用戶信息泄露。

三是網絡遺囑網站管理存在真空狀態(tài)。由于此類商業(yè)網站，申請設立時并不需要具備特定的資質，沒有相關部門進行資質審核，也沒有相關部門對其運行進行專門的監(jiān)管，所以網絡遺囑網站存在監(jiān)管上的空白。遺囑在保管過程中易被修改、復制和丟失，一旦會員財產性的遺囑遭到篡改，遺囑受益人的權利無從保障，當事人的隱私權也將受到侵害。

二、對策建議

一是規(guī)范“網絡遺囑”網站管理。在大量用戶使用的情況下，工商、網管、稅務、價格、公安等部門應各司其職，加強對“網絡遺囑”網站的監(jiān)管力度，嚴把準入、運行關，以法律手段保障用戶網絡信息安全，確保網站關閉時用戶個人信息能妥善處理。

二是確�！熬W絡遺囑”的合法性。建議相關部門引入具有“公信力”的中介機構參與“網絡遺囑”的設立，如公證機構和網絡企業(yè)合作，保證遺囑的合法性和有效性。要求立遺囑人必須本人到公證處申領“網絡遺囑”賬號，之后利用網絡企業(yè)的技術力量，通過網上銀行的安全保密設備、指紋識別技術等，以保證網絡遺囑的安全有效。

三是正確引導群眾參與網絡新生事物。街道社區(qū)應加強遺囑相關法律宣傳工作，通過微信、微博、新聞媒體等渠道正確引導群眾參與或使用網絡新生事物，加強群眾對涉及人身財產安全等方面的法律法規(guī)的認識和理解。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《基層反映：“網絡遺囑”存在諸多問題應引起重視》由互聯(lián)網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/331348.html

• 上一篇：基層反映：當前農民專業(yè)合作社亟待規(guī)范及重視
• 下一篇：基層反映：基層建議：關于加強網絡輿情工作的幾點建議