自去年開始實(shí)施新《環(huán)保法》以來,各地不斷加大對(duì)環(huán)境污染的處罰力度。據(jù)環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局局長田為勇介紹說,今年一季度,全國范圍內(nèi)實(shí)施按日連續(xù)處罰案件共145件,罰款數(shù)額達(dá)11597.2萬元;實(shí)施查封、扣押案件共665件;實(shí)施限產(chǎn)、停產(chǎn)案件共301件;移送行政拘留共313起;移送涉嫌環(huán)境污染犯罪案件共265件。其中,3月全國范圍內(nèi)實(shí)施按日連續(xù)處罰案件共60件,罰款數(shù)額達(dá)5718.505萬元。一季度,浙江、廣東、福建三省案件總數(shù)依舊位居全國前三名。其中,浙江省移送涉嫌犯罪案件數(shù)量共計(jì)339件;廣東省移送涉嫌犯罪案件數(shù)量共計(jì)284件;福建省移送涉嫌犯罪案件數(shù)量共計(jì)247件。從推進(jìn)情況看,新《環(huán)保法》的實(shí)施過程中遇三方面問題:
一是執(zhí)法人員不足。
新《環(huán)保法》實(shí)施后,環(huán)保執(zhí)法監(jiān)管任務(wù)加重、執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)更大。而受限于政府機(jī)構(gòu)“瘦身”、控編減編的形勢(shì),增加環(huán)保執(zhí)法人員難度較大。新環(huán)保法賦予環(huán)保部門強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)。但是,不管是《行政處罰法》還是《實(shí)施環(huán)境保護(hù)查封、扣押暫行辦法》,均明確此項(xiàng)權(quán)力的執(zhí)行需由兩名或者兩名以上具有行政執(zhí)法資格的環(huán)境執(zhí)法人員實(shí)施,并在實(shí)施前出示行政執(zhí)法證。從目前基層實(shí)際看,這項(xiàng)要求難以滿足。以浙江工業(yè)大市**為例,環(huán)保部門公務(wù)員不足20人,基層環(huán)保所均為事業(yè)編制人員,可能造成執(zhí)法不合法問題。
二是執(zhí)法配置較低。
近年來,國家和省、市出臺(tái)一系列有關(guān)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的政策、辦法,上級(jí)下達(dá)的環(huán)保任務(wù)逐年加重。像**市市場主體超過10萬家,數(shù)量居浙江省前列,但是基層執(zhí)法人員只有58人,特別是**工業(yè)重鎮(zhèn)塘下鎮(zhèn),有兩萬多家企業(yè),環(huán)保所在編人員僅11人,車輛只有兩輛。盡管**市已明確工作力量要向一線傾斜,但在當(dāng)前嚴(yán)格控制機(jī)構(gòu)編制和車輛改革的大背景下,縣級(jí)層面難以有效解決執(zhí)法力量、車輛等不足問題,建議上級(jí)政府充分考慮幫助基層解決執(zhí)法力量不足問題。
三是部分內(nèi)容模糊。
新《環(huán)保法》適用行政拘留行為內(nèi)容比較模糊。例如,未批先建是否包含未批建好已投產(chǎn)?客觀原因?qū)е聼o法取得排污許可證算不算?以無排污許可證為例,目前**市排污許可證覆蓋面窄、持證率低,造成如此現(xiàn)象的原因是多方面的,譬如先有企業(yè),后有住戶,造成衛(wèi)生防護(hù)距離不夠,不能通過環(huán)評(píng)審批等情況大量存在,但是受工業(yè)用地緊張等制約因素影響,大規(guī)模遷移排污企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。