今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：當(dāng)前基層紀(jì)檢監(jiān)察信訪工作中亟待解決的幾個突出問題》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報(bào)時參考使用！正文如下：

基層紀(jì)檢監(jiān)察信訪工作是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶，是查處各類違紀(jì)違法案件最為重要的線索來源渠道，但目前信訪上行趨勢明顯，一信“多投”、不明職責(zé)“亂投”、責(zé)任不清“越級投”、道聽途說“虛假投”、嘗到“甜頭”“幫助投”等問題的存在，都在一定程度上加大了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)接訪和信訪初核的任務(wù)量，給基層信訪工作帶來一定壓力，嚴(yán)重影響著紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的“三轉(zhuǎn)”進(jìn)程，亟待解決。

一、信訪渠道拓寬后出現(xiàn)的一信“多投”問題。隨著辦公自動化、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和智能手機(jī)的深入普及應(yīng)有，易信、微信、郵箱、電話、網(wǎng)站、輿情專報(bào)等舉報(bào)平臺應(yīng)運(yùn)而生。與此同時，在縣級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)信訪工作實(shí)踐中，同一個問題線索經(jīng)常會收到來自不同機(jī)關(guān)、不同渠道的舉報(bào)信。例如一封舉報(bào)信剛剛處理結(jié)束或正在處理，緊接著就會陸續(xù)收到同樣的來自縣委、縣政府、縣信訪局，市紀(jì)委、省紀(jì)委甚至中紀(jì)委或其他部門、其他渠道的舉報(bào)信，一些舉報(bào)信反映內(nèi)容高度一致，有的僅僅是在打印時換了一個投遞對象而已。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅201*年上半年，我縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)信訪部門就收到類似信件60 余封(次)，而在處理每一封重信時，工作人員都要逐項(xiàng)對反映的每一個問題進(jìn)行核對，同時要對原舉報(bào)信的去向及辦理進(jìn)度進(jìn)行核查掌握，這就造成了大量的人力物力資源浪費(fèi)，增加了公共運(yùn)行成本。

二、對紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)信訪受理范圍不清導(dǎo)致的“亂投”問題。近年來，在中央全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略指引下，全黨上下反腐力度不斷加大，嚴(yán)肅懲處了一批違紀(jì)違法問題，群眾就認(rèn)為紀(jì)委權(quán)力大、威信高，只要紀(jì)委出頭，就沒有解決不了的問題，導(dǎo)致縣級基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)大量的來信來訪超出了受理范圍，產(chǎn)生了信訪“亂投”問題。201*年，縣紀(jì)委監(jiān)察局機(jī)關(guān)信訪部門共接到來訪群眾235人(次)，其中反映問題僅有26件屬于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)受理范疇，占比僅為13%，在一定程度上嚴(yán)重耗費(fèi)了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)信訪部門的工作精力。

三、信訪責(zé)任劃分不清導(dǎo)致的“越級投”問題。201*年，我縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共收到信訪舉報(bào)123件，而同期12 個鎮(zhèn)(辦)收到的信訪舉報(bào)僅為12件，不到縣級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的十分之一，而這些信訪件絕大多數(shù)屬于鎮(zhèn)管干部范疇�？h級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也經(jīng)常會收到大量來自市以上紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和巡視組的轉(zhuǎn)辦件，這種越級訪現(xiàn)象的存在一定程度上反映了群眾的“唯上是信”心理，亟待從體制機(jī)制上加以破解。同時，一些群眾反映的歷史疑難問題要么涉及多個部門的職權(quán)范圍，要么涉及職責(zé)重疊交織，導(dǎo)致受理部門難以界定，處理起來存在一定困難，容易給群眾造成一種“不作為”、“推諉扯皮” 的假象，這也是造成越級訪的一個重要原因。

四、匿名舉報(bào)信訪和反映線索不實(shí)等“虛假投”問題。從群眾反映的問題線索質(zhì)量看，所有信訪中匿名舉報(bào)占到信訪總量的70%，上訪人心存顧慮，因?yàn)榧扰卤环从橙酥獣院蟠驌魣?bào)復(fù)，又自己反映的問題得不到解決、被鄰里嘲笑等原因，大多以匿名信的形式進(jìn)行舉報(bào)，還有些人為了個人恩怨和小團(tuán)體利益捕風(fēng)捉影，誣告他人，導(dǎo)致問題線索不清，內(nèi)容不具體，調(diào)查難度較大或經(jīng)不起核查，致使大量問題線索質(zhì)量不高。同時，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在杜絕此類虛假舉報(bào)問題方面又缺乏切實(shí)可行的懲處措施，導(dǎo)致虛假舉報(bào)層出不窮。

五、一些信訪人在嘗到“甜頭”后出現(xiàn)的“幫助投”問題。在接訪工作實(shí)踐中，常常會遇到一些人，他們可以說是信訪部門的“熟人”，因?yàn)橹�前反映的某些問題時與接訪人員相識。在之前的信訪中，他們的訴求得到了化解或?qū)崿F(xiàn)，甚至?xí)�超預(yù)期實(shí)現(xiàn)。在之后的生活中，他們根據(jù)自己的信訪工作經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常會帶著其他群眾來信訪，甚至?xí)�主動為信訪者提供“信息”或“服務(wù)”，以此來收取一定的好處費(fèi)，這些人群和現(xiàn)象的出現(xiàn)也在一定程度上給信訪工作帶來了挑戰(zhàn)，需要各級信訪部門引起重視。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《基層反映：當(dāng)前基層紀(jì)檢監(jiān)察信訪工作中亟待解決的幾個突出問題》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/331062.html

• 上一篇：基層反映：PPP項(xiàng)目發(fā)展“四大瓶頸”亟待打破
• 下一篇：基層反映：基層調(diào)查反映廣大群眾對“五證合一”有三點(diǎn)期盼