今天，公文素材庫(kù)的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：淺談當(dāng)前基層紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報(bào)工作中存在的問(wèn)題》范文，供大家在撰寫(xiě)基層反映、社情民意或問(wèn)題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用！正文如下：

紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報(bào)工作是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的基礎(chǔ)性工作，是黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的重要組成部分。在實(shí)際工作中，紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報(bào)工作得到了充分發(fā)展并取得了顯著成績(jī)，但還存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

匿名信件數(shù)量多且質(zhì)量不高。分析近年來(lái)受理的來(lái)信(舉報(bào)電話)，匿名信件占來(lái)信來(lái)訪量的比重較大，約70%。這些匿名信，表現(xiàn)為以下一些特點(diǎn)，一是可查性不大;二是有價(jià)值的線索不多。大部分的舉報(bào)事實(shí)屬道聽(tīng)途說(shuō)，或是主觀猜測(cè)，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、線索也不清晰;三是很難找到舉報(bào)人，因而得不到他們的幫助。最終導(dǎo)致成案率不高，也無(wú)端增加了工作量。

聯(lián)名信件署名人數(shù)真假難辨。信訪主體出現(xiàn)人為的群體化發(fā)展的苗頭，多數(shù)信訪群眾認(rèn)為只要聯(lián)合署名的人多了，領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)重視，上訪的人多了，黨委、政府就有壓力。有的信訪個(gè)體有意拉攏、鼓動(dòng)其他群眾一起聯(lián)名舉報(bào)、聯(lián)合上訪，還有個(gè)別群眾在信件中擅自將不愿或不明情況的群眾的姓名簽上，以聯(lián)名信形式舉報(bào)。

多頭舉報(bào)、重復(fù)舉報(bào)現(xiàn)象仍然存在。群眾向上級(jí)紀(jì)委反映的一些信訪問(wèn)題，有的是基層紀(jì)委已經(jīng)調(diào)查處理過(guò)，只是因調(diào)查處理不到位或處理后沒(méi)有及時(shí)反饋，群眾以基層不解決或處理不滿意為由，又將同樣的信訪問(wèn)題向上級(jí)反映;上級(jí)紀(jì)委轉(zhuǎn)基層紀(jì)委辦理的信訪件，有的基層紀(jì)委不夠重視，沒(méi)有及時(shí)采取措施予以解決，導(dǎo)致小問(wèn)題拖成大問(wèn)題，初訪演變成重復(fù)信訪。

群眾依法依紀(jì)信訪意識(shí)不強(qiáng)。不少群眾對(duì)國(guó)家《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等法律法規(guī)了解甚少，只按自己的主觀意愿向辦理機(jī)關(guān)提出要求。導(dǎo)致有的人為了達(dá)到某種目的，置組織的答復(fù)結(jié)論不顧，更聽(tīng)不進(jìn)經(jīng)辦人員的解釋?zhuān)�糾纏不休。他們的思想上存在著“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的錯(cuò)誤看法，以動(dòng)不動(dòng)要到北京、省、市越級(jí)上訪或向媒體反映為要挾，或者要求解決不合理的問(wèn)題，擾亂了社會(huì)正常信訪秩序。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《基層反映：淺談當(dāng)前基層紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報(bào)工作中存在的問(wèn)題》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/331052.html

• 上一篇：基層反映：提高“四個(gè)能力” 推進(jìn)基層政協(xié)協(xié)商民主建設(shè)
• 下一篇：基層反映：推進(jìn)資源稅全面從價(jià)計(jì)征改革面臨較多問(wèn)題