今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：區(qū)法院反映基層法院政務(wù)微博存在“四大癥結(jié)”》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報時參考使用！正文如下：

一是運行管理機制不暢。多數(shù)基層法院在微博的信息發(fā)布程序、負面輿情收集、網(wǎng)民意見回復(fù)以及突發(fā)事件應(yīng)對等方面都未出臺制度性規(guī)定和操作細則，微博開通后一般交由單個部門或單個人員兼管，沒有組建法院微博運行維護團隊，難以做到規(guī)范管理、全員參與、實時更新、動態(tài)追蹤。

二是微博功能定位單一。法院微博的功能體現(xiàn)于信息發(fā)布、庭審直播、網(wǎng)民互動、民意收集、輿論引導(dǎo)等多個方面，而目前多數(shù)基層法院僅將微博當作法院政務(wù)、審務(wù)信息的發(fā)布平臺，忽略了微博作為網(wǎng)絡(luò)社交工具的基本功能定位，對網(wǎng)民留言要么直接刪除，要么不聞不問，缺乏與網(wǎng)友的實質(zhì)交流互動。同時因微博直播庭審需專業(yè)的人員技術(shù)作支撐，且一般只對有重大社會影響的案件進行直播，庭審直播功能在許多基層法院微博上難以得到運用。

三是信息發(fā)布質(zhì)量較低。一方面發(fā)布信息內(nèi)容少、更新慢，純文本信息多，多媒體信息少，沒有針對微博受眾年輕化、個性化等特點編輯帖文內(nèi)容。另一方面，原創(chuàng)信息少，轉(zhuǎn)發(fā)信息多，不易引起社會公眾興趣。

四是公眾關(guān)注程度不高。由于以上“癥結(jié)”的存在，加之部分法院對開通微博存在被動應(yīng)付心理，微博管理員網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技能嚴重不足，導(dǎo)致社會民眾對法院微博的關(guān)注度較低。

造成上述現(xiàn)象的主要原因：一是受人力、物力、精力所限，多數(shù)基層法院對微博功能認識不夠、重視不足，微博建而不用、建而不管現(xiàn)象較為普遍；二是自上而下缺乏統(tǒng)一的微博運行管理機制和具體操作模式，各基層法院對于信息發(fā)布程序、庭審直播規(guī)范、網(wǎng)民意見回復(fù)、輿情收集分析等均靠各自摸索進行；三是“不求有功但求無過”的心理，使得法院微博通常以發(fā)布領(lǐng)導(dǎo)講話、工作動態(tài)、審判案例等司法宣傳內(nèi)容多，而對社會關(guān)注的審判信息、隊伍建設(shè)等熱點、難點問題披露少，致使公眾關(guān)注度低；四是基層法院處理的案件一般案情較簡單，社會影響力相對較小，且群眾與基層法院現(xiàn)實接觸較多，相應(yīng)地通過微博與基層法院接觸自然較少。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《基層反映：區(qū)法院反映基層法院政務(wù)微博存在“四大癥結(jié)”》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/330878.html

• 上一篇：基層反映：基層人民法庭工作存在問題和建議
• 下一篇：基層反映：淺議鄉(xiāng)鎮(zhèn)犬類管理