今天,公文素材庫(kù)的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映:海寧市餐飲單位油煙治理存三方面難題》范文,供大家在撰寫(xiě)基層反映、社情民意或問(wèn)題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用!正文如下:
近年來(lái),海寧市餐飲行業(yè)蓬勃發(fā)展,各式餐飲店相繼落戶城鄉(xiāng)角落。在餐飲業(yè)拉動(dòng)地區(qū)消費(fèi)的同時(shí),餐飲油煙污染問(wèn)題也日益惡化成影響城鄉(xiāng)居民健康生活的頑疾。201*年以來(lái),海寧市已正式將控制餐飲油煙污染的治理項(xiàng)目列為“五氣共治”重點(diǎn)工作來(lái)開(kāi)展。但據(jù)基層反映,當(dāng)前餐飲油煙治理仍面臨三方面的難題。
一是餐飲業(yè)主環(huán)保意識(shí)薄弱。一些老舊經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所餐飲業(yè)主的整改意愿不強(qiáng),致使油煙凈化設(shè)施安裝率偏低,餐飲店油煙超排情況屢見(jiàn)不鮮。因油煙凈化設(shè)備及保養(yǎng)維護(hù)的費(fèi)用較高,業(yè)主普遍采取消極應(yīng)對(duì)的態(tài)度,對(duì)執(zhí)法部門(mén)的限改要求能拖則拖。部分業(yè)主常以合同到期不續(xù)租、店屋面臨拆遷、店負(fù)責(zé)人不在等理由試圖逃避安裝,給油煙治理推進(jìn)工作帶來(lái)較大阻力。以硤石街道為例,部分老舊小區(qū)周邊的餐飲店業(yè)主認(rèn)為其店規(guī)模小、生意差、設(shè)備成本高,不愿投資安裝,甚至粗暴謾罵、拒不整改。
二是工作隊(duì)伍監(jiān)管機(jī)制缺乏。當(dāng)前海寧市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道范圍內(nèi)餐飲油煙日常檢查工作,多由臨時(shí)從基層部門(mén)抽調(diào)人員參與兼管,人數(shù)少且不固定。被抽調(diào)人員在治理中一般僅是協(xié)助參與管理,職責(zé)分工不明確,出勤率難以保障,加上本單位實(shí)際工作需要,很難將重心投入到聯(lián)合治理中。另外,餐飲油煙治理中被監(jiān)管對(duì)象數(shù)量多,管理人員少,工作量大且缺乏相應(yīng)考核獎(jiǎng)懲機(jī)制,工作人員普遍積極性不高。以海寧市擴(kuò)面普及油煙凈化設(shè)施安裝、清洗為例,因管理方投入人力、精力的不足,致使在對(duì)餐飲單位油煙凈化設(shè)備的清洗監(jiān)督上難以落實(shí)到位,影響治理成效。
三是部門(mén)間聯(lián)動(dòng)審批不完善。餐飲油煙治理工作需市場(chǎng)監(jiān)管、綜合執(zhí)法、環(huán)境保護(hù)等部門(mén)共同參與,而實(shí)際上多個(gè)部門(mén)間并未形成有效聯(lián)動(dòng),尤其在審批與監(jiān)管的銜接環(huán)節(jié)上,仍存在脫節(jié)現(xiàn)象。當(dāng)前盡管有餐飲服務(wù)許可證的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)許門(mén)檻,但審批部門(mén)具體在對(duì)餐飲店餐飲油煙的審核上缺乏專業(yè)性指導(dǎo),造成一些本身不具備餐飲經(jīng)營(yíng)條件的商住樓新開(kāi)設(shè)含油煙的餐飲店,該類(lèi)餐飲店產(chǎn)生油煙污染的投訴問(wèn)題,突顯出審批源頭把控不嚴(yán)的弊端,直接導(dǎo)致管理部門(mén)治理過(guò)程中處于被動(dòng)、棘手位置。
為此,基層建議:強(qiáng)化餐飲油煙治理工作宣傳,提升聯(lián)合執(zhí)法力度;出臺(tái)餐飲油煙治理工作考核獎(jiǎng)懲機(jī)制,保障監(jiān)管責(zé)任落實(shí)到人;審批部門(mén)在審批環(huán)節(jié)聽(tīng)取管理部門(mén)建議,多方聯(lián)動(dòng)引入統(tǒng)一治理標(biāo)準(zhǔn)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。