今天,公文素材庫(kù)的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映:基層政府依法行政存在的問題及建議》范文,供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用!正文如下:
十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)了全面實(shí)施依法治國(guó)戰(zhàn)略,要求堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)。這就要求基層政府將依法行政作為自覺行為,并使之真正融入到行政管理的各個(gè)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域中去。近年來,盡管我省基層政府行政法制工作不斷完善,取得一些進(jìn)展,但仍然存在著不少值得引起高度關(guān)注的問題,主要表現(xiàn)為:
1.依法行政意識(shí)不強(qiáng)。部分基層政府在履行其行政職責(zé)的過程中并沒有充分認(rèn)識(shí)到依法行政的重要性,片面強(qiáng)調(diào)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,認(rèn)為按法定程序辦事太麻煩、難以跟上區(qū)域發(fā)展的步伐。他們的依法行政,一定范圍和一定程度是寫在紙上、釘在墻上,卻沒有落實(shí)到行動(dòng)上;有的領(lǐng)導(dǎo)干部唯上、畏上,唯權(quán)、畏權(quán),以言代法、以權(quán)壓法;只重視領(lǐng)導(dǎo)的講話、批示,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)指示重于法、執(zhí)行會(huì)議紀(jì)要強(qiáng)于法。在其行使行政職權(quán)時(shí)忽視法律的規(guī)范性與程序性規(guī)定,片面強(qiáng)調(diào)行政相對(duì)人應(yīng)當(dāng)服從行政機(jī)關(guān)管理,重權(quán)力輕責(zé)任,重利益輕服務(wù),導(dǎo)致對(duì)依法行政認(rèn)識(shí)水平不高。
2.執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)不足。國(guó)家公務(wù)員隊(duì)伍需要經(jīng)過嚴(yán)格的公務(wù)員考試選拔,基本保障了其具有依法行政的基本法律素質(zhì),但基層行政機(jī)關(guān)存在大量的聘用臨時(shí)人員。大量臨聘人員加重了財(cái)政負(fù)擔(dān),使現(xiàn)有財(cái)政供養(yǎng)的公務(wù)員人浮于事,不愿做事,其中部分公務(wù)員缺少行政服務(wù)意識(shí),懶政怠政,明知國(guó)家禁止臨時(shí)人員執(zhí)法,明知嚴(yán)禁沒有行政執(zhí)法證的人員執(zhí)法,在具體行政行為中仍指派臨時(shí)人員執(zhí)法。臨時(shí)人員沒有經(jīng)歷過系統(tǒng)的法律知識(shí)學(xué)習(xí),自身具備的業(yè)務(wù)能力素養(yǎng)參差不齊,造成主觀武斷、簡(jiǎn)單粗暴的行為,降低了基層政府的依法行政能力,影響政府形象和公信力。
3.臨時(shí)行政機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。政府職能部門的基本權(quán)責(zé)劃分是基本清晰明確的,但在舊城改造、旅游開發(fā)、開發(fā)區(qū)建設(shè)等具體事項(xiàng)上,往往通過設(shè)置舊城辦、開發(fā)辦等臨時(shí)行政機(jī)構(gòu)去負(fù)責(zé)這些事項(xiàng)。這些機(jī)構(gòu)在設(shè)置時(shí),并沒有依據(jù)法律規(guī)定明確詳盡地界定職能,其職權(quán)和政府常設(shè)機(jī)構(gòu)存在職能交叉、權(quán)限不清的問題,由此導(dǎo)致有權(quán)有利的事爭(zhēng)著管、有權(quán)沒利的事推著管、沒權(quán)沒利的事沒人管的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
4.行政執(zhí)法監(jiān)督乏力。在權(quán)力監(jiān)督問題上,歷來就有“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太軟、下級(jí)監(jiān)督太難”的困境。目前,對(duì)政府行政執(zhí)法行為的監(jiān)督,一是外部監(jiān)督,主要來自同級(jí)黨委的監(jiān)督、人大的依法監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督、媒體的輿論監(jiān)督、社會(huì)的群眾監(jiān)督,以及因提起訴訟而受到的司法監(jiān)督,但這些均屬事后監(jiān)督,存在滯后性。二是上級(jí)的行政復(fù)議,其是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部自我層級(jí)監(jiān)督的有效路徑,但由于行政機(jī)關(guān)上下級(jí)之間自成一體,許多具體行政行為是下級(jí)行政機(jī)關(guān)貫徹上級(jí)行政機(jī)關(guān)意圖所為,甚至是事先請(qǐng)示上級(jí)行政領(lǐng)導(dǎo)首肯后所為的,在這種情況下,上級(jí)行政機(jī)關(guān)所進(jìn)行的復(fù)議活動(dòng)往往流于形式,根本無法保證該監(jiān)督的公正性,導(dǎo)致許多失職、不作為及違法違規(guī)行為難以得到及時(shí)糾正和處理。三是內(nèi)設(shè)政府法制機(jī)構(gòu)監(jiān)督,但常因人員編制不足,內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)職能不明確,從而力度不足乃至形同虛設(shè)。
為此建議:
1.加大普法教育,強(qiáng)化法治意識(shí)。建立基層領(lǐng)導(dǎo)干部包括臨聘崗位干部法律知識(shí)學(xué)習(xí)培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制,將培訓(xùn)情況、學(xué)習(xí)成績(jī)作為考核內(nèi)容和任職晉升的依據(jù)之一;定期組織一線行政執(zhí)法人員參加相關(guān)執(zhí)法法律知識(shí)培訓(xùn),將人民群眾的滿意度作為評(píng)判其執(zhí)法工作能力的標(biāo)準(zhǔn)之一。重點(diǎn)解決國(guó)家公職人員,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部崇尚法律、相信法律的意識(shí),切實(shí)提高其運(yùn)用法治思維和法律手段解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的突出矛盾和問題的能力。嚴(yán)格落實(shí)”誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制,創(chuàng)新普法宣傳方式,增強(qiáng)普法宣傳的針對(duì)性、實(shí)效性,多渠道、多方式加大普法宣傳力度,在全社會(huì)營(yíng)造濃厚的法治氛圍,注重以群眾喜聞樂見的方式加強(qiáng)對(duì)依法行政、建設(shè)法治政府的宣傳報(bào)道,讓群眾參與到依法行政中,監(jiān)督著政府職權(quán)的行使。
2.加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),提高依法行政能力。建立行政機(jī)關(guān)聘用臨時(shí)人員的審批程序,全面實(shí)行行政執(zhí)法人員持證上崗和資格管理制度。嚴(yán)格行政執(zhí)法準(zhǔn)入門檻,及時(shí)清理不合格行政執(zhí)法人員,推進(jìn)取得行政執(zhí)法證件人員向社會(huì)公示制度,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督,及時(shí)在新聞媒體、互聯(lián)網(wǎng)等公共平臺(tái)公開行政執(zhí)法主體、職責(zé)權(quán)限、法律依據(jù)、執(zhí)法流程、執(zhí)法程序和監(jiān)督措施、救濟(jì)途徑,有效保障群眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。完善執(zhí)法辦案信息系統(tǒng)、現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄設(shè)備、視頻監(jiān)控設(shè)施等技術(shù)手段,記錄執(zhí)法全過程,加強(qiáng)反映行政執(zhí)法活動(dòng)全過程法律文書的管理,建立和完善紙質(zhì)檔案卷宗管理制度,確保所有執(zhí)法工作都有據(jù)可查,所有行政行為都在陽光下運(yùn)行,切實(shí)提高執(zhí)法活動(dòng)的透明度和依法行政能力。
3.明確界定政府部門執(zhí)法權(quán)限。要保證基層政府依法行政,就要明確職能部門及其權(quán)限設(shè)置。由于很多具體問題難以分類到具體的已有部門管理,臨時(shí)設(shè)置成為解決這一問題的常態(tài),問題往往由此而生,控制、減少臨時(shí)行政執(zhí)法主體的“突然”設(shè)立,依據(jù)法律法規(guī)等規(guī)范性文件的規(guī)定,在法制機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下經(jīng)過充分論證,在各部門都無法管理的情形下再進(jìn)行新機(jī)構(gòu)的設(shè)置,避免臨時(shí)執(zhí)法主體與常設(shè)機(jī)構(gòu)的職權(quán)沖突。完善地方法規(guī)體系及規(guī)范性文件體系,及時(shí)清理修正與實(shí)際脫節(jié)的法規(guī)及政策文件,從職責(zé)、權(quán)限、程序等方面對(duì)基層政府履行職能的各環(huán)節(jié)、各常設(shè)部門職能等予以明確界定和規(guī)范。
4.強(qiáng)化行政監(jiān)督與考核。加強(qiáng)地市級(jí)以下政府法制機(jī)構(gòu)力量,建立確保法制部門的意見參與決策的制度規(guī)定。凡政府制定規(guī)范性文件和其他涉法文件,均由法制部門審核把關(guān),在處理涉法事務(wù)時(shí),均由法制部門牽頭組織處理或者提出處理意見和建議,使法制辦真正參與到基層政府的行政工作中。強(qiáng)化行政復(fù)議監(jiān)督,積極受理辦理行政復(fù)議案件,發(fā)揮其行政復(fù)議監(jiān)督與化解行政爭(zhēng)議的作用。充分發(fā)揮監(jiān)察和審計(jì)部門的監(jiān)督作用,及時(shí)糾正和嚴(yán)肅查處違法違紀(jì)行為,并在媒體進(jìn)行曝光。科學(xué)制定考核指標(biāo)體系,把依法行政情況考核納入領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核,充分發(fā)揮考核評(píng)議在推進(jìn)依法行政中的督促引導(dǎo)作用。只有讓制度的籠子堅(jiān)固牢實(shí),讓濫用權(quán)力者不僅舉步維艱,甚至有落馬的危險(xiǎn),才能保證基層政府不敢任性、不能任性,才能在依法行政的路子上走得更穩(wěn)。
(民革陜西省委員會(huì))
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。