201*年12月27日,我們在六樓多媒體參加了**市教科院組織的校本研修視頻會議,由上海教科院王潔教授做了《以課例為載體的校本研修》。報告共分為三大部分:我們所倡導(dǎo)的課例研究;教科研需要怎樣的技術(shù)和能力;幾點建議。
一、報告的主要內(nèi)容
王教授認為,教師專業(yè)發(fā)展的幾條途徑:日常自然積累;有計劃的專業(yè)學(xué)習(xí)(聽和讀),可以解決工學(xué)矛盾問題,可能利用業(yè)余學(xué)習(xí),迅速獲得大量信息;著眼于教育問題的探索性實踐,即研究性教學(xué)。
理想的做法:明確目的,理清思路,積累、反思、總結(jié)。但這需要高度的專業(yè)自覺性,這是專業(yè)人員的做法。
可行的做法:以課為載體,在一段時間(短則三、五天,長則數(shù)月)內(nèi),集中關(guān)注點,進行設(shè)計,想一想每一步大概怎么做,積累經(jīng)驗和認識。這需要與同事使用,多角度觀察,開發(fā)差異資源。
1、我們所倡導(dǎo)的課例研究--從一個例子開始研究
實例:如何引導(dǎo)學(xué)生進行有效交流
主動參與才有意義,如何讓學(xué)生參與進來,并達到實際教學(xué)目標,是需要著重考慮的問題。
教師的板書應(yīng)對培養(yǎng)思維有價值,讓學(xué)生說什么比讓學(xué)生說更重要。從本節(jié)課看,按照自主嘗試(獨立思考,即問題“還有不同的方法嗎?”)--小組交流(即問題“你是怎么想的,說給同伴聽”)--全班反饋(即問題“還有其他方法嗎?”)
問題:有聽課老師發(fā)現(xiàn),一個小組七個人中,只有三人自始至終聽,如果學(xué)生聽懂了,會不會放棄自己的算法。
在調(diào)查學(xué)生后發(fā)現(xiàn):85%的學(xué)生只知道自己的方法,僅有1人知道3種方法。
反思:教師的哪些行為導(dǎo)致學(xué)生偏差。教師的語言問題,少了引導(dǎo)學(xué)生溝通的話。板書是引導(dǎo)學(xué)生思路、整理學(xué)生思路的。精彩的導(dǎo)入固然重要,退場亦有講究,要有總結(jié)。
引申問題:
什么叫交流?交流就是讓學(xué)生充分說話,說什么更重要,學(xué)生與學(xué)生之間要相互理解。
什么是上課?上課是以實現(xiàn)每一個學(xué)生的“學(xué)習(xí)”為目的,直面“學(xué)習(xí)”,必須成為“上課”訴求。
什么是“以學(xué)定教”?學(xué)生知識準備狀態(tài)、參與狀態(tài)、學(xué)習(xí)風格。
研究方法:行動中研究,行動中學(xué)習(xí),一邊工作,一邊研究。行動中學(xué)習(xí),需要學(xué)理論、學(xué)經(jīng)驗,不要拒絕理論,也不要認為理論能解決一切現(xiàn)實問題。為教師創(chuàng)造學(xué)習(xí)需要,有了需要才能學(xué)習(xí)。
所以,以課為載體,正式與非正式結(jié)合,是有效研究形式。研究過程是強化合作交流,開發(fā)差異資源。研究的關(guān)鍵:有主題,有基點,有方法,有改進。積累情境化知識,關(guān)注原有經(jīng)驗,關(guān)注學(xué)習(xí)獲得。
教學(xué)設(shè)計(備課)、課堂觀察(聽課)、反饋會議(評課)是一個不斷循環(huán)上升的過程。
研究的條件:支持性的環(huán)境和專業(yè)引領(lǐng)。我們倡導(dǎo)的研究,是喚醒教師的專業(yè)自覺。
2、研究所需要的技能
從問題出發(fā),讓問題引導(dǎo)教師學(xué)習(xí)。同伴互助,以差異推動進取。需要技術(shù)的介入和規(guī)劃。教學(xué)是藝術(shù),更是科技,作為一門技能,就是可以學(xué)習(xí),可以復(fù)制的。
基本做法:現(xiàn)狀診斷,“現(xiàn)狀是”與“應(yīng)該是”的差距。
關(guān)鍵行為:清晰授課,多樣化教學(xué),任務(wù)導(dǎo)向(引導(dǎo)學(xué)生投入學(xué)習(xí)過程),確保學(xué)生成功率。
三個關(guān)鍵點:
記錄與分析課堂信息(理解教學(xué)框架),學(xué)習(xí)運用學(xué)科內(nèi)容分析工具診斷教學(xué)(解讀教學(xué)內(nèi)容),基于課程標準的“以學(xué)定教”。
3、幾點建議
。1)以“做”為中心
解決自己的實際問題--研究有主題
骨干領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)跑--課改積極響應(yīng)者領(lǐng)跑,大家?guī)痛蠹摇?BR>
任務(wù)分解、責任分擔,做透、看透、想透,讓學(xué)生學(xué)的輕松。
(2)養(yǎng)成對家常課質(zhì)量經(jīng)常檢視的習(xí)慣,不斷積累有效的實作改經(jīng)驗。進一步提高備課、觀課、評課的成效,提高家常課的質(zhì)量。
。3)三個關(guān)鍵點
領(lǐng)會學(xué)科內(nèi)容及其實質(zhì);小組學(xué)習(xí),小組相互滋養(yǎng);學(xué)懂的東西做出來,做好的表達出來,即固化下來。
二、觀后感悟:做一個有思想的行動者
坦率地講,王教授所講的基于課例的校本研究,并沒有提出更多新的做法和研究方法,她所提出的研究過程,也是我們正在做的。但問題是,為什么我們做的實效性遠遠不夠?進而言之,我們的細節(jié),到底差距在哪兒?報告中提到的做法和觀點有哪些啟示?粗略想一想,主要有以下方面:
一是切實關(guān)注到學(xué)生學(xué)了多少。能不能把學(xué)生快速地引入到學(xué)習(xí)狀態(tài),讓學(xué)生有效交流,有效學(xué)習(xí),應(yīng)該是我需要著重考慮的課題。
二是有了教學(xué)上的問題,應(yīng)該首先找自己的原因而不是把責任推給學(xué)生。教師的哪些教學(xué)行為,包括語言上的,行動上的,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)上產(chǎn)生困難。例如,我所教的班級,每年都存在一個甚至兩個班級不及格人數(shù)多,過去,我總認為是這個班笨學(xué)生多,現(xiàn)在想想,自己確實欠缺學(xué)習(xí)者及其特點的知識,研究學(xué)生不夠,所以指導(dǎo)才沒有跟得上。
三是有效教研活動還需要加強。我們的教研活動與王教授所說的研修內(nèi)容并無二致,但在引導(dǎo)教師有效研究,積極參與,以及積極主動學(xué)習(xí)方面,仍有許多工作要做。例如,激發(fā)教師的學(xué)習(xí)、研究需要,讓教師掌握研究的基本方法。
總之,聽了王教授的報告,希望自己能在教學(xué)研究方面進一步行動和思考,做一個有思想的行動者。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。
《
校本研修視頻會議觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.weilaioem.com/gongwen/329517.html