十八屆三中全會(huì)對(duì)中國(guó)的進(jìn)一步深化改革做了調(diào)整和規(guī)劃,我作為一介草民大學(xué)生談?wù)勛约旱目捶。略有不妥之處,大家不要笑我。?BR>
首先最吸引我的就是放寬了計(jì)劃生育政策,夫妻雙方只要有一方為獨(dú)生子女,就可以生育兩個(gè)子女(以前是必須雙方都是獨(dú)生子女),我自己就是獨(dú)生子女,所以……以后……啊哈哈哈哈!偷笑ing。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我其實(shí)很矛盾,一方面,在這個(gè)思想大解放的時(shí)代,從人權(quán)的角度來(lái)說(shuō),是不應(yīng)該限制生育的;另外一方面,從我國(guó)國(guó)情來(lái)說(shuō),人口總量長(zhǎng)期占據(jù)世界人口總量的四分之一,社會(huì)公共服務(wù)壓力巨大,應(yīng)該減少人口;還有重要的一點(diǎn)就是,社會(huì)老齡化逐步到來(lái),給未來(lái)的年輕人(也就是我們)和政府帶來(lái)的壓力無(wú)法想象。日本近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩一部分原因就是因?yàn)槔淆g化社會(huì)。而我們這一代,我們是獨(dú)生子女,父輩有很多兄弟姐妹,這種嚴(yán)重的不平衡,導(dǎo)致我們未來(lái)的責(zé)任無(wú)比嚴(yán)峻,當(dāng)個(gè)人無(wú)法分擔(dān)時(shí),政府不得不出面,從而進(jìn)一步加劇了政府的壓力。所以這一次放寬生育政策,確實(shí)不得已之舉,但是我也有擔(dān)心,這樣會(huì)不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)人口下一個(gè)巔峰的到來(lái)加速?其實(shí)我對(duì)中國(guó)人口過(guò)多的問(wèn)題,我認(rèn)為是弊大于利的,下面我結(jié)合我的專(zhuān)業(yè)將進(jìn)一步講述。
改革,必會(huì)涉及到資源配置的重新配置,所以會(huì)導(dǎo)致一部分舊貴族的隕落,也會(huì)導(dǎo)致一部分新貴族的興起。這對(duì)于我們這些即將步入社會(huì),參與利益分享的大學(xué)生來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大的機(jī)遇。我們就應(yīng)該看到利益的重新分配之處,投機(jī)取巧,占取我們的一片天空!比如說(shuō),我國(guó)已經(jīng)漸漸步入老齡化社會(huì),老齡人口的劇增,是壓力也是市場(chǎng),我們可以發(fā)展一些老齡用品。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,嬰兒有嬰兒紙尿褲 ,老齡人也會(huì)用到老齡紙尿褲,那些生產(chǎn)紙尿褲的廠家可以開(kāi)辟一條生產(chǎn)線,做這一部分生意(日本去年老齡紙尿褲的產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)嬰幼兒紙尿褲的產(chǎn)量,老齡化之嚴(yán)重由此可見(jiàn)一斑)。
顯然,紙尿褲和我的專(zhuān)業(yè)聯(lián)系不是很緊密,我來(lái)談?wù)勎业奈磥?lái)的職業(yè)設(shè)想。我說(shuō)過(guò),我認(rèn)為,中國(guó)的人口問(wèn)題,弊大于利(我的個(gè)人看法)。利的一面是巨大的市場(chǎng),廉價(jià)的勞動(dòng)力。但是問(wèn)題卻是大大的嚴(yán)重!比如說(shuō),我未來(lái)想去做的一件事——智慧城市的建設(shè)。智慧城市是IBM公司08年提出一個(gè)概念,簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),就是通過(guò)移動(dòng)終端和強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)支持使我們的生活更加智能化。我可以隨時(shí)查看公交車(chē)的班次,以及?空厩闆r(寧波已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了),我想知道樓下餐館今天有哪些美食,我想知道附近哪里的停車(chē)場(chǎng)還有車(chē)位,等等。這絕對(duì)是未來(lái)城市的發(fā)展方向,但是我剛才講的這些大都屬于社會(huì)公共服務(wù),不是一家公司,某個(gè)單位可以解決的,必須得到政府的大力支持!但是,當(dāng)政府面臨環(huán)境問(wèn)題(這次的生態(tài)文明建設(shè)改革提的不錯(cuò)!給個(gè)贊。淆g化的問(wèn)題,還會(huì)有多少資源流向未來(lái)的城市建設(shè)呢?
而且,中國(guó)的人口也要求城市建設(shè)的投入力度之大,是外國(guó)的數(shù)倍之多。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,比如在A城市開(kāi)通全市免費(fèi)wifi,美國(guó)可能同時(shí)只有30萬(wàn)人使用,而中國(guó)可能同時(shí)有100萬(wàn)。問(wèn)題顯而易見(jiàn)。所以說(shuō),中國(guó)的城市建設(shè)面臨的問(wèn)題是無(wú)法想象的,韓國(guó)和臺(tái)灣(臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省。┑刃(guó)家的智慧城市必將大大快于中國(guó)。哎!……對(duì)此,我很是無(wú)奈。
這次還有一個(gè)重大的改革就是,市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用(以前是基礎(chǔ)),減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),減少產(chǎn)能過(guò)剩。新聞中拿電氣行業(yè)和鋼鐵行業(yè)作對(duì)比,電氣行業(yè)市場(chǎng)化較高 ,產(chǎn)能均衡,而鋼鐵等行業(yè),各地政府盲目立項(xiàng),導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩!哎!只能說(shuō),各級(jí)政府目光短淺……鋼鐵行業(yè)接一份訂單,確實(shí)可以撈好多錢(qián),電氣行業(yè)那點(diǎn)微薄收入簡(jiǎn)直不能比!但是,電氣行業(yè)的低成本,低污染和長(zhǎng)久效益,卻往往被忽視。我們這種高新產(chǎn)業(yè),賺的是技術(shù)錢(qián),鋼鐵那是拼產(chǎn)量,高下立判。吾等不屑為之,嗤之以鼻!
但是,這次改革沒(méi)有涉及到產(chǎn)權(quán)等法制建設(shè)方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)還是很重要的,尤其是在電氣專(zhuān)業(yè)(當(dāng)然還有游戲領(lǐng)域),沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)等于一切都是為別人做嫁衣。希望政府以后能在這方面多多努力吧!總的來(lái)說(shuō),還是很看好這次深化改革的!
我和祖國(guó)一起成長(zhǎng)!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
《
大學(xué)生看十八屆三中全會(huì)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.weilaioem.com/gongwen/328790.html