生亦何憂——讀《莎士比亞悲劇喜劇集》有感 本文簡(jiǎn)介:
韓宛珈莎士比亞是眾所周知的文壇巨匠,我們都尊稱他為“莎翁”。作為一名偉大而又杰出的文學(xué)家,戲劇家,莎士比亞的作品在文藝復(fù)興時(shí)期的歐洲掀起了一陣狂潮。除了著名的四大悲劇——《哈姆雷特》,《奧塞羅》,《李爾王》,《麥克白》,正劇《羅密歐與朱麗葉》,喜劇《溫莎的風(fēng)流娘們》等等也都是家喻戶曉的名作。可以說,
生亦何憂——讀《莎士比亞悲劇喜劇集》有感 本文內(nèi)容:
韓宛珈
莎士比亞是眾所周知的文壇巨匠,我們都尊稱他為“莎翁”。作為一名偉大而又杰出的文學(xué)家,戲劇家,莎士比亞的作品在文藝復(fù)興時(shí)期的歐洲掀起了一陣狂潮。除了著名的四大悲劇——《哈姆雷特》,《奧塞羅》,《李爾王》,《麥克白》,正劇《羅密歐與朱麗葉》,喜劇《溫莎的風(fēng)流娘們》等等也都是家喻戶曉的名作?梢哉f,莎士比亞作為一名出色的劇作家,所創(chuàng)作出的大量膾炙人口的戲劇,也使后世的讀者能深切地體會(huì)到文藝復(fù)興時(shí)期的歐洲文化。
書香班級(jí):深度閱讀,快樂寫作(第四期)(作者:韓宛珈,指導(dǎo)老師:陳慶烈)羅密歐與朱麗葉——壯麗的愛情詩(shī)篇
西方的羅密歐與朱麗葉,東方的梁山伯與祝英臺(tái),都是年輕人相愛卻又因?yàn)榉N種外界因素而不能在一起,最終雙雙離開人世間的凄美的愛情故事。羅密歐與朱麗葉因?yàn)橐淮瓮硌缍嘤,相知,相愛。但是橫亙?cè)诒舜酥g的是兩大家族的世仇。劇作開篇用兩家仆人的口角爭(zhēng)端,暗示了兩家積怨之深,以至于當(dāng)讀者讀到羅密歐與朱麗葉相愛時(shí)便能預(yù)感到這對(duì)多情兒女情路必將十分坎坷。果然,在羅密歐與朱麗葉互訴衷腸,并在神父勞倫斯的見證下秘密結(jié)婚后,羅密歐因偶然殺死了朱麗葉的哥哥而出逃,而朱麗葉的父親也給朱麗葉安排了一門婚事,神父給了朱麗葉一種能假死的藥并派人送信給羅密歐,可惜陰錯(cuò)陽(yáng)差,不知道內(nèi)情的羅密歐匆匆趕回,在朱麗葉墳前遇到了她的未婚夫,悲憤交加的羅密歐殺死了他,當(dāng)羅密歐看見他的愛人的尸體時(shí),自責(zé),悲傷使他毫無猶豫地用毒藥結(jié)束了自己的生命,而被神父喚醒的朱麗葉看見倒在血泊中的羅密歐也殉情而去了。
雖然在故事的最后,家族世仇被這對(duì)戀人的悲慘凄涼的隕滅所化解,可是人死不能復(fù)生,羅密歐與朱麗葉的愛情故事最終成為了一個(gè)遺憾。一個(gè)陰錯(cuò)陽(yáng)差的遺憾,一個(gè)愛而不得的遺憾,一個(gè)人死不能復(fù)生的遺憾,一個(gè)白發(fā)人送黑發(fā)人的遺憾。其實(shí)中國(guó)歷史上也有很多類似的例子,門閥貴族間暗潮洶涌,他們年輕的兒女卻無知無畏的相戀了,有的結(jié)局最終美好,可是大多數(shù)的結(jié)局都是人扼腕嘆息。這不得不使人思考,上一輩甚至于上幾輩的恩怨不僅沒有隨時(shí)間消釋反而愈演愈烈,最終只會(huì)自己承擔(dān)苦果。比如這里羅密歐的父母,朱麗葉的父母,他們的仇恨用珍愛的孩子的生命來化解,這個(gè)代價(jià)未免太大了些。因此,在我們與人相交,與人相處時(shí)應(yīng)多一份包容,多一份和諧,面對(duì)仇恨應(yīng)該想辦法用最和平的方式去化解,畢竟每一個(gè)人都愿意多一個(gè)朋友,而非多一個(gè)敵人。
哈姆雷特——一個(gè)王子的復(fù)仇史
“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特”,這或許是對(duì)《哈姆雷特》這部作品最透徹的評(píng)價(jià)。它有眾多人物,眾多線索,每讀完一遍都會(huì)有不同的感受。作為一部悲劇,哈姆雷特的結(jié)局是凄慘的,可是無論如何,他完成了自己為父報(bào)仇的使命。但這部作品并不是哈姆雷特一人的獨(dú)角戲,除他之外的每一個(gè)人物身上都有著可以發(fā)人深省的閃光點(diǎn)。國(guó)王,王后,波洛涅斯之子雷歐提斯,女奧菲利婭……這些在哈姆雷特復(fù)仇道路上的犧牲品,鑄就了這一大悲之悲的戲劇作品的誕生。
哈姆雷特由一個(gè)鬼魂得知了父親的死的真相——叔叔毒死父親,迎娶母親,登上皇位。在這之后還惺惺作態(tài),對(duì)兄長(zhǎng)表示沉痛的悼念,對(duì)哈姆雷特表示深切的同情。貫穿全文的叔叔的無時(shí)無刻不在的做戲,或許可以用今天的“戲精”一詞來概括了。本劇在開篇就點(diǎn)明了真相,使讀者在閱讀過程中對(duì)叔叔的欺世盜名深惡痛絕,這也間接體現(xiàn)了莎翁在此辛辣諷刺的用心良苦?v觀古今中外,像國(guó)王這樣利欲熏心,為了至高無上的權(quán)力,能將道德底線完全摒棄的人并不少,甚至有一些這樣的權(quán)力的奴隸最終都沒有被懲罰。但是他們?yōu)榱说玫綑?quán)力,已經(jīng)失去了太多太多。親人,愛人,友人,所有以真心對(duì)他的人都會(huì)離他而去,身邊剩下的只有諂媚的小人,和妄想以和他相似的方式謀權(quán)篡位的野心家,這樣的人,看似擁有世界,其實(shí)一無所有。他們會(huì)在半夜驚醒,會(huì)時(shí)時(shí)刻刻提防身邊人的算計(jì),會(huì)承受正義之人的永無窮盡唾罵、歷朝歷代史家的口誅筆伐,他們到最后才發(fā)現(xiàn),原來自己一直都只有自己,孤家寡人罷了。
而御前大臣波洛涅斯又是另一種人物的鮮明體現(xiàn)。他是極其傳統(tǒng)的忠君愛國(guó)的大臣,他對(duì)國(guó)王王后的命令執(zhí)行不二,甚至不加思索的一味聽從,以至于害得自己在執(zhí)行國(guó)王給的偷聽任務(wù)時(shí)被哈姆雷特殺死?梢哉f他是一個(gè)愚忠的大臣,只知忠心而不懂思考的大臣其實(shí)就像君王的 一條哈巴狗,于國(guó)家,于社稷,都不能讓這樣的一個(gè)人來充當(dāng)大臣一職,這樣的政治家只會(huì)使國(guó)家止步不前,只會(huì)使民族失去創(chuàng)新,拼搏和活力。這也側(cè)面反映了丹麥國(guó)王的用人不淑,不得不讓人思考這樣一個(gè)空有皮囊而無修明政治的國(guó)家在結(jié)局國(guó)王,王子相繼去世后將會(huì)陷入怎樣的混亂局面?
奧菲利婭可是說是本劇最具有悲情色彩的人物了,她原本是出身權(quán)貴的小姐,哈姆雷特的情人,可以說在故事的開頭,她是一個(gè)完美的存在。只可惜這份完美注定被打破,奧菲利婭的父兄均不贊成她與哈姆雷特在一起,在他們眼里,哈姆雷特就是一個(gè)浪蕩公子哥兒。并且與上文的羅密歐與朱麗葉不同,奧菲利婭對(duì)哈姆雷特沒有著迷而是希望聽從父兄的意見,哈姆雷特并也不癡情。他在經(jīng)歷打擊后,仿佛喪失了對(duì)奧菲利婭的興趣一樣,一心撲在了復(fù)仇事業(yè)上。奧菲利婭原本就稚嫩脆弱,情人離開的陰霾還沒有完全消散,就傳來了父親去世的消息,使得這個(gè)從小養(yǎng)尊處優(yōu),沒有受過挫折的貴族小姐徹底崩潰,接近瘋癲。在故事的最后哈姆雷特與哥哥雷歐提斯同歸于盡,作者沒有提及奧菲利婭的結(jié)局,但可想而知這個(gè)喪失親人的小人兒將會(huì)有一個(gè)怎樣凄慘的下半生!
莎翁的劇總是讓人讀完后感觸良多的,他很多時(shí)候并不將結(jié)局寫完,只是停留在一點(diǎn),而后面的事,自是由讀者自己想象,這就是為什么不同的人看莎翁會(huì)有截然不同的感受。在我看過的莎翁劇中,有很多與生死有關(guān)的討論,最出名的應(yīng)該是這句“生存還是毀滅,這是一個(gè)問題”。的確,生死并不是衡量喜憂的標(biāo)準(zhǔn)。生不一定快樂,正如死也不一定憂愁。哈姆雷特在報(bào)仇后自己也即將赴死,我想,這對(duì)于他來說是一種解脫。畢竟他原本是一個(gè)無憂無慮的王子,在經(jīng)歷如此重大的人生變故之后,整個(gè)人由之前的開朗陽(yáng)光變成了只知道復(fù)仇的工具,很難想象這樣被仇恨蒙蔽了雙眼的人如果登上王位后,會(huì)不會(huì)變得殘暴專橫。
而對(duì)于羅密歐與朱麗葉來說,他們的殉情也是有價(jià)值的,只是他們的犧牲太令人惋惜。問世間情為何物,直教人生死相許。為情而死的人并不少,可像他們這樣充滿誤解和悔恨的死,確實(shí)痛苦萬分。有人說如果朱麗葉假死之后羅密歐得到了消息,故事的結(jié)局可能就會(huì)美好許多?墒欠催^來說,如果即使如此仍舊沒有消釋舊仇,那么他們倆只能又一次分開或者逃出維羅納。因此,阻隔了他們倆的并不是神父遲來的通知,而是錯(cuò)誤的解決問題的方式。
由此,我不得不感嘆“生亦何憂”!并不是所有活著都是喜悅,但在我們面對(duì)諸如此類的困境挫折時(shí),應(yīng)該積極調(diào)整心態(tài),用最好的方式迎接挑戰(zhàn),直面困難而非只是結(jié)束自己的年輕的生命。畢竟這在花花世界中,還藏有很多美好等著我們與發(fā)掘。
生亦何憂——讀《莎士比亞悲劇喜劇集》有感 本文關(guān)鍵詞:莎士比亞,有感,喜劇,悲劇
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。