《打開(kāi)潘多拉的盒子》讀后感 本文簡(jiǎn)介：

《打開(kāi)潘多拉的盒子》讀后感幾個(gè)星期前，我的朋友送給了我一篇刊發(fā)在她微信公眾號(hào)“塔頂星光”的吳軍老師的文章《打開(kāi)潘多拉的盒子》，并約我給這篇文章寫(xiě)一篇讀后感。在原子能（核能）的領(lǐng)域里，我了解甚少，作為一個(gè)“外行”人，我也就發(fā)表一些我“粗拙”的看法。原子能（核能）的出現(xiàn)歷史并不長(zhǎng)久，從愛(ài)因斯坦提出了人類

《打開(kāi)潘多拉的盒子》讀后感 本文內(nèi)容：

《打開(kāi)潘多拉的盒子》讀后感

幾個(gè)星期前，我的朋友送給了我一篇刊發(fā)在她微信公眾號(hào)“塔頂星光”的吳軍老師的文章《打開(kāi)潘多拉的盒子》，并約我給這篇文章寫(xiě)一篇讀后感。

在原子能（核能）的領(lǐng)域里，我了解甚少，作為一個(gè)“外行”人，我也就發(fā)表一些我“粗拙”的看法。

原子能（核能）的出現(xiàn)歷史并不長(zhǎng)久，從愛(ài)因斯坦提出了人類最大的能量所在，到1939年1月邁特納和哈恩在《自然》雜志上正式發(fā)表出現(xiàn)了核裂變，再到費(fèi)米等人通過(guò)可控核裂變獲得了能量，短短不到一百年。在這不算長(zhǎng)的歷史中，它所帶來(lái)的影響力在國(guó)際舞臺(tái)上無(wú)疑是令人震撼的。

大多數(shù)人與我一樣，對(duì)原子能（核能）的了解僅僅只停留在第二次世界大戰(zhàn)中給日本所帶來(lái)的毀滅性災(zāi)難，新聞中所報(bào)道的核泄漏事件，還有很多人“談核色變”。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，論文中將原因歸為兩點(diǎn)：一是缺乏了解，二是有關(guān)政府消息的不透明。我自認(rèn)為自己是了解太少且過(guò)于片面，例如一走進(jìn)書(shū)店，“二戰(zhàn)”書(shū)籍區(qū)總有幾本《原子核的使用所帶來(lái)的災(zāi)難》的關(guān)于日本史實(shí)的記錄的書(shū)，“小說(shuō)”區(qū)也有《切爾諾貝利的悲鳴》，“傳媒”區(qū)也有《記者探訪長(zhǎng)崎實(shí)錄》之類的書(shū)，就連科幻區(qū)中的小說(shuō)也不乏出現(xiàn)由于受核輻射影響產(chǎn)生變異的物種。在這種對(duì)核危害大力渲染的環(huán)境中，在人類文明仍停滯不前，人們?nèi)杂煤俗鳛槲淦靼l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，掠奪家國(guó)的環(huán)境中，對(duì)于對(duì)核原理不了解的人們，“談核色變”是必然的。

其實(shí)對(duì)核能稍有研究的人都了解，核能本身不如公眾想象中那般可怕。作為至今唯一能夠全面取代傳統(tǒng)能源的新能源，它的安全性、清潔性是極高的。以文章中所給的數(shù)據(jù)來(lái)看，人類歷史上三次核事故造成的人員死傷遠(yuǎn)抵不過(guò)每年煤礦的礦難死亡人數(shù)；其清潔環(huán)保的能力也僅次于風(fēng)能、太陽(yáng)能。

按理說(shuō)這樣優(yōu)質(zhì)的能源發(fā)現(xiàn)，本該應(yīng)廣泛得知，加以利用，科學(xué)家應(yīng)為之驕傲與振奮才是。可不僅我們對(duì)此了解片面，而且作為發(fā)現(xiàn)此的科學(xué)家也深感愧疚。愛(ài)因斯坦自認(rèn)為倡導(dǎo)原子彈是他一生犯下的最大的錯(cuò)誤，西拉德等一批物理學(xué)家改行去研究生物。這僅僅是因?yàn)槿祟悓?duì)新鮮事物的恐懼嗎？我認(rèn)為不然，因?yàn)檫@一切的一切都被烙上了戰(zhàn)爭(zhēng)的印記。

原子核本身的存在是客觀的，利用它造福人類還是毀滅人類，取決于人類自己。德國(guó)納粹研究它想擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)及全世界科學(xué)家、政治家鼓吹它、利用它加速戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。原子核及它所帶有的震撼世界的巨大的威力，成為了政治家與獨(dú)裁者互相訛詐的工具。人們常說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展，可科學(xué)的發(fā)展我想不能是為了戰(zhàn)爭(zhēng)，不能是為了政治。人類文明的推進(jìn)靠的是在科學(xué)上進(jìn)步的人，而不是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人。

拉拉雜雜說(shuō)了許多，反觀現(xiàn)在，朝鮮的核武器研究被制止，而法國(guó)的核能發(fā)電受到大力支持。我想，一個(gè)為了戰(zhàn)爭(zhēng)而科學(xué)研究的國(guó)家終將失去道義，也將葬送自己，就如同蘇聯(lián)與德國(guó)納粹。

站在新世紀(jì)的開(kāi)端，一切都是未知。國(guó)家該如何應(yīng)對(duì)？我們又將如何做出行動(dòng)？我無(wú)從得知，時(shí)間會(huì)證明一切的。但保持正義與道德，不平白流出無(wú)辜的鮮血，總歸是正確的。

文章的最后寫(xiě)道，通過(guò)和平利用原子能，人類將把文明進(jìn)步推進(jìn)。愛(ài)因斯坦、坡?tīng)�、邁特納等科學(xué)家若活到了今天，他們或許不會(huì)再有任何罪惡感，因?yàn)樵谌�球因使用大量化石燃料而造成�?yán)重的環(huán)境污染時(shí)，幸而有了他們的發(fā)現(xiàn)。他們所帶來(lái)的不是潘多拉的盒子，而是普羅米修斯的火種。

新世紀(jì)新生活的大門(mén)已向我們敞開(kāi)，懷著對(duì)前人的敬畏，對(duì)未來(lái)的憧憬，探索新的世界。

《打開(kāi)潘多拉的盒子》讀后感 本文關(guān)鍵詞：潘多拉，讀后感，盒子，打開(kāi)

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《《打開(kāi)潘多拉的盒子》讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/32092.html

• 上一篇：讀《鬼谷學(xué)�！酚懈�
• 下一篇：《青春咖啡館》讀后感