企業(yè)文化的三大誤區(qū)
201*/9/10/8:26
企業(yè)文化的誤區(qū)
我們這幾年一直關(guān)注企業(yè)文化建設(shè),但是似乎跟很多管理模式一樣,我們在導(dǎo)入的過程中往往進(jìn)入了一些誤區(qū)。這些誤區(qū)使得很多企業(yè),投入了大量的人力、物力和財(cái)力,卻沒有達(dá)到應(yīng)有的效果。下面簡單地總結(jié)一下三個(gè)誤區(qū)。
1.誤區(qū)一
我們簡單地把企業(yè)文化的建設(shè),變成了一些口號(hào)和一些活動(dòng)。以為喊出口號(hào),組織一些社會(huì)活動(dòng),公司就有了企業(yè)文化。
【案例】
有一種活動(dòng)叫拓展培訓(xùn),它主要是從文化層面上,來解決企業(yè)的團(tuán)隊(duì)精神和凝聚力的問題。參加過這種培訓(xùn)的人會(huì)體會(huì)到,不管企業(yè)平時(shí)投入的管理有多少,不管員工之間的矛盾是否激烈,只要進(jìn)了拓展訓(xùn)練營,在參加訓(xùn)練的那幾天,每個(gè)員工都會(huì)強(qiáng)烈地感受到團(tuán)隊(duì)精神,不分男女老少,不論職位高低,整個(gè)團(tuán)隊(duì)都非常團(tuán)結(jié)。但問題是,拓展培訓(xùn)結(jié)束后,回到原來的公司,一切都不存在了。因?yàn)橥卣古嘤?xùn)營的環(huán)境是特定的,它適合團(tuán)隊(duì),而每個(gè)公司的環(huán)境是特定的,它很可能不適合團(tuán)隊(duì)。因此,僅僅通過一些活動(dòng),一些口號(hào)來解決整個(gè)公司的企業(yè)文化,是不切合實(shí)際的。
2.誤區(qū)二
不結(jié)合自己公司內(nèi)部的實(shí)際情況來培養(yǎng)企業(yè)文化,而盲目照搬其它企業(yè)的模式。
【案例】
芬蘭的諾基亞公司,有一句非常著名的口號(hào)—“以人為本”。于是我們中國的很多企業(yè),也開始效仿諾基亞。大家都打出“以人為本”這樣的一個(gè)旗號(hào),來作為自己企業(yè)文化的內(nèi)涵。但“以人為本”的內(nèi)涵到底是什么?我們往往并不清楚。
我去過一家企業(yè),人力資源部的經(jīng)理跟我講:“周老師,我們公司現(xiàn)在正在推行企業(yè)文化!彼f:“以人為本??”
我就問他:“你們公司的企業(yè)文化內(nèi)涵是什么呢?”
正說到以人為本,電話響了。是老板打來的,說話畢恭畢敬:“是,是,我看是,你放心??”正在接電話時(shí),來了一個(gè)下屬,有緊急事情要請(qǐng)示:“經(jīng)理,這個(gè)事情你看怎么辦?”但是這位經(jīng)理不但沒有理睬他,反而斥責(zé)下屬后,繼續(xù)接聽老板的電話。
這家公司雖然借用了別人的口號(hào),但是實(shí)質(zhì)上并沒有做到“以人為本”。另外,環(huán)境是否合適,企業(yè)的成熟度是否達(dá)到了能夠以人為本的地步,也影響到企業(yè)文化的內(nèi)涵。
3.誤區(qū)三
不能夠持之以恒。很多企業(yè),往往是在走投無路的情況下,打著變革與創(chuàng)新的旗號(hào),希望加快企業(yè)的變化。但通過變革和創(chuàng)新,不但沒有令公司得益,反而加速了公司的衰亡。比如,有些企業(yè)說,今年我們要“以人為本”;到了明年又說,我們要“科技領(lǐng)先”;后年又變成要“服務(wù)第一”。再后來又可能是“質(zhì)量第一”,他們沒有意識(shí)到一個(gè)根本的文化內(nèi)涵問題,以及文化的持續(xù)性問題。
【案例】
瑞典的沃爾沃轎車公司自1927年創(chuàng)辦以來,以獨(dú)特的“安全”理念風(fēng)靡全球。在沃爾沃公司看來,一輛汽車可以有運(yùn)動(dòng)感,也應(yīng)該有時(shí)尚感,但前提必須是安全,沒有安全肯定無心享受其它。它有世界上最先進(jìn)的碰撞實(shí)驗(yàn)室,為了研究車輛的安全性,沃爾沃的安全中心內(nèi)每年要撞毀150輛真車。而更令競爭對(duì)手們羨慕的是在它的數(shù)據(jù)庫內(nèi)保存著3萬起事故的詳細(xì)資料和5萬多名事故受害者的情況記錄。在瑞典,沃爾沃安全中心的一個(gè)研究小組是同警察和救護(hù)車一起開出現(xiàn)場的。由于多年來一直堅(jiān)持“安全”理念,所以沃爾沃轎車公司的業(yè)績直線攀升,201*年轎車銷售量超過46萬輛,創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。
第二篇:中國企業(yè)文化三大誤區(qū)中國企業(yè)文化三大誤區(qū)
出處:未知,201*-9-22,作者:未知
從201*年開始,中國重新掀起一股企業(yè)文化熱,大凡有些實(shí)力的企業(yè)都提出要搞企業(yè)(請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注好 范文網(wǎng)www.weilaioem.comi、bi、vi”的根本原因。
事實(shí)上,企業(yè)文化包含了企業(yè)在社會(huì)上作為一個(gè)組織的價(jià)值觀念、行為模式和信仰等等內(nèi)容。企業(yè)文化的核心在于企業(yè)員工所共同認(rèn)同的價(jià)值理念和受此價(jià)值理念指導(dǎo)的行為模式。從這個(gè)意義上說,企業(yè)文化并不完全等同于ci.ci僅僅是表象,是初始,是局部。企業(yè)文化建設(shè)從ci入手是可以的,但如果將企業(yè)文化建設(shè)等同于ci設(shè)計(jì),則設(shè)計(jì)出來的企業(yè)文化難免會(huì)成為一種對(duì)外對(duì)內(nèi)的擺設(shè)。但是企業(yè)文化不是秀給別人看的,有哪個(gè)優(yōu)秀企業(yè)的文化是作秀做出來的呢?
美國西南航空公司是世界上唯一一家在過去28年里連續(xù)贏利的航空公司。盡管這家公司的企業(yè)文化核心只有一個(gè)理念:“以愛構(gòu)建的航空公司”,但難得的是這一理念得到公司數(shù)十年如一日
的堅(jiān)持,并且從ceo到普通員工都對(duì)這一理念身體力行,從而使消費(fèi)者更充分地感受到這家公司“愛的氛圍和愛的行動(dòng)”。
誤區(qū)二:企業(yè)文化是全員文化
企業(yè)文化最終應(yīng)成為被全體員工共同接受和遵守的價(jià)值理念、行為機(jī)制和行為模式。然而,對(duì)企業(yè)文化的形成起決定性作用的并非全體員工,而是企業(yè)的核心領(lǐng)導(dǎo)人。可以說,企業(yè)文化便是企業(yè)家的文化,優(yōu)秀的企業(yè)文化背后總有一位或幾位優(yōu)秀的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人。
大量的案例告訴我們,企業(yè)文化的形成呈現(xiàn)出由核心領(lǐng)導(dǎo)人向核心管理層、中堅(jiān)力量、普通員工逐層推進(jìn)的特點(diǎn),這點(diǎn)在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)中尤為明顯。企業(yè)文化的核心價(jià)值理念和行為模式很大程度上代表了核心領(lǐng)導(dǎo)人的價(jià)值理念和行為模式,為核心領(lǐng)導(dǎo)人所大力倡導(dǎo),而普通員工更大程度上是對(duì)這個(gè)核心企業(yè)文化的接受和認(rèn)同,以及在既有基礎(chǔ)上對(duì)它的延續(xù)和發(fā)展。
柳傳志、張瑞敏、王石、李東生在各自行業(yè)被看做是教父級(jí)的人物,聯(lián)想、海爾、萬科、tcl的企業(yè)文化都被深深刻上各自領(lǐng)導(dǎo)人的印記。柳傳志的“拐彎理論”、“屋體理論”等成為聯(lián)想文化的精髓;張瑞敏的“球體爬坡論”、“出海理論”、“賽馬機(jī)制”等哲理性思考成為海爾獨(dú)具特色的經(jīng)營管理文化;王石的職業(yè)經(jīng)理人理念造就了萬科令業(yè)界矚目的職業(yè)經(jīng)理人文化;李東生的“大道無術(shù)”成為tcl不事張揚(yáng)之中節(jié)節(jié)取勝的法寶。
誤區(qū)三:就企業(yè)文化論企業(yè)文化,將文化孤立于戰(zhàn)略、組織、團(tuán)隊(duì)之外
一個(gè)公司由優(yōu)秀到偉大,其核心競爭力的最重要組成要素便是公司文化,而使公司文化能有效發(fā)揮價(jià)值的關(guān)鍵在于公司戰(zhàn)略、組織、團(tuán)隊(duì)的有效支持。孤立地談?wù)撈髽I(yè)文化,將其脫離于公司其他管理元素之外;大而統(tǒng)之地認(rèn)為文化無所不包,不需要其他管理元素的支持;在不明確企業(yè)戰(zhàn)略的情況下便可以完成企業(yè)文化設(shè)計(jì),在管理基礎(chǔ)非常薄弱的情況下便可以進(jìn)行企業(yè)文化建設(shè)等都是眼下我們見怪不怪的現(xiàn)狀。
成功的企業(yè)無不是戰(zhàn)略、組織、團(tuán)隊(duì)、文化四個(gè)要素的有機(jī)融合與互動(dòng)。其中,文化是公司的價(jià)值核心和理念精髓,是制定公司戰(zhàn)略、構(gòu)建公司架構(gòu)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的理念基礎(chǔ)。文化必須落地,而文化落地需要一整套的戰(zhàn)略和制度支持,需要被團(tuán)隊(duì)真正地理解、接受、認(rèn)同和實(shí)踐。戰(zhàn)略、組
織、團(tuán)隊(duì)、文化形成企業(yè)的四個(gè)支點(diǎn),它們有效構(gòu)建起企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ),而且相互之間必須相互適應(yīng),相互匹配。離開戰(zhàn)略、組織、團(tuán)隊(duì)三個(gè)維度的有效支持與協(xié)同,文化只能成為空中樓閣。
被尊為中國企業(yè)界教父的聯(lián)想集團(tuán)(3.57,0.01,0.28%)總裁柳傳志將管理的核心要素歸納為“建班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍”。其中“帶隊(duì)伍”的核心便在于以文化塑造團(tuán)隊(duì),足見戰(zhàn)略、團(tuán)隊(duì)、文化相互配合、有機(jī)統(tǒng)一對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要意義。
誤區(qū)四:企業(yè)文化的關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)
許多企業(yè)認(rèn)為企業(yè)文化是請(qǐng)人設(shè)計(jì)出來的,設(shè)計(jì)的語言越漂亮越好。基于這種思想,許多企業(yè)的企業(yè)文化建設(shè)將設(shè)計(jì)作為核心,追求語言的華麗,追求口號(hào)的響亮,這也正是為什么十個(gè)企業(yè)中有六個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化是雷同的的原因。
其實(shí),企業(yè)文化是對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和企業(yè)員工價(jià)值理念的深層發(fā)掘和提煉,而非不著邊際的空洞設(shè)計(jì);是在企業(yè)的發(fā)展歷程中積累而成,并由企業(yè)核心層向外圍逐漸延伸、擴(kuò)展,最終為企業(yè)員工所接受;企業(yè)文化并非語言越漂亮越好,越拔高越好,企業(yè)文化不僅要叫得響,而且更要用得著、分得出、立得住;對(duì)于企業(yè)文化建設(shè)而言,設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)施環(huán)節(jié),不能有效實(shí)施的設(shè)計(jì)必然是失敗的設(shè)計(jì),具體的設(shè)計(jì)內(nèi)容并不重要,重要的是要始終不輟地、持續(xù)一貫地對(duì)企業(yè)文化加以堅(jiān)持和實(shí)踐,要反反復(fù)復(fù)地、不厭其煩地對(duì)員工進(jìn)行宣導(dǎo)和貫徹。
以聯(lián)想和萬科為例。聯(lián)想文化中“撒上一層土,夯實(shí)了,再撒上一層土,再夯實(shí)了”、“辦企業(yè)就是辦人”、“小公司做事,大公司做人”等看似有點(diǎn)“鄉(xiāng)土”的語言卻是聯(lián)想文化的特色,是聯(lián)想文化的精髓,是聯(lián)想人所津津樂道的文化。同樣,萬科遠(yuǎn)遠(yuǎn)超脫于企業(yè)自身之外,在房地產(chǎn)業(yè)大談利潤、空談品牌、奢談文化的背景下始終不渝地堅(jiān)持和倡導(dǎo)“健康豐盛人生”的理念,最終造就了萬科獨(dú)具特色的企業(yè)文化。
盡管并非有獨(dú)特企業(yè)文化的企業(yè)一定能成功,但是成功的企業(yè)一定有文化。在這些成功企業(yè)的文化中,既找不出設(shè)計(jì)的痕跡和華麗的語言來,也找不出與他人雷同的地方。這些企業(yè)創(chuàng)造了獨(dú)具特色的文化,文化成為了它們獨(dú)特的象征。
誤區(qū)五:企業(yè)文化建設(shè)是職能部門的事情,領(lǐng)導(dǎo)人不必過多關(guān)心
多數(shù)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為企業(yè)文化建設(shè)與自己關(guān)系不大,只需將其作為一項(xiàng)工作分派下去即可。但事實(shí)上,離開了領(lǐng)導(dǎo)人的核心參與,企業(yè)文化建設(shè)根本不可能取得成功。
領(lǐng)導(dǎo)人在企業(yè)文化建設(shè)中起碼發(fā)揮著三個(gè)核心作用:
一是領(lǐng)導(dǎo)人所認(rèn)可的企業(yè)的價(jià)值理念、目標(biāo)設(shè)定、戰(zhàn)略思考、經(jīng)營動(dòng)機(jī)、管理方針等是形成企業(yè)文化的核心基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)真正的精神領(lǐng)袖和形象代言人,就像我們談到聯(lián)想必然想到柳傳志,談到萬科必然想到王石一樣。
二是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)身體力行地向員工宣導(dǎo)企業(yè)文化的精髓,推動(dòng)員工對(duì)企業(yè)文化的認(rèn)同和實(shí)踐。企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過高層—中層—基層的順序逐層感染和影響員工,使企業(yè)文化的根基越來越牢靠。三是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)親自推動(dòng)建立以文化認(rèn)同為核心的人才選拔、培養(yǎng)、使用、激勵(lì)體系。
杰克-韋爾奇為我們提供了以文化認(rèn)同為依據(jù),選拔、培養(yǎng)、使用和激勵(lì)人才的絕好例子。根據(jù)他的理論和實(shí)踐,我們按照對(duì)公司文化的認(rèn)同程度、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和取得業(yè)績兩個(gè)維度將人才分為四類,根據(jù)類別確定四類人才的不同去向。第一類人才對(duì)公司文化認(rèn)同程度高,并且能夠完滿地實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)和取得優(yōu)秀業(yè)績,毫無疑義屬于公司的明星類人才,應(yīng)當(dāng)放手使用和給以充分激勵(lì)。第二類人才雖然能夠完滿地實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)和取得優(yōu)秀業(yè)績,但由于對(duì)公司文化不認(rèn)同,應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地及時(shí)放棄。第三類人才既對(duì)公司文化不認(rèn)同,又不能有效實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和取得業(yè)績,毫無疑義應(yīng)當(dāng)放棄。第四類人才雖然不能有效實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和取得業(yè)績,但對(duì)公司文化認(rèn)同程度高,應(yīng)當(dāng)加以培養(yǎng),提高其學(xué)習(xí)能力和工作能力,促使其向第一類人才轉(zhuǎn)化。
誤區(qū)六:企業(yè)文化的“唯變論”與“不變論”
在企業(yè)文化“變”與“不變”的問題上存在著兩個(gè)相反的誤區(qū):一是將企業(yè)文化奉為圭臬,認(rèn)為企業(yè)文化的各項(xiàng)內(nèi)容甚至每一個(gè)理念、每一句話、每一個(gè)詞都不應(yīng)當(dāng)被改變。二是認(rèn)為唯一不變的是變化,企業(yè)的一切都應(yīng)當(dāng)不斷改變,企業(yè)文化當(dāng)然也不例外。
在譽(yù)滿全球的企業(yè)研究力作《基業(yè)長青》中,對(duì)企業(yè)文化的變化與否總結(jié)出了八字真言“保存核心,刺激進(jìn)步”。企業(yè)的核心價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)始終保持不變,該書所研究的18家著名企業(yè)中都虔誠地保持著它們的核心理念,它們的核心價(jià)值基礎(chǔ)堅(jiān)如磐石、始終不變。部分公司的核心價(jià)值觀已經(jīng)歷百年而一成不變。同時(shí),這些企業(yè)在穩(wěn)保核心理念之余,也展現(xiàn)出追求進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力,不斷改變卻不會(huì)有損于其所珍視的核心理念。
例如:惠普核心理念中的“尊重和關(guān)心每個(gè)員工”、沃爾瑪核心理念中的“超出顧客的期望”、波音核心理念中的“領(lǐng)導(dǎo)航空工業(yè),永為先驅(qū)”、默克核心理念中“我們從事保存和改善生命的事業(yè)”、3m核心理念中“尊重個(gè)人的首創(chuàng)精神”等均是這些企業(yè)恒久不變的部分,但是所有這些基于核心理念指導(dǎo)下的非核心做法卻是不斷改變的。
由此,我們可以得出結(jié)論:企業(yè)的核心價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)保持不變,而除了核心價(jià)值觀外,其他的一切都是可變并必須改變的。
推薦相關(guān)范文:企業(yè)文化的四大誤區(qū)
企業(yè)文化的誤區(qū)
企業(yè)文化的誤區(qū)
淺談企業(yè)文化建設(shè)誤區(qū)
企業(yè)文化培訓(xùn)的誤區(qū)
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。